
safesteps
Members-
Δημοσιεύσεις
876 -
Έγινε μέλος
-
Τελευταία επίσκεψη
Όλες οι δημοσιεύσεις του/της safesteps
-
Ξέρω ότι τώρα θα μπλέξουμε, αλλά πρέπει να ανοίξω και άλλο μονοπάτι συζήτησης. Απευθύνομαι στον Ήλιο κυρίως. Πόσο εναπομείναν stack έπρεπε να έχει ο Jopper για να κάνεις το call; Για να το πω και αλλιώς: πόσο equity advantage χρειάζεσαι σ' εκείνο το σημείο για να πεις call; Εφόσον το equity του φύλλου μας (για το range που βάλαμε τον αντίπαλο) είναι 40%, πόσο προβάδισμα χρειάζεσαι για να πεις call; 5%, 10%, 20%;
-
SWEDENFISH έγραψε: Είναι προφανές ότι για λόγους ρίσκου δεν θες να κάνεις το call εκεί. Αλλά με το να θες να λες εσύ πάντα πρώτος το allin και να μην κάνεις τέτοια marginal calls ανάγει το παιχνίδι σου σε push ή fold καταστάσεις. Αυτό, εκτός του ότι κάνει το παιχνίδι σου μονοδιάστατο, σε κάνει και πολύ exploitable: είναι σαν να λες, παιδιά αν δεν κάνω allin και με βάλετε εσείς, εγώ θα τα πετάω πάντα εκτός και τύχει να κρατάω ΚΚ ή ΑΑ. Αν καταλαβαίνω καλά λοιπόν τη λογική σου (το πάω λίγο πιο μακριά χωρίς να πω τις ενδιάμεσες σκέψεις) το καλύτερο line σ' εκείνο το σημείο είναι να πεις πρώτος allin. Γιατί διαφορετικά, δεν μπορεί το πιο σωστό line εκείνη τη στιγμή να είναι το reraise/fold!
-
vergitsis έγραψε: Αν το reraise μας είναι λάθος, τότε απλά foldάρουμε(!!!) Γιατί αν μου πεις call, σ' εκείνο το spot, πρέπει να μου απαντήσεις και σ' αυτό: safesteps έγραψε: safesteps έγραψε:
-
vergitsis έγραψε: Ελεος παιδια οχι παλι τα ιδια,ο Ηλιος τωρα μπορει να παιζει 10 τουρνουα ειναι λιγο δυσκολο να τα κανει ολα μαζι,ενα ποστ ακομα και αν δεν ειναι αιτιολογημενο σε βαζει σε σκεψη.[/quote:quuqeh5n] Δεν διαφωνώ καθόλου Άκη μου, αλλά ας κάνει το post του ολοκληρωμένο αύριο το πρωί ή όποτε εκείνος κρίνει ότι μπορεί να το κάνει σωστά. Δεν περιμένω να μπω σε σκέψεις από δύο λέξεις του όταν έχω επενδύσει πάνω από 2 ώρες μελέτης, συγγραφής και ανάλυσης στο συγκεκριμένο thread. Ακόμη και το 'easy fold. Sry guys no time for explanation now' είναι πολύ πολύ καλύτερο... Anyway, το κλείνω εδώ γιατί θα χάσουμε την ουσία και είναι κρίμα... περιμένω πάντως με πολύ ενδιαφέρον μια ανάλυση του Ήλιου που να αιτιολογεί το fold τόσο κατηγορηματικά.
-
SWEDENFISH έγραψε: Βρε συ Ήλιε, μετά από 8 σελίδες αναλύσεων που έχουμε βγάλει τα μάτια μας να γράφουμε, αυτό έχεις να πεις μόνο; Δεν πρέπει να γράψεις δυο λόγια να στηρίξεις την άποψή σου; Αν δεν θες να μοιραστείς τις σκέψεις σου ή τα επιχειρήματά σου μαζί μας, τότε ποιος ο λόγος να κάνεις ένα σχεδόν μονολεκτικό post;
-
safesteps έγραψε: Αυτό το line δεν μ'αρέσει καθόλου για 2 λόγους. Μία στις 3 θα δεις Κ ή Α στο flop χωρίς Q (31%) και δεν θα ξέρεις τι να κάνεις ειδικά επειδή είσαι oop. Ο δεύτερος λόγος είναι ότι στην περίπτωσή μας υπάρχει και τρίτος παίκτης που στο range του έχει πολλούς Κ ή Α. Χώρια ότι, ακόμη και όταν δεν δεις Κ ή Α στο flop, τους έχεις αφήσει να setάρουν φτηνά και θα τους πληρώσεις postflop.[/quote:1uua2au3] Και κάτι ακόμη Γιώργο πάνω σ' αυτό (Άκη μην κάνεις ένσταση πάλι, είδα το post σου για το ότι το range το βάζεις μετά το shove. Έστω, υποθετικά ότι πρέπει να πάρουμε απόφαση για raise με το range αυτό). Ένας λόγος παραπάνω να κάνεις raise ειδικά με αυτό το range του αντιπάλου γιατί διαφορετικά ποτέ δεν θα πληρωθείς postflop το ΑΚ του αν κάνει miss ενώ θα πληρώσεις τους ΚΚ ή ΑΑ του αν δεν δεις Α ή Κ στο flop. Ενώ αν κάνεις raise και μπει allin, τότε θα πληρωθείς το ΑΚ του. Χάνεις δηλαδή το πλεονέκτημα από το μόνο χέρι που είσαι μπροστά preflop και μένεις με το 20% equity vs ΚΚ ή ΑΑ.
-
fileasfog έγραψε: Ναι αλλά εδώ έχουμε συγκεκριμένο πρόβλημα, το οποίο είναι σε early stage. Δεν μπορεί στο 7ο lvl να μας απασχολεί το ICM. Είναι άλλα τα κριτήρια των αποφάσεων. Εννοείται ότι σε late stages διαφοροποιούνται οι αποφάσεις μας λόγω ladder (ειδικά στο FT).
-
gkap13 έγραψε: Αυτό το line δεν μ'αρέσει καθόλου για 2 λόγους. Μία στις 3 θα δεις Κ ή Α στο flop χωρίς Q (31%) και δεν θα ξέρεις τι να κάνεις ειδικά επειδή είσαι oop. Ο δεύτερος λόγος είναι ότι στην περίπτωσή μας υπάρχει και τρίτος παίκτης που στο range του έχει πολλούς Κ ή Α. Χώρια ότι, ακόμη και όταν δεν δεις Κ ή Α στο flop, τους έχεις αφήσει να setάρουν φτηνά και θα τους πληρώσεις postflop.
-
LuckyKnight έγραψε: Εγώ δεν είπα ότι το επίπεδο των παικτών είναι το ίδιο σε όλα τα buyins. Είπα ότι όταν παίζεις εντός bankroll δεν αφήνεις το απόλυτο νούμερο του buyin να επηρεάσει την απόφασή σου. Αν δηλαδή έχεις bankroll για να παίζεις 1000άρια τουρνουά, είτε παίζεις σε 20άρι είτε σε 1000άρι την ίδια απόφαση θα πάρεις. Το σωστό παικτικά δεν αλλάζει. Όσον αφορά τα ranges των αντιπάλων, φυσικά και είναι διαφορετικά, δεν αντιλέγω. Αλλά όταν έχεις υπολογίσει τις αποφάσεις σου με βάση το worst case scenario για σένα, πως μπορεί να είναι λάθος η ίδια απόφαση με πιο wide range φύλλων του αντιπάλου; Αν εδώ το σωστό είναι call, με ένα range για τον αντίπαλο ΚΚ+, ΑΚ, πόσο μάλλον όταν το range του μεγαλώνει... Το να λέγαμε ότι το call είναι λάθος, αλλά αν βάλουμε τον παράγοντα επίπεδο αντιπάλου τότε μάλλον είναι call, είναι μια άλλη κουβέντα που σηκώνει συζήτηση, γιατί στην πράξη, έχω αλλοιώσει τις σωστές -υποτίθεται- ποκερικά αποφάσεις, επηρεασμένος από το υποτιθέμενο χαμηλό επίπεδο του αντιπάλου. Μια απόφαση είναι σωστή ποκερικά ή μαθηματικά ανεξαρτήτως αντιπάλου ή για να το θέσω καλύτερα, θεωρώντας τις κινήσεις του αντιπάλου τις καλύτερες δυνατές. Αν στηρίζω τις αποφάσεις μου θεωρώντας ότι ο αντίπαλός μου σκέφτεται σωστά δεν μπορεί να μην είμαι κερδισμένος σε βάθος χρόνου... ίσως χάνω λίγο value παραπάνω αλλά είναι προτιμότερο από το να αρχίζω να παίρνω λιγότερο σωστές αποφάσεις στο βωμό του επιπέδου των αντιπάλων. Δεν λέω ότι δεν παίζουμε τον αντίπαλο. Αλλά όταν δεν έχουμε reads δεν έχει νόημα να κρίνουμε μόνο από το buyin. Και κάτι άλλο: όταν κάνουμε ανάλυση μιας παρτίδας για το τι είναι σωστό ή όχι δεν πρέπει να εισάγουμε παραμέτρους τις μορφής 'τι buyin είναι; Α, τόσο! Άρα έχει τόσο % να είναι donk και άρα το range του ανοίγει'. Η ανάλυση για τη σωστή απόφαση πρέπει να στηρίζεται στο ότι ο αντίπαλος έχει παίξει το Α-game του, όποιο θεωρούμε βέβαια ότι είναι αυτό σύμφωνα με τα reads που έχουμε. Όταν δεν έχουμε reads, τον τοποθετούμε στο Α-game το δικό μας και ξεκινάμε την ανάλυση.
-
birbilisgr έγραψε: Τότε κι αν μπαίνεις! Εδώ λέμε ότι είναι σωστό να μπούμε με 40-60 μειονέκτημα... με 55-45 δεν θα μπούμε;
-
LuckyKnight έγραψε: Γιάννη διαφωνώ ριζικά με αυτό το σκεπτικό και στο έχω πει και στο παρελθόν: Δεν παίζει κανένα ρόλο η απόλυτη τιμή του buy in για τις αποφάσεις που θα πάρουμε. Είναι καθαρά θέμα bankroll. Αν αφήνεις το buyin να καθορίζει τις αποφάσεις σου τότε παίζεις εκτός bankroll. Εγώ μπορεί να διαθέτω bankroll για 20άρια και εσύ για 1000άρια. Σε ένα τέτοιο σημείο πρέπει να πάρουμε την ίδια απόφαση ανεξάρτητα από το buyin.[/quote:38o05hti] Ναι ειδικα στο 70fpp θα ηταν πολυ δυσκολη αποφαση. Μα πως ειναι δυνατον να ειναι ιδια αποφαση στο 20rebuy με ενα 1000αρι?[/quote:38o05hti] Εξήγησα γιατί: όταν είσαι εντός bankroll το απόλυτο ποσό δεν επηρεάζει τις αποφάσεις μας
-
fileasfog έγραψε: Γιάννη διαφωνώ ριζικά με αυτό το σκεπτικό και στο έχω πει και στο παρελθόν: Δεν παίζει κανένα ρόλο η απόλυτη τιμή του buy in για τις αποφάσεις που θα πάρουμε. Είναι καθαρά θέμα bankroll. Αν αφήνεις το buyin να καθορίζει τις αποφάσεις σου τότε παίζεις εκτός bankroll. Εγώ μπορεί να διαθέτω bankroll για 20άρια και εσύ για 1000άρια. Σε ένα τέτοιο σημείο πρέπει να πάρουμε την ίδια απόφαση ανεξάρτητα από το buyin.[/quote:3m4appkk] To buyin παίζει το ρόλο του γιατί κάθε λάθος κίνηση, μετράται σε χρήμα, και λόγω του μεγάλου variation των τουρνουά, μπορεί να επηρεάσει μακροχρόνια την ποκερική καριέρα ενός παίκτη.[/quote:3m4appkk] Μα γι αυτό σου λέω να είναι μέσα στο bankroll του το buyin
-
fileasfog έγραψε: Γιάννη διαφωνώ ριζικά με αυτό το σκεπτικό και στο έχω πει και στο παρελθόν: Δεν παίζει κανένα ρόλο η απόλυτη τιμή του buy in για τις αποφάσεις που θα πάρουμε. Είναι καθαρά θέμα bankroll. Αν αφήνεις το buyin να καθορίζει τις αποφάσεις σου τότε παίζεις εκτός bankroll. Εγώ μπορεί να διαθέτω bankroll για 20άρια και εσύ για 1000άρια. Σε ένα τέτοιο σημείο πρέπει να πάρουμε την ίδια απόφαση ανεξάρτητα από το buyin.
-
holdemgr έγραψε: Από πότε raise x3+ είναι μικρό; Τους ΑΑ και τους ΚΚ πως θα τους παίξει; Και ναι, μια χαρά είναι οι QQ για να πιστέψει ο UTG ότι έχει FE και να ανοίξει το range του. Σημαίνει ότι long term θα πάρω περισσότερο value όποτε κάνω το call!
-
Γιάννη πρέπει να ποστάραμε με διαφορά δευτερολέπτων ενώ πρέπει να γράφαμε πολύ ώρα πριν ταυτόχρονα! Εντυπωσιακό!
-
Από που ν' αρχίσω και που να τελειώσω;!! Εμπάσει περιπτώσει... Έχω την εντύπωση ότι η 'άσκηση' του Άκη σχετικά με την απόφαση που θα πάρουμε έχει σκοπό τον προβληματισμό πέρα από τα μαθηματικά. Τα μαθηματικά τα έχει κάνει πριν από μας και ξέρει ότι το call είναι σωστό. Αυτό που ρωτάει αν το προσέξατε είναι ποιος θα πάρει τη μαθηματική απόφαση. Δεν χρειάζεται να πω για ranges και αν είναι σωστό το call, αφού στο χειρότερο για μας σενάριο 'πρέπει' να κάνουμε call. Νομίζω ότι πρέπει να εστιάσουμε και σε άλλα σημεία: α. Το stack μας αν πασάρουμε β. Το stage του τουρνουά γ. Το αν αποκλειόμαστε από αυτή την παρτίδα Όλα αυτά είναι στοιχεία που πρέπει να βαρύνουν την οριακά σωστή από πλευράς odds απόφαση για call. Τα παραπάνω δεν συνυπολογίζονται στα odds και επειδή είναι tournament αλλάζει λίγο η προσέγγισή μας στην απόφαση (για να το κάνω πιο ακραίο: αν ήταν ticket satellite και μας κάλυπτε δεν θα πασάραμε εύκολα και ας ήταν μαθηματικά σωστό το call; ) Ας τα δούμε ένα ένα: α. Μένεις με Μ~35 αν πασάρεις. Πολύ καλό για 7ο lvl. Επειδή επίσης είναι early πιθανότατα έχεις μεγάλο edge στο τραπέζι σου. Συνηγορεί σε fold. β. Στο stage αυτό του τουρνουά θες να μαζέψεις μάρκες. Τα λεφτά είναι μακριά ακόμη και εδώ είναι πολύ καλή ευκαιρία να εκτοξευτείς κι άλλο. Συνηγορεί σε call. Εδώ είναι και το μόνο σημείο κατά τη γνώμη μου που χωράει εξαρτάται. Τι εννοώ: (δεν αναφέρομαι στον Άκη συγκεκριμένα, το λέω γενικά) Αν το να κινείσαι γύρω στο average stack δεν σε αγχώνει και επίσης όταν έχεις τεράστιο stack ξέρεις τι να το κάνεις τότε είναι πολύ εύκολο call. Αν συμβαίνει το αντίθετο, δηλαδή δεν παίζεις άνετα με average stack και δεν θα έχει όφελος παικτικό για σένα αυτού του είδους η αύξηση του stack (ενώ δηλαδή έχεις ήδη ένα μεγάλο stack) τότε το fold είναι πιο κοντά και ας είναι μαθηματικά λάθος. γ. Κατά τη γνώμη μου καταλυτική παράμετρος σε τέτοιες αποφάσεις. Ίσως όχι τόσο καταλυτική στο 7ο lvl όσο αργότερα αλλά παραμένει πολύ σημαντικό στοιχείο στην αξιολόγηση της απόφασης. Συνηγορεί σε call. Υπάρχουν άλλα δύο στοιχεία που χρήζουν εξέτασης και είναι άξια ανάλυσης: το 3bet preflop και το εκούσιο pot commitment. Να ξεκινήσω από το δεύτερο: Διαφωνώ κάθετα με το εκούσιο pot commitment με στόχο να έχουμε εύκολη απόφαση σε πιθανό shove ή -κυρίως- για να μας 'βγαίνουν' τα μαθηματικά. Μα αυτό είναι προκατασκευασμένα odds. Το θέμα πάντα είναι να 'εξορύξεις' το μεγαλύτερο value που μπορείς από τέτοια φύλλα και όχι να προκατασκευάσεις την απόφαση. Όσον αφορά το preflop 3bet υπάρχουν δύο θεματάκια: το μέγεθός του καθώς και το ότι πρέπει να έχουμε από πριν αποφασίσει τι κάνουμε σε πιθανό action των υπολοίπων. Και το πιθανό action εδώ έχει πολλά παρακλάδια: rereraise ή allin και fold του τρίτου παίκτη (όπως έγινε δηλαδή), rereraise και allin (ουπς), allin και call (ξανά ουπς), allin και allin (πολύ ουπς) call και call/fold/rereraise. Άρα λοιπόν στην απόφαση για pot commitment και μέγεθος 3bet raise πρέπει να λάβουμε σοβαρά υπόψην τι θα κάνει κυρίως ο τρίτος παίκτης (aqua raider) και όχι μόνο ο jopperharryn. Γιατί ναι μεν όταν θα μιλήσουμε θα έχουμε δει το action του aqua raider αλλά την ώρα που αποφασίζουμε για 3bet δεν ξέρουμε τι θα κάνει. Το raise που αποφασίζει να κάνει ο Άκης με βρίσκει απόλυτα σύμφωνο. Ζυγισμένο και εναρμονίζεται απόλυτα και με τη θέση και με το action και με τη δύναμη του φύλλου του. Αν δηλαδή ο jopper κάνει allin όπως έγινε και ο aqua πει επίσης allin, δεν θα τα πετάγαμε; Γιατί να έχω δεσμεύσει μεγαλύτερο stack ήδη; ότι στόχο θέλω να πετύχω, τον πετυχαίνω και με το raise που κάνει ο Άκης εδώ. Είναι ταυτόχρονα και value raise και info raise. Αν πρέπει να απαντήσω με μια κουβέντα για όλη την πάσα, λέω call (κυρίως λόγω stage και επειδή δεν αποκλείομαι, αφού μαθηματικά είναι έτσι κι αλλιώς σωστό).
-
Σε... άλλο πλανήτη πια Καματάκης και Καπάλας!
μία συζήτηση δημοσίευσε safesteps σε Σχόλια σε άρθρα του Pokerland
Αυτό το θέμα ασχολείται με το άρθρο: Σε... άλλο πλανήτη πια Καματάκης και Καπάλας! Συγχαρητήρια καταρχήν και στους 2 που δείχνουν σεληνιασμένοι! Σημ.: το 100K gtd του poker.gr δεν προβλέπει addon παρά μόνο 1 rebuy, γι αυτό και το ABI δεν ξεπέρασε τα 154$. -
Θεωρώ ότι το range του bb έτσι όπως παίχτηκε η παρτίδα, είναι από 22-ΤΤ, αλλά λόγω odds και κάθε suited connectors από 56 και πάνω (άρα το 9 είναι στο range του και κατά τη γνώμη μου όχι μόνο από 9J και πάνω αλλά και 89, 9Τ κλπ). Απίθανο να έχει QQ, ΚΚ, και να κάνει απλό call με δύο αντιπάλους, αλλά όχι αδύνατο, και είναι πιθανό να παίζει έτσι και ΑΑ. Το JJ ακόμη πιο απίθανο γιατί εσύ έχεις τους άλλους δύο αλλά και εμπίπτει στην κατηγορία των QQ οπότε ίσως δοκίμαζε reraise preflop. Αν είναι αρκετά passive βέβαια, μπορεί να κάνει flat call για να δει flop. Το check-raise allin του μου δίνει την αίσθηση ότι κρατάει από 66,77,88,ΤΤ ή 9 (επίσης QQ ή ΚΚ αν έχει κάνει preflop flat call με αυτά). 33 ή ΑΑ λίγο σπανιότερα να παίξει έτσι και σχεδόν ποτέ δεν παίζει έτσι με 99. Νομίζω, ότι παρόλο που το flop είναι καλό για σένα, χρειαζόσουν από UTG και με αυτό το φύλλο, raise x3 ή x3,5 και όχι 2,5, για να αποφύγεις περιπτώσεις σαν και αυτή: κάποιος κάνει flat call και αυτομάτως τα blinds μπαίνουν στο παιχνίδι με αρκετά μεγάλο range και με μεγάλα προβλήματα για σένα postflop. Σε πάρα πολλά flop (επαναλαμβάνω, αυτό είναι από τα πολύ καλά!) θα έχεις τεράστια προβλήματα να πάρεις απόφαση σε shoves σαν και αυτό. Ερώτηση: preflop αν το bb κάνει shove και με το big stack να μιλάει μετά από σένα και να σε καλύπτει, κάνεις call με JJ; Φαίνεται άσχετο, αλλά αν το σκεφτείς, αν κάνεις εκεί το call τότε έχεις ευκολότερο call εδώ, καθώς και το big stack έχεις διώξει, και το range του bb είναι πολύ μεγαλύτερο πια. Αν preflop κάνεις fold σε shove, τότε ορθό το x2,5 αλλά και πιο δύσκολη η απόφαση για το call τώρα. Ωστόσο, όταν η παρτίδα ξεκίνησε είχες Μ~13 και αν κάνεις fold εδώ θα μείνεις με Μ~10. Άρα, θα ψάχνεις μια καλή ευκαιρία να κάνεις shove (βλέπε range πολύ μεγαλύτερο από το JJ που κρατάς τώρα) χωρίς να ξέρεις αν θα πάρεις call και μπορείς να διπλασιάσεις, ενώ τώρα έχεις ένα pot έτοιμο της τάξης των 160Κ+ και πας για 300Κ+ με μεγάλες πιθανότητες επιτυχίας. Το να κάνεις fold εδώ δεν είναι και τόσο προτεινόμενο λοιπόν καθώς το stack σου δεν παραμένει και τόσο υγειές (για τουρνουά αυτού του τύπου, Μ~10 δεν είναι υγεία).
-
ΑΑgeorgeKK έγραψε: Αν το παιχνίδι έχει γίνει πολύ loose και πιστεύεις ότι σ' αυτό το board έχει δύο overcards, τότε το raise του preflop δεν είναι ακριβώς κλέψιμο. Μάλλον value raise είναι. Όπως ειπώθηκε, όταν οι άλλοι είναι loose εμείς γινόμαστε tight και επίσης στο flop επιβάλλεται raise δεδομένου ότι το reads σου λέει overcards, άρα ανέπαφος (όχι απαραίτητα raise allin, χωρίς να είναι κακό. Εξαρτάται από το πως παίχτηκαν άλλες πάσες στο τραπέζι όταν είχες δυνατό φύλλο κλπ). Το turn είναι fold.
-
Υπάρχει fee για την αλλαγή ονόματος που αν δεν κάνω λάθος είναι 100€, ανά εισιτήριο. Ελπίζω να το έχεις συνυπολογίσει...
-
O logos einai oti polloi protimoun na pliktrologoun to poso tou raise pou kanoun anti na hrisimopoioun tis etoimes lysis tou programmatos (me koumpakia etoimon poson i mpares). Otan loipon o allos pliktrologei tou einai poly pio efkolo na patisei polles fores to idio noumero anti na grapsei polla diaforetika noumera. Gia paradeigma tou einai pio efkolo na grapsei 222 anti 200 i 250 kai outo kath' exis!
-
Sto DTD sto Nottingham eihe prosfata trapezia pou xekinoun apo 0.50/1£ eno sto Londino sto Grosvenor Victoria eihe trapezia 1/2£ kai an den me apata i mnimi mou kai 1/3£
-
Safesteps και πάλι στο European Rebuy!
topic απάντησε safesteps's Confucius σε Σχόλια σε άρθρα του Pokerland
Να είστε όλοι καλά! Καλή χρονιά σε όλους με πολλές πολλές επιτυχίες live & online! -
To etos 208 fevgei i to 2008? mipos thes na peis 1920? :)
-
lafila έγραψε: Αν ρωτάς εμένα, καθώς εγώ ανέφερα τα backdoors, ίσως μπερδεύτηκες από τα απανωτά quotes, γιατί εγώ είμαι ο Νίκος! Στην ουσία όμως: Ως backdoor εδώ εννοώ γενικά οποιαδήποτε τρύπα του συστήματος που πιθανόν να υπάρχει και έχουν ανακαλύψει. Θα μπορούσε να είναι από το seed του αλγόριθμου για το ανακάτεμα μέχρι η εμφάνιση των φύλλων των αντιπάλων κλπ κλπ. Όσο για τα ratings, από το FAQ του OPR: Q: How do you calculate poker rankings / OPR Rankings for players with a significant positive estimated profit. A: The OPR Rankings favour players with a significant positive estimated profit who are able to keep the good results coming again and again. One good result will not bring you all the way to the top, even if your profit is much higher than the best ranked players. Tournament results from the last 120 days are used when calculating rankings. Q: How do you calculate poker rankings / OPR Rankings for players with a negative or low estimated profit A: For players with a low or negative estimated profit OPR Rankings are computed different, with more weight on where the player finishes in the tournaments he plays. Tournament results from the last 120 days are used when calculating rankings. Για περισσότερα: http://www.officialpokerrankings.com/faq.html