Μετάβαση σε περιεχόμενο
Pokerland Φόρουμ

goingup

Members
  • Δημοσιεύσεις

    308
  • Έγινε μέλος

  • Τελευταία επίσκεψη

Όλες οι δημοσιεύσεις του/της goingup

  1. baskont έγραψε: Πάντως φιλε baskont ... "Αν ο Καλός Σαμαρείτης δεν ήταν ΚΑΙ πλούσιος για να μπορεί να κάνει το καλό που ήθελε, δεν θα τον θυμόμασταν τώρα." Μαργαρίτα Θάτσερ
  2. Ωχ - ωχ ψαρίλα μου μυρίζει. Και εγώ έτσι θα το έπαιζα τουλάχιστον μέχρι το river που δεν συμφωνώ με το raise αυτού του μεγέθους. Ανάλογα με τον αντίπαλο θα έκανα call ή δυνατό bet, σίγουρα όχι min. bet. Γρήγορα στο buddy list και ο goingup..... :laugh: :laugh: :laugh:
  3. sry 2πλο post
  4. Χμμμ, κάτι ξεχνάμε εδώ μου φαίνεται. 1) Ακόμα δεν έχει αποδειχθεί αν η Boss έχει δίκιο ή άδικο. ΟΚ, όλοι με το μέρος των παικτών είμαστε, αλλά αυτό περισσότερο γιατί γενικά είμαστε με τον αδύναμο. Αυτή τη στιγμή πάντως το μόνο λάθος που έχει σίγουρα κάνει η Boss είναι ότι τραβάει σε μάκρος το θέμα και δεν το λήγει. Αν κακώς ή καλώς πάγωσε τους λογαριασμούς μένει να αποδειχθεί. 2) Ο Mannerboy ήταν ο μόνος απ΄ όλους μας που τα ξημερώματα εκείνα που προέκυψε το θέμα ασχολήθηκε ενεργά και στο forum αλλά και μιλώντας στο τηλέφωνο απ' ευθείας με κάποιον που πίστευε ότι θα μπορούσε να βοηθήσει. Μπορεί να μην έφερε αποτέλεσμα (ή τουλάχιστον όχι το επιθυμητό αποτέλεσμα), αλλά αναμφισβήτητα συμπαραστάθηκε ΕΜΠΡΑΚΤΩΣ. Και σαν να μην έφτανε αυτό, τα άκουσε κιόλας... 3) Το να συνεργάζεσαι με μια εταιρεία δεν είναι κακό. Όλοι το ξέρετε ότι εγώ συνεργάζομαι με το Asteria. Ε και? Είναι κακό αυτό? Όπως οι εταιρείες πρέπει να καταλάβουν ότι το συμφέρον τους περνάει μέσα από το συμφέρον των παικτών, έτσι και οι παίκτες πρέπει να κάνουν το ίδιο. Ας μην καίμε στην πυρά λοιπόν όποιον συνεργάζεται ή φέρεται να συνεργάζεται με τον "οξ' από 'δω". 4) Ο Mannerboy, ανεξάρτητα από το αν συμφωνώ ή διαφωνώ μαζί του σε όλα ή σε μερικά, είναι από τα λίγα μέλη του pokerland που γράφει ενεργά στο forum. Και κάποια Post είναι και αρκετά ενδιαφέροντα μάλιστα, ιδίως όταν αφορούν χέρια που παίχτηκαν. Αν λοιπόν ένα ενεργό μέλος λέει "κάτι με ενοχλεί εδώ" είναι για συμφέρον όλων μας να το εξετάσουμε το θέμα και όχι να τον αφορίσουμε "σε όποιον αρέσει". Γιατί έτσι θα μείνουμε λίγοι.
  5. MannerBoy έγραψε: Όλες οι απόψεις σεβαστές. Πάντως προσωπικά δεν πιστεύω ότι ξεφτιλίζομαι συμμετέχοντας στο forum του pokerland. Άσε που το διασκεδάζω κιόλας...
  6. sry 2πλο post.
  7. Σας ευχαριστώ για τις απαντήσεις σας. Ήταν συγκεκριμένες και σαφείς και το εκτιμώ. Απ' ότι καταλαβαίνω για το συγκεκριμένο θέμα θα πρέπει να περιμένουμε την Boss, τουλάχιστον για κάποιο εύλογο χρονικό διάστημα (αν και ωραίο θα ήταν να είναι συγκεκριμένο). Η γεύση που μου αφήνει όλη αυτή η ιστορία είναι ότι η Boss εφαρμόζει "το νόμο του δυνατού". Για να μην την αδικήσω, ας λέω καλύτερα "οι εταιρείες" μια και ναι μεν τώρα ασχοληθήκαμε με τους όρους της Boss επειδή προέκυψε το θέμα, αλλά πιθανολογώ ότι πάνω - κάτω όλες οι εταιρείες κάπου εκεί θα κινούνται. Οι εταιρείες λοιπόν έχουν το μαχαίρι, έχουν και το καρπούζι. Αποφάσισαν μια μέρα ότι ο Χ παίκτης έχει παράνομη συμπεριφορά. Τα κριτήρια άγνωστα, ακόμα και στους άμεσους συνεργάτες (skins). Αυτό είναι το μαχαίρι. Και έτσι κράτησαν τα χρήματα. Αυτό είναι το καρπούζι. Και ναι, αυτός είναι ο μόνος ίσως τρόπος για να αντιμετωπιστεί ένας κακοπροαίρετος παίκτης. Αλλά τι γίνεται με κάποιον που κακώς διώκεται. Αυτός πως θα βρει το δίκιο του, χωρίς να εξαρτάται από την καλή διάθεση της κάθε εταιρείας ή έστω από μια λάθος εκτίμηση που μπορεί να κάνει ο οποιοσδήποτε ακόμα και μεγάλες εταιρείες. Δεν έχει προβλεφθεί κάτι τέτοιο πουθενά στους όρους. Που μπορεί ο παίκτης να πει: "Με αδίκησαν?" Που μπορεί να διαμαρτυρηθεί? Ποιός ελέγχει τις εταιρείες? Ποιός μπορεί να τους πει "Όχι παιδιά κάνετε λάθος. Πίσω τα λεφτά" και να τους τραβήξει το αυτί όταν χρειάζεται, όπως η εταιρεία κάνει εύκολα, άμεσα και χωρίς να δώσει λογαριασμό σε κανέναν, με απλή και μόνο υπόνοια. Είναι λίγο "αποφασίζουμε και διατάσσουμε και όποιος θέλει παίζει". Μια ευνομούμενη κοινωνία όμως αυτό δεν το θέλει. Ο πολίτης - καταναλωτής - πελάτης έχει δικαιώματα. Πρέπει να μπορεί να προστατευτεί από την αυταρχικότητα και το έτσι θέλω των κατά τεκμήριο πιο ισχυρών από αυτόν εταιρειών. Γιατί πραγματικά δεν πιστεύει κανείς ότι αν εγώ μεθαύριο αισθανθώ ότι αδικηθώ από μια εταιρεία για ένα ποσό της τάξης και των 5,000 Ευρώ ακόμα, θα ασχοληθεί κάποια από τις εποπτεύουσες αρχές (KAHNAWAKE λέγεται?) μια και είναι εντελώς ψιλοποσά γι' αυτήν. Σαν σκέψεις αυτά περισσότερο, έτσι για προβληματισμό όλων μας, παρά σαν κατηγορία εναντίον της KS ή οποιαδήποτε άλλης εταιρείας. Εξ' άλλου την πολιτική η Bοss (και τα άλλα networks) την χαράζει και τώρα βρίσκονται 2 άνθρωποι (SteliosK και KSPoker) να "απολογούνται" για λογαριασμό της, τη στιγμή που μάλλον δεν έχουν και τη δυνατότητα επέμβασης.
  8. SteliosK έγραψε: κ. Στέλιο, παρ' όλο που το συγκεκριμένο θέμα δεν με αφορά άμεσα, με την έννοια ότι δεν κλειδώθηκε κάποιος δικός μου λογαριασμός, νομίζω ότι και εμένα και όλα τα μέλη του pokerland τους αφορά έμμεσα. Εξ' άλλου, λίγο ή πολύ, όλοι έχουμε πάνω από έναν λογαριασμούς σε site που συνεργάζονται με την Boss Media. Θα ήθελα παρακαλώ κάποιες διευκρινήσεις πάνω στο post σας. 1) Γιατί κάποιος που έχει πολλούς κωδικούς θεωρείται εκ των προτέρων ύποπτος απάτης? Στους όρους δεν αναφέρεται περιορισμός κωδικών. Ούτε 3 που ακούστηκαν, ούτε 47, ούτε... 2) Δεν καταλαβαίνω από που προκύπτει το δικαίωμα των εταιρειών να εγκαθιστούν κωδικό παρακολούθησης στον υπολογιστή του χρήστη, κάτι σαν spyware δηλαδή. Έψαξα τους όρους και δεν το βρήκα. 3)Πως ορίζεται το "υποψίες απάτης"? Απ' όσο γνωρίζω ισχύει το τεκμήριο της αθωότητας. Για να τιμωρηθεί κάποιος πρέπει να αποδειχτεί η απάτη και όχι απλώς να την υποψιαζόμαστε. Άρα πως γίνεται να υπάρχουν οποιουσδήποτε είδους κυρώσεις, όταν δεν έχει τεκμηριωθεί η απάτη, από έναν ανεξάρτητο θεσμό και όχι από το ένα εκ των δύο εμπλεκόμενων μερών. 4)Τι έγινε με το δικαίωμα απολογίας του κατηγορουμένου? Φέρεται ένας παίκτης ως απατεώνας. ΟΚ. Του δόθηκε η ευκαιρία να απολογηθεί άραγε? 5)Στους όρους σαφώς αναφέρει ότι τα skins και η Boss Media δεν θα κρατήσουν κατασχεμένα χρήματα για δικό τους όφελος, αλλά αυτά θα μοιραστούν στους παίκτες που ζημιώθηκαν. Ταυτόχρονα θα ενημερωθούν οι φερόμενοι ως διαπράξαντες την απάτη για το σε ποιούς πήγαν τα χρήματα. Συνάγεται από αυτό ότι θα υποστηριχτεί η επιλογή να δοθούν χρήματα πίσω στον τάδε ή τον δείνα παίκτη με συγκεκριμένα στοιχεία (hand history, betting k.l.p). Άραγε ακολουθήθηκε αυτή η διαδικασία στην περίπτωση των μελών του pokerland? Κατανοώ ότι είναι ρητορική η ερώτηση, προφανώς δεν μπορείτε να την απαντήσετε γιατί είναι μη δημοσιεύσιμη αυτή η πληροφορία σε μη εμπλεκόμενους. Αλλά το αν ακολουθήθηκε η πρέπουσα διαδικασία, νομίζω μπορείτε να μας το πείτε. Οι ερωτήσεις μου είναι από τη σκοπιά του παίκτη - πελάτη. Παρακαλώ καταλάβετε ότι δεν υποστηρίζω ότι οι συγκεκριμένοι παίκτες ήταν ή δεν ήταν παράνομοι στη συμπεριφορά τους. Δεν μπορώ να το ξέρω με σιγουριά αυτό. (Αν και συναισθηματικά και μόνο λέω πως δεν ήταν). Με ενδιαφέρει όμως πολύ ο τρόπος που αντιμετωπίζετε τους πελάτες σας, γιατί και εγώ τέτοιος είμαι. Αντίθετα λοιπόν με εσάς, εγώ θα ήθελα να συνεχιστεί η κουβέντα αυτή μέσα από το forum και να μην περιοριστεί σε προσωπική αλληλογραφία σας με τους εμπλεκόμενους. Σας ευχαριστώ.
  9. Συμφωνώ και εγώ με τον Mannerboy και τον holdemgr, με μια μικρή επιφύλαξη σχετικά με τα τραπέζια. Βλέπεις, όσο πιο χαμηλά είναι τα όρια που κάποιος παίζει, ιδίως σε fixed limit, τόσο πιο λίγο πόκερ παίζεται και περισσότερη ρουλέτα. Εντάξει, σε σχέση με τα blinds τα μετράμε όλα, αλλά σε τελική ανάλυση το raise από 0,10 σε 0,20 δεν είναι και τόσο φοβιστικό για κανέναν, όπως και το να χάσει 5 - 10 $ μετά από 2 ώρες παιχνιδιού. Είναι εύκολο σε κάθε ποτ να υπάρχουν πολλοί παίκτες που πάνε σε showdown και όσο περισσότεροι παίκτες παίζουν σε ένα ποτ τόσο πιο σύνηθες είναι να χάνουν οι ΑΑ, ΚΚ κλπ. Σκέψου ότι αν παίζουμε με φασόλια είναι (σχεδόν) μόνο θέμα τύχης, ενώ αν παίζουμε high stakes τα πράγματα αλλάζουν και αυτή η αλλαγή είναι κλιμακωτή. Μη τα παρατάς, παίζε, διάβαζε και γράφε μας χέρια να τα συζητάμε. Είναι νωρίς ακόμα. Σε λίγο θα δεις ότι τα 2000 χέρια μπορεί να τα παίζεις και σε 2 μέρες. Καλώς ήρθες
  10. Καλό! Πρόσεξε μόνο μη σου γίνει συνήθειο...:laugh: :laugh: :laugh:
  11. Υπήρχαν κάποια posts εδώ και δεν τα βλέπω πια. Έχουν μεταφερθεί ή απλώς κοιτάω λάθος?
  12. Όχι, μάλλον με παρεξήγησες. Δεν προστατεύω κανέναν, εξ' άλλου κανείς δεν έχει ανάγκη την προστασία κανενός. Απλώς λέω ότι το αν είχες δίκιο ή άδικο στο call που έκανες δεν έχει σημασία. Αφου μου το ζητάς, θα σου πω ότι και εγώ call θα έκανα με κλειστά μάτια. Αλλά ακόμα και λάθος να ήταν (ή να το θεωρεί κάποιος) το call αυτό, δεν δικαιολογεί με τίποτα τους χαρακτηρισμούς που ακολούθησαν. Θέλω να πω, μην μπούμε στη λογική "Σωστό call - κακώς τον βρίζει" ή "Λάθος call - καλώς τον βρίζει". Η θέση μου είναι "κακώς τον βρίζει, γενικώς". Ξεκάθαρος?
  13. Ήμουν και εγώ στο τραπέζι και έχω άποψη, αλλά δεν με ενδιαφέρει να εκφράσω τη γνώμη μου για το χέρι αυτό. Δεν έχει σημασία. Κανένα χέρι και κανένα bad beat και κανένα suck out δεν δικαιολογεί τέτοιου είδους χαρακτηρισμούς που ακούστηκαν. Δηλαδή αν δεν ήταν Internet και ήταν αίθουσα πόκερ, θα βγαίνανε μαχαίρια?
  14. Κλεμμένο αλλά σωστό. "There are three ways to play Jacks. All of them wrong" Ήταν που ήταν οριακό το χέρι μου, το έκανες και JJ, δεν ξέρω, λογικά fold, αλλά πάνω στο τραπέζι...
  15. the300 έγραψε: Πάντως και τα 640$ καλά είναι και 7ος στους 2500 ακόμα καλύτερα. Είναι τόσο short stack ο αντίπαλος που εκείνη την ώρα τα περίπου 6-7 outs που έχει (25% περίπου) είναι το πιο κοντά που μπορεί να φτάσει στην επόμενη θέση. Γιατί αν κάτσει να περιμένει το φύλλο, θα τον φάνε τα blinds. Ήταν η ώρα να ρίξει τη ζαριά του, την έριξε και ξεμπέρδεψε. Σε cash game ή σε άλλη φάση του τουρνουά νομίζω πως πειθήνια και βολικά θα πήγαινε πάσο.
  16. Το τραπέζι είναι πολύ σφιχτό ακόμα και τα pot μικρά. Στο πρώτο cold call ούτε που φαντάζομαι ότι θα μπει άλλος μέσα. Όταν κάνει re raise το small blind, με ζώνουν τα φίδια. Όταν δε κάνει call o initial raiser, θολώνω και η αυτόματα σκέψη μου λέει fold. Το ΑΑ, ΚΚ είναι πολύ πιθανά χέρια σε έναν από τους δύο αντιπάλους. Όμως έχω αποφασίσει να μην πατάω αυτόματα τα κουμπιά και καθώς έχω λίγο χρόνο το ξανασκέφτομαι. Το call του initial raiser είναι πολύ αδύναμο. Έχω θέση, το pot έχει μεγαλώσει και τα chips που μου ζητούνται δεν είναι τόσα πολλά. Πρέπει να δω το flop. φοβάμαι όμως να κάνω reraise και επιλέγω call. Στο flop το small blind χτυπάει. Ο initial raiser φεύγει από τη μέση (ΑΚ, ΑQ? μεσαίο PP? κάτι τέτοιο) και εγώ πάλι είμαι με το χέρι στο fold. Και εδώ αρχίζει η σκέψη - καφενείο. Γιατί χτυπάει τόσο δυνατά? Γιατί μας θέλει έξω από το pot? Με ΑΑ, ΚΚ, δεν θα ήθελε να φύγουμε. Επίσης σκέφτομαι ότι αυτή είναι και η μόνη του ευκαιρία να διώξει, αν αυτό πραγματικά θέλει. Small Blind, μιλάει πρώτος, έχει υποσχεθεί δυνατό χέρι, το χτύπημα είναι φοβιστικό. Έχει πολύ καλή θέση και timing για να πάρει ένα pot που δεν αισθάνεται ότι του ανήκει. Άρα, νοιώθω ότι το flop τον βόλεψε που δεν είχε μέσα Α και λέει "να τελειώνουμε γρήγορα για να μην ανοίξει". Να είστε επιεικείς μαζί μου, είπα σκέψη - καφενείο. Η συνέχεια... flop: [8s 4c Jd] No_Rex_Hunt bets (1800) LondonJac folds alexat raises to (2365) and is all-in No_Rex_Hunt calls (2025) and is all-in alexat is refunded (340) alexat shows [Qs Qd] No_Rex_Hunt shows [Qc Qh] turn: [2h] river: [6s] No_Rex_Hunt shows [Qc Qh] for a pair of queens alexat shows [Qs Qd] for a pair of queens No_Rex_Hunt wins (2925) alexat wins (2925) Ουφφφφφφφφ Παίζω ακόμα στο τουρνουά αυτό. Είμαστε 299 και πληρώνονται 63. Average 5,000 εγώ έχω 3,140. Άντε να δούμε
  17. Antonis έγραψε: Πότε προλάβαμε καλέ? Τώρα το έπαιξα. :laugh: :laugh: :laugh: Μοιάζει με κάποιο από αυτά που έχουμε συζητήσει? Πραγματικά δεν πρόσεξα, το έβαλα αμέσως μόλις μου έτυχε.
  18. Τουρνουά 100$ buy in, early stages (2o stage) HAND HISTORY DETAILS ***** Hand History for Game 23166438 ***** Hand start time: 2007-05-01 20:17:35 Seat 3 is the button Total number of players: 8 Seat 1: alexat(2.920,00) Seat 2: SAKO76(2.770,00) Seat 3: PeterHUN(2.380,00) Seat 4: No_Rex_Hunt(2.580,00) Seat 5: Seat 6: RERAISER(3.350,00) Seat 7: shp2000(4.080,00) Seat 8: LondonJac(1.980,00) Seat 9: GillarFisk(2.440,00) Current Number of Players: 8 No_Rex_Hunt posts small blind (15) RERAISER posts big blind (30) alexat is dealt down [Qs Qd] shp2000 folds LondonJac raises to (105) GillarFisk calls (105) alexat calls (105) SAKO76 folds PeterHUN folds No_Rex_Hunt raises to (555) RERAISER folds LondonJac calls (555) GillarFisk folds alexat calls (555) flop: [8s 4c Jd] No_Rex_Hunt bets (1800) LondonJac folds alexat ????????
  19. Γειά σου Χρήστο, Θα ήθελα σε παρακαλώ μερικές πληροφορίες για το EPEC, γιατί το email που μου ήρθε αλλά και στο site που έψαξα, μου φάνηκαν λίγο μπερδεμένα... Τι ακριβώς γίνεται με τις ελληνικές θέσεις? Κατάλαβα σωστά ότι είναι "δεσμευμένες" 2 για Έλληνες παίκτες? Θα γίνουν ειδικά τουρνουά για τους Έλληνες και πότε? Ένας Έλληνας παίκτης μπορεί να προκριθεί μόνο μέσα από τα "ελληνικά" τουρνουά ή και από τα Ευρωπαϊκά? Ευχαριστώ
  20. Ναι απίθανη παρτίδα πράγματι. Κρίμα που ήμουν από το losing side. Πάντως τα στατιστικά που δίνει το pokerlistings δεν είναι σωστά. Καταρχήν δεν υπάρχει 0% για ισοπαλία (KQ στο turn και river), υπάρχει 0,45% Δεύτερον ο τύπος έχει 7 outs για νίκη στο turn (ένας Α, 3 J, 3 10) και 10 outs στο river (τα προηγούμενα + 3 απ΄ότι φύλλο ανοίξει στο turn), ενώ εγώ δεν έχω redraws. Σύνολο 7/47 + 10/46 = 36% και όχι 22% που λέει το pokerlistings. Πάμε γι' άλλα.
  21. To pre flop call του το βρίσκω λίγο αδύνατο. Με παραξενεύει ότι ακολουθεί στο flop. Θα περίμενα fold ή reraise. Καταλήγω ότι έχει είτε pair (low, middle) αλλά κάτι φοβάται ή προσπαθεί να παγιδέψει. Αποφασίζω να κάνω bluff, και τραβάω το AI. Λίγο πριν το πω φρενάρω και σκέφτομαι ότι η καλή μπλόφα γίνεται όταν ο αντίπαλος δεν ελπίζει πια σε τίποτα με το μεσαίο φύλλο του. Δηλαδή στο river. Κοιτάω τα chips μας, είναι λίγα για 2 χτυπήματα. Η συνέχεια: flop: [Js 4d Qh] Player_X checks alexat bets (3) Player_X calls (3) turn: [7c] Player_X checks alexat bets (2) Player_X calls (2) river: [5s] Player_X checks alexat bets (8.95) and is all-in Player_X folds alexat is refunded (8.95) alexat wins (14.50) rake is (0.75) alexat mucks Χτύπησα 2 για να διατηρήσω την πρωτοβουλία και για να του δώσω την ευκαιρία να με γυρίσει αν θέλει και να διαφυλάξω έτσι τα υπόλοιπα chips μου. To χέρι στο fold. Κάνει νέο call και με river το 5s κάνω AI με τη βεβαιότητα ότι ή κερδίζω έτσι ή αλλιώς γιατί δεν βγήκαν τα draws (εκτός ίσως από J5) και θα τον αναγκάσω να πετάξει σίγουρα τον J (αν τον έχει) και ίσως - ίσως και τη Q με low kicker.
  22. Καλέ, πείτε τίποτις.......
  23. Antonis έγραψε: Χμμμ, δεν είναι τόσο κουτό αυτό το παίξιμο. Αντίθετα σε random φύλλα του αντιπάλου (που σαν τέτοια πρέπει να τα αντιμετωπίσουμε γιατί δεν μπορούμε να ξέρουμε τι έχει)είναι μάλλον προαπαιτούμενο. Για του λόγου το αληθές ας δούμε λίγο τα στατιστικά και πως διαμορφώνονται: Φύλλα στο χέρι: QQ Με 1 αντίπαλο έχεις 79,6% να κερδίσεις Με 2 αντιπάλους, 64,5% Με 3 αντιπάλους, 53,2% Με 4 αντιπάλους, 44,5% Με 9 αντιπάλους, 21,9% Ακόμα και με ΑΑ στο χέρι: Με 1 αντίπαλο έχεις 84,9% να κερδίσεις Με 2 αντιπάλους, 73,2% Με 3 αντιπάλους, 63,6% Με 4 αντιπάλους, 55,7% Με 9 αντιπάλους, 30,9% Στα μικρά ζευγάρια η διαφορές είναι ακόμα πιο μεγάλες. Φύλλα στο χέρι: 33 Με 1 αντίπαλο έχεις 52,8% να κερδίσεις Με 2 αντιπάλους, 33,2% Με 3 αντιπάλους, 23,7% Με 4 αντιπάλους, 18,8% Με 9 αντιπάλους, 11,8% Εδώ, με το που μπαίνει και 2ος αντίπαλος στο pot, γίνεσαι αμέσως underdog ενώ αν έχεις απομονώσει έναν, είσαι μικρό φαβορί. Γνωρίζοντας αυτές τις πιθανότητες μπορεί κανείς σε κάθε χέρι να διαλέξει τη στρατηγική που θα ακολουθήσει. Αυτό δεν σημαίνει ότι πρέπει ΠΑΝΤΑ να κάνεις raise μεγάλο ώστε να απομονώσεις κάποιον, υπάρχει και η τακτική του να δω το flop φτηνά και αν μου κάνει συνεχίζω για μεγάλο pot, απλά να ξέρω τι κίνδυνο αναλαμβάνω κάθε φορά ώστε να παίξω ανάλογα. Γενικά το Hold 'em, αντίθετα με το Omaha, αλλά και με τη πιο γνωστή μας πόκα ΔΕΝ είναι nuts game. Είναι ένα παιχνίδι στο οποίο πρέπει να κάνεις maximize τις πιθανότητές σου να κερδίσεις σε κάθε χέρι. Και το εργαλείο του παίκτη γι' αυτό δεν είναι τα φύλλα του σχεδόν καθόλου. Είναι η θέση του στο τραπέζι, το stack του και τα χτυπήματά του.
  24. Μου φαίνεται πραγματικά εξαιρετικά κακό το παίξιμό του αν πράγματι είχε 88 στο χέρι... Καλά να πάθει που έχασε ...:laugh: :laugh: :laugh:
  25. HAND HISTORY DETAILS ***** Hand History for Game 23089680 ***** $0.25/$0.50 Hold'em Hand start time: 2007-04-29 19:41:29 Seat 4 is the button Total number of players: 9 Seat 1: alexat(15.95) Seat 2: STL777(14.15) Seat 3: Almabu(50.00) Seat 4: BaaBaa(66.07) Seat 5: il_Principe(39.40) Seat 6: Player_X(16.00) Seat 7: Graham0573(88.73) Seat 8: kmikko2(83.45) Seat 9: lillies(49.20) il_Principe posts small blind (0.25) Player_X posts big blind (0.50) Almabu posts (0.50) alexat is dealt down [Ts Tc] Graham0573 folds kmikko2 calls (0.50) lillies folds alexat raises to (2) Almabu folds BaaBaa folds il_Principe folds Player_X calls (2) kmikko2 folds flop: [Js 4d Qh] Player_X checks alexat bets (3) Player_X calls (3) turn: [7c] Player_X checks alexat ???????
×
×
  • Προσθήκη...