fileasfog

Κατα τη διαρκεια του παιχνιδιου καλουμαστε να κανουμε μαθηματικες πραξεις που σε πολλες περιπτωσεις ειναι αρκετα δυσκολες υπο την πιεση του χρονου και χωρις τη βοηθεια calculator. Σε πολλες περιπτωσεις καταληγουμε προσεγγιστικα σε μια τιμη των odds που μας ικανοποει χοντρικα, σε ορισμενες παλι οχι. Περα απο τη δυσκολια των υπολογισμων, η μεγαλυτερη ζημια προκαλειται απο το χρονο που αυτες μας "κλεβουν" απο τον υπολογισμο αλλων παραγοντων, όπως το range ® του αντιπαλου και το P® δηαλδη την πιθανοτητα που εχει το φυλλο μας απεναντι σε αυτο το r. Ειμαστε αραγε αρκετα αποτελεσματικοι στους υπολογισμους μας; Οι προσεγγισεις που συνηθως κανουμε μπορουν να θεωρηθουν ικανοποιητικες, η μηπως η αριβεια και η ταχυτητα των υπολογισμων κανουν τη διαφορα μεταξυ επαγγελματια και χαμενο παικτη; Παρακατω δινω "ξερα" 10 παραδειγματα τιμων Α και Β που μας τυχαινουν καθημερινα κατα τη διαρκεια των χεριων. Το Α αφορα το Pot και το Β ειναι το Bet του αντιπαλου που πρεπει να καλεσουμε. Ως γνωστον τα odds δινονται απ τη σχεση Odds= B/(A+ Προσπαθηστε να τις απαντησετε σε λιγοτερο απο 5 λεπτα με ακριβεια μοναδας χωρις τη βοηθεια calculator, χαρτι, στυλο (δηλαδη το 33,76 % να βρεθει ως 33 η 34): Α Β 280 190 570 310 1440 870 2370 1690 4250 3200 7190 4270 11000 7000 18700 14500 24500 15500 28600 17000 Αληθεια ποσο καλοι ειστε στη διαιρεση τελικα;

exeis pithanotita gia low runner kenta kai gia high runner kenta + 6 outs, auto allin...

H εξηγηση ειναι η εξης: Ο Α παιρνει απο τις 50 παρτιδες που δικαιουται ο αντιπαλος τις 10 δηλαδη το 1/5. Ο Β παιρνει φυσιολογικα 20 στις 100 αρα το 1/5 δηλαδη τις 4 θα τις παρει ο Α. Για τον Β επομενως μενουν 16 Αντιστοιχα, ο Β δίνει στον αντιπαλο τις 30 απο τις 50 που δικαιουται, δηλαδη τα 3/5. Ο Α φυσιολογικα θα παρει 60, συν τα 3/5 αυτων που δικαιουται ο Β, δηλαδη 40 * 3/5 = 24. Αρα ο Α θα παρει 60+24=84

84-16 Εννοειτε οτι οποιαδηποτε απαντηση που δινει στον Β πανω απο 20 % ειναι λαθος.

Φυσικά και έχει δίκιο ο Ντουλ, ότι οι περισσότεροι νεαροί παίτες του Διαδικτύου δεν έχουν ιδέα από πόκερ, ποιος έχει αντίρρηση; Φυσικά η λέξη "περισσότεροι" αφήνει απέξω το 5 % των πολυ κερδισμένων και ταλαντούχων και αγγίζει το 95 %. Δεν είπε: "οι περισσότεροι νεαροί επαγγελματίες του Διαδικτύου" Εαν δε, με το περισσότεροι εννοουσε το 51 % (που τυπικα αυτο σημαινει) των χειρότερων, τότε ήταν λίαν επιεικής στις εκφράσεις του...

Πολυ δυσκολο προβλημα και εχει να κανει με θεωρηματα βελτιστοποιησης. Οι βασικες μεταβλητες που πρεπει να οριστουν ειναι: 1. Τον όριο του "αντεξω" (πχ εως 10Μ, 7Μ, 5Μ, 4Μ, 3Μ, κλπ) 2. Για ποσα χερια θα αντεξω. 3. Την καταταξη των spots κατα σειρα οφελους και από ποιο σημειο και πανω θα πρεπει να μπω (η λύση της άσκησης έγκειται σ αυτο ακριβως το σημειο).

batman έγραψε: Εχει το νοημα οτι θα σου δινεται η ευκαιρια την αρνητικη βαθμολογια που μου μολις εβαλες λεκτικα, να μπορεις να τη βαλεις και με ενα απλο κλικ

Το καλυτερο είναι να βαθμολογουν τα posts τα ίδια τα μέλη, οπως γινεται ήδη σε πολλα sites. Δηλαδη ποστάρει ένας κατι, όλοι οι υπόλοιποι να μπορουν να το βαθμολογουν. Αν κατι παρει μια πολυ κακη βαθμολογια τοτε να σβύνει. Αντιθετα μπορει να καθιερωθει και διαγωνισμος του στυλ "το ποστ της εβδομαδας" η κατι τετοιο οπου αυτος το ποστ που θα παρει την καλυτερη βαθμολογια να παιρνει και ενα μικρο δωρο. Επισης νομιζω οτι πρεπει να δημιουργηθει ενας χωρος που να μπορει καποιος να γραψει ενα ποστ σε στυλ αρθρου, οπως οι κανονικοι διαχειριστες του site, δεδομενου οτι η Ελληνικη κοινοτητα ειναι μικρη και ειναι ματαιο να κανει ο καθενας το δικο του blog, οπως γινεται στο εξωτερικο.

Παιδιά να σας θυμίσω ότι πρώτα διδάσκεται η Άλγεβρα στα Μαθηματικά και μετά η Ανάλυση. Τα μεγέθη αυτά που μελετάτε, απλά δείχνουν πόσες φορές πατήσατε ένα κουμπί και όχι το γιατί το πατήσατε, που είναι το σημαντικό...

melancholy έγραψε: Σιγουρα, και γι αυτο κατα προσωπικη μου αποψη δεν εχει τοσο σημασια η ROI απο μονη της. Πρεπει παραλληλα να ελεχθουν ΑΒΙ,αριθμος τουρνουα και διασπορα κερδων (οχι 1 τουρ με κερδη 80000 $ και μετα τιποτα) και βεβαια το ειδος των τουρνουα και ο βαθμος δυσκολιας του καθενος

Παρομοια συγκριση μπορει να γινει και μεταξυ δυο παιδιων που δινουν Πανελλαδικες για 2η χρονια. Δεν μπορει να εχουν ιδιες πιθανοτητες να πετυχουν ενα παιδι που παραλληλα εργαζεται και ενα που δεν εργαζεται, νομιζω ειναι αυτονοητο. Η αναλυση των επι μερους παραγοντων οπως ROI, MULTITABLING, κλπ νομιζω στερουνται νοηματος.

Εννοειτε οτι η συγκριση πρεπει να γινει οταν και οι δυο παιξουν κοκτεηλ απο τουρνουα.

Σε ενδεχομενο allin βαζεις 1,60 $ για συνολο 4,00 $ οποτε χρειαζεσαι 40 % odds για να ειναι απλα even η κινησή σου, τα οποια δεν τα εχεις. Επομενως χρειαζεσαι FE το οποίο υπάρχει μια μικρη πιθανοτητα να παρεις με allin σου στο turn, αλλά ειναι σχεδον απιθανο να foldarei ο πρωτος bettor εναντι σε αλλα 3 ατομα. Αρα μαλλον πιο σωστό ειναι το fold. Δεν ξερω αν ειναι σωστη η βαριαντα: call και fold an oxi koupa call allin an koupa στη δευτερη περιπτωση (18 % να συμβει) θα βαλεις 1 $ με πιθανοτητες 100 % (στην πραγματικοτητα ειναι λιγοτερο γιατι μπορει να χει μεγαλη κουπα), κατι που ισως κανει θετικη την ολη βαριαντα, θελει ομως πολλους υπολογισμους τους οποιους ειλικρινα βαριεμαι να κανω αυτη τη στιγμη Σιγουρο αρνητικο ειναι το call kai call an oxi koupa Τελος να επισημανω οτι οντως τα ποσα δεν εχουν σημασια ειτε ειναι 0,60 $ ειτε 600 $ ομως να ξερεις οτι απο διεγειρει το κοινο οταν αναφερεις ενα προβλημα με δυνατα κοινωνικα νουμερα (πχ παιζετε το σπιτι σας και ειναι οι τελευταιες 30.000 $ που σας εμειναν και κατι τετοια). Εξαλλου γι αυτο το λογο δε γραφονται τα προβληματα του ποκερ με φασολια αλλα παντα με λεφτα (η chips=lefta) Παντως αν μπορεις ποσταρε την απαντηση σου λιγο πιο γρηγορα για να μη "σβησει" το θεμα, gl at the tables

270.000!

Ξερει κανεις ποιος ειναι ο "asease" στη Betfair; Αυτή τη στιγμή παίζει 250-500 NL και εχει 200.000 $ μπροστά του!

me olo to sevasmo stin apopsi sas gia to poios einai kaliteros mtt paiktis stin ellada nomizo kanete ena sovaro lathos.allo na paizeis 2500-3000 mtt to xrono opos o ilios kai o gkap kai na ksereis oti eksartasai apo ekei gia na ziseis esi kai i oikogenia sou kai allo na paizeis 500 .profanos o giorgio kai o safesteps mporoun na petixoun megalitera roi giati paizoun ligotero kai me poli kaliteres sinthikes.kai to leo gia dio atoma pou sevomai apolita pokerika alla de nomizo oti mporoun na sigkrithoun me ilio kai gkap kai ael.alles sinthikes paixndiou Δε νομιζω οτι ενας που δεν ασχολειται full time με το ποκερ να μπορει να πετυχει καλυτερα αποτελεσματα απο εναν fulltime, εκτος αν και στις δυο περιπτωσεις ειναι και οι δυο ανεργοι. Στην περιπτωση ομως που ο part time παικτης εργαζεται (που ειναι και το συνηθες) οι συνθηκες ειναι πολυ πιο δυσκολες και ειναι περιττο να αναλυθουν Έλλειψη χρονου, υπνου, διασκεδασης-ξεκουρασης, μελετης παιχνιδιου μακρια απ τα tables ειναι λιγοι απ τους αρνητικους παραγοντες που εχει να αντιμετωπισει ο εργαζομενος σε σχεση με την αφθονια υπνου, ξεκουρασης, διασκεδασης, αναλυσης του παιχνιδιου και το κυριοτερο χρονου τα οποια δοξα το Θεω εχει σε αφθονια ο ανεργος

Για ποιο λογο δε χρησιμοποιεις τα rebuys στους υπολογισμους σου;

Με μια γρηγορη ματια σε ολους τους κωδικους (όσους είναι γνωστοί, επιφυλάσσομαι για την ΄παρξη και άλλων) έβγαλα τα εξής: ILIOS ROI 48 % (PS, FT, ONGAME) AEL 50 % (PS,FT) GKAP 63 % (PS, FT, ONGAME) SAFESTEPS 72 % (PS, FT, ONGAME) (ο καλύτερος Έλληνας παίτης κατά την άποψή μου) crf 30 % (PS, FT, ONGAME) Επίσης με μια γρήγορη ματιά είδα πολύ καλές ROI σε ένα μεμονωμένο site πχ giorgio1972 91 % ROI μόνο στην ONGAME, mpetoxeros 50 % μόνο ONGAME και φυσικα υπαρχουν πολλοί άλλοι Βεβαια αξιζει να ανφερθει οτι το 50 % των iLIOS και ael εχουν επιτευχθει με πολυ μεγαλυτερο βαθμο δυσκολιας απο τους υπολοιπους αφού συμπεριλαμβανουν πολλα τουρνουα των 800 $ (προκριματικα) καθως και 100 rebuy τα οποια αλλοι παικτες δεν εχουν παιξει ποτε και οπου ο βαθμος δυσκολιας των αντιπαλων ειναι πολλαπλασιος απο απλα τουρνουα των 55 και 109 $

Δηλαδή αν έχει Gtd 10000 και μαζευτεί prize 17000 μοιράζουν μόνο τα 10000;

giorgio έγραψε:

Το χερι παιχτηκε μετα που εχασε 4.000.000 $ σε ενα βραδυ η πριν; Αυτη ειναι η κυριοτερη παραμετρος

Η παρτίδα είναι από RushCash της FT. Πιστεύετε ότι ήταν σωστό το παίξιμό μου στο turn; Full Tilt Poker Game #18226339025: Table Swiftly Tilting (6 max) - $1/$2 - No Limit Hold'em - 6:58:15 ET - 2010/02/06 Seat 1: ant546 ($1,056.75) Seat 2: riverpot ($73.40) Seat 3: hamazriya ($185.10) Seat 4: Nir83 ($207.95) Seat 5: zeuslove ($321.70) Seat 6: BOBI83 ($56.35) BOBI83 posts the small blind of $1 ant546 posts the big blind of $2 The button is in seat #5 *** HOLE CARDS *** Dealt to ant546 [8s 9s] riverpot folds hamazriya raises to $7 Nir83 calls $7 zeuslove calls $7 BOBI83 folds ant546 calls $5 *** FLOP *** [4s Qs 9h] ant546 checks hamazriya bets $29 Nir83 folds zeuslove calls $29 ant546 calls $29 *** TURN *** [4s Qs 9h] [6h] ant546 checks hamazriya bets $116 zeuslove calls $116 ant546 calls $116 *** RIVER *** [4s Qs 9h 6h] [6c] ant546 checks hamazriya bets $33.10, and is all in zeuslove folds ant546 calls $33.10 *** SHOW DOWN *** hamazriya shows [Ad As] two pair, Aces and Sixes ant546 mucks hamazriya wins the pot ($527.20) with two pair, Aces and Sixes *** SUMMARY *** Total pot $530.20 | Rake $3 Board: [4s Qs 9h 6h 6c] Seat 1: ant546 (big blind) mucked [8s 9s] - two pair, Nines and Sixes Seat 2: riverpot didn't bet (folded) Seat 3: hamazriya showed [Ad As] and won ($527.20) with two pair, Aces and Sixes Seat 4: Nir83 folded on the Flop Seat 5: zeuslove (button) folded on the River Seat 6: BOBI83 (small blind) folded before the Flop

ty για τις απαντησεις guys, παντως ειναι πολυ σπουδαιο να μπορεις να παιζεις multi χωρις να "σημαδευεις" τα fold, bet κλπ

joystick εννοουσα σορρυ..

Ξερει κανεις αν υπαρχουν στην Ελλαδα τετοια justice σαν αυτο που κραταει ο Daniel; ειναι ειδικα φτιαγμενα για ποκερ και ειναι παρα πολυ χρησιμα. Εχει μηπως κανεις σας; ποσο κοστιζουν; οτιδηποτε ξερετε σχετικο, θα ηταν χρησιμο, ευχαριστω