fileasfog

Πέρα από την πλάκα, για όποιον άλλον ενδιαφέρεται, να πω ότι στο FLHE στη σταρς έχω ROI 154 %, κάτι που είναι εύκολο να δει κάποιος στο officialpokerrankings.com αν κάνει sort by tournaments και δει τα results ανα μηνα.

ok, βάλτε τώρα που γυρνάει παίδες ΛΙΓΑ ΒΑΖΕΙΣ ΛΙΓΑ ΠΑΙΡΝΕΙΣ, ΠΟΛΛΑ ΒΑΖΕΙΣ ΠΟΛΛΑ ΠΑΙΡΝΕΙΣ

Δεν υπαρχει maximum, ούτε και περιορισμός για minimum, βέβαια κάτω από 10 $ νομίζω θα ήταν τζάμπα κόπος, για όλους. Το ιδανικότερο θα ήταν 6-7 άτομα από 50 $ και τα υπόλοιπα εγώ, και μ αυτό το σκεπτικό έβαλα το staking γιατί κακά τα ψέματα 530 $ buyin είναι λίγο βαρύ (ειδικά με το ΔΝΤ πάνω απ΄το κεφάλι σου)

Καλησπερα, όποιος ενδιαφέρεται για staking για το SCOOP EVENT 32 FLHE 530 $ που ξεκιναει σήμερα (14-05-2010) τα μεσάνυχτα στην Pokerstars, ας επικοινωνησει είτε με PM είτε με απλό post. Σε περίπτωση που μπω ITM, θα επιστραφεί το όλο το αρχικό Buyin και τα κέρδη 40-60 (40 % για μένα-60 για το στακερ). Η πρώτη θέση δίνει τουλάχιστον 40.000 $, οπότε θα αντιστοιχεί περίπου 2400 $ για κάθε 50 $ στακαρίσματος. Να τονίσω ότι ξέρω πολύ καλό FLHE και το field είναι σχετικά μικρό. Το nickname μου στη stars είναι fileasfog.

Το ερώτημα μπορει να σπάσει στα δύο: 1. Τι oods εχω; 2. Πάνω από ποια odds πρέπει να κάνω call; 1. Όσο αφορά το πρώτο ερώτημα, είναι νομίζω πιο υποκειμενικό, σχετικό, χωράει πολύ φαντασία και γενικώς θα ακουστούν πάρα πολλές απόψεις που πηγάζουν κυρίως από το range του αντιπάλου. 2. Εδώ νομίζω είναι και το κλειδί του προβλήματος,και κατά τη γνώμη μου είναι πολύ πιο πολύπολοκο από ότι φαίνεται κι αυτό γιατί για να απαντηθεί πρέπει να ληφθούν υπόψη πολλά διαφορετικά πιθανά σενάρια εξέλιξης του τουρνουά, στις 3 περιπτώσεις (a. κερδίσουμε b. χάσουμε αν κάνουμε call και 3. foldaroume). Τα σενάρια αυτά περιλαμβάνουν υολογισμούς παραμέτρων όπως * τι φύλλα θα πιάνω * πόσα χέρια θα παιχτούν-που θα φτάσουν τα blinds κλπ * πόσο επιθετικοί ή αμυντικοί θα είναι οι αντίπαλοί μου; * Αν είναι αμυντικοί πόσο πλεονέκτημα μου δίνουν τα steals που θα κάνω σε σχέση με αυτά που θα χάσω στα call τους (αν μου δίνουν πλεονέκτημα) * Αν είναι επιθετικοί μπορω να κερδίσω πλεονέκτημα περιμένωντας καλό φύλλο για call; Μήπως να γίνω και γω κόντρα επιθετικός και τι θα βγει εκεί; * Τι πιθανότητα υπάρχει να χτυπηθούν αντίπαλοι μεταξύ τους (σημαντικότατο ερώτημα) Αυτά και παρόμοια άλλα υποερωτήματα πρέπει να απαντηθούν για να απαντηθεί το 2ο ερώτημα και είναι πολύ πιο δύσκολα να απαντηθούν. Π.χ. έστω ο αντίπαλος έχει ΑΚ κάνουμε call h fold; Ή έστω ο αντίπαλος έχει 55 και βλέπουμε ότι ο ΒΒ έχει ΑΚ κάνουμε call ή fold;

FOLD= ΣΩΣΤΟ CALL= ΣΩΣΤΟ ALLIN= ΣΩΣΤΟ .....

http://www.pokertableratings.com/party- ... /isidoregr

Preflop θα ειχα 82 % εκει που μπηκαν οι μαρκες ειχα 96% στο turn eixe 1 out sxedon. Νομιζεις οτι ειναι λαθος αυτό; Κάποιος είπε ότι είχε 18 % ο αντίπαλος. Είχε 4,6 % όταν μπηκαν τα chips. Επαναλαμβάνω ότι το ποστ δεν εχει την εννοια του BB, έχει την έννοια του πόσο άσχημα παίζουν ορισμένες φορές κάτι PRO και τους βγαίνει. Αν ο αντίπαλος ήταν ψάρι δε θα με πείραζε καθόλου.

Το απίστευτο είναι ότι θα με ξαναδείς να παίζω σ αυτή τη μ....α ονόματι Pokerstars. Σε μερικούς φαίνεται ένα ακόμη ποστάρισμα badbeat με ολίγη κλάψα μαζί, αλλά δυστυχώς το θέμα είναι πολύ βαθύ... εώς άπατο. Είναι τυχερό το γαμωsite τους που δεν κρατάω allinEV Database

Na pvw pianoyn to 48 % ROI με 600.000 $ κερδος: PokerStars Game #43511805615: Tournament #2010050012, $200+$15 USD Hold'em No Limit - Level XII (300/600) - 2010/05/03 0:26:53 EET [2010/05/02 17:26:53 ET] > Table '2010050012 99' 6-max Seat #2 is the button > Seat 1: fileasfog (22721 in chips) > Seat 2: Elwood_fi (32704 in chips) > Seat 3: pool_shark_1 (48576 in chips) > Seat 4: HhCMotU (42623 in chips) > Seat 5: Fac si facis (39622 in chips) > Seat 6: hoodini10 (33900 in chips) > fileasfog: posts the ante 70 > Elwood_fi: posts the ante 70 > pool_shark_1: posts the ante 70 > HhCMotU: posts the ante 70 > Fac si facis: posts the ante 70 > hoodini10: posts the ante 70 > pool_shark_1: posts small blind 300 > HhCMotU: posts big blind 600 > *** HOLE CARDS *** > Dealt to fileasfog [Kd Kh] > Fac si facis: folds > hoodini10: raises 950 to 1550 > fileasfog: raises 1750 to 3300 > Elwood_fi: folds > pool_shark_1: folds > HhCMotU: folds > hoodini10: calls 1750 > *** FLOP *** [Qd 8d 7d] > hoodini10: checks > fileasfog: bets 3900 > hoodini10: calls 3900 > *** TURN *** [Qd 8d 7d] [8h] > hoodini10: checks > fileasfog: bets 5400 > hoodini10: raises 21230 to 26630 and is all-in > fileasfog: calls 10051 and is all-in > Uncalled bet (11179) returned to hoodini10 > *** RIVER *** [Qd 8d 7d 8h] [Jd] > *** SHOW DOWN *** > hoodini10: shows [Jh Jc] (a full house, Jacks full of Eights) > fileasfog: shows [Kd Kh] (a flush, King high) > hoodini10 collected 46622 from pot > *** SUMMARY *** > Total pot 46622 | Rake 0 > Board [Qd 8d 7d 8h Jd] > Seat 1: fileasfog showed [Kd Kh] and lost with a flush, King high > Seat 2: Elwood_fi (button) folded before Flop (didn't bet) > Seat 3: pool_shark_1 (small blind) folded before Flop > Seat 4: HhCMotU (big blind) folded before Flop > Seat 5: Fac si facis folded before Flop (didn't bet) > Seat 6: hoodini10 showed [Jh Jc] and won (46622) with a full house, Jacks full of Eights Όχι Pokerstars ευχαριστώ, δε θα παρω άλλο

Το ποκερ ειναι δουλεια. Σε συγκριση με αλλες δουλειες ειναι περιπου στη μεση. Υπαρχουν ανθρακωρυχοι που περναν 12 ωρες τη μερα κατω απ τη γη, υπαρχουν ψαραδες, αγροτες, εργατες, πακεταδες, ασφαλιστες, μισθοφοροι του στρατου, μουτσοι σε καραβια, βοθροκαθαριστες, χαμαληδες κλπ που με ευχαριστηση θα ανταλλασσαν την καθημερινοτητα τους με αυτην ενος παικτη που βγαζει 30.000 € το χρονο (ισως και 20.000). Απ την αλλη υπαρχουν γιατροι, δικηγοροι, φαρμακοποιοι, βιοτεχνες, βιομηχανοι, καταστηματαρχες, προισταμενοι δημοσιων υπηρεσιων, χρηματιστες, εισοδηματιες (φυσικα!), τελωνειακοι, κτηνιατροι, συμβολαιογραφοι, κ.α. που θα γελουσαν με το χαλι σου αν τους ελεγες πως περνας μια μερα σου για να βγαλεις αυτα τα 30.000 το χρονο και θα σε λυποταν. Περαν ομως της χαμενης καθημερινοτητας, υπαρχει και κατι αλλο ποιο βαθυ για το οποιο νιωθει κυριως συνειδησιακο βαρος ο παικτης και οχι τοσο στα αρχικα σταδια της καριερας του, οσο αργοτερα, αυτο της κοινωνικης προσφορας. Οσα χρηματα και να βγαλει ο Leatherass, οση αναγνωρισιμοτητα και να αποκτησει στο χωρο, βγαινοντας απο το σπιτι του εκει που καλη ωρα μενει, θα ντρεπεται να κοιταξει στα ματια οδοκαθαριστες, χαμαληδες, ταξιτζηδες, γιατι αληθεια τι νοημα εχει αν φτασει 70 χρονων και κοιταξει πισω του και δει οτι για τους αλλους ηταν ενας κηφηνας και τιποτ αλλο και ηταν τυχερος που δε τον σκοτωσαν (οπως σε πολλες κοινωνιες παλαιοτερα καναν); υ.γ. απ το προηγουμενο παραδειγμα υπαρχει και κατι χειροτερο. Να μην καταλαβει οτι ητανε κηφηνας...

Μαλλον εσας τρέχει το μυαλό σας όταν ακούτε τη λέξη εταιρία παιδιά, χωρίς παρεξήγηση.

Ποιοι είναι οι βασικοί μέτοχοι στην εταιρία Pokergr και ποιοι στην εταιρία Pokerland.gr; Έχει μεγάλη σημασία γι αυτό ρωτάω...

H μαθηματική ανάλυση της θέσης έχει ως εξής: Το αποτέλεσμα της κίνησης μας (ΕV=E), δίδεται απ τη σχέση E=Ce+Fe όπου Ce το αποτέλεσμα αν ο αντίπαλος κάνει call και Fe το αποτέλεσμα αν ο αντιπαλος κάνει Fold. Το Fe ισούται με: Fe=F * M όπου F η πιθανότητα να πάει πάσο και Μ τα χρήματα που υπάρχουν ήδη μέσα, Blinds+Antes Ο παράγοντας Ce δίδεται απ τη σχέση: Ce= Cwin-Close= (1-F) * P * S - (1-F) * (1-P) * S όπου: F και πάλι η πιθανότητα να πάει πάσο επομένως 1-F= η πιθανότητα να callarei P η πιθανότητα του φύλλου μας απέναντι στο Calling range, (το οποίο είναι συμπληρωματικό ως προς το Folding range) S το στακ μας (χωρίς βλάβη της γενικότητας θα θεωρήσουμε ότι ο αντίπαλος μας καλύπτει σε chips), ειδάλλως μπορούμε να θεωρήσουμε το Effective stack η βασική συνθήκη που πρέπει να ικανοποιείται για να πάμε allin είναι η παρακάτω: Ε=Fe+Ce >= 0 => FM+(1-F)PS-(1-F)(1-P)S >=0 =>........... => P >= (N-FN-F) / (2Ν-2NF) όπου Ν έχουμε ορίσει το λόγο S/M ή πιο απλά πόσα Μ είναι το στακ μας. Στο συγκεκριμένο παράδειγμα είναι Ν=9 και το αποτέλεσμα εξαρτάται καθαρά από το Cr (calling range) του αντιπάλου. Για Cr=30% απαιτείται περίπου 37 % (το πραγματικό είναι 34 %) Για Cr=20% απαιτείται περίπου 27,7 % (το πραγματικό είναι 31,3%) Για Cr=40 % απαιτείται περίπου 41,7 % (το πραγματικό είναι 35,3%) κ.ο.κ. Επομένως για να αποφασίσουμε ποιά είναι η σωστή κίνηση, πρέπει να θεωρήσουμε κάποιο Cr για τον αντίπαλο. Μία ποιο αναλυτική προσέγγιση θα υπολογίζει όλες τις τιμές του P για κάθε Cr (ευτυχώς το τελευταίο είναι πεπερασμένο) και θα βγάζει μία μέση τιμή, όμως και πάλι υπεισέρχεται η προσωπική μας καρίση, καθώς για κάθε τιμή του Cr πρέπει να δοθούν συντελεστές βαρύτητας (με συνολικό άθροισμα 1) Το Cr ή οι συντελεστές βαρύτητας μπορούν να εξαχθούν, εάν επιλύσουμε μία ανάλογη εξίσωση από τη μεριά του αντιπάλου μας. Η εξίσωση αυτή ωστόσο θα περιλαμβάνει τη μεταβλητή Sr δηλαδή το range με το οποίο εμείς θα κάναμε shove, δηλαδή αυτό που ψάχνουμε στο εν λόγω πρόβλημα.

Το λάθος είναι ότι ψάχνετε για καθαρά +EV καταστάσεις. Η θεωρία λέει ότι ακόμη κι αν οι εξισώσεις μας βγάλουν 51 % το shove με Q2, θα παρουσιαστούν στο μέλλον πολύ καλύτερες καταστάσεις με 55, 60 και 70 %, οπότε από άποψη βελτιστοποίησης η σωστή κίνηση είναι πάσο. Σε κάθε περίπτωση πάντως, shove με Q2 με effective stack 9M, κατά τη γνώμη μου είναι λάθος.

Δεύτερη θέση εχθές στο 8+R της Pokerstars στις 16:00 για τον Έλληνα με Νickname Karagr ανάμεσα σε field 2.400 παικτών περίπου. Έπαθλο 6.700 $. Αξίζει νομίζω να αναφερθεί κυρίως λόγω του field. Congrats φίλε, keep it up...

Ξερει κανεις χοντρικα για να μαζεψεις 100.000 vpp, πόσο rake πρεπει να χεις πληρωσει; Ισχύει το 1$ rake = 5 Vpp; Στο site αυτο λεει αλλα δε διευκρινζει ακριβως το τι σημαινει 1 $ rake, καθως ο υπολογισμος των vpp ειναι περιεργος (πχ μπορεις θεωρητικα να παιξεις 1000 χερια χωρις να πληρωσεις ουτε 1 $ κανοντας παντα fold εκτος blind και αμυνομενος επιτυχημενα παντα τα blinds σου και να παρεις πολλους vpp). Να υποθεσω οτι το 1/5 ειναι χοντρικος μεσος ορος; Αν ισχυει αυτο υπαρχουν tight στρατηγικες που αυξανουν πολυ το ουσιαστικο rb;

Ξερω εγω. Έπαιζα παλια στην eurobet και ειχα μαζεψει 85.000 PP (αντιστοιχουν περιπου σε 17.000 $ rake). Ξες τι επιστροφή έπαιρνα; 20 $ το μήνα, το κλασικο bonus και τιποτα παραπανω. Απλα οι ανθρωποι δεν ειχαν προγραμμα επιβραβευσης. Ηταν η πρωτη εταιρια που επαιξα και δεν ηξερα καν τι σημαινει... Μετά κατάλαβα... Ωστοσο για να μην ειμαι άδικος, παίζοντας στη GR που είναι και αυτή ongame, ειχα περισσότερο rakeback, αν και πάλι έπεσα σε λάθος εποχή, πριν κάνουν διαβαθμισμένο πρόγραμμα επιβράβευσης. Αυτά για ongame. Όσο αφορά το εγχείρημά σου foustouki, για να σε ενθαρρύνω σου λέω ότι με τακτικό παιχνίδι θα φτάσεις sn, χωρίς να πάρεις χαμπάρι. Εγώ πέρυσι μάζεψα 85.000 vpp, πάιζοντας cash 2 μήνες κυρίως (μεγαλύτερα stake) και τους άλλους μήνες ψιλολογια (τουρνουά κλπ) έως καθόλου.

Αντωνη για να μη σου φαινεται το 20 % (ποσο μαλλον το 14,3%) πολύ μικρό, θεώρησε ότι τα αρχικα stacks ειναι 100.000 και ειναι tournament no blind increases με blind 10-20. Θα μου πεις οτι το καθενα θα κρατει μια βδομαδα, αλλα αυτο δε μας πειραζει αφου δεν εχει τεθει κανενας χρονικος περιορισμος, θα μπορουσε θεωρητικα το παραδειγμα να ολοκληρωθει σε 150.000 χρονια απο σημερα...

Μια πιο συντομη διατυπωση της λυσης ειναι η εξης: Οι νικες του Α ειναι κατα 6/4 περισσοτερες απο τις νικες του Φ του οποιου οι νικες ειναι κατα 8/2 περισσοτερες απο τις νικες του Β. Αρα οι νικες του Α ειναι κατά 6/4 * 8/2 = 6 φορές περισσότερες από τις νικες του Β, και καταληγουμε στα ιδια νουμερα.

kolotoubas έγραψε: Τελειως υποθετικα (σηκωνει συζητηση) βαζω 50% σε καθεναν για τις 44000 κουρσες.Αρα τα τελικα ποσοστα ειναι: (0.5*44+0.857*56)/100 =70% υπερ του Α και αρα 30% υπερ του Β Μεγαλο λαθος

Raise 55 με σκοπο το allin, αλλωστε cash ειναι...

Ένα αντιστοιχο παραδειγμα απ το ποδοσφαιρο ειναι το εξης: Εστω οτι η Μαλτα καταφερνει να παιρνει το 20 % των παιχνιδιων παιζοντας με ομαδες του γκρουπ δυναμικοτητας Β (οπως καταττάσονται κατα την κληρωση της ΟΥΕΦΑ) Αν παιξει με μια ομαδα του γκρουπ δυναμικοτητας Α δεν πρεπει να εχει κατω απο 20 % πιθανοτητα νίκης;

Νομιζω οτι του sam ειναι οπωσδηποτε λαθος αν θεωρησουμε οτι ο Β επεξε 100.000 με παικτες που εχουν μεσο ορο 50 %. Εφοσον εχει 20 % με παικτες του 50 % θα εχει οπωσδηποτε μικροτερο του 20 % με παικτη του 60 %. Δεν ξερω αν η απαντηση που εδωσα ειναι σωστη (η αληθεια ειναι οτι δεν περιεχει καποια γενικευση για ολες τις τιμες), ωστοσο εχω μια εναλλακτικη προταση που μου φαινεται ορθοτερη: Εστω Φ ο φυσιολογικος παικτης του 50 % (χωρις βλαβη της γενικοτητας μπορουμε να θεωρησουμε οτι ολοι οι 100000 αντιπαλοι ηταν τετοιοι) Ο Α απεναντι στον Φ εχει πλεονεκτημα που δινεται απ τη σχεση: Α/Φ=60/40=6/4 (60 οι νικες του Α, 40 οι νικες του Φ) αντιστοιχα για τον Β: Β/Φ=20/80=2/8 Αρα: Α/Β=(6/4)/(2/8)=48/8=6 => Α=6Β και επειδη Α+Β=100 προκυπτει οτι Α=85,7 % Β=14,3 % Η λυση αυτη ικανοποιει τις ακραιες συνθηκες που Α=100 η Β=0

Ο τυπος ειναι Odds = Β / ( Α + Β )