iJustRiveredYou

makedon έγραψε: Αφου το πηρε κοπελα θα ειναι ez game, θα μπω και γω με ψησατε..

makedon έγραψε: Οχι δεν εχει value, θα ειναι λιγα ατομα και ολοι οι pros θα σε διαλυσουν..

Μπορεις να παιξεις cake αν αντεξεις το software, που και HUD δεν εχει και δειχνει την χωρα καταγωγης. Αλλα καλυτερος τροπος profiling ειναι το screen name για εμενα δεν αποτυγχανει ποτε..

koskosmo έγραψε: Δεν λεω κατι διαφορετικο, οταν ξεκιναει καποιος ειναι στην μαζα των losing players μετα(μακαρι..) πηγαινει στη μικροτερη μαζα των winners και μετα με μεγαλη δυσκολια αν εχει πολυ ταλεντο κανει το βημα παραπανω.. Δε λεμε κατι διαφορετικο..

raven έγραψε: ΑΚ κανει 3bet pre, στη δευτερη περιπτωση με two pair παλι χανει..

Ουτε εγω αλλα για να κερδισεις τη μαζα θα πρεπει να σκεφτεις οπως η μαζα imo, αυτο πηγε να σου πει ο koskosmo μαλλον. Δεν μπορει να κοιτας τους καλυτερους στον κοσμο για να βγαζεις συμπερασματα, πρωτα θα γινεις η μαζα που δεν τη γουσταρεις ουτε εσυ ουτε και εγω καθολου και μετα θα κερδισεις τη μαζα.. Εκτος και αν εισαι καποιου ειδους poker prodigy(μακαρι.) gl anyway..

2 πραγματα ειναι στο μυαλο μου στο flop, set/straight σπανια οταν γινω raised στο NL10 ειμαι μπροστα, σπανια εχει μπλοφα εκει και δεν το κανει με AQ αυτο. Bet/fold half pot στο turn θα εκανα. Στο Α-game αυτα..

Μαθηματικα δεν ξερω να σου πω, αν τον βαζεις σε ενα range μονο flushes, sets, τοτε εισαι σχεδον dead. Αν πιστευεις οτι μπορει να εχει πχ AA με Ad AK με Ad τετοιου τυπου hands τοτε call. Απλα θα μπορουσες να κανεις c/c για pot control στο turn και να το παιξει πιο safe αν υποψιαζοσουν slowplay καποιο nut flush η κατι τετοιο. Το line του δειχνει μεγαλη δυναμη ιδιαιτερα σε τετοιο board σπανια περιμενω να δω μπλοφα αν και δεν ξερω πως σκεφτεται ο 11$ reg. As played νομιζω ειναι call..

^^ Ειναι 3ο hand λεει αρα δεν εχει πληροφοριες. Ειπες οτι εχεις λιγο παραπανω απο το μισο stack φανταζομαι ειναι hu stngo σωστα? Εκει δεν ξερω τι παιζει και ποτε εισαι committed αλλα αν εισαι cash ειναι ευκολο call με το μισο σου stack μεσα.. Κερδιζεις fds και ΑΚ εχεις και 4 outs για full house.

afterimage έγραψε: 1. Εγω τα βαζω ολα μεσα εκει, idk αν ειναι το σωστο παιξιμο αλλα υπαρχουν dead money και εχω αρκετο equity απεναντι στα range τους. Unknown button+calling stations νομιζω εχω equity και με το παραπανω. 2. To passive fish εχει δυνατοτερο range απ'οτι ενα unknown button οταν κανει squeeze εκει αλλα νομιζω οτι οτιδηποτε αλλο line με το AK ειναι λιγο weak. Call να κανεις με intention to c/f μου φαινετε weak και παλι. fck them get it in και σε αυτη την περιπτωση.. Πιστευεις οτι το passive fish κανει bluff squeeze?? Αν ειναι ετσι δε μου φαινετε και τοσο passive.. Αν θελεις να κανεις μπλοφα(για εμενα δεν περναει σχεδον ποτε against him στο NL25) κανε μικρο 4bet αλλα αν θελεις για value βαλτα ολα μεσα δε θα καταλαβει διαφορα το fish. Δεν υπαρχει λογος να εχεις balanced range εκει για εμενα. Against the unknown button παλι δε μου αρεσει το bluff 4bet εκτος και αν εχεις καλα read οτι κανει πολυ squeeze αλλα επειδη λες οτι ειναι unknown δεν εχεις. Οποτε ειναι για value οποτε βαλτα ολα μεσα..

Βασικα το να μαθεις Αγγλικα δεν ειναι χρησιμο μονο για να διαβαζεις βιβλια ποκερ. Μαλλον το λιγοτερο ειναι αυτο.. gl anyway..

laxmana έγραψε: Το εχω παθει απειρες φορες.. Μονο αν το δω με universal replayer δεν κανω λαθος, παντα κατι δε θα δω σωστα που ειναι σημαντικο και τρωω κραξιμο.. :silly:

laxmana έγραψε: Τι αν θα κανουμε call η shove αφου του εκανε c/r all in στο rivel η δε βλεπω καλα.? Επισης λεει tight αντιπαλος τα γυρναει στο river με flush κατω, δε νομιζω οτι το κανει ποτε με AK εκει κανει απλα call και σιγουρα πονταρει το turn. Νομιζω ειναι σχετικα ευκολο fold.. Εγω θα εκανα c back και στο river σαν φλωρακι...

naos4b έγραψε: fyp Το ειπες και μονος σου, tight αντιπαλος flush κατω και στα γυρναει ειναι πανευκολο fold, Χανεις απο τα παντα που μπορει να το κανει αυτο.. ΑΚ/ΑQ δεν τα παιζει ποτε ετσι ουτε ΚΚ/QQ φυσικα.. Δεν ειδα τα stacks αν εισαι committed αλλα αν οχι easy fold για εμενα..

Ειδα τα videos, καλα αλλα he runs hot σχεδον σε ολο το micro challenge. Με τα 100$ που ξεκιναει στο NL10 οσο καλος και να ειναι εχει υψηλο κινδυνο να καταστραφει ειδικα αν κανει multitable. Καλος παιχτης προφανως+ run hot = success στα micro..

Εισαι σε ασχημη θεση, νομιζω ειναι ευκολο fold. Ειναι και αλλος παιχτης μεσα δεν νομιζω αν μπειτε 3 ατομα all in εκει οτι κερδιζεις ποτε. Αν δεν εχει set εχει fd+straight draw, fd+overs και φλιπαρεις σχεδον η εισαι σε bad shape against set. Fold για εμενα ευκολα..

malachaskos έγραψε: Και εγω θυμαμαι οταν ειμουν κατω των 18 ειχα κανει καταθεση στο poker.gr 200e και εκανα one table το 200NL.. Και προσφατα πριν 5,6 μηνες οταν ειχα μεινει με 100$ απο downswing στο NL25 εκανα one table το NL100 και εγινα stack off στο πρωτο hand 2pair vs full house.. Αυτες ηταν εποχες.. :silly: :silly:

malachaskos έγραψε: Δεν υπαρχει οριo εξαρταται απο το edge που εχεις και απο το ποσο +EV ειναι για εσενα να καθεσαι εκει. Αν εχεις καλα τραπεζια και κερδιζεις δεν φευγεις εκτος αν αλλαξει κατι(το fish γινεται bust πχ και μενεις με τους regs..)

Ειναι πολυ τυχερος ισως??

SWEDENFISH έγραψε: Θα ηθελα να το δω αυτο.. Νομιζω ειναι απο τα μεγαλυτερα προβληματα των training sites, ο coach δεν εχει επαφη με small stakes με αποτελεσμα να δειχνει plays που μπορει να επιασαν μια φορα στο video αλλα γενικα καλο θα ηταν να τα ειχε αποφυγει. Μιλαω περισσοτερο για micro stakes αλλα οκ.

Οχι δεν λεω για αυτο το ποστ του, μιλαω γενικα απ'οσα ποστ εχω δει συνολικα.. Με αυτο διαφωνω πιστευω οτι το καλο abc play δεν το ξερουν οι ...οδοντιατροι ουτε πρεπει να το θεωρουμε δεδομενο αλλα οκ δε θα ηθελα να μπω σε διαφωνιες παλι. Εγω μιλησα γενικα απο τα τοσα προηγουμενα ποστ που εχω δει και τη συνολικη του προσφορα στο forum. Πχ στο θεμα με game theory ειχε απαντησει σε ολες τις ερωτησεις και εγραψε καποια πολυ καλα πραγματα, θα μπορουσε να αδιαφορησει και να πεταει μονο post του στυλ "Εγω παιζω high stakes εσυ εισαι donk μη μιλας" Δεν το κανει ομως για αυτο ειπα δεν την εχει ψωνισει. Τεσπα δεν ειμαι ο δικηγορος του απλα νομιζω παρεξηγηθηκε λιγο το ποστ του..

Βασικα απ'οσο εχω δει ο SickSick και παιχτουρα ειναι και δεν την εχει ψωνισει καθολου και απανταει σε παρα πολλα post που αλλοι "pros" γραφουν απλα ενα ειρωνικο σχολιο η τιποτα.. Αν σταματησει να ποσταρει και αδιαφορησει θα ειναι κακο για ολο το Pokerland νομιζω..

[ ] The right amount

Agree.. Μελετη παντα χρειαζεται, πρεπει να συνδιαζεται ομως και με αρκετη εξασκηση για να παρεις το 100% απο αυτο που διαβαζεις. Πχ διαβαζω ενα κεφαλαιο για check-raising dry flops, δε θα μαθω πολλα πραγματα αν δεν εχω κανει check-raise ποτε στη ζωη μου. Αν εχω κανει αρκετες φορες πολλες επιτυχημενες πολλες αποτυχημενες θα διαβασω το κεφαλαιο θα αναγνωρισω τον εαυτο μου να κανει το ιδιο αρκετες φορες και θα παρω περισσοτερα πραγματα. Απλα το εχω δει στην πραξη, στην αρχη οταν ξεκινησα διαβαζα πολυ περισσοτερο απ'οσο επαιζα καταλαβαινα αυτα που ελεγε το καθε βιβλιο πηγαινα να παιξω και στην πραξη ηταν αλλιως.. Αφου επαιξα αρκετα και ξαναδιαβασα καποια πραγματα μπορεσα να τα εφαρμοσω και εβγαζαν νοημα επιτελους.. Δε λεω θελω πολυ δουλεια ακομα αλλα τωρα μετα απο 9-10 μηνες αρχιζουν να μου φαινονται "λογικα" πολλα πραγματα που απλα διαβαζα/ακουγα και τα εφαρμοζα λαθος..

Καλα και το pokerstove δεν προσφερει κατι αν δεν ξερεις τα βασικα του παιχνιδιου. Εγω οταν ελεγα οτι τα περισσοτερα βιβλια δεν εχουν να δωσουν και πολλα πραγματα δεν εννοουσα για αυτον που δεν ξερει να υπολογιζει pot odds, δεν ξερει πια φυλλα να παιξει και δεν βλεπει διαφορα μεταξυ position και oop. Εκει ειναι χρησιμο οποιοδηποτε βιβλιο. Υπαρχουν και παρα πολυ καλα συγχρονα βιβλια γραμμενα απο internet players που τα ανοιγω αρκετες φορες για να "ξαναθυμηθω" καποια concepts. Αλλα γενικα there is no substitute to experience.. Η αληθεια ειναι οτι για εναν 100NL reg πχ πιστευω δεν υπαρχει βιβλιο που μπορει να του δωσει κατι παραπανω και να βελτιωσει το παιχνιδι του.