
iJustRiveredYou
Members-
Δημοσιεύσεις
570 -
Έγινε μέλος
-
Τελευταία επίσκεψη
Όλες οι δημοσιεύσεις του/της iJustRiveredYou
-
john2121 έγραψε: Εγω να πω συγνωμη αν αυτα που ειπα ηταν προσβλητικα ειλικρινα. Μια χαρα τα πας απλα μιας και εχεις την τυχη να συνομιλεις με πολυ καλους Ελληνες παιχτες κοιταξε να μαθεις περισσοτερο απο αυτους και οχι τοσο απο τα βιβλια που λες.. Δεν εχω τιποτα αναντιων των βιβλιων καθε αλλο απλα θεωρω οτι το παιχνιδι εχει αλλαξει απο την εποχη που εχουν γραφτει τα περισσοτερα και ειδικα online ειναι αρκετα διαφορετικο. Αnyway best of luck και sorry αν προβληθηκες η παρεξηγηθηκες..
-
crackLiNg έγραψε: otan exeis to onoma toy john kai vgenei o kathenas poy den exei pexei panw apo 1/2 sti zwi toy kai krazei omws paei alloy i fash...[/quote:2u3s2das] Δηλαδη πρεπει να εχω παιξει 1/2 για να πω οτι δε μου αρεσει να βλεπω τον John να επαναλαμβανει συνεχεια τα ιδια σε καθε θεμα και κανεις να μην του κανει κριτικη απλα επειδη ειναι ο John..?? Ειπα τον σεβομαι σε πολλα πραγματα αλλα αν ηταν αλλος αυτος που τα λεει αυτα θα ειχε φαει τρελο κραξιμο εδω μεσα.. Ξανα λεω οτι δεν ηθελα να προσβαλω κανενα ουτε συμφωνω με τους χλευασμους..
-
D.uK.e έγραψε: Opws nomizeis file. Apla na sou pw pws allo h kritikh kai allo o xlevasmos kai oi prosvoles. An mh ti allo asxeta aptis gnwmes gia to poker pou krinontai apo olous, toulaxiston sevasou thn terastia apoti katalabainw diafora hlhkias pou exete. to +1000 sto "eisai paratragoudo" einai apla la8os. Kane oti nomizeis apo kei kai pera. Filika GL[/quote:tswh2nxy] To +1000 δεν πηγαινε στο οτι ειναι παρατραγουδο ουτε συμφωνω με τις προσβολες. Απλα να δειξω οτι δε συμφωνω με τη σταση του να πεταει συνεχεια τα βιβλια σε καθε topic. Αν τα ελεγε αυτα καποιος αλλος να δουμε ποσο χλευασμος θα ειχε πεσει.. Ναι ειναι μεγαλη η διαφορα ηλικιας.. Σεβομαι τον John εννοειτε οπως και οποιονδηποτε αλλο αλλα δεν του εχω το αλαθητο.. Δεν θελω να προσβαλω κανεναν ουτε συμφωνω με τους χλευασμους παντως...
-
Οταν εχεις το ονομα του John και βγαινεις σε καθε θεμα και λες το ιδιο ποιημα με τα βιβλια λες και κολλαει σε καθε topic τοτε ναι χαλας το ονομα σου.. Αν τα ελεγα εγω no problem αλλα αν ερχεται ο επαγγελματιας της poker.gr και λεει τα ιδια συνεχεια και κανει ποστ οπως εκεινο στο θεμα με το JJ τοτε ειναι λογικο να δεχθει κριτικη. Σεβομαι τον John αλλα εχει αρχισει να γινεται γραφικος.. Η αποψη μου ειναι να συμφωνω με το ποστ αν δε σου αρεσει το +10000 η τα ποστ μου μην τα κοιτας..
-
Στα stakes που λες ειναι λιγο δυσκολο να φτιαξεις bankroll ειναι απλα για να μαθεις το παιχνιδι. Και μην υποτιμας τα 2$ του hu stngo γιατι δε θα βγαλεις περισσοτερα παιζοντας στα stakes που λες. Απλα να σου πω οτι αν παιζεις 0.02/0.04 ας πουμε 600 hands/h με ενα σταθερο win rate 6bb/100 το hourly rate σου ειναι 1.44$ .. Σε αυτα τα stakes παιζεις για να μαθεις εκτος αν δεν εχεις αλλο τροπο να βγαλεις 1.44$ την ωρα.. Το hu εχει πολυ μεγαλυτερο variance και πρεπει να ξερεις poker οχι απλα να εχεις διαβασει 2,3 πραγματα και να εχεις δει κανα video.. Παιζε 6-max για να μαθεις και αν φτιαξεις και bankroll μια χαρα ανεβαινεις. Στο λεω φιλικα γιατι νομιζω εχεις λιγο μεγαλες προσδοκιες απο τα stakes που ενεφερες.. :silly:
-
Pokerstars Levels and the doom switch
topic απάντησε iJustRiveredYou's LOUKAS34 σε On tilt & Bad beats
/ end thread -
Pokerstars Levels and the doom switch
topic απάντησε iJustRiveredYou's LOUKAS34 σε On tilt & Bad beats
Στο home game εδω με φιλους εχουμε βαλει το 72 game, οποιος κερδισει με 72 παιρνει 0.25e απο ολους τους υπολοιπους. Οποτε ειναι συνηθισμενο το 5bet all-in με 72.. Το περιεργο καμια φορα ειναι το εξης(χτες εγινε αυτο) εχω εγω ΑΑ και κανει raise ο αλλος με 72 3bet εγω X3 min-raise απο τον αντιπαλο και shove εγω. Και μου λεει "Εχεις 72 και θες να το κλεψεις ε?" σκεφτεται... "Κανω call εχεις και εσυ 72 να μην τα παρεις να τα μοιραστουμε.." (ειχα κανει την προηγουμη φορα το ιδιο με 72 και shovara το flop αρα ειχαμε history) Δειχνω ΑΑ και απογοητευση για το epic fail hand-read.. Flop with 7.. ολο το τραπεζι deuce ONE TIME!!! δεν ερχεται... life tilt ο τυπος rebuy και shove σχεδον every hand μετα.. cliffs: 72 called all in 72 lost 72 is teh nuts [ ] cool story bro -
ayuken έγραψε: Συμφωνω απολυτα και με εσενα και με τον holdem.. Βασικα στα micro η λυση ειναι απλη αλλαζεις τραπεζι και τελος μπορεις να κανεις game selection χωρις προβλημα. Απλα προσπαθω να βελτιωθω παιζοντας με aggressive 3bettors, καμια φορα εχω και 100% fold to 3bet Και πρεπει να αλλαξει αυτο. 4bet bluff για να ειναι profitable εξαρταται απο αρκετους παραγοντες και ισως να γινω spewy κανοντας το. Θα δοκιμασω να callarw πιο light IP και να βελτιωθω post flop σε 3bet pots ειναι τομεας που θελω βελτιωση αρκετη.. 3bet απο τα blinds οι regs ριχνουν αβερτα ακομα και στο NL10 πλεον ειδικα bvsb, εχω γινει nit απο το SB πασσαρω σχεδον τα παντα..
-
Ας παρουμε για παραδειγμα οτι εχουμε να κανουμε με ενα regular frequent 3-bettor και οχι με total fish, σκεφτομαι κατα ποσο ειναι profitable να ριχνεις ενα 4-bet bluff ιδιαιτερα οταν εχεις card removals πχ Α2s/K2s Νομιζω οτι ειναι καλυτερο απο το να κανεις light call IP γιατι κατα πασα πιθανοτητα ο αντιπαλος που εχει initiative να donkarei 3/4 pot η κατι τετοιο και αν κανεις raise εκει εισαι committed σε shove του και hate life etc.. Βασικα πιστευω οτι ενα light 4bet >> calling oταν απλα ξερεις οτι κανει 3bet polarized. Αυτο που θελω να πετυχω ειναι να αντιμετωπιζω τους frequent 3bettors χωρις να γινομαι committed η να πρεπει να fold σχεδον every flop στο donk bet του. 4-bet oop θα το κανω με card removal και αν δω οτι 3bettarei πολυ περισσοτερο IP παρα OOP, πιστευετε ειναι profitable σε micro stakes?? Δεν ξερω μπορει να κανω και λαθος και να μην εχει θεση το 4-bet bluff στα micro stakes αλλα πειραματιζομαι με αυτα τωρα τελευταια και μπορω να πω εχω δει καλυτερα αποτελεσματα απο το 3bet polarized IP depolarized OOP/fold to every 3bet etc.. Εκτος απο αυτο πραγματικα εκνευριζεις τους 3-bettors υπερβολικα, ενας tight σχετικα reg εκανε 5bet shove με 96s(callara με AK και εχασα αλλα δεν ειμαστε results oriented..) και σκεφτομαι δεν υπηρχε περιπτωση να κανει αυτο το λαθος αν δεν τον ειχα εκνευρισει τοσο πριν και αν δεν ειχα αυτο το image. Δεν λεω να γινεται συχνα γιατι προφανως καις λεφτα, το κανω στην περιπτωση που: εχει high ip 3bet stats, εχω card removals και strong hands obv..
-
augoustos228 έγραψε: τι??
-
SOUSAM έγραψε: mporeis na mou eksigiseis giati einai swsto??[/quote:2n1fntwb] Γιατι ειναι rebuy και ειναι πολυ χαμηλοτερα stakes απο αυτα που παιζει.. Κανει το τραπεζι πιο loose, κανει το image του maniac, εχει chances και με any two να διπλασιασει, ξετιλταρει απο αλλα sessions etc.. Δεν νομιζω οτι καθησε να παιξει σωστο poker στο 3.3$...
-
Σωστο ειναι..
-
Kalokairines diakopes
topic απάντησε iJustRiveredYou's CharliesGunner σε Σχόλια σε άρθρα του Pokerland
Κεφαλονια εχει ολα αυτα που περιγραφεις και πολυ ωραιες παραλιες. Γενικα το Ιονιο νομιζω ειναι η καλυτερη επιλογη.. -
Vatal έγραψε: Οχι δεν ειδα το min raise, κανω re-raise στο flop με intention να μπουν ολα τα λεφτα μεσα αυτο ειπα καθαρα.. Δεν ειμαι fan του slowplay και ποτε δεν κανω min raises. Αμεσως οι εξυπναδες.. Εσυ που γελας crackling λες και μου την ειπε επειδη λεω βλακειες συνεχεια, με εχεις δει πολλες φορες να λεω retarded πραγματα?? "ναι min raise το set" "easy call με το AQ εισαι μπροστα""trap and pop em on the river!!!" Δε λεω οτι ειναι ολα σωστα αλλα δεν νομιζω να εχω πει εν γνωση μου τετοιες χαζομαρες..Στο AQ θα εκανα unhappy call μαλλον λογο του fd και το οτι υπαρχουν 6 συνδιασμοι ΑΚ μονο και δεν θα τον εβαζα σε ΤJ ευκολα, Βασικα δεν θα τον πιστευα για straight και θα ελεγα fck him i call. Λαθος? μπορει -1bi i dont care δεν ειμαι nit.. Δεν ειδα το min raise και δεν παιζω τα set σαν ηλιθιος ffs..
-
Το πρωτο standard με το set, το δευτερο idk τι τυπος ειναι.. Παντως δεν πασσαρω ευκολα.. Edit: Δεν ειδα οτι ειναι rush poker οποτε δεν εχουμε info να μας πεις, στο πρωτο παραμενει standard με το set απλα θα εκανα raise στο flop εγω επειδη στο rush αν εχει ενα φυλλο για να συνεχισει θα μπουν ολα τα λεφτα μεσα αν οχι δεν θα κερδισεις και πολλα με το slowplay ισα ισα. Το δευτερο τωρα υπαρχει και το missed fd στη μεση που ισως θα callara unhappy βεβαια μιας και κερδιζω την μπλοφα η κανα retarded AT/Ax.. nope.. :silly:
-
sicko έγραψε: Νομιζω λες πολλα ακυρα πραγματα sorry.. Πιανουμε το range συνολικα οχι "Αν εχει ΑΚ/ΑQ ειμαστε break even" αλλα "πιο συχνα θα εχει 88/99/ΤΤ" ειναι λαθος αυτα. Τον βαζεις στο range που θεωρεις εσυ οτι εχει αν πχ πιστευεις οτι ειναι 88+, ΑΚ,ΑQ τοτε βλεπεις οχι "μπορει να εχει μαλλον πιο συχνα 88/99/ΤΤ για να κερδιζουμε". Γιατι δεν ισχυει ετσι και αλλιως.. Επισης οταν βαζουμε ενα tight range οπως QQ+, AK οι συνδιασμοι του ΑΚ(16) ειναι σχεδον ιδιοι με το να εχει QQ+(18) το λεω γιατι στο αλλο θεμα νομιζω ειχα δει καποιους να λενε οτι δεν ειναι τοσο πιθανο το ΑΚ. Οταν βαζουμε αυτο το range γνωριζουμε οτι QQ+ εχει ιδιες πιθανοτητες με το ΑΚ. Επισης καμια σχεση δεν εχει το NL50 με το NL1000 και τα tours.. :woohoo: Για την ιστορια ειναι easy call το hand.. :silly:
-
Δυσκολευομαι να πιστεψω οτι το 2010 κερδιζεις το 2/4 John με ABC play τη θεση σου και τα φυλλα σου etc.. Δεν μπορει να παιζεις exploitable τοσο καιρο και να μην κανεις creative plays σε αυτα τα stakes. Επισης ειδα ενα video του poker profit club νομιζω και καποια απο τα play σου ειναι αμφιλεγομενα μπορω να πω και το σχολιασαν και τα παιδια νομιζω στο video.. Παντως το poker δεν ειναι bj και τα βιβλια δε σου μαθαινουν να σκεφτεσαι, νομιζω οτι δεν εχεις καταλαβει οτι το παιχνιδι δυσκολευει να παιζεις ABC ειναι η αρχη και η βαση που πρεπει να εχει ο καθενας πριν κανει κατι παραπανω, για τα stakes που ανεφερες ομως δεν ξερω για ποσο καιρο και αν ειναι profitable. Δεν παιζω εκει οποτε ισως κανω λαθος. Επισης μπορεις να μου πεις με βαση ποια βιβλια παιζεις?? Τα περισσοτερα ειναι outdated και λιγο βοηθουν στο σημερινο online game.
-
Επισημάνετε τα λάθη μου σε αυτή την παρτίδα:
topic απάντησε iJustRiveredYou's baskont σε Συζήτηση για Hands
Δεν ειμαι κανας καλος παιχτης αλλα αν θες τη γνωμη μου μυριζει draw η υποθεση στο flop η set. Βεβαια αρκετοι κανουν slowplay το set και raise τα draws τους οποτε ειμαι μεταξυ ενος range που περιλαμβανει sets και oesd. Εγω προσωπικα με το draw εκει παντα κανω raise το set αλλα αν παρουμε τον μεσο NL25 player μαλλον κανει slowplay εκει το set(γιατι ειναι invincible στο μυαλο του..) και raise oesd και two pair type hands. Δυστυχως το turn 8 ειναι ασχημο φυλλο μιας και συμπληρωνει το oesd (το 67/QJ χτυπησαν) και δεν αλλαζει το perceived range σου καθολου οποτε το c/r ειναι ασχημο για εμενα. Θα εκανα bet fold the turn στο A-game μου αν δεν τα ειχα βαλει ολα στο flop. Στο river ετσι οπως παιχτηκε αφου callare το turn c/r δεν νομιζω οτι κερδιζω τιποτα εκτος αν μιλαμε για fish εντελως που το κανει με TP αυτο η 99 πχ. Το c/r στο turn 8 ειναι το μεγαλυτερο λαθος imo. Βαλτα ολα μεσα στο flop καλυτερα και αν εχει set ok cooler. Αλλιως καντον να πληρωσει αν εχει draw. Μην κανεις c/r σε ενα board που μπορει να εισαι ηδη drawing dead. edit: Δεν ειπες και καμια πληροφορια για τον αντιπαλο οποτε τον θεωρουμε average reg να υποθεσω.. -
Ψυχολογική Πτυχή του poker-Αντιμετώπιση
topic απάντησε iJustRiveredYou's mathew ace σε Διάφορα Θέματα Στρατηγικής
Αυτο που ειχα παρατηρησει ειναι οτι μετα απο ενα κακο session οταν runnara bad ειχα πολυ ασχημη διαθεση και εππηρεαζε επισης την αυτοπεποιθηση μου σε ολους τους τομεις. Πχ παλιοτερα οταν ειχα να βγω μετα το μονο που σκεφτομουν ηταν να γυρισω γρηγορα και να εχω ενα winning session.. Δεν εχω εθιστει να παιζω 7 και 10 ωρες, νομιζω σε νορμαλ επιπεδα βρισκομαι το μεγαλυτερο μου session αντε να κρατησει 2,3 ωρες. βεβαια εχει τυχει και να κανω 2 session απο 2,3 ωρες ιδιαιτερα την κυριακη. Το μονο προβλημα που βλεπω με ολο αυτο ειναι οτι οταν δεν πανε καλα τα πραγματα δυσκολευομαι να κρατησω την αυτοπεποιθηση μου και τη θετικη σκεψη, πιστευω οτι δεν ειμαι αρκετα καλος και παιζει τοσο πολυ ρολο η τυχη που γινεται unbeatable για εμενα. Βεβαια μολις ξετιλταρω και κανω κανα 2 καλα reads και plays επιστρεφω στα κανονικα επιπεδα. Τωρα εχω αρχισει να ξεπερναω την κακη διαθεση οταν ειναι να βγω μετα εξω, δεν σκεφτομαι καθολου το ποκερ λεω παιχνιδι ειναι ειχα απλα ενα κακο session ξεχνα το και προχωραμε. Το μονο που βρισκω πολυ δυσκολο ειναι να παιζω το A-game μου και να διατηρω την αυτοπεποιθηση στα reads μου οταν τα πραγματα δεν πανε καθολου καλα. Αρχιζω να γινομαι nitty και παραπανω προσεκτικος απ'οσο θα επρεπε για να minimize variance με αποτελεσμα απλα να παιζω sub-optimal η αρχιζω να γινομαι complete maniac με 3bet και 3barrel συνεχεια και λεω οκ μαγκες τωρα θα παιξουμε για stacks οτι και να γινει(καμια φορα παει πολυ καλα).. Αν ξεπερασω αυτα πιστευω θα βελτιωθω σαν παιχτης, ψυχολογικα πιστευω δε με φθειρει το παιχνιδι ουτε μου τρωει τη ζωη. Δεν εχω εθιστει τοσο οσο αλλοι, το βλεπω απλα σαν ενα παιχνιδι που απλα θελω να γινω πολυ καλος. Και να μην ξαναπαιξω καθολου και να βρω ενα αλλο hobby δε θα με πειραζε και ιδιαιτερα, ο στοχος μου ηταν να βγαζω ενα μικρο extra εισοδημα ετσι και αλλιως κανοντας κατι που με ευχαριστει αν παψει πια να με αυχαριστει απλα θα βρω καποιο αλλο παιχνιδι να ασχοληθω. -
Τα καινουργια βιβλια απο online players ειναι αρκετα καλα, εχουν καλα fundamentals και basic strategy για τα σημερινα δεδομενα. Αλλα κατι παλιοτερα βιβλια απο live pros δεν μπορω να πω οτι ειναι και ιδιαιτερα up to date με τα σημερινα δεδομενα, μπορει για τοτε να ηταν καλα αλλα στα σημερινα παιχνιδια ειναι σχεδον αχρηστα. Αχρηστα εννοω για καποιον που γνωριζει τα βασικα αν δεν ξερεις καν πια φυλλα να παιξεις ολα τα βιβλια καλα ειναι..