
giorgio
Members-
Δημοσιεύσεις
480 -
Έγινε μέλος
-
Τελευταία επίσκεψη
Όλες οι δημοσιεύσεις του/της giorgio
-
grioula έγραψε: Τα θερμά μου συγχαρητήρια για τη μεγάλη επιτυχία σου σε ένα πολύ δύσκολο τουρνουά.
-
Εντάξει παιδιά αλλά την Αthens, Georgia δεν την κατακτήσαμε ακόμα. Συνολικά, οι Έλληνες πήραν $67.000 και ακόμα ψάχνω να τα βρω.
-
Το πολύ 15 μέρες για να έρθει η επιταγή. 25 εργάσιμες valeur στην Alpha. Πέρνα τα από Moneybookers κατευθείαν στον λογαριασμό σου και ξεμπέρδεψες σε μια εβδομάδα. Δεν θα σου πει κανείς τίποτα. Α, και γύρνα στα stakes που έπαιζες εκτός αν υπάρχει πραγματικός λόγος να ανέβεις. Συγχαρητήρια για την επιτυχία σου.
-
Πόσοι περνάνε;
-
Καταρχήν θα ήθελα να ζητήσω συγγνώμη από όλα τα μέλη του forum για το 22Κ/42Κ pot odds. Που το βρήκα ο μπαγάσας... Στη συνέχεια θα ήθελα να πω ότι βρήκα πολλά ενδιαφέροντα στοιχεία που με προβλημάτισαν. Πρώτα απ’ όλα εντυπωσιάστηκα από το ότι οι περισσότεροι πετάνε preflop ΑΤs σε τραπέζι με antes και chip leader. Και μιλάμε για πολύ καλούς παίκτες. Προς διερεύνηση αλλά νομίζω ότι είναι λάθος και είναι σίγουρα περισσότερο θέμα γενικότερης στρατηγικής και φιλοσοφίας που θα εξηγήσω παρακάτω. Για το call μετά το reraise δεν νομίζω ότι έχουμε ουσιαστικές διαφωνίες εκτός από τον Skoty μάλλον εκ παραδρομής άρα δεν ασχολούμαι παραπάνω. Και αφού κάναμε δυο λάθη, για τους περισσότερους από εσάς ένα για μένα, φτάνουμε στο flop για τη δύσκολη απόφαση. Με πείσατε ότι είναι οριακό. Δεν με πείσατε και ούτε πρόκειται ότι έχω FE κοντά στο 0%. Είναι κίνηση που σίγουρα γίνεται με ΑΚ και JJ. Αρκετές φορές γίνεται και με middle pair κάνοντας represent big pair (και δεν είναι άσχημο αν τα stacks ήταν λίγο πιο μεγάλα). Αν είναι να με βάζετε σε range QQ+ κάθε φορά που κάνω αυτό το reraise θυμήστε μου την επόμενη φορά που θα παίξουμε μαζί να κάνω reraise με random hand. Όσον αφορά το bubble factor Sam είναι πράγματι μεγάλο για τον raiser αλλά είναι αρκετά μεγαλύτερο για τον reraiser. Αν θέλεις υπολόγισε με 1,4 bubble factor (από το μυαλό μου το έβγαλα το νούμερο μη με κράξεις) μήπως πετάει και ΚΚ, όχι ότι θα γίνει ποτέ αλλά ακαδημαικά μιλώντας. Βάζοντάς τον allin μετατοπίζεις το μεγαλύτερο μέρος του προβλήματος σε αυτόν. Επίσης, άκουσα πολλούς από εσάς να λέτε ότι δεν παίζετε όλο το τουρνουά slightly underdog(με τίποτα 33% Skoty) , λες και δεν θα το κάνετε αργότερα, αλλά δεν άκουσα κανέναν να λέει τι πάρτυ θα κάνετε αν κερδίσετε αυτό το χέρι. To Reverse chip value μην το θεωρείς δεδομένο. Για περισσότερα δείτε λίγο και αυτό το thread και γράψτε και καμιά άποψη. http://www.pokerland.gr/option,com_kune ... art,0.html Είναι πολλαπλό πρόβλημα στρατηγικής λοιπόν. Νίκη ή επιβίωση, υψηλό ROI ή χαμηλό variance, Sklansky ή Snyder. Η θέση μου είναι ξεκάθαρη. Πρωτιά με υψηλό ROI και εύρεση ενός άλλου τρόπου για περιορισμό του variance. Y.Γ. Αφού με κάνατε να γράψω τόσο μεγάλο ποστ μάλλον ήταν πολύ καλή η συζήτηση. Θέμη thanks.
-
SamGreek έγραψε: skoty1000 έγραψε: Επειδή σκέφτεσαι έτσι Γιώργο έχεις επιτυχίες στο παιχνίδι σου. Αλήθεια, όσοι νομίζετε ότι είναι καλό το check-raise ALL-IN σε αυτό το flop και με αυτά τα stacks, τι φύλλα πιστεύετε ότι μπορεί να κρατάει ο αντίπαλος;[/quote:3aa4lok4] Ενώ εγώ, ο Antonis, o Holdem και δεν ξέρω ποιος άλλος ακόμα κοντεύουμε να καταστραφούμε από το πόκερ. Προφανώς λοιπόν, ο λόγος που ο Skoty είναι κερδοφόρος (και δεν το αμφισβητώ) δεν είναι αυτός. Για πες μου λοιπόν Sam εσένα που σου αρέσουν τα μαθηματικά και είσαι καλός στους υπολογισμούς σε τι range πρέπει να τον βάλεις για να δικαιολογείται το fold; H/W για το ΣΚ.
-
Ωραίο πράγμα το πόκερ. Τρεις καλοί παίκτες τρεις διαφορετικές απόψεις. Άντε βγάλτε άκρη. Παρεπιπτόντως, ρε Skoty εκείνο το call στο reraise δεν μου εξήγησες μόνο.
-
skoty1000 έγραψε: Ε, ρε Skoty και βαριέμαι να γράφω. Fold preflop σε αυτό το σημείο με antes και chip leader είναι too tight για μένα. Όταν λες call στο reraise τι flop περιμένεις δηλαδή και κάνεις το call αφού με αυτό το flop κάνεις check fold? Set μόνο QQ μπορεί να έχει και το ίδιο flopbet θα έκανε με ΑΚ ή JJ ή 99. Σίγουρα, έχεις παραπάνω outs από το απλό flush draw(μάλλον περίπου 1,5-2 παραπάνω). Έχεις και αρκετό FE. Και βάζεις 22Κ περίπου για να πάρεις 42Κ. Για ξανακοίτα το λίγο γιατί με προβλημάτισες.
-
Ωραίο χέρι Θέμη και καθόλου εύκολο. To preflop raise μια χαρά. Εκεί που διαφωνώ είναι το call. Δες από που έρχεται το raise. To άλλο Big stack από middle position . Και έχει κάνει raise ο chip leader UTG. FOLD. Αν ανοίξει ο Α έχεις πολύ δύσκολες αποφάσεις. Το flop είναι από τα καλύτερα που θα μπορούσες να περιμένεις. Δεν ποντάρεις πρώτος και τον βάζεις allin όπως ακριβώς έκανες.
-
holdemgr έγραψε: +1.To δεύτερο post του Ηλία είναι vital στα τουρνουά. Προσπάθησε λοιπόν να καταλάβεις γιατί κάνεις πιο εύκολα allin το Τ7ο με 8ΒΒ παρά με 3ΒΒ και γιατί το call με Κ5 είναι υποχρεωτικό και ξέχνα το όνειρο που είδες για το τι κρατάει ο καθένας. Το πρώτο χέρι νομίζω ότι είναι οριακά call ειδικά αφού υπάρχουν antes.
-
Μια μικρή διορθωσούλα Γιάννη. Τα τραπέζια είναι 9άρια δηλαδή 8άρια και 7άρια πολλές φορές. ΚΑΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ANTES. Μην υποτιμάς τα walks λοιπόν. Από την άλλη πλευρά, αυτό που θέλω να καταλάβουν οι υπόλοιποι παίκτες είναι ότι όταν αποφασίζουν να εμπλακούν μαζί μου σε pot θα πρέπει να το κάνουν για όλα τα chips τους. ΚΑΙ ΕΙΜΑΣΤΕ ΣΤΟ BUBBLE. Αυτό το image θέλω αυτή τη στιγμή και πιστεύω ότι συνδυάζει πολλά πλεονεκτήματα. Anyway, two different winning styles.
-
Δεν διαφωνείς μαζίμου Sharkastic, αν και πραγματικά μου αρέσει να διαφωνούμε, γιατί δεν ξέρω αν έκανα το σωστό. Προσπαθώ να το βρω κι εγώ μαζί σας. Το θέμα του image είναι ιδιαίτερα σοβαρό και δεν το θίξαμε καθόλου. Για το resteal αν μείνω με 14ΒΒ συμφωνώ απόλυτα και είναι ένα πρόβλημα. Αν κερδίσω όμως πιστεύω ότι έχει κερδίσει πολλούς πόντους και το image μου. Μου αρέσει πάρα πολύ να με βλέπουν σαν ένα crazy guy που είναι έτοιμος να βάλει μέσα το 35% του stack του κάνοντας αυτό το call. Στο bubble έχω να κάνω πολλούς περιπάτους. Γενικά, νομίζω ότι μάλλον θα με αποφεύγουν εκτός αν είναι πολύ καλοί.
-
Σας ευχαριστώ για τις απαντήσεις σας. lucky gem είπα και μόνος μου πριν ότι θα χρειαστώ και άλλες κινήσεις. Έτσι ή αλλιώς είμαι σε δυσχερή θέση αν βρεθώ στο bubble με average stack και μου κάνουν επίθεση όλοι. Προτιμώ να βρεθώ στο bubble με καλό stack ή να πάω για ύπνο νωρίς. SamGreek δεν διαφώνησα καθόλου ότι είναι -EV call σε chips. To ζήτημα είναι αν είναι +EV σε $. Όσον αφορά το first-in vigorish το πρόβλημα των παικτών πριν από 2-3 χρόνια ήταν ότι έκαναν πολύ λίγα raise. Το πρόβλημα των παικτών τώρα είναι ότι κάνουν πολύ λίγα call στα raise. Όσον αφορά την επιβίωση πραγματικά δεν με ενδιαφέρουν καθόλου τα $350 της 45ης θέσης. Αυτό που με ενδιαφέρει είναι όταν μείνουν 45 παίκτες να έχω ένα πολύ καλό stack. Αντώνη όσον αφορά τον Sklansky και τον Harrington πιστεύω ότι είναι ιδιαίτερα χρήσιμα βιβλία για νέους παίκτες ώστε να μην καταστραφούν στα πρώτα τους βήματα. Από κει και πέρα όμως για να γίνουν σοβαρά κερδοφόροι παίκτες υπάρχουν άλλα βιβλία και θεωρίες που θα τους βοηθήσουν πολύ περισσότερο. Σε ευχαριστώ για τα καλά σου λόγια και την απάντησή σου.
-
Themis έγραψε: Είναι βασική θεωρία του Sklansky την οποία υιοθέτησαν απκετοί μετά που λέει ότι κάθε chip που κερδίζεις σε τουρνουά έχει μικρότερη αξία από το προηγούμενο. Μια πολύ ενδιαφέρουσα κριτική αυτής της θεωρίας θα βρεις εδώ. http://www.blackjackforumonline.com/con ... theory.htm
-
crf88 έγραψε: Ακριβώς crf88. Χαίρομαι ιδιαίτερα που κάποιος κατάλαβε τη σκέψη μου. Θυσιάζεις 1ΒΒ σε EV για να μπορείς να κάνεις dominate στο bubble (και όταν λέω bubble εννοώ 1,5 φορά τους παίκτες που πληρώνονται). Από τους 70 μέχρι τους 45 παίκτες. Βέβαια, δεν θα είμαι ακριβώς way above average και θα χρειαστώ και άλλες προσπάθειες. Αυτό βέβαια έρχεται σε αντίθεση με τη θεωρία του Reverse Chip Value που ξέρετε οι περισσότεροι αλλά νομίζω ότι σε μερικές φάσεις του παιχνιδιού κάθε chip κερδίζεις έχει μεγαλύτερη αξία από την αξία αυτού που χάνεις αν μπορείς να τα χρησιμοποιήσεις σωστά ως πυρομαχικά. Η κυριότερη τέτοια φάση είναι το bubble. To μεγάλο ερώτημα είναι πόσο EV πρέπει να θυσιάσεις. Το call λοιπόν το έκανα luckygem και δεν λέω ότι είναι απαραίτητα σωστό αλλά θα με ενδιέφερε ιδιαίτερα να το συζητήσουμε. Θα ήθελα όσο το δυνατόν περισσότερες απόψεις είτε παίζετε τουρνουά του $1 είτε του $10000000. Ευχαριστώ.
-
Εύκολο αυτό Ηλία, υπάρχουν πολλές παρόμοιες περιπτώσεις αλλά δεν είχα κάτι τέτοιο στο μυαλό μου. Προφανώς, οι λιγοστές απαντήσεις σας οφείλονται στο γεγονός ότι είτε το θεωρείτε auto fold είτε είστε σοβαρά απασχολημένοι με τις διαμάχες στο forum. Πάμε παρακάτω λοιπόν, μήπως σας κεντρίσω το ενδιαφέρον. Το τουρνουά είναι 50+5 με rebuys στο Stars. Απομένουν περίπου 90 παίκτες, πληρώνονται οι 45, average 25BB περίπου. Το τραπέζι είναι αρκετά tight χωρίς μεγάλα ονόματα (περίεργο για το συγκεκριμένο τουρνουά) και το average του τραπεζιού είναι περίπου 18ΒΒ. Πιστεύω να σε κάλυψα luckygem. ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΛΟΓΟΣ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ CALL H RAISE ALLIN ME ΑΡΝΗΤΙΚΟ EV;
-
Αφού δεν θα έκανες ποτέ call τι τις θες τις πληροφορίες? Βρες αν θες ένα συνδυασμό αυτών των παραγόντων και πολλών άλλων που θα σε έκαναν να κάνεις call.
-
UTG Raise 8BB allin. Hero στο button KJs με stack 22BB. Είμαστε σε τουρνουά και υπάρχουν antes. Πότε θα κάνατε call (αν κάνατε) και γιατί;
-
Ποιο ένστικτο και ποια μαθηματικά ρε παιδιά; Ρε συ Silencio ποστάρεις τόσο καιρό. Όταν έκανες το call τι flop ήθελες για να βάλεις όλα τα λεφτά σου μέσα; QQJ και πάνω; Όποιος πατάει το fold σε αυτό το flop είναι σα να πατάει την σκανδάλη και να εκτελεί το bankroll του. Safesteps +1. Antoni συγχαρητήρια πάλι, μόλις γύρισα από διακοπές και το είδα. Έρχεται και το μεγάλο.
-
Round history # T4-68683961-88 2008-05-28 22:37] gapgapgap: GREKO THELIS MARKES [2008-05-28 22:37] EL—GREKKO: ESY TI LES? [2008-05-28 22:38] antoniscy21: kane raise Round history # T4-68683961-89 [2008-05-28 22:38] EL--GREKKO: TY GENTS [2008-05-28 22:38] jellyfish223: ??? [2008-05-28 22:38] gapgapgap: NA TIS KANEIS TI [2008-05-28 22:38] EL--GREKKO: RE XAPIA LIGMENA PERNEIS? Sto hand #88 kai meta apo thn anw8en sunennohsh, kanoun limp preflop oi ΤhanosOly apo to button kai antoniscy apo small blind, kanei mini raise me 8-3 o grekko apo to b blind kai pane paso oi alloi xarizontas tou markes. O antoniscy eixe 6-6 kai o thanos 8-2. KAI AYTO 2 ΦΟΡΕΣ ΒΑΣΙΛΗ. ΕΙΝΑΙ ΑΡΚΕΤΕΣ.
-
H αξιοπιστία του online poker είναι το μεγαλύτερο ζητούμενο. Για όσους παραβιάζουν τόσο ωμά τους κανόνες ακόμα και μετά τις προειδοποιήσεις δεν υπάρχει άλλη επιλογή. Άμεσο κλείδωμα των λογαριασμών τους και αφαίρεση όλων των επάθλων ακόμα και από τον Αντώνη. Ακούς εκεί μετά από όλα αυτά να πληρώνονται κιόλας. Ανάλογες είναι και οι κινήσεις των μεγάλων Poker rooms , που δίνουν ιδιαίτερη σημασία σε θέματα ασφαλείας, σε παρόμοιες περιπτώσεις. Κάποιοι θα πρέπει να καταλάβουν ότι δεν παίζουμε μπάλλα στην αλάνα αλλά τα λεφτά μας σε ένα αξιόπιστο Poker network. H απόφαση είναι δύσκολη παιδιά αλλά πρέπει να την πάρετε. Το Poker.gr δεν είχει ανάγκη κανέναν συγεκριμένο παίκτη. Μακροπρόθεσμα θα βγείτε σίγουρα κερδισμένοι.
-
40 με 50 buyins αν θεωρήσουμε ότι έχεις 8-10% ROI. Αν μετά από 300 sng's έχεις αυτό το ROI δοκίμασε μερικά τραπέζια στο παραπάνω όριο. Μετά από 1000 sng's έχεις καλή εκτίμηση του που βρίσκεσαι. Ta 20 είναι λίγα. Μετά από 3500 sng's έχω 3 φορές downside μεγαλύτερο παρότι έχω ROI 9%. Αν είναι turbo ή shorthanded θες παραπάνω.
-
Δεν είναι δύσκολο να γίνει short term. Είναι σχεδόν αδύνατο long term σε τέτοιο τουρνουά. Για να καταλάβετε όμως τι εννοούμε long term και τι δείγμα χρειαζόμαστε διαβάστε προσεκτικά τα εισαγωγικά: http://forumserver.twoplustwo.com/showt ... hp?t=39082 Με εκπλήσει Ήλιε το ότι πιστεύεις ότι μετά από 50 ΕΡΤ θα ξέρεις που βρίσκεσαι. Ως πρώην παίκτης blackjack και γνώστης του Kelly criterion και της τροποποιημένης μορφής για πόκερ θα έπρεπε να ξέρεις ότι χρειάζεσαι πολύ μεγαλύτερο δείγμα. Dario Minieri ROI 105% στο Pokerstars http://www.officialpokerrankings.com/po ... 0.html?t=2 Sorel Mizzi ROI 96% στο Pokerstars http://www.officialpokerrankings.com/po ... F.html?t=2 Και μιλάμε για τους δύο καλύτερους ίσως online players. Στο πόκερ αν ρωτήσεις δέκα παίκτες οι εννέα είναι κερδισμένοι και ο δέκατος στα λεφτά του. Στην πραγματικότητα 9 στους 10 χάνουν.
-
Ήλιε σου εύχομαι πραγματικά να έχεις 250000% ROI και χαίρομαι ιδιαίτερα για όλες τις επιτυχίες σου (εκτός ίσως από το GPT1 που με κέρδισες στο final table ). Στα ΕΡΤ είναι αδύνατο να έχεις ROI 250% (όχι μόνο εσύ αλλά ο καλύτερος παίκτης στον κόσμο). Οι καλύτεροι online παίκτες στο Stars με επαρκές δείγμα (δηλαδή μερικές χιλιάδες τουρνουά και εξαψήφια ή επταψήφια ετήσια κέρδη) έχουν 50-100% σε τουρνουά των 50-200 δολλαρίων. Πόσο μάλλον όταν συμμετέχεις σε ένα τουρνουά των €8000 που οι χειρότεροι παίκτες , όπως λες, έχουν περάσει από sattelite των $800. Προσδιοριμός έστω και κατά προσέγγιση του ROI ενός πολύ καλού παίκτη στο ΕΡΤ δεν μπορεί να γίνει λόγω πολύ μικρού δείγματος. Ελπίζω ότι το νούμερο που ανέφερες ήταν για να δώσεις έμφαση και καλό θα ήταν να μην αναφέρουμε εδώ τέτοια νούμερα αυθαίρετα γιατί μας διαβάζουν και νέοι παίκτες και δημιουργούνται υπερβολικές προσδοκίες και λάθος εντυπώσεις. Δηλαδή, αν έχεις στο ΕΡΤ 250%, online πόσο έχεις 1000%; Και αν έχεις τόσο δεν δοκιμάζεις να παίξεις κανένα sattelite; Θα ήταν πολύ καλό money management.Σου εύχομαι και πάλι καλή συνέχεια.
-
Γεια σου Ήλιε. Μέχρι να αποφασίσω να γράψω το post το εξάντλησες το θέμα. Όπως έγραψες κι εσύ ο Negreanu σε βάζει all in έτσι κι αλλιώς. Δεν νομίζω λοιπόν ότι κάνει κάποιο λάθος ούτε χάνει μέρος του folding equity. Σε βάζει allin με μικρότερο raise που θεωρείται πιο δυνατό bet πλέον άρα αν υπάρχει κάποια διαφορά αυξάνει το folding equity. Το καταλαβαίνω εγώ, εσύ όπως ανέφερες παραπάνω και η συντριπτική πλειοψηφία των παικτών στο EPT. H μόνη διαφωνία μας είναι μάλλον ότι θεωρείς τους sattelite qualifiers σχεδόν dead money. Ξανασκέψου το γιατί αυτό δεν φαίνεται από τα στατιστικά των ΕΡΤ. Το 30% των in the money παικτών στο Dortmund και στα άλλα ΕΡΤ προέρχεται από sattelites του Stars μόνο (buyin $800-$1050 too much for dead money).