Erev0s

Υπολογιζε 400 φορες το Big Blind στο οριο που παιζεις πρεπει να ειναι το Bankroll σου... Αν και οι αποψεις πανω σε αυτο το θεμα ειναι διαφορες.

Αυτο που αναφερε ο Doctor ειναι δυστυχως γεγονος. Οι ανατιμησεις τον προιοντων στην Ελλαδα ειναι λες κ κατεβαινεις για τσιγαρα οποτε θελεις επειδη ξερεις οτι θα βρεις ενα ανοιχτο περιπτερο. Κανονικα δεν επρεπε να ειναι ετσι οπως σωστα τονιζεις συγκριτικα με το εξωτερικο. Τωρα το τι μιζεροι ανθρωποι υπαρχουν που αναφερε ο TSINT και εγω ελπιζω να εννοουσε την φραση αυτη κυριως για τους δημοσιογραφους κ οχι για τον κοσμακη που ναι μεν κανει τρομερα λαθη στην διαχειριση του χρηματος που εχει (κ η κυρια Χρυσουλα και εμεις στις προσωπικες μας τρελες) αλλα μην ξεχναμε το γεγονος οτι ο μεσος μισθος στην Ελλαδα ειναι λιγο αθλιος σε σχεση με το κοστος των προιοντων και οτι δεν υπαρχει κοινωνικη μεριμνα ποιοτικη για τους μη εχοντες. Πολλοι δεν εχουν τον χρονο και την ιδιοσυγκρασια και πολλοι δεν εχουν το απαιτουμενο bankroll για να εχουν την δυνατοτητα να ειναι κερδισμενοι απο τεχνικα παιχνιδια οπως το Black Jack και το Ποκερ ωστε να εχουν ενα καλυτερο μισθο/εξτρα μεροκαματο. Δεν μπορουμε να τους λεμε μιζερους επειδη κανουν τις δικες τους προσπαθιες σε αλλους τομεις.

Στην betfair μου εχει συμβει κατι αναλογο δυο φορες. Την πρωτη φορα σε ενα απο τα καθημερινα 16κ guaranteed που κανει επεσε το συστημα με το που αρχισε το τουρνουα και μοιραστηκαμε ολοι που ειχαμε κανει register τα 16 χιλιαρικα και οχι απλως πισω το buy in. Σε sit n go ενω ειχε αρχισει το τουρνουα κ ειχαν αποκλειστει ηδη 2 επεστρεψαν το buy in σε ολους. Ισως αυτη ειναι η γενικη πολιτικη ολων των αιθουσων ή απλως της συγκεκριμενης. Στα gtd να τα μοιραζουν και σε μη gtd να επιστρεφουν το buy in. Απο τις επιλογες που εβαλες στην κατασταση την οποια περιγραφεις...Θα δεχομουν εγω προσωπικα το Β διχως μουρμουρα, και ας τυχαινε να ημουν απο τα μεγαλα stack την στιγμη που επεφτε το συστημα. Το να επιστρεψει απλα το buy in σε Guaranteed tournament ειναι λιγο απληστια... Ουτως η αλλως τα ειχε προγραμματισμενα να τα δωσει η αιθουσα.

Ο νομος του bankroll management ειναι απαραβατος κατα την γνωμη μου σε τι τραπεζια θα παιζεις, αλλα αυτο που λεει ο Antonis εχει μια πολυ καλη βαση. Υπαρχουν διαφορες απο επιπεδο σε επιπεδο, αλλα υπαρχει κ μια πλειοψηφια παιχτων που παιζουν σε αυτα τα επιπεδα μονο κ μονο του οικονομικου τους backround που δεν εχει καμια απολυτως σχεση με το ποκερ. Ουτως η αλλως τι ποσοστο απο τα ατομα που παιζουν ποκερ πραγματικα ζουν απο αυτο η το βλεπουν σοβαρα? Ενα 10%? Οι υπολοιποι απλα κανουν τον χαβα τους. Δεν εχω την σιγουρια οτι μπορουν καποιοι απο εμας να χωθουν κατευθιαν στο Bellagio με τους μεγαλοκαρχαριες...Αλλα και αυτοι απο που ζουν? Απο τους τουριστες και τους εκατομμυριουχους που το εχουν το ποκερ ως ατραξιον που εχει γινει της μοδας εκει στο Αμερικα κυριως. Μεταξυ τους απλα ανταλλασουν χρηματα αναλογα το session (οσον αφορα τα cash games).

Τα μικρα τραπεζακια κ τα τουρνουα με χαμηλο buy in ναι μεν ειναι γεματα καμικαζι που δεν λυπουνται σε αυτα τα μικροποσα να ρισκαρουν στο μεγιστο, αλλα ειναι δυστυχως η ευτυχως (μακροπροθεσμα τουλαχιστον) απαραιτητα καπως στα πρωτα σταδια επαφης με το παιχνιδι. Σε μαθαινουν να εχεις υπομονη στα διαφορα ανεβοκατεβασματα του λογαριασμου σου και σου δημιουργουν ανοχη και ανοσια στα παραπανω απο οτι πρεπει bad beats που τρως (αν δεν εχεις φαει ως τωρα δυστυχως θα φας αρκετα :Ρ ). Επισης το οτι θα παιξεις σε μεγαλυτερο τραπεζακι ή μπεις σε ενα ακριβο τουρνουα δεν εγγυαται τιποτα οτι δεν θα δεις αυτοκτονιες ή καποια λιγο τραβηγμενα call ας πουμε (και φυσικα τετοιους θελεις σε γενικες γραμμες για να εχεις μεγιστο κερδος μακροπροθεσμα παντα)...Ο καθενας παιζει αναλογα την τσεπη του (ο Βαρδινογιαννης ή ο Νιαρχος για παραδειγμα σιγα μην αρχισει να παιζει απο τα 0.05 - 0.10 τραπεζια) και υπαρχει αρκετος κοσμος που δεν ξερει απο bankroll management ωστε να ξερει απο που ακριβως να αρχισει να παιζει. Παιζε σωστα εσυ με βαση αυτα που διαβαζεις κ κατανοεις για το παιχνιδι μερχι σταδιακα να αποκτησεις τον προσωπικο σου τροπο παιχνιδιου και ασε τους αλλους γυρω σου να σφαζονται με Α3 και 57.

Κατα την ταπεινη μου αποψη παντα. Σου εχει δειξει δειγματα πολυ επιθετικου (σε σημειο καμικαζι) παιχτη..Το ΑΚ σε αυτην την φλοπα φαινεται ιδεατο σε γενικες γραμμες. Λαθος δεν εκανες αν το δεις και πρακτικα κ μαθηματικα μετα το φλοπ. Και pre-flop All in (λαθος για μενα σε αυτη τη φαση του τουρνουα) να εκανες λογικα με την εντυπωση που σου εχει δωσει και μας εχεις μεταδωσει παλι θα το εβλεπε, παλι θα εσκαγε το 4 κ το αποτελεσμα θα ηταν το ιδιο. Αυτο που αναφερει ο cip1974 ισχυει. Fold equity υπαρχει αλλα...Παρα μα παρα πολυ δυσκολο να το κανεις, ειδικα μετα που εχεις βαλει ηδη τοσα πολλα χρηματα στο pot. Μονο αν πραγματικα εχεις βαλει ως στοχο αποκλειστικο να μπεις στα χρηματα ή πραγματικα γνωριζεις οτι ο αντιπαλο οτι δεν θα εκανε κατι τετοιο εκτος κ αν ειχε τουλαχιστον διζευγαρο. Ο μονος τροπος να το εσωζες ειναι να ειχες κανει πιο μικρο raise pre flop για να μην ησουν pot commited μετα κ το raise σου στην φλοπα και να ειχες παρει αποφαση οτι all in του δεν βλεπεις σε αυτο το σημειο του συγκεκριμενου τουρνουα. Δυσκολο πολυ.

Δεν ειναι τοσο απλες οι απαντησεις στο ποκερ δυστυχως Checkor. Αν θελεις να εισαι μαορκοπροθεσμα κερδισμενος θα βρεθουν καταστασεις που και ΚΚ να εχεις σε συμφερει περισσοτερο να το πεταξεις παρα να ρισκαρεις All-in (κυριως τουρνουα). Κοιτα περισσοτερα παραγματα απο απλως τον εγωισμο της στιγμης (περιπτωση Q 5) και ποσο πλεονεκτημα εχεις μονο στα φυλλα (ΑΚ vs. 44)...Position, pot odds and stack sizes (δυστυχως η ευτυχως) does matter αρκετα. Και φυσικα αυτα ειναι προσωπικη μου αποψη και δεν στα λεω με επικριτικο υφος οπως και οι υπολοιποι που σου απαντησαν ως τωρα. Απλα για το καλο της τσεπης σου λιγο περισσοτερο αναλυση και υπομονη οταν παιζεις ποκερ.

Προσωπικη αποψη. Fold. Εισαι 48ος και παιρνουν λεφτα οι 180 κ εχουν μεινει 240...Δυο γυρες Fold ακομα και ενα pot στην χειροτερη κ εχει μπει σχεδον σιγουρα στα λεφτα με τον ρυθμο που γινονται τα all in σε αυτα τα τουρνουα ακομα και σε bubble καταστασεις. Το AQ ειναι καταρα σε γενικες γραμμες και περισσοτερο φυλλο για raise και οχι για call(ειδικα τοσο μεγαλο). Θα συμφωνησω με Θεμη οτι δεν αξιζει να ρισκαρεις ολο σου το τουρνουα σε αυτη τη φαση. Αν ησουν short stack και τα blind τα ενιωθες πιεστικα τοτε θα ηταν αλλη υποθεση...

Θα συμφωνησω με την αντιμετωπιση που λεει ο Θέμης και που προτεινει η ομαδα του ποκερland. Re-raise All in μα ειναι κατασταση η οποια το αξιζει καπως αυτο το ρισκο. Συν του οτι ειναι Cash και οχι τουρνουα. Υποθετικα παντα θα ηταν πιο σωστο για μενα να ειχε γινει μεγαλυτερο Raise στο φλοπ για να ξεκαθαρισει το τοπιο λιγο περισσοτερο. Το ποτ τουλαχιστον και οχι το μισο περιπου του ποτ. Τωρα ο αλλος τι κραταει...Ειναι λιγο σχετικο επειδη δεν εχουμε πληροφορια για το πως παιζει σε γενικες γραμμες. Χαρτια για κεντα το αποκλειω εκτος αν ειναι τελειως χαλαρος παιχτης ωστε να δεκτει το αρχικο στοιχημα των 5$ με τοσο μικρα χαρτια που θα τον καναν να εχει κατασταση για κεντα η να εχει ηδη δυο ζευγη. Απο αυτη την ομαδα μονο το Α2 Διαμαντια ισως να εχω στο μυαλο μου ως ικανα φυλλα βασιζομενος στο οτι η μαζα τολμαει να παιζει τον Ασσο με οποιοδηποτε συνοδευτικο, ειδικα οταν ειναι και ομοιομορφα. ΑJ , AQ, AK Διαμαντια δεν τα κοβω για πιθανα γιατι θα ειχε κανει τουλαχιστον ενα μικρο raise αρχικα (Λογικα παντα, εκτος αν ειναι υπερβολικα σφικτος και λογω κακου position τα θεωρει απλα ικανα μονο για limp in). Α 10, Α 9 Διαμαντια ή Κ10, Κ9 Διαμαντια δικαιολογουν το παιξιμο του ως εδω. Το 99 δεν το φοβαμαι τοσο γιατι θα ειχε κανει Raise στο φλοπ για να διωξει οσους,αν υπηρχαν, πηγαιναν για χρωμα. Μονο να προσπαθησε να κρυψει σετ φοβαμαι απο ετοιμο φυλλο ουσιαστικα. Τωρα αν πηγαινει για χρωμα κανει call και του κατσει στο River (19% πιθανοτητα) χαλαλι του.

Θα συμφωνησω απολυτα με αυτο που ειπε ο goingup. Εκτος του οτι εγω στην απαντηση μου εβαλα οτι κανω φολντ και αφηνω τους υπολοιπους να σφαχτουνε και εγω να χαζευω. Θα προτιμησω να περιμενω να τελειωσει η περιοδος με τα Rebuys για να αποφυγω τις καμικαζι επιλογες που επιτρεπει. Ικανοποιητικο το φυλλο και το οτι εχω τσιπς ανω του μεσου ορου αλλα θα προτιμησω το ξερο φολντ παρα να ρισκαρω 1/4 των χρηματων μου εναντιων 3 αντιπαλων και να στηριχτω απλα στην τυχη.Εφοσον ειμαι ανω του average stack γιατι να μην μεινω στα σιγουρα προς το παρον τουλαχιστον. Αν ημουν μονος με εναν καμικαζι ευχαριστως να τα βλεπα...Αλλα σε αυτην την κατασταση εστω και αν δω εκ των υστερων οτι ειχα καλυτερο φυλλο απο ολους τους καμια μετανοια και χαλαλι τους.

Antonis έγραψε: Εισαι ευχαριστημένος που έχεις πετάξει πολλά χέρια που ήσουν φαβορι? :) Ναι. Γιατι αλλο να ειμαι φαβορι ενω τρεχει το χερι και αλλο εκ του αποτελεσματος. Τα εκ του αποτελεσματος ή του εκ river φαβορι δεν τα υπολογιζω. Δεν μου αρεσει απλα να μπαινω all in εστω και με 50 - 50 ενω εχει πεσει φλοπ και να μην εχω δυνατο draw. Υπερσυντηριτικο ισως πες το. Δεν διαφωνω σε αυτα που λες και τα λαμβανω υπ οψιν μου ειλικρινα και θα πειραματιστω σε αναλογες περιπτωσεις. Απλα στο συγκεκριμενο χερι που επαιξες δεν θα εκανα το all in. Πολλα εχω να μαθω ακομα για το ποκερ και το παραδεχομαι πρωτος φιλε. Απλα καλυτερα fold σε καποιες περιπτωσεις παρα buy in.

Εχω ενα αναλογο με το pokerstove. Οντως αυτο ειναι αληθεια οτι εχω πεταξει και συνεχιζω να πεταω χερια που τελικα στατιστικως ημουν φαβορι τελικα...Αλλα δεν το εχω μετανοιωσει (ως τωρα τουλαχιστον). Δεν θελω να πεταω ολη μου την μπανκα στο τραπεζι ετσι. Καλυτερα να περιμενω καλυτερες ευκαιριες. Δες στο pokerstove πριν το turn με το φυλλο που ειχες και αγνωστο του αλλου τις πιθανοτητες. Στην περιπτωση του genok θα συμφωνησω ετσι που το εθεσες τωρα.

Ναι ρε φιλε δεν διαφωνω. Δεν ειπα οτι ειμαι ο σωστος της υποθεσης αλλα οπως και να τα δω αυτα τα δυο ποτ στην φαση που ειμαι γενικα σε σχεση με το ποκερ (αυτη την περιοδο, αυτο τον χρονο εστω) τα θεωρω λαθος μακροπροθεσμα call. Δηλαδη εαν βρεθεις υπο τις ιδιες συνθηκες ξανα και ξανα και συνεχισεις να κανεις call καθε φορα σιγουρα θα βγεις υπερχαμενος. Για αυτο σου ειπα μπραβο χωρις καμια δοση ειρωνιας αν το πηρες ετσι. Γιατι βρηκες την καταλληλη στιγμη για να κανεις το call και βγηκες κερδισμενος. Αλλα ακομα πιστευω οτι αν το κανεις διαρκως αυτο και αναλογα call θα βγεις χαμενος.

Μπραβο σου που καταφερες και εκανες call με αυτο το flop, τα φυλλα και το pot που υπηρχε. Σου εκατσε μια χαρα . Εγω προσωπικα ξερο fold θα εκανα υπο ολες αυτες τις προυποθεσεις και συν του οτι στατιστικως ησουν outsider.

Το Fold για να εχεις το κεφαλι σου ησυχο απο την μια δεν ειναι καθολου λαθος μα ουτως η αλλως με 1.25 μπηκες :Ρ Δεν χανεις και τιποτα.. To raise το αποκλειω γιατι δεν πιστευω οτι και ο τριτος παιχτης (Brigell) που περιμενει να δει τι θα κανεις εσυ να μην μπει αν εχει οντως κατι καλο..Ηδη εβαλε το 50% των χρηματων του μεσα ειτε για μπλοφα ειτε για να σας κανει να μπειτε μεσα και μετα να μπει all in.. Το Call εδω κανει την δουλεια του μια χαρα αν αποφασισεις να μπεις και αν κανει Re-raise o αλλος (Που τελικα εκανε)...Ε..Μετα και εσυ εισαι υποχρεωμενος να μπεις για τα υπολοιπα που εβαλε. Πας απλα για το ονειρο ή για χρωμα που μπορει να νικηθει ουσιαστικα.Πολλα τα λεφτα για τετοιο Draw που εχεις. Πιο πιθανο Fold θα προτεινα. Αλλα αντε να το κανεις πανω στην στιγμη που τα βλεπεις αυτα μπροστα σου.

Να ειστε καλα για την ανταποκριση απο την Γευγελη. Ελπιζω να ηταν για ολους μια ευχαριστη εμπειρια και στο θεμα του community του site και στο θεμα του ποκερ στο τουρνουα.

Αν οντως γνωριζαμε τι εχει ο αντιπαλος σε καθε γυρο τοτε παντα θα παιρναμε τις σωστες αποφασεις :Ρ Η εννοια σαν να γνωριζετε τι εχει ο αντιπαλος σας δεν ειναι αναγκαστικα διαισθηιτικη απαντηση. Απλα διαβαζοντας τι εχει πεσει κατω σε συναρτηση με το τι γνωριζεις/πιστευεις για τον αντιπαλο σου (Συντηρητικος? Επιθετικος? Καμικαζι?) αποκτας μια αποψη για το σε πιο σημειο βρισκεται απεναντι στο δικο σου χερι και τον τροπο που παιζεις και παιρνεις μια αποφαση. Δεν εκατσε η αποφαση? Προσπαθεις να βρεις γιατι πηρες λαθος αποφαση κα να μην το επαναλαβεις ωστε να βελτιωθεις. Επισης τραπουλα ειναι και ειναι λιγο πορνη ορισμενες φορες.. Υπομονη και θεληση. Εσυ ποια απαντηση πιστευες οτι ειναι πιο σωστη στο κουιζ για να αρχισει να γινεται κουβεντα εδω με τις αποψεις του καθενος οσο υποκειμενικες και αν ειναι.

Οντως το εγραψα καπως βιαστικα και επειδη το ειχα στο μυαλο μου δομημενο δεν σημαινει οτι το εγραψα και σωστα. Οτι χτυπας , χτυπας... Απλα προσεχεις το ποσο που θα πονταρεις. Δηλαδη αν ειναι πολυ μικρο το ποσο ο αλλος δεν τον χαλαει να κανει call. Αλλα και παλι αν ειναι πολυ μεγαλο το ποσο και υπαρχουν ηδη αρκετα χρηματα μεσα παλι θα θελησει να τζογαρει ο αλλος. Εστω οτι εσυ εχεις κεντα εως και το turn. Χανεις μονο με χρωμα. Το ποτ ειναι ας πουμε 3000. Ο αντιπαλος εχει 2500 και εσυ 5000. Αν τον βαλεις all-in αξιζει να σε κανει call. Αν βαλεις μεσα 300 μονο μεσα παλι αξιζει να σε κανει call. Αν πονταρεις γυρω στα 1100 θα το σκεφτει αν αξιζει με βαση την στατιστικη να του κατσει το χρωμα για το ποσο που θα κερδισει τελικα. Αν το ποσοστο ειναι να κερδισει 25% (1 στις 4) στην καλυτερη και το ποσο που θα κερδισει ειναι μικροτερο απο 4 φορες απο αυτο που θα ρισκαρει τοτε ειναι πιο πιθανο να μην ρισκαρει (εφοσον σκεφτεται λογικα και δεν παιζει ρουλετα). Συχγωρεστε με και παλι αν τα εγραψα λιγο ακαταλαβιστικα παλι και δεν βγαινει ακρη για το τι θελω να πω.

Σε γενικες γραμμες θα συμφωνησω σε αυτα που εγραψε ο SHARKastic , ειδικα στο θεμα Υγεια *και σωματικη και ψυχικη. Η προσεγγιση σε καθε παιξια ειναι ακρως υποκειμενικη και καθε φορα παιζει ρολο και πως εχεις ψυχολογησει τον αντιπαλο. Αν και εγω με 4,5 ανομοιομορφα εστω και heads up θα το επαιζα μονο εαν ειχα και το πλεονεκτημα της θεσης και η αναλογια μου με τον αντιπαλο στα χρηματα ηταν πανω απο 1 προς 3 υπερ μου και τον ειχα ψυχολογησει αρκετα συντηριτικο παιχτη. Ενας αλλος ρολος που δεν χτυπας πολυ δυνατα οταν πιστευεις οτι ο αλλος εχει drawing hand ειναι για να μην τον κανεις να νιωσει οτι αξιζει να τζογαρει για τα χρηματα που υπαρχουν μεσα στο pot. Αν τα χρηματα που ειναι μεσα σε σχεση με αυτο που θα πονταρει για να δει αλλο ενα φυλλο ειναι πολυ μεγαλυτερα σε αναλογια απο τα ποσοστα που εχει για να του κατσει ας πουμε το χρωμα σε αυτην την περιπτωση τοτε σωστη του επιλογη ειναι να ρισκαρει, κατι που ισως να μην το θες εσυ. Καλυτερα να φοβηθει η να γινει σκεπτικος και να αφησει το χερι του παρα να ρισκαρει και να εχεις ενα "bad beat" ας πουμε. Το να απομυζησεις οσο το δυνατον περισσοτερα χρηματα ειναι πιο πρακτικο να γινεται οταν εχεις εσυ το καλυτερο δυνατο φυλλο σιγουρα. Παιζεις ποκερ για να βγαλεις παραπανω χρηματα..Οχι για να ρισκαρεις τα ηδη χρηματα που εχεις

Για μενα δεν εχεις αδικο theomas. Δεν ξερω ποσο διανοια μπορει να θεωρηθει ο κυριος Phill Hellumth αλλα ειναι τελειως ηλιθιο και ανεπιτρεπτο εκ μερους του να φερεται ετσι. Δεν ξερω ποσα τον πληρωνουν οι εταιριες που τον προμοταρουν να το παιζει "Poker Brat" αλλα ξεπερναει καποια ορια. Ολοι οσοι του κανουν raise γινονται αυτοματα οι χειροτεροι παιχτες στον κοσμο και τους κραζει ακομα και στα βιβλια του αν χασει..Υπερβολες που δεν τις κανει κανεις αλλος, λογικος και μη.. Παντως πιστευω οτι ειναι θεμα των εταιριων που ειναι απο πισω του και οτι πουλαει να το παιζει κακος και κακομαθημενος, γιατι γενικα οι αλλοι επαγγελματιας το αναφερουν οτι εκτος τραπεζιου ειναι κυριος σε γενικες γραμμες. Απο Dvd, ευχαριστω να το δω και ενδιαφερον καπως για τον τροπο που σκεφτεται ο τυπας ηταν το Mike Caro's Pro Poker Tells που ηταν ας πουμε αυτα που ελεγε στο ομωνυμο βιβλιο μονο λιγο πιο περιγραφικα μιας και ηταν βιντεο και βλεπεις μπροστα σου τα tells που τονιζει. Για να μαθει καποιος τα βασικα ενα site που ειναι κλειστο αυτη την περιοδo (Britepoker.com) ειχε βγαλει ενα βιντεο με το ονομα: Britepoker -A to Z to texas Holdem, που ηταν πολυ ικανοποιητικο σε γενικες γραμμες. Απο το να εξηγησει τι ειναι τα Blinds μεχρι και καποιες βασικες νοοτροπιες σε γενικες γραμμες για να παιξει ενας αρχαριος για να πειραματιστει. Αλλο που με ικανοποιησε ηταν το: How a poker champ thinks - Tom McEvoy, στο οποιο ο ιδιος ο Tom καθεται σε ενα τραπεζι με μη επαγγελματιες και καθεται και σχολιαζει ολο το παιχνιδι και τα χερια του καθενος. Του Lederer ειδα το δευτερο Dvd και δεν με ενθουσιασε τοσο και εμενα αλλα δεν παυει να λεει/επαναλαμβανει ορισμενα χρησιμα πραγματα. Κατα τα αλλα προτιμω να βλεπω Βιντεο απο τουρνουα οταν εχω τον χρονο και την διαθεση να δω (και να μην παιξω :Ρ) ποκερ.

Χαχαχα..Τρομερη επεξηγηση των ονοματων Daniel "the kid" Negreanu on the Big Blind and next to him is Dimitrios "Katouratous" Mplamplanidis... Κατι τετοιο θα ακουμε απο τους ανταποκριτες? lol.

Βασικα η κομπινα γινεται στα τουρνουα η ασχημη... Για παραδειγμα στα Single table Tournaments οταν 3 στους 6 που καθονται στο τραπεζι εισαι εσυ τοτε ειναι πολυ πιθανο να παρεις την πρωτη και την δευτερη θεση που ειναι το prize pool. Στα cash games θα διαφωνησω ελαφρα οσο πατα η πεταλουδα με τον theomas γιατι δεν πιστευω οτι παιζει τοσο ρολο αν 2 η εστω 3 ατομα συνεργαζονται ελαφρως σε ενα πληρες ενεργο 9αρι τραπεζι. Στην χειροτερη θα παρουν μερικα ποτ παραπανω αν κανουν το κλασσικο raise, re-raise για να βγουν οι περισσοτεροι. Ομως αν παιζεις σωστα και υπομονετικα εσυ βγαινεις δεν βγαινεις χαμενος τουλαχιστον και ισως αν τους καταλαβεις πως λειτουργουν να βγεις περισσοτερο κερδισμενος κιολας. Μην γινομαστε μωρε τοσο καχεντρεχης με τα αμερικανακια..Το οτι ειναι 3-4 ατομα απο την αμερικη σε ενα τραπεζι ειναι πολυ πιο απιθανο να κανουν μια απατεωνια ας πουμε απο το να δειτε 3 ευρωπαιους απο την ιδια χωρα/πολη. Τωρα αν και στους αμερικανους λεει οτι ειναι απο την ιδια πολη τοτε αλλαζει το πραγμα και καλα κανουν και μπαινουν ψιλοι στα αυτια σου..Αν και παλι πιστευω οτι ο τροπος που παιζει ο καθενας μας ειναι πιο σημαντικος στα cash tables. Εξαλου μπορεις να την κανεις κ να πας σε αλλο ανα πασα στιγμη αν μυριστεις οτι παιζει κατι περιεργο που ειναι κατα σου..Οχι οπως τα τουρνουα που πρεπει να κατσεις για ευνοητους λογους. Οι εταιριες βγαινουν τοσο κερδισμενες σε γενικες γραμμες που δεν τις συμφερει να βγαινει βρωμα για αυτες ειδικα τωρα που ανταγωνισμος ειναι μεγαλος. Στην περιπτωση του JJprodigy καλα καναν γιατι εκμεταλλευοταν θεσεις σε τουρνουα, αλλα σε αλλες περιτπωσεις που εχουν κλεισει λογαριασμους επειδη ειδαν κοινες ip προσβασης ειναι λιγο τραβηγμενο..Δηλαδη ειναι σαν να σε λεει οτι θα μπαινεις μονο απο το σπιτι σου..Δεν μπορεις να πας στο σπιτι του κολλητου σου, που παιζει κ αυτος ναι μεν με δικο του account, και να κανεις log in να του δειξεις/σου δειξει δυο τρια πραγματα με το δικο σου account. Το live φυσικα και ειναι ανωτερο...Αλλα ελα που εδω στην Ελλαδα τα φρουτακια ειναι σε καθε γειτονια και δεν τα κυνηγανε και τα χαρτοπαιγνια θεωρουνται σαν αμαρτια αν πεταξεις ενα πενταευρω για το καλο ας πουμε στο τραπεζι.

Εγω απαντω οσον αφορα το αρθρο: 10 μυστικά κλειδιά για την επιτυχία σας στο πόκερ - Άκρως Εμπιστευτικό! Φυσικα και πιστευω οτι αυτα που γραφεις φιλε στο αρθρο τα εγραψες σε στυλ ανεκδοτου και οχι σοβαρης προσωπικης σου αντιμετωπισης προς το παιχνιδι. Αν οντως φερεσαι ετσι ΠΑΝΤΑ και σε ολες τις περιπτωσεις οταν παιζεις ειτε ειναι online, ειτε ειναι real tournaments και cash games, τοτε πραγματικα δεν φταιει η ρημαδα η τυχη που εισαι στο κοκκινο οπως ειπε και ο genok σε καποια φαση. (Τονιζω το παντα για να μην υπαρξουν ανουσιες και οχι θελημενες παρεξηγησεις σε περιπτωση που οντως γραφτηκε με απολυτη σοβαροτητα αυτο το αρθρο). Μην μπερδευτει κανενας νεος στο πανω στο ποκερ που θα γραφτει στο site να δωσει παραπανω σημασια και αποκτησει μονιμο τετοιο τροπο παιχνιδιου. Αλοιμονο.

Τα βιβλια πιστευω και εγω οτι ειναι απαραιτητα για να κατανοησεις ορισμενες οπτικες γωνιες πανω στο ποκερ. Φυσικα και δεν ειναι ο στοχος τους να αποκτησεις μια συγκεκριμενη τακτικη και να ακολουθεις αυτην εις τους αιωνες τον απαντα γιατι ετσι δεν κανεις πραγματικα τιποτα. Πρωτα διαβαζεις κατι και μετα το κρινεις, δεν μπορεις να εισαι απολυτως απεναντι σε αυτα..Ειδικα ορισμενα ειναι πολυ πετυχημενα και καλογραμμενα με γενικες συμβουλες απανω στο χωρο της ψυχολογιας του τζογου γενικα και οχι αναγκαστικα στο τι να κανεις αν εχει ΑΚ και κατω ειναι 9 9 3. Εγω θα προτεινα: Super system I και Super System II απο Doyle Brunson. Περιεχει αναλυτικοτατα οδηγιες χρησης και συμβουλες αλλα και ιστοριες για ολα τα ειδη ποκερ γραμμενα απο τους καλυτερους στο ειδος. Βλεπεις τον τροπο που σκεφτονται πολλοι επαγγελματιες απο τον τροπο που γραφουν και ορισμενες στατιστικες γραμμενες απο τον Mike Caro που ακομα και τωρα που εχει αλλαξει λιγο η εποχη θεωρουνται κορυφαιες. Επισης προτεινω το Ace in the River απο Barry Greenstein. Καλογραμμενο με γενικες συμβουλες και αποψεις γενικα στην οικονομικη διαχειρηση στον χωρο του ποκερ και με αρκετα στοιχεια αυτοβιογραφιας του ιδιου του Greenstein.