foustouki

Τι εννοεις?

woundy εχω παιξει παρα πολλα χερια ss απλα ποτε δεν ειχα ας πουμε καταγεγραμενο ενα μεγαλο δειγμα απο ενα συγκεκριμενο stake απο μια συγκεκριμενη πλατφορμα.Αλλοτε επαιζα ΝL50+ΝL100 και αλλοτε εκανα shots σε ΝL400 και NL1000. Για το λογο αυτο εκανα το concept για να δω με ενα συγκεκριμενο αριθμο χεριων 100.000 σε ενα συγκεκριμενο stake το NL50 τι αποτελεσματα θα εχω στο τελος. Οσο για το αλλο που λες εννοειται οτι αν παιξουμε τα ιδια τραπεζια fullstack vs ss το rakeback σου θα ειναι πολλαπλασια αλλα εγω συγκρινω 4fullstack vs 16shortstack. Για να παιρνω περισσοτερο rakeback εννοειται οτι δινω περισσοτερο rake αλλα με μικροτερο ρισκο γιατι εχω το minimum buy in και στην πραξη παιζω για χ2 το στακ μου οντας μπροστα τις περισσοτερες φορες. Ισως να μπερδεψα στα λεγομενα μου σε προηγουμενο ποστ ρισκο varience και ειπα κατι λαθος. Το concept εγινε απο σημερα στηλη. Θα κανω ποστ ολη την βασικη στρατηγικη που θα ακολουθησω και μετα θα αρχισω να παιζω. Ελπιζω να παρακολουθεις το concept και να σχολιαζεις γιατι τα σχολια σου μονο καλο εχουν να μ προσφερουν.

woundy Δεν εχω σκοπο να γινω rakeback pro ss. Ναι το multitabling ειναι ενα προνομοιο των ss.Ξερεις πολλους να παιζουν 24τραπεζια full stack? Ωραια και σωστα ολα αυτα που παραθεσες για την αντιμετωπιση των ss αλλα πιστεψε με στα ορια που παιζω κανεις δεν τα εφαρμοζει και κανουν τα χειροτερα πραγματα που μπορεις να φανταστεις. Στην τελικη ειπα να ξεκινησω ενα concept πανω σε ενα θεμα που συχνα πυκνα σχολιαζεται για να δω μετα απο 100,000 χερια τα αποτελεσματα του. Μπορει να βγω χαμενος σε $ αλλα τουλαχιστον θα το δοκιμασω για να ξεκαθαρισω καποια πραγματα στο μυαλο μου οσον αφορα το ss και θα το κανω ανοιχτα ωστε να δωσω πληροφοριες σε καποιους που παιζουν με αυτο το τροπο η που σκεφτονται να παιξουν. Ισως μετα απο πιθανα κακα αποτελεσματα μετα το τελος του concept να αναθεωρησω καποια πιστευω μου.Για αυτο αλλωστε θα το κανω. Αν παλι τα αποτεσματα ειναι καλα τοτε αντιστοιχα θα αναλυσω τα στοιχεια που θα εχω και θα δω στην συνεχεια τι θα κανω. Τοσο απλο..

[GeorgeSadoor έγραψε:

Fosa έγραψε: fosa και εγω απο εκει ξεκινησα να διαβαζω αλλα στην πορεια πρεπει να αλλαξουν αρκετα πραγματα στο παιχνιδι του shortstacker. Για παραδειγμα αλλο 6max,αλλο 9max.Γενικοτερα η σελιδα που ανεφερες εχει παρα παρα πολλα καλα αρθρα και πανω σε αυτα εχω πατησει και εγω με καποιες αλλαγες βεβαια τις οποιες θα αναφερω στην πορεια του παιχνιδιου μου. Οσο για την fulltilt εστειλα email και μου τα κανανε 16tables max παραπανω δεν γινεται μου ειπαν ενω pokerstars εχει max24.

Ευχαριστω ολους για τα gl. Ειμαι περιεργος να δω πως θα πανε τα πραγματα..

Ευχαριστω πολυ giorgio. Συμφωνω και εγω οτι πανω κατω αυτα ππυ αναφερεις δεν θα διαφερουν πολυ και για το cash. "Το shortstacking νομίζω ότι έχει πολλά πλεονεκτήματα αλλά σε καμία περίπτωση μεγαλύτερο κέρδος" Συμφωνο οτι το κερδος δεν θα ειναι μεγαλυτερο αλλα αντιστοιχα το ρισκο ειναι μικροτερο οπως επισης και το rakeback πολυ μεγαλυτερο γιατι παιζουμε Pokerstars 24 και FT 16 τραπεζια ενω full stack δεν γινεται να παιξει καποιος τοσα. Απλα σκεφτηκα αυτο το concept για να δω στην πραξη και με νουμερα τι ακριβως συμβαινει και να βγαλω τα συμπερασματα μου. Επειδη μαρεσει ο τροπος σου και με βοηθανε πολυ τα post σου οτιδηποτε χρειαστω θα επικοινωνησω μαζι σου. GL στα τραπεζια giorgio

Κοιτα αν σε βαζει σε ΑΚ μπορει να εχει οτιδηποτε γιατι το folding equity ειναι τεραστια με το all που κανει. Μπορει να εχει ΑΚ Ο ιδιος η QQ.Ειναι και ΚΚ αλλα λιγοτερο πιθανο λογω του δικου σου hand. Ακομα και ΤΤ,JJ να εχει ξερει οτι λογο stacks και τεραστιου fe θα πασαρεις ΑΚ QQ.Εδω καταφερε να πασαρεις ΚΚ. Προς θεου δεν λεω οτι δεν μπορει να εχει ΑΑ Ειλικρινα δεν ξερω ειναι δυσκολο hand. Αν τα stacks ηταν μικροτερα ηταν ευκολο all in αλλα τωρα μπορεις με ενα fold να εχεις ενα υγιες stack. Aλλα προσωπικα αυτες ειναι ευκαιριες για ενα τεραστιο double up και μετα εχεις ενα τεραστιο stack στην κατοχη σου. Δεν ξερω δεν εχω παιξει με τοσο καλους παιχτες σε τετοια buy in και μπορει να τα λεω λαθος. Αλλα στα stakes που παιζω ειναι snap call. gg btw :)

Γεια σου d4ffyd3ck. Ναι γινεται και shortstacking στο PLO αλλα δεν το εχω ψαξει.. Οσον αφορα το pot-betting απλα κανεις τον εαυτο σου commited preflop. Αν κανει ο αντιπαλος raise και εσυ reraise στην ουσια ειναι all in. Απλα μειωνεται το edge. Δεν υπαρχουν τα 80-20 τοσο ευκολα εκει. Δεν το εχω ψαξει περισσοτερο και δεν μπορω να δωσω αλλες πληροφοριες.

Ευχαριστω πολυ Mιχαλη.. Απλα σκεφτομουν καιρο αν αξιζει τελικα γενικοτερα το ss strategy και ειναι ευκαιρια να μιλησουν τα νουμερα. Συντομα θα ποσταρω και την στρατηγικη που θα ακολουθησω ωστε να γνωριζουν ολοι πως ακριβως λειτουργει η συγκεκριμενη στρατηγικη γιατι πολλα λεγονται για ss strategy αλλα οι λεπτομερεις ειναι πολλες. Μετα θα αρχισω να παιζω με συνεχεις ανενεωσεις ανα x χερια η ψ μερες μαζι με τα στοιχεια του Pokertracker. Ελπιζω να πετυχει το ολο concept. Cu soon.

gambler81 έγραψε: 3) Συμφωνώ αλλά αυτό ισχύει κυρίως για τουρνουά με micro/low buy in. Σε τουρνουά όμως με 50$ ή 100$ buy in αλλάζουν τα δεδομένα. Σε χαλάει να πάρεις πίσω x2 το ποσό αυτό? Για μένα δεν είναι αμελητέο. Πρώτα πρέπει να μη χάνεις και μετά να κερδίζεις αν δεν έχεις πολύ μεγάλο bankroll. Λαθος.. Ειτε το τουρνουα εινα 1$ ειτε 1000$ αν εχει το bankroll για να παιζεις τα αντιστοιχα mtt δεν σε νοιαζει το bubble. Aν παλι παιζεις σε τουρνουα εκτος bankroll τοτε εξ αρχης κανεις το λαθος και κανεις register σε αυτα τα τουρνουα.

Γεια σας φιλοι μου! Το ονομα μου ειναι Σταυροπουλος Σταυρος και ειμαι 21 χρονων φοιτητης στην θεσσαλονικη. Οσοι εχουν δει ποστ θα εχουν αντιληφθει οτι πολλες φορες μιλαω για shortstack strategy/shortstack play. Με λιγα λογια το ολο concept αυτης της στρατηγικης ειναι το εξης : Πολλαααα τραπεζια + Minimum Buy in + SuperTight Play + Οχι καλοι fullstakers(+σπασιμο νευρων που τους κανουμε) =Call στα shove μας με dominated hands και πολλες φορες με any2 . Σημαντικη παραμετρος : Auto rebuy to minimum 20bb και leave table οταν stack>30bb Πολλα παιδια μου εστειλαν μυνηματα για να δωσω καποιες συμβουλες περι SS και γενικα να ρωτησουν διαφορα πραγματα για αυτο το ειδος παιχνιδιου και αλλοι με εκραξαν λεγοντας οτι οι shortstackers δεν ξερουν ποκερ και δεν γινεται να κερδισουν μακροπροθεσμα. Για αυτο λοιπον ειπα να κανω ενα blog και να δουμε στην πραγματικοτητα τι συμβαινει. Μπορει λοιπον ενας shortstack να κερδιζει και αν ναι ποσο?Λιγοτερο απο εναν fullstack player?Η μηπως περισσοτερο?Η μηπως ειναι χασιμο χρονου και λεφτων χωρις καμια προοπτικη? Η μηπως η αληθεια ειναι οτι εφοσον τα bb/100 ειναι περιπου ιδια ισχυει οτι shortstacking=fullstacking? Λοιπον για να γινω πιο συγκεκριμενος για το blog.Εχουμε και λεμε : Aρχιζω με 1000$ στην fulltilt χωρις να εχω να καθαρισω καποιο bonus αλλα με rakeback. Θα παιζω αποκλειστικα NL50 Shortstack. Προτιμω τα 6max τραπεζια,αν και αυξανει variance λογω μεγαλυτερων shovings range, επειδη στα 9max πλεον 3-4-5/9 ειναι shortstackers. Ανα τακτα χρονικα διαστηματα η ανα χ αριθμο χεριων θα ποσταρω τα στοιχεια απο τα χερια που εχω μεσα απο το Pokertracker. Πιστευω οταν συμπληρωσω 100.000 χερια στο NL50 Shortstack τοτε θα μπορουμε να βγαλουμε καποια συμπερασματα.Ο αριθμος αυτος δεν ειναι μεγαλος αλλα για shortstack play ειναι ικανος να μας δωσει αρκετες πληροφοριες. Εννοειται οτι σαν κερδος του shortstack βαζω και το rakeback. Κανω multitabling 16tables το max επιτρεπομενο (που εισαι ρε pokerstars με τα 24) οποτε ειναι πολυ ευκολα κατανοητο οτι το rakeback ειναι πολυ μεγαλο ποσο και αρκει να εισαι break-even shortstacker η και λιγο χαμενος ωστε με το rakeback να εισαι κατα πολυ κερδισμενος. Αυτα τα λιγα σαν μια πρωτη ιδεα για το concept του blog. Tα παιδια που μου εστειλαν pm με αποριες και οποιοσδηποτε θελει να ρωτησει κατι που δεν εχει καταλαβει η θελει περισσοτερες πληροφοριες για shoving ranges η οτιδηποτε αλλο ας το κανει εδω. Οποιος παλι μισει τους shortstackers και θελει να τους βρισει να το κανει παλι εδω. (Αντωνη Ι am waiting..) Το blog θα ενημερωνεται απο την νεα βδομαδα που θα αρχισω αυτο το concept και θα κλεισει(?) οταν παιξω 100.000 χερια αριθμος ικανος να δωσει σημαντικα συμπερασματα. Τα λεμε συντομα με τα πρωτα αποτελεσματα.. (εκανα και το αντιστοιχο blog αλλα μπορει οι ανανεωσεις να γινονται και απο το αυτο το thread)

1) Tο bubble ειναι που εκμεταλευονται οι καλοι παιχτες για να αυξησουν το stack τους 2)Αν παιζεις εντος bankroll δεν πρεπει να σε ενδιαφερει το bubble και να σε φοβιζει καθως πρεπει να το εκμεταλευεις και να κανει πολλα steal στους παικτες που παιζουν φοβισμενα. 3)Δεν πρεπει σκοπος σου να ειναι να μπεις απλα στα λεφτα ενος τουρνουα γιατι στην ποκερσταρς για παραδειγμα δεν σ δινει ουτε χ2 το buy in σου. 4)Βρισκεσαι στο bubble ενος mtt και εχεις σωστο bankroll management. Eχεις ΑΚ και στο bb και το sb κανει all in με ΑQ.Εστω οτι εισαι superuser και ξερεις τα φυλλα του. Κανεις πασο δηλαδη?

Μα υπαρχουν καλυτερα spots απο το να μπεις all in 80-20 η 70-30 preflop? Τεσπα σεβαστη η γνωμη σου αν και διαφωνω αλλα οκ.

"Εξακολουθώ να πιστεύω πάντως πως δεν είναι ό,τι καλύτερο να κρίνεται η τύχη του τουρνουά σου από ρέστα preflop." Καλως η κακως ετσι ειναι τα τουρνουα.Αν δεν σαρεσει να μπαινεις 80-20 και 70-30 preflop ρεστα τοτε δεν πρεπει να παιζεις τουρνουα.

safesteps έγραψε: Δεν νομίζω ότι υπάρχει αυτό που λες. Και αν υπάρχει θα είναι σε τόσο μικρό ποσοστό που δεν αξίζει πρακτικά τον κόπο να ασχοληθείς με την πιθανότητα ενός τέτοιου σεναρίου (4bet με JJ/QQ). Δηλαδή κάνει 4bet άλλες 20Κ για να κάνει fold σε shove δικό σου; Δεν νομίζω. Όση προϊστορία και νά 'χετε στο τραπέζι σε βάθος χρόνου το move αυτό γι αυτόν θα είναι -ev. Επίσης δεν καταλαβαίνω γιατί είναι καλύτερο το 5bet το δικό σου από το call, ενώ έχεις και θέση. Και ποια η διαφορά από το shove του και το 6bet του στις 45Κ για παράδειγμα; Θα κάνεις call για παράδειγμα τις 45 (άλλες 10 δηλαδή) για να πας fold σε flop χωρίς Κ με 90Κ στο flop ενώ έχεις άλλες 90 πίσω; Κάνε call στις 25, το pot είναι 50, και έχεις πίσω σου 100+ και position να διαπραγματευτείς τη συνέχεια. Θα συνεχίσω να κάνω το δικηγόρο του διαβόλου όσον αφορά το 5bet σου, βασιζόμενος πάντα στο σενάριο σου για QQ/JJ του αντιπάλου. Έστω ότι στις 35 σου κάνει call αντί για shove και έχεις flop QJ3 rainbow και παίζει ρέστα από μπροστά. Τι κάνεις; Τι κάνεις επίσης αν κάνει check; Ή πιστεύεις ότι στο 5bet σου στις 35Κ θα πετάξει QQ/JJ με τέτοια odds που παίρνει; Nice post safesteps. Λοιπον τι επρεπε να κανουμε διαφορετικα? Μεγαλυτερο raise σε καποιο απο τα min-reraise? Aπλα call kai ειμαστε commited σε 259 board??

gambler81 έγραψε: Φιλε μου αν δεν σου αρεσει να πηγαινεις ρεστα preflop με ΑΑ τοτε καλυτερα θα πρεπει να αναθεωρησεις λιγακι τις σκεψεις σου. Δεν ειναι δυνατον να λες τετοια πραγματα. Η να μην σαρεσει οταν εχεις ΚΚ να σου πουσαρουν με Αχ. Αν ειναι δυνατον. Δηλαδη ποια σκηνικα σε ενθουσιαζουν? Σκεψου λιγακι καλυτερα αυτα που γραφεις. Tώρα για να πω τη γνώμη μου για την παρτίδα. Δε θεωρώ πολύ καλό να πιάσω ΚΚ και να μη δω καθόλου flop! O αντίπαλος δε σε έβαλε με τη μία all in αλλά μετά από διαδοχικά raise και reraise. Πιστεύω ότι θα ήταν καλύτερη επιλογή να κάνεις call νωρίτερα στα 5800 ή ακόμα και στα 24200 έχοντας και το πλεονέκτημα της θέσης. Δε θα ήσουν commited καθώς είχες μεγάλο stack. Αν υποψιαζόσουν πως έχει ΑΑ θα έπρεπε να περιμένεις πως κάποια στιγμή θα σε βάλει all in και μετά θα πρέπει να πάρεις μια δύσκολη απόφαση. Γι'αυτό το λόγο κάνοντας call πριν φουσκώσει υπερβολικά το pot θα έβλεπες flop που μπορεί (έστω και 1/8) να σου έδινε set. Σε διαφορετική περίπτωση που δε σέταρες και πόνταρε αυτός γερά θα ήταν ίσως πιο εύκολο να πας πάσο αλλά μη ξεχνάς πως και θα είχες δει flop και εν τέλει θα είχες γλιτώσει περισσότερες μάρκες. Όλα αυτά πάντα με βάση ότι τον είχες βάλει στάνταρ σε ΑΑ. Δεν γινεται να βαλεις εναν αντιπαλου μονο σε ενα φυλλο.. Να σ κανω μια ερωτηση Αν εκανες απλα call και υπηρχε φλοπ ΑK2 θα εκανες check fold το σετ??? Γιατι παλι πισω εισαι αν εχει ΑΑ..

safesteps έγραψε: [foustouki έγραψε: Ακριβώς γι αυτό τον λόγο! Για να σκεφτείς έτσι και να κάνεις call! Πιστεύει ακράδαντα εξάλλου ότι δεν πετάει κανείς ΚΚ σε MTT! ; Συμφωνο αλλα ειναι αλλη μια μοδα τελευταια και αυτη..Το shove all in απο την μια ισως γενικοτερα να ειναι ΑΑ καθως ξερουν οτι θα γινει call απο τους ΚΚ αλλα επισης ξερουν οτι ο αντιπαλος θα foldarei τα παντα μεχρι και QQ,AK.. Oποτε πολλοι καλοι παιχτες το δοκιμαζουν και αυτο. Εδω σκεψου ο φιλος μας πασαρε ΚΚ οποτε θα εκανε call μονο με ΑΑ. Το move του αντιπαλου δηλαδη εχει ως αποτελεσμα να κανουμε fold ολα τα φυλλα μπορει και KK. Oποτε αφου ειναι και καλως παιχτης και 89suited να μου δειξει δεν θα μου φανει παραξενο..

Δηλαδη θα εκανες και εσυ fold luadarko? Μακροπροθεσμα δηλαδη το fold ειναι +ev? Οποτε εχουμε 2nd nuts σε raise πρεπει να κανουμε το πολυ απλα call επειδη ο αντιπαλος μπορει να εχει 1st nuts? Δεν νομιζω... Να πω οτι ειναι cash 300bb deep να το δεχτουμε..Αλλα οχι σε mtt..

Δηλαδη πιστευεις οτι το 5ο minreraise με ΚΚ απο την μερια σου ειναι η καλυτερη επιλογη?? Αν εκανες λιγο μεγαλυτερο raise δεν αλλαζει κατι αλλα αλλαζει στο range που σε βαζει ο αντιπαλος και στο ολο σεναριο στο μαυλο του εκεινη την ωρα.. Σου ξαναειπα γιατι αν εχει ασσους και εχει καταλαβει οπως ειπε καποιος οτι εχεις ΚΚ να μην κανει reraise και να κανει all in? Ακομα και στην συγκεκριμενη πασα να εισαι πισω με τους ΚΚ,κατι που δεν πιστευω, μακροπροθεσμα εισαι μπροστα προσωπικη μου αποψη. Συγνωμη αλλα προσωπικα δεν φοβαμαι να γινω ακομα και commited με ΚΚ. Ισως εχω μεινει πολυ πολυ πισω στα τουρνουα αλλα δεν πιστευω να πρεπει να φοβομαστε να μην γινουμε commited με ΚΚ. Με αυτη λογικη οποτε εχουμε 2nd nuts θα πρεπει να μην γινομαστε commited και να φοβομαστε τα 1στ nuts. Μια ερωτηση εχω: Εγραψες νωριτερα "Το re-raise 24200 θα μπορούσε να το κάνει ίσως με QQ-JJ για να δει που βρίσκεται οπότε είναι νωρίς για call και c/f" Οποτε: Aν λεμε αν εκανες call και οχι 5o minreraise η ο αντιπαλος εκανε παλι 6o minreraise και εκανες call και εβγαινε φλοπ ΑΚχ θα εκανες check-fold με το σετ? γιατι αν εχει AA εισαι παλι πισω..

clansman έγραψε: -1000000

harima έγραψε: Κοινως.. το να γινει το forum το επομενο ελληνικο twoplustwo δεν εχει να κανει καθολου με μετρα και κανονες που θα βαλετε (περα απο προφανεις ακομα και σε φορουμ κηπουρικης) αν πρωτα δε βαλουμε μυαλο εμεις Πολυ σημαντικο αυτο.

Ας παρουμε την παρτιδα βημα-βημα. 1 griffith133: raises 1400 to 2600 pokerjamers: raises 3200 to 5800 Σταντας raise με ΚΚ απο εμας.Ο αντιπαλος κανει reraise το οποιο δεν εχουμε ιδεα τι μπορει να σημαινει καθως εχει θεση και ενας καλο παιχτης εκει μπορει να εχει απο ΑΑ μεχρι 72 2 griffith133: raises 9200 to 15000 pokerjamers: raises 9200 to 24200 κανουμε reraise με ΚΚ και ο αντιπαλος κανει minreraise. Eχει ειπωθει οτι υπαρχει προιστορια με steal και resteal απο τους 2 σας. Εδω δειχνουμε δυναμη με το reraise και ο αντιπαλος προχωραει σε minreraise. Προσωπικη μου αποψη ο αντιπαλος δεν κανει minreraise εδω με ΑΑ γιατι μας δινει odds να κανουμε call με οποιοδηποτε χερι αν νομιζει οτι ειμαστε σε restealing mode + το οτι δεν παιρνει το maximum vale αν εχουμ mid pairs 88-99-TΤ ακομα και JJ καθως αν δεν σεταρουμε με αυτα τα υποτιθεμενα φυλλα μας ειμαστε check fold στο φλοπ.Οποτε χανει value ετσι. Αρα 1 ενδειξη οτι δεν εχει ΑΑ. 3 griffith133: raises 9200 to 33400 pokerjamers: raises 133119 to 166519 and is all-in Εδω ειναι το λαθος μας στην παρτιδα. Για ποιο λογο να κανουμε παλι min-raise σε αυτην την φαση της παρτιδας. Ισχυουν οσα ειπα πριν αλλα απο τις αναποδες πλευρες τωρα. Τελος ο αντιπαλος κανει all in. Στην φαση 2 ανεφερα οτι πιστευω οτι υπαρχει η 1η ενδειξη οτι δεν εχει ΑΑ(μπορει να κανω λαθος) Αν ο αντιπαλος εκανε min-min raise με ΑΑ στην φαση 2 γιατι να κανει τωρα all in με τους ΑΑ και οχι παλι reraise? Λογο του "λαθους" που καναμε με το minraise στην φαση 3 πιστευω οτι ανετα ο αντιπαλος μπορει να εχει ΑΚ,QQ.Mην αποκλειουμε και τους ΚΚ που πιστευω οτι ειναι ΠΟΛΥ πιθανο σεναριο εδω. Το action ειναι πολυ περιεργο απο την μερια του αλλα και απο την μερια μας. Θα εκανα call στο all in του και αν ειχε ΑΑ nice played απο την μερια του. Πιστευω οτι ειμαστε μπροστα.

Kαλησπερα. 1)Το pokerland αποτελει το μεγαλυτερο ελληνικο forum για ποκερ κατι που συνεπαγεται οτι η λειτουργια του ειναι σωστη. Εννοειται οτι δεν γινεται να αποφυγουμε τις κοντρες,τα αρνητικα και καυστικα σχολια και οτιδηποτε μπορει να μας πειραζει οποτε το ακουμε αλλα ετσι ειναι τα forum. Eιναι παντα ποιο ευκολο να προσβαλεις καποιον και να γραφεις πραγματα μεσω ιντερνετ παρα realife. Γενικοτερα η λειτουργια του forum ειναι σωστη προσφεροντας αρθρα για παροχη γνωσεων,αποτελει χωρο που μπορει ο καθενας να μπει να διαβασει και να μαθει καποια πραγματα και επισης λειτουργει οσο το δυνατον καλυτερα κλεινοντας thread που εχουν ξεφυγει,κανοντας ban ανεπιθημητα ατομα και επιφεροντας την ταξη οταν πρεπει. 2)Οταν αρχιζει ενα thread με θεμα "χ" οποιαδηποτε απαντηση αναφερεται σε καποιο αλλο θεμα "ψ" να διαγραφεται αμεσως. Αν θελει καποιος να πει κατι καινουργιο ας ανοιξει το καταλληλο thread. Oταν καποιος ποσταρει μια απορια η οτιδηποτε αλλο θελει οι απαντησεις να ανταποκρινονται αποκλειστικα σε αυτο που ρωταει για να βοηθηθει και να κρινει αναλογα. Οποτε οποιαδηποτε ακυρη παρεμβαση,σχολια κλπ να διαγραφεται αμεσως. Εχουν χαλασει πολα καλα threads ετσι για καποιος να πει κατι ασχετο και καποιος να απαντησει τελειωσε... 3) α)Αυστηροτητα = Καλυτερη λειτουργια β)Περισσοτερα threads στρατηγικης = μεγαλυτερη συμμετοχη καλων παιχτων στο forum = καλυτερη ποιοτητα.Σε αυτο μπορουν να βοηθησουν και οι moderators ποσταροντας παρτιδες ειναι δικες τους ειτε ετοιμες για σχολιασμο.Aλλα και οι καλοι ελληνες παιχτες να ποσταρουν και δικες τους παρτιδες,οχι μονο να σχολιαζουν των αλλων. γ)CONCEPTS με την συμμετοχη ατομων απο το forum.Καινουργια πραγματα οπως challenges κλπ.Ειναι παρα πολλα ατομα που δεν ποσταρουν ενω διαβαζουν καθημερινα το forum.Ας τους κανουμε να ασχοληθουν. Επειδη στο 3ο ξεφυγα λιγο και αρχισα να ξεφευγω απο το θεμα δινοντας νεες ιδεες κλπ το κοβω γιατι θα ξεφυγω τελειως. Αυτα τα λιγα απο μενα. Συγνωμη που θα κουρασω τα ματακια σας. Σταυρος.

Το μεγαλυτερο λαθος που μπορει να κανει καποιος (το εχω κανει πολλες φορες και εγω) ειναι να χασει ενα χ ποσο λογο μιας ατυχιασ/bad beat και μετα να χασει αλλο ενα 10χ ποσο λογω tilt. Συνηθως αυτο γινεται..