foustouki

Εσυ ποιο απο τα lvl προτιμας..?

Το προηγουμενο swing ηταν 4,5 mil. Θα επανελθει σιγουρα. Εχει σιγουρα ποσοστα απο παιχτες οπως και αλλοι απο αυτον (ολοι οι pro που επαιζαν nosebleeds το κανουν αυτο) Δηλαδη ο durr που ειναι ο πιο χαμενος παιχτης PLO κερδιζει τον Αntonius για 30Κ χερια? Ο αριθμος των buy in που κερδιζει απο τον Antonius στο durr-challenge ειναι μεγαλυτερος απο αυτον που εχασε στο holdem απο Isildur. Τι σημαινει αυτο?Oτι isildur1>durrrr στο NLH και durrrr>Αntonius στο PLO? Δεν ξερουμε ποσα λεφτα εχουν,τι investments εχουν κανει. O durr εχασε 3Μ ε και? 30buy in ειναι οχι τιποτα το τρομακτικο. Αποκλειεται να τα χασει ολα γιατι σιγουρα εχει και επενδυμενα λεφτα. Απλα απλα ας απολαυσουμε την κοντρα και ας μην λεμε ο ταδε τα εχασε ολα ο αλλος μπλα μπλα .. (ΥΓ. Και να τα χασει ολα μα ολα θα βρει σιγουρα bankers και θα ξαναπαιξει)

Με την ιδια λογικη αν το σκεφτουν ολοι αυτο και το εφαρμοσουν ολοι οι αντιπαλοι στο τραπεζι,τοτε αυτο θα παραμεινει οπως εχει=tight οποτε εγω θα παιξω loose σε ενα tight table. :) Καλα σε αυτο που αρχισαμε δεν υπαρχει τελος,καταλαβαινεις τι εννοω.. :cheer:

2 ατομα τον ειχαν κανει stake για το 50% των κερδων.Αυτοι παιζει να χαρηκαν και πιο πολυ απο το cada. Τα λεφτα που θα δωσει ο cada σε αυτους τους 2 θα τα βγαλει πολλαπλασια αφου εγινε μελος pokerstars team pro+free tourneys+promo+διαφημισεις + + + +. Εδω ο moneymaker το 2003 πηρε το WSOP και ακομα και τωρα πληρωνεται απο PS. Αυτο ειναι το καλο με τετοιες επιτυχιες.Οτι εκτος απο το χρηματικο επαθλο εχει και πολλα μελλοντικα benefits.

Δεν εισαι με τιποτα commited.Πολλες φορες με την εντυπωση οτι ειμαστε commited καιμε λεφτα. Διαφωνεις καπου απο τα παραπανω?

Αν μετα το raise του στα 12 τα κανεις 27,5 και ο αντιπαλος σε βαλει all in εχουμε και λεμε. stack pre : u (67.55$) he (110.10) Εως το river το ποτ εχεις 10.50$ πονταρει 12$ στα 2$ δικα σου και τα κανεις 27.5$ (+15.5raise) αρα το ποτ ειναι 52.5$ εως τωρα απο τα οποια τα 34.5$ ειναι δικα σου με αλλα 33$ απο πισω. Εστω οτι ο αντιπαλος κανει all in οποτε πρεπει να βαλεις αλλα 33$ για ποτ 52,5+15,5+33 = 101$. Δηλαδη πρεπει να σε μποφαρει 1/3 για να εισαι even money με το call σου. Σου αρκουν αυτα να νουμερα για να κανεις το call? Πιστευεις οτι θα σε μπλοφαρει ο αντιπαλος 1/3 μετα το 3o σου reraise στο river? Οποτε επιμενω οτι θα εκανα raise και fold σε all in στο river.

Δεν εχει σημασια αν πασαρουμε 2nd nuts/3rd nuts η απλα ενα top pair. Σημασια εχει και τι μας δειχνει ολο το action. Στο υποθετικο σεναριο που ανεφερα ειναι απολυτα σιγουρο οτι αν κανουμε raise 30 ας πουμε στα 12 του και μας παει all in εχει ΣΙΓΟΥΡΑ Ahi flush. Οποτε γλιτωνουμε 32 ολοκληρα $ = 64bb. Το θεμα δεν ειναι μονο να πληρωνομαστε το max στα καλα μας φυλλα αλλα και να χανουμε οσο το δυνατον λιγοτερα σε καποια χερια που κραταμε πολυ δυνατους συνδιασμους αλλα το ολο action μας βρωμαει αλλα και μπορουμε με καποιες κινησεις μας να σιγουρευτουμε οτι ειμαστε πισω και να μην χασουμε ολο μας το stack. Δεν το συζηταω οτι αν ας πουμε ειχε πισω σου 30$ και οχι 60$ οτι ηταν auto all in. Να σε ρωτησω κατι exide.Αν ειχες πισω σου 100$ τι θα εκανες μετα το raise του αντιπαλου στα 12?

Σωστη η σκεψη σου.Καταλαβα τι εννοεις αλλα στην πραξη δεν μπορω να θεωρησω αυτα που λες. Αν λεμε αν σε ενα τραπεζι ο μεσος ορος των παιχτων παιζει 10/8/3 δηλαδη μπορω προσωπικα να το θεωρησω ειτε tight ειτε loose και να παιξω αναλογα? Πιστευω στο θεμα αυτο καποια πραγματα ειναι δεδομενα οσον αναφορα τα ποσοστα tight/loose σε σχεση με 6max 9max οποτε δεν μπορω να κανω αυτο που λες ετσι δεν ειναι?

looser έγραψε: απο τους 25 και κατω που ειδα τον cada μου φανηκε πολυ καλος παιχτης. Επισης ο Eastgate ειχε πει οτι θα πονταρε πανω του να το παρει πριν αρχισει το ft. Μην βλεπουμε 2-3-5-10 χερια απο εναν παιχτη και τον κρινουμε και λεμε οτι ναναι. Εχεισ κανει δει τον cada σε αλλο τουρνουα να δει πως παιζει?Τον εχει παρακολουθησει ποτε onlnine?Δεν νομιζω.Οποτε ας μην βγαζουμε συμπερασματα απο λιγα αποσπασματα.

Δηλαδη αν στο river τα 12 του αντιπαλου τα κανω 26 και μου τα γυρισει all in τι κερδιζω?? Με μικροτερα flush,ακομα και με Qflush θα κανει 99.9% απλα call και το μονο χερι που θα παει all in ειναι το Αflush καθως μπλοφα ποτε μα ποτε δεν μας παιζει εκει μετα απο 3ο raise στο river. Βρες μου ενα φυλλο που κερδιζω με αυτο το action..Αν δηλαδη εκανα raise river και ο αντιπαλος εκανε all in????

Εννοειται Sailer18 οτι οταν μετα το all in του Ivey, o cada σκεφτηκε αρκετη ωρα τι να κανει οποτε ο Ivey καταλαβε περιπου τι ειχε.Δεν ηταν κατι δυσκολο να το βρει καποιος. "Dn mou arese i kinisi tou ivey giati an eixe kanei apla to call eimai sxedon sigouros oti o cada tha ekane raise tha pushare o ivey kai to call apo ton cada.kai mporei na eixe ekselixtei diaforetika i sinexeia." Μην κρινεις εκτου αποτελεσματος.Η κινηση του ivey ηταν σωστη θα μπορουσε να κανει και slowplay.Συζηταμε χωρις λογο.

Σε ολα τα βιβλια/αρθρα/εκπαιδευτικα video κυριαρχει η αποψη οτι ο πιο κερδοφορος τροπος παιχνιδιου για καθε συγκεκριμενο τραπεζι ειναι να προσαρμοζεσαι και να παιζεις αντιθετα με τους αντιπαλους σου. "Αν το τραπεζι ειναι tight παιξε loose για να κλεβεις πολλα ποτ,αν ειναι ειναι loose εσυ παιξε tight για να πληρωθεις τα καλα σου φυλλα." Αυτην την προταση την εχω διαβασει και ακουσει απειρες φορες. Ειναι ομως αυτος ο πιο κερδοφορος τροπος παιχνιδιου? Η πρεπει να παιζεις ενα επιπεδο ποιο πανω απο τον τροπο παιχνιδιου των αντιπαλων σου? Εξηγω: Ειναι ενα τραπεζι tag -->αντι για loose οπου πολλες φορες θα κανουμε οριακα plays για να πεταξουμε τους αντιπαλους απο το ποτ και θα βρισκομαστε σε δυσκολες καταστασεις,γινομαστε super tight μειωνοντας το range μας ακομα ποιο πολυ απο το δικο τους. Ειναι ενα τραπεζι lag --> αντι για tight περιμενοντας τα καλα φυλλα για να τους παγιδεψουμε,γινομαστε hyper loose και ποιο επιθετικοι απο αυτους προσπαθοντας να κλεψουμε τους κλεφτες Τι πιστευεται για αυτο τον τροπο παιχνιδιου?Μπορει να λειτουργησει καλυτερα απο το κλασσικο? Any comments? (το σκεφτομουν καιρο αυτο αλλα βλεποντας τον isildur1 να γινεται ο μονος παιχτης στον κοσμο που κερδιζει τον durrrr σε διαρκεια 35Κ+ χεριων στο NL HU οντας ο μονος που παιζει πιο lag απο τον ιδιο τον durrrr μου ξαναηρθε στο μυαλο η παλια μου σκεψη)

Kαι που το ηξερε ο ivey ρε sailer οτι ειχε ΤΤ ο cada? Μηπως ηξερε οτι θα σκασει 9αρι στο φλοπ εκει που πασαρε JJ preflop στα 99αρια του αντιπαλου? ...

cooler αλλα πιστευω μπορουσες να μην ειχες χασει ολο το στακ σου σε αυτην την παρτιδα. Οταν κανεις all in στο river μετα το raise του αντιπαλου με ποια φυλλα που νικας περιμενεις να σε πληρωσει?Ισως με QJh J8h τα οποια θα εκανε cbet στο φλοπ και check behind στο turn? Τραγικο το play του αντιπαλου με το check behind στο turn,δεν φουσκωνει το ποτ και περιμενει να σ παρει οσα μπορει στο river. Παρολα αυτα καταφερε να παιξετε all in. Πιστευω μετα το check behind στο turn και το raise στο river δεν εχεις λογω να πας all in στο river. Επειδη ουτε απο call μου πολυ αρεσει εκει με 2nd nuts,μπορεις να κανεις reraise για value απο καποια μικροτερα χρωματα αλλα να πρεπει να πασαρεις μετα σε all in γιατι μετα απο reraise σου το all in του ειναι Αhigh flush.

Μαρεσει που λεει οτι μπορει ο αντιπαλος να εχει ΑΚχρωμα και να εχει outs AK+χρωματα για να κερδισει τις νταμες του "αλλα δεν θα του δω την ευκαιρια να κανει το draw του".. :) Κατι τετοιο ακουσα εκτος αν ειναι ιδεα μου επειδη ειδα γρηγορα τα video.

Aυτο ακριβως ειχα πει και εγω σε προηγουμενο ποστ.Εφοσον ξερει οτι ειναι χειροτερος postflop απο τους υπολοιπους αποφασισε να παιζει preflop. Συμφωνο για το καλο call του cada αλλα γιατι σου αρεσε η κινηση του moon εκει?Γιατι μετα απο 3mil bet να πονταρει 50?

τυχερος ναι..donk ομως.. απλα ετυχε οι κινησεις του να πεσουν πανω σε overpairs και τα φανει τυχερος. Επισης παντα ηταν αυτος ο aggressor εκτος απο το call με J9 οπου εκανε ενα καλο read. Απλα ηταν τυχερος και πηρα 2 all in ενω ηταν 80-20 underdog.No big deal.

το μονο 55ari stars που πλησιαζει τις συμμετοχες αυτες ειναι το Eighty Grant Special αλλα παλι δεν ξερω. Ειδικα μαρκες και η θεση σου στο τουρνουα δεν πρεπει να ισχυει με τιποτα. Αν λοιπον θελεις απαντησεις στις ερωτησεις σου οταν δεις τα ποστ διορθωσε το αρχικο σου ποστ.

Sailer18 έγραψε: Και εχεις να την παθεις παρα παρα πολλες φορες ακομα.Δεν ειναι κατι το απιστευτο.Thats poker anyway. Αν φοβασαι να παιξεις τα made μικρα flush τοτε πρεπει να αναθεωρησεις περι ποκερ.Δεν γινεται να παιζουμε μονο με τα nuts. "na kaneis ena poli mikro value bet imo 400-500 mexri ekei" Η χειροτερη επιλογη πιστευω ειναι αυτο το bet και fold σε πιθανο raise all in του αντιπαλου.To bet απο μονο του ο αντιπαλος μπορει να το παρει ως αδυναμια και να παει all in για να μας πεταξει απο το ποτ. Sailer θα αλλαζει κατι δηλαδη αν ειχες 87d η 107d?Δεν θα ηταν small flush τοτε? Το play του αντιπαλου δυσκολα ειναι μεσαιο flush.Με το minraise στο turn η εχει nuts,2nd nuts flush η επαφη και draw για nuts flush. So απλα cooler. Next hand.

Nαι αλλα αυτο το 0 τα αλλαζει ολα. kalos τσεκαρε παλι την παρτιδα και τα info που εχεις δωσει. Ειναι σιγουρα ετσι?Δυσκολο..

Και check να εκανες ο αντιπαλος σιγουρα θα σ πονταρε ειτε all in ειτε ενα μεγαλο bet αρα το μονο που θα καταφερνες ειναι να χασεις λιγοτερα. Προσωπικα bet flop/bet turn/all in river.Αυτο το line θα ακολουθουσα. Τωρα στο turn που σ κανει min-raise αρχιζω να φοβαμαι λιγακι αλλα δεν ειμαι και σιγουρος. Αφου αποφασιζεις να κανεις απλα call στο turn δεν πρεπει να πονταρεις απο μπροστα. Αν μπλοφαρει δωστου αλλη μια ευκαιρια και αν εχει μεγαλυτερο χρωμα θα λεφτα θα μπουν στο ποτ λογικα. Οποτε check river. Τι buy in ειναι το τουρνουα?

Εισαι 3/4ος στα 100 ατομα στο chip count με 15bb??

no way. Δηλαδη και στο bobbys room στο lasvegas παλι για διαφημιση το κανουν? Εδω υπαρχουν καποιοι Ελληνες που παιζουν-εχουν παιξει 25-50Ε blinds,ο durrrr και οι υπολοιποι απλα παιζουν στο ψηλοτερο δυνατο οριο.Και δεν ειναι πολυ που παιζουν τοσο ψηλα μονιμα.

Και στον begleiter επισης γιατι και για αυτο εχουν ακουστει διαφορα. Διεκρινα μια ταση τζογου γενικοτερα η ειναι ιδεα μου? Παραδειγματα : 1)massive overbet all in 78 του Μουν στον Καντα και call του Καντα 2)all in του moon με ΑQ στον begleiter 25mil σε raise λιγοτερο απο 3 νομιζω 3)call του moon με KJ σε all in για το μισο του stack 4)call στο all in στο τελευταιο χερι με QJ. Ενταξει τα all in δεν μπορω να τα κρινω γιατι ειναι αυτος ο aggressor αλλα τα call?

nice result sir..εκει ειναι δυσκολο ο αντιπαλος εκει να pusharei με κατι λιγοτερο απο ΑΚ η QQ. JJ-TT ειναι ευκολο πασο για αυτον εκτος αν δεν ειναι καλος. Οποτε με το call ειτε φλιπαρεις ειτε εισαι πισω..Εχεις επενδυσει ηδη στο ποτ οποτε και εγω μαλλον call θα εκανα για το flip. nice result sir :)