foustouki

Oκ τα χερια φαινονται κανονικα λαθος μου. Στο μεγαλυτερο ποτ Αntonious ειχε κανει sitout μονο σε αυτο το τραπεζι για λιγα λεπτα για ηταν πολυ deep και πολλοι πιστεψανε οτι θα κλεισει το τραπεζι για να μην υπαρξει κανενα massive pot. Τελικα δεν εφυγε απο το τραπεζι και αυτο το χερι ειναι το πρωτο που μοιραστηκε μολις καθησε ξανα στο τραπεζι. Στο flop οπου μπηκαν τα λεφτα ο Αντονιους προηγειτε 54.5% vs 45.5% του isildur1. Coin για 1.3 εκατομμυρια $.. Απλα τρελο.

** Αυτό το θέμα ασχολείται με το άρθρο: Νέο ρεκόρ για τη μεγαλύτερη παρτίδα στην ιστορία του online poker- $1.3 εκατομμύρια ** Δεν φαινονται τα χερια εκτος αν εχω εγω προβλημα. Επισης το νεοτερο action απο χτες: Kερδισε 700Κ απο το durrrr και εχασε 1.1-1.2mil απο τον ιvey αρα -500Κ περιπου χτες με τα κερδη του να περιοριζονται στα 200-250Κ.

Στο 1ο χερι στο flop μετα το all in του αντιπαλου απο μπροστα τι κανεις Ανδρεα?

"αγγρυκορεαμαν" έγραψε: 100Κ καθαρα /12 μηνες =8.333 πες 8.000 / μηνα. Δεν ειναι μεγαλο αυτο το ποσο? Εδω σκοτωνονται να μπουνε στο δημοσιο και οι 2 για 1200 ευρω τον μηνα και μια οικογενοια που και ο αντρας και η γυναικα ειναι στο δημοσιοι υπαλληλοι θεωρουνται "ευποροι". Εισαι πολυ υπερβολικος σε αυτο το ποστ.

mathew ace έγραψε: Μιλαω παντα με την προυποθεση οτι isildur1=blom.Αλλιως αναιρουνται ολα. congrats για το sunday σ εχω πει κατι εγω.. Τα λεμε απο κοντα.

Προσπαθω εδω και μια ωρα να βρω ενα αρθρο ενος σε ξενο φορα που με λιγα λογια λεει τα εξης: Την μερα που ο isildur1 εκανε multitabling heads up με ivey και antinous εγινε τα εξης: 175pots > 200K 95 pots > 400K 45 pots > 600K 10 pots > 800K 1 pot = 1.3mil Συνολικα παιχτηκαν λεει 330mil pots στην διαρκεια των μονομαχιων και λεει οτι αν πχ καποιος run bad για 5-10% των χεριων η χασει 4-5 coins,γιατι τα τεραστια ποτ αν δειτε ειναι περιπου coins, τοτε μπορει να ειναι κατω 2-3mil ακομα και αν παιξει το Α+ παιχνιδι του. Τα νουμερα ειναι στο περιπου οτι θυμαμαι εγραψα αλλα η ουσια ειναι οτι οταν παιζεις τοσα χερια ειδικα plo heads up με double stack και με την επιθετικοτητα αυτων των παικτων τα swings ειναι ΤΕΡΑΣΤΙΑ και μονο ο ivey αντε κ ο Αντονιους μπορουν να τα αντεξουν αλλα και αυτοι κανουν table selection περιοριζοντας τις ωρες που παιζουν και τον αριθμο των τραπεζιων. Για αυτο λεω οτι αν ο isildur1=blom και καταφερε το bankroll του απο 2mil να το κανει 2+6=8 επρεπε να σταματησει λιγο και να αναθεωρησει. Συμφωνο με ολα τα αλλα που λετε crackling+akm. Με λιγα λογια θεωρω πιο σωστος επαγγελματιες τους cole south,omgclayaiken, και παραδεχομαι τους trex+urindanger γιατι μπορει ολοι να τους λενε κοτες και οτι παιχουν μονο με gus hansen kαι κανουν τρομερο game selection αλλα καθε χρονο ειναι καποια εκατομμυρια κερδισμενοι. Μπορει ο isildur να βγαλει 10-15 εκατομυριακια αλλα μπορει να τα χασει ολα. Απλα αυτη η λογικη δεν μαρεσει.Σε ολα τα αλλα περι balls και ¨"τσαμπουκα" εννοειται συμφωνο. Τεσπα αρκετα το αναλυσαμε το θεμα.Ας απολαυσουμε την δραση και ο χρονος θα δειξει.

"αγγρυκορεαμαν" έγραψε: Εχω διαβασει σε πολλα ξενα φορα για τον blom και στην καλυτερη περιπτωση τα κερδη του υπολογιζονται σε 1-1.5 αντε 2mil. Αρα δεν ειχε το bankroll για 500-1000 ουτε κατα διαννοια. Και οταν αρχισε να παιζει ft δεν επαιξε κατευθειαν 500-1000.Απο 100-200 αρχισε και κερδισε 500Κ απο τον internetpokers(hasseb αλλιως) και απο εκει αρχισε να ανεβαινει συνεχομμενα stakes σε 200-400,300-600 και κατεληξε στα 500-1000 μεχρι που κερδισε 6mil. Ολα καλα εως εδω.Συμφωνα με τις αποψεις σας περι balls κλπ εννοειται οτι το παλικαρι καταφερε σε μια βδομαδα να μιλαει ολος ο ποκερικος κοσμος για αυτον αλλα μετα απο αυτα τα 6mil οπου το bankroll του συνολικα να ειναι 8-9mil maximum απο τα οποια τα 80% κερδισμενα σε μια βδομαδα ΡΩΤΑΩ γιατι να μην κανει καλυτερο table selection και να παιξει πιο συνετα? Το να παιζει doublestack heads up με ivey+antonious παιζοντας τεραστια ποτ οπου ενα bad run θα σ βγαλει χαμενο καποια εκατομμυρια δεν ειναι και πολυ καλη ιδεα. Δεν διαφωνω σε κατι μαζι σας οτι αυτο που εκανε ηθελε τεραστια @@ αλλα μετα θα μπορουσε να χειριστει καλυτερα την κατασταση.

πρώτο χερι Δεν θα εκανα ποτε call εκει.Fold/All in καλυτερα.Αν εκανες all in δεν ξερω τι θα εκανε ο αντιπαλος.Μου φαινεται πολυ παραξενο που εκανε απλα call preflop μετα το call σου και δεν πουσαρε με τον ΑΚ.Ισως πιστεψε οτι εχεις καποιο ζευγαρι και ηθελε να δει Α,Κ στο φλοπ για να pusharei. Δεν ξερω αν πηγαινες all in τι θα εκανε.Παντως θα προτιμουσα fold/all in αντι για call. Οσο για το flop αν εχει flush draw οπως λες θα ηθελε να μεινεις μεσα και θα εκανε καποιο check-raise all in καθως υπαρχει και το ατομο που εχει μπει all in και χανει ετσι και αλλιως απο αυτον αν δεν βγει το flush.Οποτε θα σε ηθελε στο ποτ για να μεγαλωσει ακομα περισσοτερο το ποτ αν βγει το χρωμα. Αλλα απο την αλλη με ποια φυλλα θα εκανε all in απο μπροστα?Αν ειχε χαμηλο Α και κανει all in ξερει οτι αν φαει call χανει,αν εχει set δεν θα εκανε ποτε all in απο μπροστα. Περιεργο το παιξιμο του.Αν ειχες και εσυ Α θα μπορουσες να μπει all in μετα απο check-raise.Οπως επαιξε το χερι σε κανει να πασαρεις γγ,qq,κκ και τρωει call μονο απο Α και sets που τα λεφτα θα εμπαιναν ετσι και αλλιως στο φλοπ. 2 χερι Το bb δεν το φοβασαι με τιποτα αποκλειεται να σε κανει call.Εγω δεν θα φοβομουν ουτε το button με το απλο call του pre.Μονο utg θα πιστευα οτι θα μπορουσε να με κανει call αλλα τελικα το button ειχε κανει απλα call με ΓΓ. Αυτα τα limp utg,button σε αυτα τα τουρνουα ειναι πολλες φορες small-middle pairs (JJ παραξενο που φαινεται) απλα θα προτιμουσα το push με κατι σαν 9-10,J-10,QJ ωστε αν φας call να μπορεις να φλιπαρεις.Με το Α3 αν σε κανει call με ζευγαρι εισαι πολυ πισω.Και με το μεγεθος του stack σου απο το button θα ετρωγες call με any pair πιστευω.

Δεν εκανες κατι λαθος.Απλα ο αντιπαλος κανει ενα call στο φλοπ χωρις τιποτα και ειναι δυσκολο να πιστεψω οτι σκεφτηκα το floating σε τετοιο level.Μετα απλα επιασα το backdoor draw που ειχε και στο river φοβηθηκα το Α10 και εκανε απλα call στο raise σου χανοντας πολυ value. next hand,μην σε προβληματιζει το χερι,λαθος παιξιμο αντιπαλου ειδικα στο river με το απλα call του.Προσπαθησες να παρεις value απλα ατυχησες και χτυπησε το backdoor.Dont worry.

εννοειται οτι αυτα που λεω δεν αποτελουν κριτικη.Αυτο ελειπα να κριτικαρουμε αυτους τους παιχτες. Οσον αφορα τον isildur1 αυτα που λες σε αυτο το ποστ σου ειναι σωστα. Οσο για το αλλο παραδειγμα καταβαινω τι λες,οτι μετρας το +- μετα το τελος της session αλλα επιμενω στην δικη μου αποψη.Το οτι αν τα 2200 ευρω ειναι σημαντικο ποσο για σενα σταματας εκει και σηκωνεσαι απο το τραπεζι ασχετα με το αν η πιθανοτητα να τα διπλασιασεις ειναι μεγαλυτερη απο το να τα χασεις. Για να καταλαβεις τι εννοω αν εκεινη την στιγμη μου πεις παρε ΑΚ εγω θα παρω 10-7 suited και παιξτο για 2200 ευρω θα σ απαντησω οχι.Ασε τις ποκερικες πιθανοτητες και τι ειναι το σωστο.Απλα τα 200 εγιναν 2200 και δεν θελω να τα ρισκαρω. Και ολα αυτα τα λεω γιατι ο blom(αν ειναι αυτος ο isildur1) στα euro sites που επαιζε ειχε max 1-1.5mil κερδος συνολικα (αλλαξε nick μετα απο το απιστευτο run που εκανε και τον ντορο που εγινε αλλα αργοτερα αποκαλυφθηκε).Και οταν κανει το 1mil-->7(+6 κερδος) δεν τα ρισκαρεις. Ελπιζω να καταλαβαινεις την λογικη μου οπως και εγω την δικη σου. Thanks για την ανταλλαγη αποψεων ας ληξει εδω το θεμα. Πεφτω για υπνο good night :)

http://pokertube.com/Movies.aspx?movie=12085

nicecallsir για τους λογους που αναφερεις "καηκε" και ο shaundeeb. Eδω και 2 χρονια οποτε τον κανω search τον βλεπω να παιζει 20mtt και να συνεχιζει να προσθετει και αλλα οποτε χανει σε καποιο η ακομα και να δεν χανει ανοιγει ολα τα mtt της pokerstars. Tον εχω δει να παιζει 3.30fo,2.20fo turbo μαζι με 1000αρι + 320αρι για παραδειγμα. Οπως τον εχω δει να παιζει 15-20mtt ολα <50$. Επαιζε για πολλες πολλες μερες/βδομαδες 16-20 ωρες την μερα και καηκε. Αλλα εχει πει τον λογο που το εκανε αυτο και μολις το ακουσα επαθα πλακα και τον παραδεχτηκα σαν poker pro-εξυπνο ανθρωπο. Θα ποσταρω το video οταν το βρω.Ειναι πολυ ενδιαφερον. Απλα το παλικαρι καηκε και ειπε να κανει break + πολυ καλα εκανε.

Για τον isildur1 "Αν έπαιζε χωρίς ρίσκο και (ίσως)εκτος bankroll δε θα τα έφτανε (τουλάχιστον τόσο γρήγορα) τα 6m,στα οποια αναφέρεσαι και δε θα μιλούσε κανεις "γιαυτον" τώρα" Δηλαδη αυτος ειναι ο σκοπος ενος επαγγελματια παιχτη?Να κερδισει γρηγορα λεφτα και να τον μαθει ο κοσμος?Δεν νομιζω. "Δεν τον είπε κανεις ως τώρα "βλάκα" επειδή έφτασε να έχει 6m (τουλάχιστον)στο acc του με τον τρόπο που έπαιζε,αλλα τον λένε τώρα επειδή έχασε ένα μέρος από αυτά" Πρωτον τα εχασε σχεδον ολα αυτα καθως σημερα απο τα +6mil ειχε πεσει στα +700Κ αρα εχασε 5.3mil. Επισης ειναι θεμα επιλογων.Για παραδειγμα: Ο τυπος κερδισε 6mil και επειδη ειναι τρεμερος παιχτης και επειδη ειχε good run.Γνωριζει οτι τα swings ειναι τεραστια και γνωριζει επισης οτι οσο τελεια και να παιξει καποια αρνητικα swings δεν θα τα αποφυγει. Αν λοιπον του ελεγαν οτι τον επομενο μηνα υπαρχει 70% πιθανοτητα τα 6mil-->8-9mil και 30% να γινουν 1-2mil δεν θα πτοουταν και θα συνεχισε να παιζει.Τα νουμερα δεν ειναι ασχετα.Για το edge που υποθετικα πιστευει οτι εχει απεναντι στους αντιπαλους δεν πλησιαζει καν το 70%. Αντιθετα τα 2 χρονια που παρακολουθω highstakes action καθε φορα που καποιος pro μετα απο ενα hot run κερδιζε 2-3mil γρηγορα(οχι 6..) δεν προκαλουσε την τυχη του αλλα αντι να παιζει περισσοτερο επαιζε λιγοτερο και σε μικροτερα stakes. Παραδειγματα οι τρέχ/urindanger/cole south/ashby και πολλοι αλλοι που ξεχναω. "Επιλογή του και δε μπορείς παρα να τι σεβαστείς.Όσον αφορά το 25-50 50-100 που λες,νομίζω ότι μπορεί οποιαδήποτε στιγμή να το κάνει αυτό." Εννοειται οτι ειναι επιλογη του απλα λεω την γνωμη μου.Οσο για τα μικροτερα stakes δεν μπορει να το κανει αναπασα στιγμη γιατι πολυ απλα δεν μπορει να παιξει τοσο "χαμηλα" οταν εδω και 1 μηνα εχει swings +1m +2m -3.5m +1.7m -2m. Απλα ειναι action junkie και θα παιζει οσο ψηλοτερα μπορει ρισκαροντας τα παντα σε ενα session.Ελπιζω να μην εχει κακο τελος. Οσο για το προηγουμενο παραδειγμα μου "έχεις μια καλή ευκαιρία να τα κανεις 4k.Υπάρχει βεβαια και το ρίσκο του να τα χάσεις όλα αλλα στην ουσία θα έχεις ζημια 200 ευρώ,που μπορείς να αντέξεις(αλλιώς δε θα έπαιζες in the first place)με αντίβαρο την πολύ καλή πιθανότητα για 4k κέρδος." Τεραστιο λαθος αυτη η λογικη.Αν τα 2200 γινουν 0 δεν εχω χασουρα 200 αλλα 2200.Το οτι κερδισα καποια λεφτα δεν σημαινει οτι αν τα χασω δεν θεωρουνται δικα μου. Τοτε λοιπον με το στακ μου στα 2200 ευρω δεν θελω να διακινδυνευσω να χασω τα 2200 ΔΙΚΑ μου λεφτα και προτιμω να φυγω με τα 2000 ευρω κερδος. Με την λογικη σου οποτε κερδισω Χ ευρω μπορω την αλλη μερα αυτα τα Χ ευρω να τα χασω και να θεωρω οτι δεν εχασα καθως ηταν κερδισμενα απο την προηγουμενη μερα.

Συμφωνο holdem σε αυτα που λες αλλα διαφωνω σε ενα σημειο. "Κατά τη γνώμη μου η γκρίνια κάποιου 20rh που δεν έχει δουλέψει αρκετά στη ζωή του αλλα έχει κάνει πολύ περισσότερα χρήματα από το μέσο μεροκαματιάρη, δεν έχει "ιδιατερο" ενδιαφέρον. Και γι αυτό δε διάβασα το post του ούτε και πρόκειται. Empmenws δεν έχω άποψη γι αυτό" Αφου θεωρουμε δουλεια το να παιζεις καποιος επαγγελματικα ποκερ τοτε πιστευω οτι αυτος ο νεος εχει δουλεψει πολυ στην ζωη του για να φτασει εκει που ειναι "δουλευοντας" παρα πολλες ωρες. Ο συγκεκριμενος για 3-4 χρονια για 20ωρες/μερα ασχολειται με το ποκερ-την δουλεια του,ειτε διαβαζοντας και μελετωντας ειτε παιζοντας.Εχει παιξει πολυ μεγαλο αριθμο τουρνουα=>πολλες ωρες δουλειας. Μπορει να ειναι πολυ μικρος οπως λες αλλα επειδη εχω παρακολουθησει συνεντευξεις του και εχω διαβασει αποψεις του επαθα πλακα με αυτα που ελεγε και το πως τα ελεγε.

Δεν εχει καμια σχεση το παραδειγμα σου με αυτο που εννοω εγω. 1)Πες οτι εγω ειμαι ενας πολυ καλος παιχτης και καθομαι στην γευγελη σε ενα τραπεζι cash 2-2 με 200ευρω.Επειδη ομως ειμαι φοιτητης αυτα τα 200ευρω δεν μου περισευουν,ουτε βεβαια τα παιζω φοβισμενα,απλα ειναι ενα σημαντικο ποσο για μενα.Εχω δηλαδη παει στο απολλονια με 500ευρω στην τσεπη και οχι με 2-3Κ. Εστω οτι εγω ειμαι πολυ καλυτερος απο ολο το τραπεζι.Μετα απο πολλες πολλες ωρες και με συνδιασμο καλου φυλλου,ικανοτητας μου και ανικανοτητα των αντιπαλων μου τα 200ευρω εχουν γινει 2200 (ποσο σημαντικο για μενα ως φοιτητης).Αν καποιοι παιχτες στο τραπεζι εχουν και αυτοι stack=2200 ακομα και αν θεωρω τον εαυτο μου καλυτερο παιχτη απο αυτους θα σηκωθω απο το τραπεζι με αυτα τα λεφτα πολυ ευχαριστημενος απο την αποδοση μου.Προτιμω να φυγω με τα 2000 κερδος παρα να φυγω με 4000 η με 0. Οταν παω σπιτι να παιξω online δεν θα κατσω σε τραπεζι 5-10 γιατι κερδισα 2200 ευρω αλλα θα χρησιμοποιησω αυτα τα 2000κερδος για να παιξω NL50=40ΒΙ αν και παλι τα θεωρω λιγα. Δεν εχει να κανει με τυχον φοβο μου για μεγαλα ποσα η κατι τετοιο.Εχει να κανει με την λογικη μου. 2)Για τον isildur τωρα διαβασε αυτα που ειπα παραπανω και σκεψου το απλο.Αφου ο ιδιος παιζει με τον ivey/antonius/durr που θεωρουνται απο τους κορυφαιους παιχτες στον κοσμο και πιστευει οτι μπορει να τους νικησει και οτι ειναι καλυτερος(δεν θα επαιζε μαζι τους αλλιως) σκεψου μολις κερδισε τα 6mil να σταματουσε να παιζει μαζι τους και να επαιζε regular 25-50,50-100,100-200 και καποιες φορες 200-400.Δεν θα μπορουσε τα 6mil να τα κανει περισσοτερα ετσι? He will be crushing those stakes.Απλα δεν θα τα εκανε σε 1 μηνα αλλα σε περισσοτερο χρονο.Και ΧΩΡΙΣ ΡΙΣΚΟ καταστροφης. Το να κερδιζεις 6 ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ σε μια βδομαδα και να κινδυνευεις να τα χασεις την επομενη δεν το δεχομαι. Μπορει να τα "επενδυσεις" με καλυτερο game/table selection στο ποκερ για να γινουν περισσοτερα. Και το να παιζεις heads up με durrrr/ivey/antonious ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ ειναι χειροτερη επενδυση και απο τις φουσκες του χρηματιστηριου. Για αυτο λεω οτι ειναι "βλακας" εννοωντας οτι αφησε το τεραστιο gambling και τον εγωισμο του να το μετατρεψουν σε ενα action junkie αντι για ενα επαγγελματια παιχτη ποκερ. Ελπιζω να εκανα κατανοητο το τι εννοω.

+1000 για ολα τα ποστ που εγιναν σε αυτο το thread. Εχουμε ποστ και απο τον Καματακη που ειναι καθαρος επαγγελματιας παιχτης ποκερ και απο παιδια τα οποια παιζουν ποκερ απο χομπι και μπορουν να εχουν κερδος απο αυτο. Εχω διαβασει παρα πολλα παρομοια αρθρα απο ξενουν που μοιραζονται τις εμπειριες τους απο το ποκερ και τις συνεπεις που εχει αυτο στην ζωη τους. Θα ειχε ενδιαφερον και αλλα μελη που παιζουν επαγγελματικα η ημιεπαγγελματικα (holdemgr?johnnydrama?antonis? κλπ κλπ) να μας πουν την γνωμη τους.

ποιος αλλος παιζει με τον τροπο που παιζει ο isildur1 προκαλωντας τα τεραστια swings?Οταν λεω τροπο δεν εννοω τροπο παιχνιδιου αλλα επιλογη αντιπαλων και τραπεζιων. Στην ερωτηση σου: Οχι ειναι ολοι απιστευτα μυαλα ποκερικα και για αυτο ειναι εκει που ειναι και εμεις μιλαμε για αυτους.Αλλα οσον αφορα την αντιμετωπιση για την ζωη+την ευτυχια καποιοι ναι ειναι βλακες. Θα μου πεις οτι ειμαι μικρος για να μιλαω για ζωη+ευτυχια κλπ αλλα δεν μπορω να δεκτω οτι ενα ατομο στην ηλικια μου(αν isildur=blom) μπορει να κερδισει 6mil σε 1 βδομαδα και να τα χασει την επομενη.Απλα τον θεωρω βλακα.

Αν ισχυει αυτο που λες και ο isildur1=blom τελικα τοτε ειναι οντος "χαζος".. Αν ας πουμε ηταν καποιος που ειχε πολλα λεφτα τοτε ναι θα ελεγα οτι δεν τιθεται θεμα εξυπναδας και table selection απλα θελει να παιξει με τους καλυτερους και να τους νικησει.Πολυ καλα ως εδω. Αν ομως ειναι ο blom ,ενας 20αχρονος πιτσιρικος που ειχε κανει ενα απιστευτο run πριν χρονια φτανοντας στα 1.7 εκατομμυρια απο κατι εκατονταδες δολλαρια μεσα σε πολυ μικρο χρονικο διαστημα και μετα χανοντας τα 1.4 απο αυτα σε μια μερα,και τωρα κανει το ιδιο με 6mil τοτε ναι πιστευω οτι δεν ειναι και πολυ "εξυπνος". Ο Phil Galfond (omgclayaikenθεωρειται πολυ καλος pro και εχει το σεβασμο ολων των High stakes pro παρολο που τελευταια ο ιδιος παιζει 25-50.Απλα εχει μυαλο το παλικαρακι.Ξερει τις ικανονοτητες του και εννοειται θα ηθελε να παιζει 500-1000 με τους υπολοιπους αλλα γνωριζει το υψος των swings και του ρισκου και δεν ειναι διατεθειμενος να ειναι +- 1.000.000 καθε φορα που παιζει.Αυτος ΝΑΙ ειναι πολυ εξυπνος.

crackling δεν καταλαβες ακριβως τι θελω να πω. Εννοειται οτι για να εφτασε εκει και να τα βαζει με ivey/antonious/durr/zigmund και να κερδισε 6mil σε μια βδομαδα νικωντας κατακρατος durr+zigmund στα καλυτερα τους παιχνιδια τον καθενα = το παλικαρι ειτε ειναι ο blom ειτε οποιοσδηποτε εννοειται οτι ο τροπος σκεψης του και το μυαλο του ειναι σε τεραστιο επιπεδο κατι που φαινεται και στις αναμετρησεις του. Αλλα απο την αλλη μερια ομως ενα ατομο που κερδιζει 6mil$ ειναι εξυπνη ιδεα να τα διακινδυνευσει εναντιον παιζοντας ταυτοχρονα με ivey+antonius και μαλιστα τρομερα deepstack-πολλες φορες 600bb each.. 6mil ειναι ΜΟΝΟ 30BI στα deepstack τραπεζια. Δηλαδη θεωρεις την ολη αντιμετωπιση του isildur1 μετα την πρωτη βδομαδα και τα +6mil σωστη και εξυπνη??

Η κυριακη ειναι η καλυτερη μερα γιατι 1)τεραστιος αριθμος τουρνουα σε ολες σχεδον τις εταιριες=>επιλογες για ολα τα γουστα και ολα τα πορτοφολια + το οτι κανεις πολυ ευκολα multitabling mtt σε οτι stakes θελεις. 2)τεραστια guarantee τουρνουα με εκατονταδες χιλιαδες $ σε πολλες εταιριες γινονται μονο κυριακες 3)ειναι η μερα που παιζουν παρα παρα πολλοι παιχτες=>χαμηλοτερο επιπεδο,πολλα dead money.(Ποια μερα παιζουν περισσοτεροι regulars?τεταρτη βραδυ η κυριακη?) Εγραψες : "Kαταρχην Κυριακη τρωω τα περισσοτερα και τα χειροτερα bad beat" Αν υποθεσουμε οτι δεν μιλας για συνομοσιες περι rigged και οτι εσυ παιζεις σωστα τα συγκεκριμενα χερια μηπως αυτο με το αριθμο των badbeat που λες ειναι σημαδι οτι παιζουν χειροτεροι παιχτες κυριακες?

ο Zigmund εκει που ηταν +6mil σημερα ειναι μονο +700Κ..Θεμα χρονου να τα χασει και αυτα imo.Οχι γιατι δεν ειναι καλος παιχτης αλλα γιατι οταν εχεις κερδισει 6 εκατομμυρια μεσα απο multitabling κυριως NL και μετα πας και παιζεις με τον ivey+antonius heads up 1-2 tables max each ε δεν ειναι και η καλυτερη επιλογη.. Το ατομο αυτο επαιξε ενα ποτ 1.300.000 το οποιο ηταν περιπου coin.Δεν υπαρχει περιπτωση να εχει καποιος το bankroll (εκτος ivey) για να κανει τετοια flips. Τεσπα κριμα το παιδι.Ειδικα αν ειναι ο πιτσιρικας ο blom απορω πως δεν αυτοκτονει οταν χανει 4-5mil σε 3μερες.

Με προλαβες Αντωνη..Πραγματικα απορω με αυτους τους ανθρωπους. Να σε ρωτησω,τους θεωρεις εξυπνους?

+1 στον Σναιντερ..Πολυ σωστες οι αποψεις του και λεει τα πραγματα εξω απο τα δοντια. Υ.Γ ο Isildur1 εχασε 3.5mil χτες,καθως και ενα ποτ 1.3mil, και καταφερε να χασει τα 6mil κερδη που ειχε σε 1 βδομαδα ακριβως την επομενη. Απλα action junkie,gambler,huge εγώ.Και χωρις καθολου μυαλο επισης.Δεν γινονται αυτα..

Ναι συνεχιζεται κανονικα απλα εχω να παιξω κανενα 15ημερο λογο ελλειψης χρονου γιατι εχω πολλα τρεχαματα αυτον τον καιρο. Οταν καταφερω να παιξω θα υπαρχει ανανεωση Νταβέλης.

** Αυτό το θέμα ασχολείται με το άρθρο: Αξίζει το διαδικτυακό Πόκερ; (Μέρος 2ο) ** +1 Πολυ καλο αρθρο Μιχαλη..Συμφωνω πανω κατω σε ολα αυτα που γραφεις ασχετα αν δεν τηρω πολλα απο αυτα και με βριζεις. "...τρόπους για μεγιστοποίηση του αρχικού κεφαλαίου από προσφορές των εταιριών..." Συμφωνω οτι υπαρχουν τετοιο "εξυπνοι" τροποι.. Ελπιζω να αναφερθεις σε αυτους στο επομενο αρθρο. Cu soon απο κοντα,εχω μπλεξιματα για αυτο χαθηκα.