Darraess

Η φράση "φέρνει το βάθος χρόνου πιο γρήγορα" ταιριάζει απόλυτα, στα cash games είναι πράγματι θετικό, ιδιαίτερα στα online που παίζονται πολλά περισσότερα χέρια ανά ώρα. Στα ΜΤΤ τουρνουά όμως δε ξέρω, η πρώτη μου εντύπωση είναι όχι, νομίζω ότι από τη στιγμή που υπάρχει περίπτωση elimination κάποιου αντιπάλου, είναι άλλη η δυναμική, πολλές φορές παίζεις ένα φύλλο μόνο και μόνο για τη πιθανότητα να βγάλεις τον άλλον από το τουρνουά ή μόνο και μόνο για να γλιτώσεις να μη βγεις και το variance αυτό καθεαυτό είναι σχεδόν αδιάφορο, μια και ή τα καταφέρνεις ή όχι. Στα ΜΤΤ τουρνουά η ικανότητα επιβίωσης είναι ένα από τα πλέον πιο σημαντικά στοιχεία, και κάτι τέτοιο επηρεάζει την στρατηγική επιβίωσης πάρα πολύ και για ένα γεγονός διαρκεί πολύ μικρό χρονικό διάστημα για να πούμε ότι θα εξισορροπηθεί σε βάθος χρόνου, το όλο γεγονός είναι τόσο σύντομο που η έννοια βάθος χρόνου έχει εντελώς άλλο νόημα. Για τα μικρά SnG ή STT, κλπ. ίσως υπάρχει νόημα πάλι, μια και αυτά αποτελούν μέρος του grind.

Από που να αρχίσει κανείς και που να τελειώσει Rigged Software: είναι σαφές ότι δεν στρέφονται τα διάφορα software συγκεκριμένα εναντίον ή υπέρ κάποιου παίκτη, εκτός και αν πρόκειται για βαλτό λογαριασμό με σκοπό να αυξήσει τα κέρδη της εταιρίας, που είμαι πεπεισμένος ότι συμβαίνει απλά όχι σε τόσο μεγάλο βαθμό που να μας επηρεάζει το καθένα μας ξεχωριστά αρκετά, στο τεράστιο αριθμό όμως παιχνιδιών που παίζονται στα site αυτά να τους αποφέρει σημαντική αύξηση κερδών. Και δεν αποτελεί θεωρία συνωμοσίας μια τέτοια πεποίθηση, του εναντίων η πεποίθηση ότι είναι έντιμοι γιατί δεν χρειάζεται κλέψουν αφού βγάζουν ήδη αρκετά είναι το λιγότερο ρομαντική και ιδιαιτέρως αφελής, αν μπορούν να κλέψουν με ασφάλεια φυσικά και θα το κάνουν. Pseudo Randomizer: Εδώ είναι που μπερδεύονται ακόμα περισσότερο τα πράγματα, οι υπολογιστές από τη φύση τους είναι παντελώς ανίκανοι να διαλέξουν κάτι στην τύχη, δεν έχουν κατασκευαστεί με αυτή τη δυνατότητα, για το λόγο αυτό όλα τα προγράμματα διαλογής τυχαίων αποτελεσμάτων δουλεύουν μέσω της λεγόμενης ψευδό-τυχαίας ακολουθίας. Τέλος πάντων αυτό είναι τόσο μεγάλο θέμα που είναι πρακτικά αδύνατον να το προσεγγίσουμε καν εδώ, απλά να πούμε ότι με τα σημερινά δεδομένα μέσω αυτής της ψευδό-τυχαία ακολουθία, τα χέρια που μπορεί να παίξει κάποιος όλη του τη ζωή είναι τόσο αμελητέα μικρό δείγμα που πράγματι, για όλους τους πρακτικούς λόγους μπορεί να θεωρηθεί αληθινά τυχαία. Μπορεί κάποιος να γνωρίζει ακριβώς ποιο θα είναι το τυχαίο φύλλο που θα ακολουθήσει; πόσο εύκολο είναι; όσο του να γνωρίζει το seed που θα χρησιμοποιηθεί, και φυσικά η μαμά εταιρία μπορεί όχι μόνο να το γνωρίζει αλλά επίσης να το ορίζει, ναι τα bot ή επιλεγμένα accounts της μαμάς εταιρίας μπορούν να ξέρουν ακριβώς όλα τα φύλλα που θα πέσουν στο τραπέζι, παρόλο που η διαλογή τους γίνεται μέσω τυχαίου αλγόριθμου. Τώρα το ζήτημα είναι σε "βάθος χρόνου" μια έννοια που τόσο λατρεύουν οι τζογαδόροι πόσο μας επηρεάζει αυτή η αδικία; εξαρτάται από τα site και πόσο άπληστοι είναι ή μπορεί να γίνουν αυτοί πάντως που θα επιβιώσουν σε βάθος χρόνου θα είναι μόνο αυτοί που θα φροντίσουν να μην το παρακάνουν. Πάντως σε κάθε περίπτωση οι εμπειρίες μιας ζωής από ένα μόνο άνθρωπο σε καμία περίπτωση δεν αποτελούν ιδανικό δείγμα για να βγει συμπέρασμα, πόσο μάλλον άμα μιλάμε για μερικές εκατοντάδες ή και χιλιάδες χέρια.

Επίσης με τη showbiz πλέον να έχει βάλει καλά τα πλοκάμια της στο χώρο είναι σοφό να αντιμετωπίζουμε ότι βλέπουμε με μια καλή δόση δυσπιστίας, o Daniel αν μη τι άλλο έχει επιδείξει μια κλίση προς τη showbiz και έχει αρπάξει πολύ εύκολα τους κανόνες της.

είμαι αρκετά σίγουρος ότι το Full Tilt διαλέγει flops, υπάρχουν 2 τουλάχιστον πιθανά flops από τα οποία διαλέγει πιο θα πέσει κάτω ανάλογα με το ποιος παίχτης έχει μείνει στο τραπέζι. Αυτό δεν το λέω φυσικά λόγω εμπειρίας στα παιχνίδια όπου όσο απίθανο και να είναι το σερί από bad beats που δέχεσαι δεν μπορείς σε καμία περίπτωση να το αποδείξεις. Το λέω γιατί παρακολουθώ κάθε πακέτο που μπαινοβγαίνει στο pc μου με αποτέλεσμα να μην πηγαίνουν χαμένα ούτε τα dropped packets που ενδεχομένως να υπάρχουν, και έχω screen shot που υποστηρίζει τη θεωρία μου, δεν ξέρω αν αποτελεί απόδειξη αλλά μεταξύ αυτού του screen shot και της κοινής λογικής που λέει ότι αν μπορούν να σε κλέψουν τότε φυσικά και θα το κάνουν πιστεύω πλέον ότι τουλάχιστον στο Full Tilt πολλές φορές δεν παίζεις μόνο εναντίον των άλλων παιχτών αλλά και εναντίον του software. Και φυσικά πάλι η κοινή λογική ορίζει ότι αν το κάνει ένας από τους μεγαλύτερους στο χώρο τότε φυσικά το κάνουν όλοι. Πως μας επηρεάζει αυτό εμάς; θέλει πολύ ανάλυση μια τέτοια ερώτηση καθώς και τι μπορείς να κάνεις εφόσον έχεις τη γνώση ότι συμβαίνει πως μπορείς να το χρησιμοποιήσεις υπέρ σου και δεν είμαι διατεθειμένος να μπω σε αυτή τη διαδικασία, απλά καταθέτω την εμπειρία μου.

e!!!! άμα δε σου κάνει κουκου πια υπάρχουν μπόλικα πράγματα να κάνεις online.

Είναι καιρός πάντως τα διάφορα site να μπούνε στη λογική εκείνα να προστατεύουν τον εαυτό τους, εάν κάπου είναι απαγορευμένο να παίζει ο κόσμος online τζόγο τότε πρέπει τα site να φροντίσουν να μη δέχονται λογαριασμούς με IP από εκείνα τα μέρη. Από αυτή την άποψη και μόνο πιστεύω ότι κανονικά θα πρέπει να χάσει στο δικαστήριο το Full Tilt. Για τα υπόλοιπα περί παρομοίωσης του online τζόγου με παιδική πορνογραφία το μόνο που μπορώ να πω είναι πόσο απαράδεκτη στάση είναι να συγκρίνεται το ειδεχθέστερο έγκλημα που υπάρχει με οτιδήποτε άλλο, μια τέτοια εξομοίωση δεν φέρνει τον τζόγο στο επίπεδο της παιδικής πορνογραφίας αλλά ανεβάζει την παιδική πορνογραφία στο επίπεδο του τζόγου και αυτό είναι απλά απαράδεκτο. Για αυτό και μόνο πρέπει να μηνυθεί η πολιτεία του kentacky από όποιον μπορεί να το κάνει.

Το αρχαίο αυτό θέμα συζήτησης όπως τέθηκε, πρέπει να είναι πάντα επίκαιρο, αρχαίο ή μη, πολυσυζητημένο ή μη, υπάρχουν ένα σορό νέα παιδιά που αποφασίζουν να ασχοληθούν με το poker φαντασιώνοντας το σαν την απόλυτη λύση για τα "προβλήματα" της ζωής, ο ρόλος φυσικά της τηλεόρασης και της showbiz γενικά έχει κάνει το φαινόμενο ακόμα χειρότερο, με αποτέλεσμα νέα παιδιά να θαυμάζουν τύπους που μάλλον αποτελούν το χειρότερο πιο κατάπτυστο δείγμα του είδους μας. Όταν λοιπόν αυτοί οι νέοι άνθρωποι το μόνο που ακούν είναι ότι το poker δεν είναι τζόγος πείθονται ακόμα πιο εύκολα ότι η ενασχόληση τους με το poker ακόμα και αν χάνουν είναι επένδυση και ότι σε βάθος χρόνου θα είναι αυτοί κερδισμένοι. Το μόνο πρόβλημα είναι ότι κατά τεκμήριο αυτοί που κυνηγάνε το εύκολο χρήμα δεν είναι και αυτοί που θα μελετήσουν σκληρά τα πάντα γύρω από το επάγγελμα που θέλουν να κάνουν, και δεν αντιλαμβάνονται ότι το επάγγελμα που διαλέγουν είναι του επαγγελματία τζογαδόρου. Δεν υπάρχει επιτυχημένος επαγγελματίας διεθνώς του poker που να μην αποκαλεί τον εαυτό του επαγγελματία τζογαδόρο, ένα από τα κύρια στοιχεία του poker είναι να αντιλαμβάνεσαι τις αποδόσεις, 1 προς 3 να κερδίσω δικαιολογεί μέχρι 1/3 ρίσκο, άμα παίζω πάντα με όσο το δυνατόν μικρότερο ρίσκο σε σχέση με τη απόδοση μου σε βάθος χρόνου θα είμαι κερδισμένος, αυτό είναι ο ορισμός του τζόγου. Το poker έχει πολλά στοιχεία άλλα από τον τζόγο δεκτό, μπορεί να σε μάθει πάρα πολλά δεκτό επίσης, αλλά ο πυρήνας του είναι τζόγος, τζόγος βασισμένος στην λογική των αποδόσεων. Το γεγονός ότι αυτοί που ασχολούνται με το poker έχουν έλεγχο των συνθηκών κάτω από τις οποίες τζογάρουν, κάτι που απαιτεί τέχνη, τεχνική και γνώση φυσικά και είναι σημαντικό, όσο καλύτερος είσαι τόσο καλύτερα θα ελέγχεις, θα εκτιμάς και θα επηρεάζεις τις συνθήκες με στόχο πάντα όμως να βελτιώσεις τις αποδόσεις σου. Είναι όλο γύρω από αποδόσεις, ρίσκο προς κέρδος = τζόγος. Το να υποθέσω ότι κάποιοι ήδη επιτυχημένοι επαγγελματίες συνειδητά προωθούν την απολύτως λάθος εικόνα περί του poker στα νέα παιδιά με μόνο δόλο να φάνε τα λεφτά του μπαμπά μόνο αηδία μπορεί να μου προκαλέσει, θέλω να πιστεύω ότι δεν γίνεται συνειδητά.

Υπάρχει στο Internet πάντα και ο παράγοντας X, πόσες φορές με έχουν πάρει φίλοι/γυναίκες την ώρα που είμαι στα μισά ενός SnG ή τουρνουά να βγούμε και απλά παίζω ότι βγει να τελειώνω, ή έχεις ανοίξει 4, 5 τραπέζια και κάποια στιγμή κάτι συμβαίνει σε όλα και τα ψιλό χάνεις ειδικά άμα είσαι άπειρος σε multi-tabling όπως εγώ, πόσες φορές έχει πατήσει κανείς call αντί για fold, η fold αντί για call/all in. Προσωπικά έχω κάνει όλα τα παραπάνω αρκετές φορές οπότε ποτέ δεν ξέρεις, ανάμεσα σε όλες τις donk, κινήσεις έχεις να αντιμετωπίσεις και αυτά.

Συμπεραίνω λοιπόν ότι το μεγάλο μυστικό που μου διαφεύγει είναι ότι το Poker δεν είναι τζόγος. Το μόνο που μπορώ να πω μετά από αυτήν την απάντηση, και να ελπίζω μια στο εκατομμύριο ότι η συμβουλή μου πράγματι θα πιάσει τόπο, είναι να δείξεις στο πατέρα σου τις απορίες μου και στη συνέχεια με περηφάνια την απάντηση σου, αν φυσικά έχεις το θάρρος της γνώμης σου.

Αν κάποιος πλησιάζει προς το 30ο έτος ηλικίας κάνει ένα επάγγελμα εδώ και 3 ή 4 χρόνια και δεν βλέπει τον εαυτό του να κάνει αυτό το επάγγελμα για την υπόλοιπη ζωή του, τότε υπάρχει τεράστιο πρόβλημα, πρέπει τάχιστα να ανακαλύψει πως θα τη βγάλει μετά τα 40 και, 10+ κάτι χρόνια που του μένουν δε φτάνουν ούτε για φτύσιμο. Π.Χ. Είμαι 40 με καριέρα για την υπόλοιπη ζωή μου, και δεν βλέπω το επάγγελμα μου στο μέλλον να είναι το Poker, ασχολούμαι όμως με το Poker τα τελευταία 3 χρόνια και καταφέρνω μέσα στο μήνα ρισκάροντας το 10% του εισοδήματος μου να το αυξήσω κατά 30%, κανένα πρόβλημα, πρέπει για 3 μήνες συνεχώς να χάσω όλο το ποσό που ρισκάρω για να είμαι χαμένος κατά 10% του εισοδήματος αυτών των 3 μηνών, δύσκολο να συμβεί ακόμα και μόνο τουρνουά που παίζω, αλλά και όλο το χρόνο να συμβεί έχω μειώσει το ετήσιο εισόδημα μου κατά 10%, δεν θα με ακουμπήσει καν αυτή η απώλεια. Θα πιάσω ποτέ τη super καλή; πιθανότατα όχι μια και δεν είμαι διατεθειμένος να ρισκάρω τόσο, θα βρεθώ ποτέ σε δύσκολη κατάσταση; αποκλείεται. Πως ακριβώς μπορεί κάποιος να θεωρεί το τζόγο το μόνο του εισόδημα μου διαφεύγει πλήρως, και δεν μιλάω από την ηθική πλευρά που η γνώμη μου είναι πλέον γνωστή, ρωτάω από την λειτουργική του πλευρά, προσωπικά θα μου ήταν αδύνατον να περάσω ένα μήνα μην ξέροντας ακριβώς πόσα χρήματα θα μπουν στη τσέπη μου, και ας είναι το ποσό αυτό 0 δε με νοιάζει θα ήξερα πως πρέπει να ενεργήσω, αλλά από το μπορεί να είναι -2000 μέχρι +2000 μου φαίνεται παρανοικό. Τώρα να είναι κάποιος διατεθειμένος να το δεχτεί, υποθέτοντας πάντα ότι ο επαγγελματίας τζογαδόρος παίζει με το 10% του ποσού που διαθέτει, οκ διαφέρει πολύ από αυτό που κανω εγώ ως κόστος αλλά όχι ως εισόδημα, (υποθετικά μιλάω για ένα εισόδημα 2000€ που χρειάζεται κάποιος το μήνα,)εκτός βέβαια από το ότι κάθε μήνα που χάνει μειώνεται το ποσό που διατίθεται να παίξει και αναλογικά το προσδοκώμενο του εισόδημα, ενώ στη δική μου περίπτωση παραμένει ίδιο. Οπότε κάποιος για να μπορεί να δεχτεί να πέσει 2000 σε ένα μήνα πρέπει να έχει 20000 στη τράπεζα αφού έχει εκπληρώσει όλες του τις μηνιαίες υποχρεώσεις, και αν χάσει τότε για τον επόμενο μήνα θα έχει 18000 μείον τις υποχρεώσεις του να πούμε 16000; οπότε δεν μπορεί να πέσει κάτω από 1600 χασούρα που σημαίνει ότι πρέπει να στοχεύει σε 1600 εισόδημα, και να βρίσκεται σε αυτή τη κατάσταση σε όλη του τη ζωή. Για να μη μιλήσουμε για την πλήρη αδυναμία του να επενδύσει χρήματα να λάβει δάνεια να ασφαλίσει την υγεία του, την σύνταξη του, και το μόνιμο άγχος ενός πόθεν έσχες πάνω από το κεφάλι του. Όλα τα παραπάνω μπορεί να φαίνονται ψιλά γράμματα για κάποιον μεταξύ 20 και 25 ετών αλλά αν δεν έχει φροντίσει για τα παραπάνω με σπουδές και προ-υπηρεσία σε κάποια εργασία πριν πιάσει τα 30 όταν θα τα χρειαστεί θα είναι τραγικά δύσκολο να τα αποκτήσει. Να δουλεύεις για 750€ όταν είσαι 20 είναι σκληρό αλλά αποδεκτό, να παρακαλάς να βρεις μια δουλειά για 750€ όταν είσαι 30 είναι ότι χειρότερο και αν μέχρι στα 40 απλά ευχαριστείς τον θεό ή όποιον άλλον θεωρείς ευεργέτη για μια δουλειά των 750€ τότε τι να πω. Εκτός και αν δεν έχω καταλάβει κάτι και μου διαφεύγει το μεγάλο μυστικό, και τονίζω πάλι για να μη παρεξηγούμε δεν μιλάω από ηθικής πλευράς, ρωτάω για να μάθω, καθαρά από περιέργεια, από λειτουργικής πλευράς, πως το σκέφτονται τα νέα παιδιά και πως ενδεχομένως το έχουν εφαρμόσει οι μεγαλύτεροι.

οι maniacs φαίνεται να έκοψαν ταχύτητα στο flop και ο TAG παίχτης να προσπαθεί να διώξει εσένα, που σημαίνει ότι νοιώθει πως μπορεί να χειριστεί τους maniacs, άρα είναι καλός αλλά όχι υπερβολικά καλός, ΑΚ max, οπότε θα συμφωνήσω αφού το flop δεν έκανε τη χάρη να σου δώσει το set, ή fold το JJ άλλωστε έχει φήμη να μας μπλέκει σε τέτοιες καταστάσεις, ή All In, δεν πολυπιστεύω ότι έχεις coin flip στα χαρτιά, ή είσαι πολύ μπροστά ή πολύ πίσω, οπότε το μόνο coin flip που υπάρχει εδώ είναι αυτή σου η απόφαση. Θέλει πίστη το All In εδώ, θα το έπαιζα κορώνα γράμματα όμως και θα άφηνα τη τύχη να αποφασίσει, υπάρχουν πολύ σοβαρές πιθανότητες με All In να τσιμπήσεις το pot εδώ και τώρα, οι maniacs είναι εκτός και ο Tight παίχτης μπορεί να πόνταρε στο image του περισσότερο από τα χαρτιά του κάτι που από αυτά που περιγράφεις φαίνεται συχνά να κάνει. Κορώνα γράμματα λοιπόν........γράμματα.....All In.

ἀχρεῖον εἶναι τόν µηδέν τῶνδε, µετέχοντα (τῶν πολιτικῶν)

Η δεξιοτεχνία με τις κάρτες της τράπουλας σε βαθμό "ταχυδακτυλουργικό" αν θες είναι τέχνη ξεχωριστή από το επάγγελμα του dealer, είναι ο dealer ο καταλληλότερος για να μάθει αυτή τη τέχνη; είναι σίγουρα στη λίστα των πιο κατάλληλων αλλά θα έλεγα ότι ο παίχτης είναι κατά πολύ καλύτερος υποψήφιος μια και μπορεί να επιχειρήσει να εφαρμόσει αυτά που ξέρει όποτε βρει τραπέζι με ευνοϊκές συνθήκες, ενώ ο dealer πρέπει οπωσδήποτε να έχει ήδη συνεννοηθεί είτε με κάποιο παίχτη είτε με όποιον τρέχει το μαγαζί που δουλεύει. Οι πιθανότητες κάποιος dealer σε καζίνο να κλέβει με αυτό το τρόπο, δεν θα πω ότι είναι μηδενικές, γιατί απλά είναι λάθος κάποιος να είναι τόσο απόλυτος αλλά είναι εξαιρετικά μικρές, θα πρέπει να έχουν συνεννοηθεί dealer, καζίνο/λέσχη, και παίχτης, όπως είπα σε ένα κόσμο που τα χρήματα είναι τόσο πολλά τίποτα δεν είναι απίθανο αλλά θα έλεγα εξαιρετικά απίθανο. Για το Internet τώρα, εδώ τα πάντα μπορούν να ισχύουν αλλά τίποτα δεν μπορεί να μείνει κρυφό για πολύ, μπορεί ένα site να τρέχει bots τα οποία όχι μόνο παίζουν σε απόλυτη συνεργασία με το λογισμικό αλλά ακόμα να μπλοφάρουν να βλέπουν μπλόφες βάση στατιστικών των αντιπάλων τους, να κάνουν διαφορετικά είδη πονταρίσματος και ακόμα να μιλάνε στο chat εν ολίγοις να παρουσιάζουν πανομοιότυπα χαρακτηριστικά με ζωντανούς παίχτες; φυσικά μπορούν είναι πανεύκολο. Το θέμα δεν είναι αν μπορούν να το κάνουν και μάλιστα σε υπερθετικό βαθμό, να τρέχουν χιλιάδες τέτοια bot με ελάχιστο ποσοστό της επεξεργαστικής ισχύς που έχουν οι υπολογιστές σήμερα,(μάλιστα είμαι πεπεισμένος ότι σε κάποιο βαθμό γίνεται) αλλά σε τι βαθμό μπορούν να το κάνουν. Ή ευκολία με τη οποία μπορούν να το κάνουν, δυστυχώς για αυτούς, και ευτυχώς για εμάς, είναι ανάλογη με την ευκολία που μπορεί να ανακαλυφθούν και για αυτό το λόγο το πόσο το κάνουν είναι ανάλογο με τη πιθανότητα να πιαστούν, μάλιστα υπάρχει site που έκλεισε ακριβώς για αυτό το λόγο. Οπότε το ποιο πιθανό είναι να τρέχουν το πολύ καμιά δεκαριά bot σε average field 1000 παιχτών, και αυτά ακόμα να κάνουν shut down μετά από συνεχόμενη επιτυχία σε cash games ή όταν είναι ΙΤΜ στα τουρνουά να κάνουν κάποιο suicide πριν μπουν στις πρώτες θέσεις, οπότε η χρήση τους στην πράξη αυξάνει τα έσοδα της εταιρίας μεν αλλά σπάνια χτυπάνε τους ίδιους παίχτες ή τους κλέβουν την πρωτιά. Πόσο πιθανό είναι κάποιος παίχτης να μπορεί να ξέρει τα φύλλα των αντιπάλων του καθώς και τα φύλλα που θα έρθουν; εξαιρετικά πιθανό πόσο εύκολο είναι; δεν είναι τόσο εύκολο ώστε να βρεις πως γίνεται μέσω goggle αλλά αρκετά εύκολο για κάποιον που διατίθεται να επενδύσει, ελάχιστα θα έλεγα, σε τεχνογνωσία. Είναι όμως απολύτως σίγουρο ότι, και αντιληπτός θα γίνει και στη φυλακή θα καταλήξει, πόσο εύκολα; όσο εύκολα θα είχε την ίδια μοίρα αν έμπαινε σε ένα καζίνο και λήστευε το ταμείο, έχουμε και πολύ πρόσφατο παράδειγμα που δείχνει με πόση αφοσίωση και παράνοια προστατεύουν όλοι αυτοί την φήμη τους αλλά κυρίως τα λεφτά τους, οπότε ακόμα και σε αυτήν την περίπτωση ναι μπορεί να συμβεί αλλά σπάνια και για πολύ μικρό διάστημα με σίγουρες επιπτώσεις για τον δράστη τελικά. Ξέφυγε λίγο το θέμα, αλλά εδώ που τα λέμε οι dealer τραβάνε τόσα ζόρια που να είναι και top ύποπτοι για όποτε υπάρχει ατιμία τους αδικεί νομίζω, όλοι οι υπόλοιποι ακόμα και η σερβιτόρα όπως μας δείχνει το βίντεο είναι πιθανός ύποπτος.

Δεν αδικώ κανέναν που διαμορφώνει την προσωπική του ηθική λόγω των συνθηκών διαβίωσης του ή τον παρασυρμό του από μια καθολική απαξίωση ιδανικών, στην πραγματικότητα όμως η αποδοχή του ανήθικου ή του απέλπιδου ως πραγματικότητα δεν μας δίνει άλλοθι για να το αποδεχτούμε σαν τρόπο ζωής, αυτός είναι και ο μόνος σίγουρος τρόπος για να τελματώσει μια κατάσταση που εξορισμού όλοι θα έπρεπε να πολεμούμε. Δεν είναι τυχαίο άλλωστε ότι σε όλες τις κοινωνίες μικρότερες ή μεγαλύτερες που υπάρχει σοβαρή οικονομική και ηθική κρίση ο τζόγος γίνεται κυρίαρχο μέσο διαβίωσης, επίσης δεν είναι τυχαίο ότι όπου υπάρχει ραγδαία εξάπλωση του τζόγου υπάρχει επίσης ραγδαία αύξηση εγκληματικότητας. 10 χρόνια στο πανεπιστήμιο γιατί; σίγουρα όχι γιατί θα σου προσφέρουν αναγκαστικά τη δυνατότητα να βγάλεις πολλά λεφτά, αλλά η παιδεία και η μόρφωση είναι πέρα για πέρα επαρκής ανταμοιβή για το χρόνο που ξόδεψες, κατά τεκμήριο στη σημερινή κοινωνία όσοι έχουν πολλά λεφτά τα έχουν αποκτήσει με τρόπους το λιγότερο ανήθικους, αλλά σπάνια αρκεί μόνο αυτό, ακόμα και στο κόσμο του τζόγου οι εξαιρετικά επιτυχημένοι είναι αυτοί που έχουν μια πολύ άνω του μετρίου μόρφωση, σε οικονομικά, μαθηματικά, ψυχολογία, πληροφορική κλπ. κλπ. Η αξία της μόρφωσης είναι αδιαμφισβήτητη και η επιτυχία συσσώρευσης πλούτου σπάνια συμβαίνει χωρίς αυτήν άσχετα αν πρέπει κανείς να καταφύγει και σε άλλες μεθόδους. Παρόλα αυτά είναι πραγματικά δυνατόν όλοι να γίνουμε εκατομμυριούχοι από το poker; αν κανείς μετρήσει πόσοι επαγγελματίες παίχτες έχουν γίνει εκατομμυριούχοι σε σχέση με το πόσοι επαγγελματίες τζογαδόροι υπάρχουν τότε γρήγορα θα διαπιστώσει ότι μάλλον είναι το λιγότερο πιθανό επάγγελμα να τα καταφέρει κανείς, αν προσθέσουμε και όλους αυτούς που έχουν καταστραφεί παίρνοντας μαζί τους τις οικογένειες τους μετατρέπεται επίσης σε ένα από τα πλέον επικίνδυνα. Όσο για το να βγαίνει το μεροκάματο, εκεί σίγουρα δεν υπάρχει απολύτως καμία αμφιβολία ότι το σταθερό εισόδημα έστω δουλεύοντας στην δουλειά κάποιου άλλου είναι πολλές φορές ποιο επιθυμητό από το εισόδημα ενός τζογαδόρου, ακόμα και αν συχνά είναι αρκετές φορές μικρότερο άλλο τόσο συχνά είναι αρκετές φορές μεγαλύτερο. Η απλή αλήθεια είναι ότι η υπόσχεση εύκολου πλούτου είναι εξαιρετικά δελεαστική απλά όσοι πέφτουν στην παγίδα δεν αναλογίζονται ότι αυτή καθαυτή η υπόσχεση δίνεται από τους πλέον ποιο αναξιόπιστους ανθρώπους.

Υπάρχουν τρόποι και είναι καλά καταγεγραμμένοι, μοίρασμα δεύτερου φύλου, μοίρασμα από κάτω, ψεύτο-ανακάτεμα, ψεύτο-κόψιμο, μοίρασμα δυο φύλλων, κλπ. κλπ. Στα καζίνο και στις σοβαρές λέσχες είναι εξαιρετικά απίθανο να συμβαίνει, καθώς υπάρχει πάντα πιθανότητα να γίνει αντιληπτό και δεν υπάρχει κανένα όφελος για αυτούς να το ριψοκινδυνεύουν. Σε ιδιωτικά session σε άγνωστα σπίτια που δεν γνωρίζεις κανέναν και παράνομες λέσχες είναι εξαιρετικά πιθανό να γίνεις θύμα τέτοιων τακτικών και το φτιάξιμο της τράπουλας σε τέτοια μέρη είναι το λιγότερο που πρέπει να σε απασχολεί.

"I Apologize to my children....for when i have failed as a parent" Έτσι ξεκινάει το βιβλίο του "Ace on the River" ο Barry Greenstein ένας από τους πιο πετυχημένους cash players και εξαιρετικός φιλάνθρωπος, που προφανώς βρήκε αυτή τη διέξοδο για να νοιώθει χρήσιμος, ένα βιβλίο που θεωρώ εξηγεί πάρα πολύ καλά τι σημαίνει να είσαι επαγγελματίας τζογαδόρος και το συνιστώ ανεπιφύλακτα. Το θέμα δεν είναι πως έχω καταλάβει εγώ τον επαγγελματισμό ούτε και αν συμφωνούμε ή όχι, απλά καταθέτω τη γνώμη μου την οποία δεν διαμόρφωσα τυχαία, χωρίς έρευνα και εμπειρία, έχω λόγο για το τι πιστεύω και προφανώς αν δεν συμφωνούμε είναι σεβαστό αλλά η γνώμη μου δεν προβλέπω να αλλάζει εύκολα. Όσον αφορά τα περί αδικημένων και για τα κρεμαστάρια, απαξιώ, δεν είναι θέμα αν είμαι αδικημένος η όχι το θέμα είναι ότι δεν επιθυμώ να κερδίζω τα προς το ζην εις βάρος συνανθρώπων μου, τώρα αν αυτή μου η επιθυμία συνάδει με την τυχόν ανικανότητα μου τότε ακόμα καλύτερα, και σε αυτήν την περίπτωση όπως τόσες άλλες στη ζωή μου ήμουν τυχερός. Αλλά όπως είπα στην αρχή αυτά είναι ζητήματα προσωπικής αναζήτησης του καθενός, η γνώμη μου καθώς και η γνώμη όλων, όσο διαφορετική και αν είναι δεν επιδέχεται αμφισβήτησης αλλά απλά αποδοχής. Αντιλαμβάνομαι όμως γιατί μπορεί η γνώμη μου να μην είναι αρεστή.

Δεν υπάρχει ιδιαίτερο νόημα λογομαχίας η υποστήριξης απόψεων μια και το θέμα περιβάλλεται κυρίως από έννοιες ηθικής, σωστού/λάθους, χρήσιμου ή μη, όλα αυτά και πρωτίστως το θέμα ηθικής είναι έννοιες φιλοσοφικές και προσωπικής αναζήτησης. Θα καταθέσω τη γνώμη μου λοιπόν, το poker όπως εμφανίζεται σήμερα ευρέως, έχει δυο κύριες πλευρές, την αθλητική, εκφραζόμενη μέσω των τουρνουά και την επαγγελματική εκφραζόμενη μέσω του τζόγου. Δεν έχω κανένα πρόβλημα με την αθλητική πλευρά μια και θεωρώ δεδομένο ότι όποιος πληρώσει μια συμμετοχή σε ένα τουρνουά το κάνει εν πλήρη αποδοχής του κόστους και χωρίς ιδιαίτερα μεγάλες προσδοκίες τουτέστιν θεωρώ ότι κάποιος έχει ήδη αποδεχθεί το κόστος τς εμπειρίας και όχι τη πιθανότητα κέρδους, και όπως κάθε άλλη ενασχόληση τέτοιου χαρακτήρα έχει πολύ υψηλή αξία προς φιλανθρωπικούς σκοπούς. Την επαγγελματική πλευρά δεν την θεωρώ ηθική, η προοπτική του να ζήσω μια ζωή μεταξύ του δεν έχω μια ή έχω πολλά περισσότερα από ότι χρειάζομαι αλλά ανά πάσα στιγμή δεν έχω μια πάλι είναι από μόνη της εξαιρετικά απωθητική και όταν μπαίνει και μια οικογένεια στις υποχρεώσεις σου τότε σίγουρα πλέον τίθεται, κατά τη γνώμη μου πάντα ζήτημα ηθικής, σωστού λάθους χρήσιμου ή μη. Το να περάσω επίσης τη ζωή μου συναναστρεφόμενος ανθρώπους που μόνο στόχο έχουν να κλέψουν τα λεφτά μου και φυσικά το ίδιο περιμένουν αυτοί από μένα και να τους αποκαλώ και συναδέλφους/φίλους μου είναι όχι μόνο άκρως απωθητικό αλλά και ακραία ανήθικο. Από την άλλη το poker έχει τεράστια αξία ως εκπαιδευτικό εργαλείο, δεν υπάρχει τομέας στην ζωή μας που αυτά που διδάσκει να μην έχουν καθημερινή εφαρμογή, παραθέτω ένα άρθρο που εξηγεί πλήρως τι εννοώ. http://www.twoplustwo.com/magazine/issu ... or-you.php Πως όμως θα εισπράξει κάποιος ότι χρήσιμο έχει το poker και την ίδια ώρα να αποβάλει την απάνθρωπη συμπεριφορά, την πλεονεξία, την έλλειψη σεβασμού στο χρήμα και την ιδέα απόκτησης του χωρίς κόπο και παιδεία; Δίκοπο μαχαίρι κατά τη γνώμη μου, και οι κίνδυνοι που ελλοχεύουν για την ψυχοσύνθεση νέων ανθρώπων μάλλον μεγάλοι. Προσωπικά ξόδεψα αρκετό χρόνο σε σπουδές έχω μια εξαιρετικά καλή δουλειά και δεν σκοπεύω να ασχοληθώ καθόλου με τον τζόγο σε επαγγελματικό επίπεδο, θα το θεωρούσα υποβιβασμό και ας κατάφερνα τελικά να κερδίζω πολλά περισσότερα από ότι τώρα. Και παρόλο που ο στόχος μου είναι μόνο τα τουρνουά ήδη έχω κάνει μια ηθικά γκρίζα ενέργεια, έχοντας ξετινάξει περί τα 80 ευρώ σε πολλά χέρια πολύ χαμηλών stake 0,01/0,02 έως 0,5/1 σε διάφορα site προκειμένου να καταστρέψω τα στατιστικά μου με απαράδεκτο παίξιμο, ώστε να δίνω λάθος πληροφορίες σε όσους το ψάχνουν. Χρήμα, τύχη, παραπλάνηση, ψέμα και άλλα εξίσου...αμφισβητούμενης ηθικής στοιχεία, δεν συνιστούν καλή συνταγή για θετικό κάρμα.

http://search.thesportshq.com/search?w=poker Προσωπικά πήρα το http://www.thesportshq.com/cq-poker-500 ... ku=CQ500HR Κόστος + μεταφορικά - 5% discount code που βρήκα στο net*= 39.98£= 45.2€ Τα περιμένω αύριο ή μεθαύριο αλλιώς φαντάζομαι από βδομάδα, μόλις τα πάρω κάνω post με εντυπώσεις και φώτο αν θέλετε. *http://www.myvouchercodes.co.uk/

Έτσι είναι αλλά το board texture δε βοηθάει, όλα αυτά τα μικρά φύλλα δεν του δίνουν ικανοποιητικό range άσχετων από χρώμα χεριών, μπορεί φυσικά να μπλοφάρει εντελώς και να μην έχει απολύτως τίποτα αν κάνεις call κατά τη γνώμη μου σε αυτό βασίζεσαι, αλλά από την άλλη μια τέτοια μπλόφα δεν θα την έκανε με All In; Είναι επίσης και η συνέπεια του, κατά τη γνώμη μου κακού πονταρίσματος σε όλα post flop σημεία, αν και ακόμα και για το flop μπορεί να εκφραστούν κάποιες σκέψεις. Τυπικό ποντάρισμα στο flop, μικρό (inn pot odds) ποντάρισμα στο turn και πολύ weak check στο river, απέναντι σε έναν aggressive παίχτη έχεις κάνει το παιχνίδι του εξολοκλήρου. Ξέρουμε ότι είναι aggressive, αλλά είναι loose ή tight, ας υποθέσουμε ότι είναι νορμάλ, με αυτή την υπόθεση τον τοποθετώ στα χέρια που προανέφερα. Έναν τέτοιον παίχτη ίσως είναι καλύτερα να τον παίξεις tight passive από την αρχή, το c-bet στο flop δηλαδή ίσως και να μην το έκανε κανείς να δεις τι θα κάνει εκείνος πολύ διαπραγματεύσιμο μια και μπορεί να δίνεις free card σε flush draw, αλλά στη περίπτωση μας ένα check στο flop θα άλλαζε το όλο χέρι κατά τη γνώμη μου δραματικά. Επίσης ένα over bet στο turn μάλλον θα τον έδιωχνε, άμα δεν τον έδιωχνε τότε δεν θα φοβόμασταν το χρώμα θα υποθέταμε ότι ζευγάρωσε στο 8 ή έχει ένα ζεύγος στο χέρι άλλο, και όταν βλέπαμε τη Q θα κάναμε άφοβα all in. Έτσι όπως παίχτηκε το χέρι θέσαμε εαυτόν σε πολύ exploitable κατάσταση, ειδικά εναντίον aggressive παίχτη.

Εξαρτάται πως θες να το παίξεις, άμα μπεις να ξέρεις είσαι σε coin flp κατάσταση ήδη, αν κάποιος από τους αντιπάλους σου έχει ΑΑ, ΚΚ χαμένος από χέρι. Να δώσεις στην περίπτωση να έχεις να αντιμετωπίσεις τουλάχιστον ένα ζευγάρι 100%, ή πιθανότητα το ζευγάρι που έχεις να αντιμετωπίσεις να είναι ΑΑ ή ΚΚ 30%. Αν δεν υπάρχει ΑΑ ή/και ΚΚ τότε συνδυασμό που να περιέχει Α ή/ και Κ 100% Αν υποθέσεις ότι βλέπεις Α ή/και Κ στο flop πως θα ξέρεις αν έχεις ή όχι το καλύτερο χέρι? Το fold είναι κατά τη γνώμη μου η μαθηματικά σωστή κίνηση, καθόλου passive του εναντίον αρκετά solid, αλλά.... μπορείς να πάρεις μια βαθιά ανάσα και να κάνεις limp ξέροντας πολύ καλά ότι μάλλον πετάς 2$, ελπίζοντας ότι θα δεις το χρώμα σου κάτω, γιατί αν κάνεις χρώμα τότε θα εισπράξεις από όλους τρελά, άν το τραπέζι όμως πάρει ξαφνικά φωτιά και πάνε από re-raise σε re-raise τότε πρέπει να φύγεις. Κάνοντας το αυτό όμως διακινδυνεύεις πολύ περισσότερο από το τωρινό σου bet, άμα στο flop δεις τρία μπαστούνια μπορεί να αυξήσεις αρκετά το pot αλλά όχι και τρελά, άμα δεις ένα μπαστούνι την κάνεις και πας για άλλα, άμα όμως δεις 2 μπαστούνια θα πρέπει να τα κυνηγήσεις και αυτό μπορεί να σου κοστίσει όλο σου το stack. Όπως αρμόζει στο τζόγο, όσο μεγαλύτερο το ρίσκο τόσο μεγαλύτερη η απόδοση, το θέμα λοιπόν είναι τι poker παίζεις.

Κακό το bet στο Turn θα το έκανα 5$ ή 6$ ώστε να μη τον συμφέρει να διακινδυνεύσει αν έχει κανένα Α8 και φυσικά να μην τον συμφέρει να κυνηγήσει το χρώμα. Το σενάριο να μπήκε με Α8, να ακολούθησε το C-Bet λογικό, ακολούθησε στο Turn ένα λογικό ποσό μη θέλοντας να κάψει τον A του δεν είναι τραβηγμένο. Να τονίσω εδώ ότι το ύψος του bet στο river δείχνει ότι έχει το χρώμα, αλλά η ακολουθία του πονταρίσματος μέχρι τώρα δεν μπορεί να το επιβεβαιώσει. Η Qc στο river ήταν μάλλον ότι χειρότερο μπορούσε να έρθει κάτω από αυτές τις συνθήκες πονταρίσματος, είναι σπαθί, με το check δείχνεις ότι φοβάσαι το χρώμα και ότι η Q τελικά δεν σου έκανε συνεπώς και A8 να έχει πλέον θεωρεί ότι σε κερδίζει, αποφασίζει να κάνει ένα value bet ίδιο με αυτό που θα έκανε αν είχε χρώμα. Από τα χέρια που δικαιολογούν το παίξιμο του τα 38, 35, 58 δεν είναι πιθανά, τα Α8, Α5, Α3, 55, 33, 88 είναι, οι σπαθάτοι συνδιασμοί όμως που θα δικαιολογούσαν το παίξιμο του είναι και περισσότεροι και πιθανότεροι άρα... ....fold

labKK έγραψε: Όσο καλά και να πηγαίνει μια εκπομπή χωρίς μια γκόμενα, όσο άχρηστη και να είναι γκόμενα σε μια χρήσιμη εκπομπή, μόλις της βάλεις μια γκόμενα, η εκπομπή θα πάει καλύτερα, τέλος.

D.uK.e έγραψε: Αμήν Υπάρχει λόγος που το ΑΚ το λένε και Anna Kournikova Είναι όμορφο αλλά σπάνια κερδίζει.

Όσο χειρότερο είναι παίξιμο του αντιπάλου που μας προκάλεσε το bad beat τόσο περισσότερη φόρτιση συμβαίνει, πρέπει να βρεις τι είναι αυτό που σε αποφορτίζει στο ποιο σύντομο διάστημα. http://ps3. ign.com/dor/objects/898635/super-stardust-hd/videos/superstardust_gp_071107.html Από όταν ανακάλυψα ότι με το Stardust αποφορτίζω τελικά και το χειρότερο bad-beat, κάθε φορά που πιάνω τον εαυτό μου να σκέφτεται το bad beat αντί του χεριού που παίζω, ξεκινάω ένα παιχνίδι και χαλαρώνω. Περιττό να πω ότι από όταν ανακάλυψα ότι με βοηθάει ανέβασα το high score μου από 13m στα 65m μέσα σε 1 μήνα. Φοβάμαι ότι έχω αναπτύξει ένα είδος εξάρτησης μια και όποτε σκέφτομαι να λάβω μέρος σε κάποιο live τουρνουά αναρωτιέμαι αν έχουν PS3 στο καζίνο ή θα πρέπει να φέρω το δικό μου.

Pre-Flop καλό το raise, κακό το call του Button. Αναμενόμενο C-Bet από 88 call από Α7, είναι ασφαλές πλέον το 88 υποθέσει ότι ο αντίπαλος δεν έχει ζεύγος τον τοποθετεί σε Αχ. Το check του στο turn είναι κατά τη γνώμη μου οριακό, φαίνεται ότι ή φοβάται το straight ή θέλει να φανεί σαν να φοβάται το straight αλλά παγιδεύει με την ασφάλεια του open ended straight draw αν τυχόν τα 88 δεν κρατήσουν, τζογαδόρικο αλλά όχι λάθος κατά τη γνώμη μου. All In το Button, με top pair και top kicker και gut shot straight draw οριακό πάλι τζογαδόρικη κίνηση, λίγο προς το λάθος. Τυπικό river για να ανατρέψει τα δεδομένα, αν στο turn δεν ήταν 7 αλλά άσσος τότε το river θα ήταν 8. (αστειεύομαι φυσικά....περίπου) Δεν υπάρχει κατά τη γνώμη μου πραγματικό λάθος από καμιά πλευρά εκτός από το pre-flop call του A7. Το να κάνει κανείς check στο turn προκειμένου να προκαλέσει ένα bet και να κάνει αυτός μετά raise, (αν δεν είναι απλό bet αλλά All In ακόμα καλύτερα), είναι καλή κίνηση άμα έχει ένα flush ή straight draw προκειμένου να του δώσει περισσότερη ασφάλεια, απλά τα 88ρια δεν είναι αρκετά ψηλό ζευγάρι για αυτή τη δουλειά κατά τη γνώμη μου. Γενικά πως παίχτηκε η παρτίδα θεωρώ, ότι (Παίχτης με 88) > (Παίχτης με Α7), post flop όχι πολύ (ίσως καθόλου), pre-flop όμως αρκετά.