Μετάβαση σε περιεχόμενο
Pokerland Φόρουμ

ΣΕΜΦΕ

Members
  • Δημοσιεύσεις

    284
  • Έγινε μέλος

  • Τελευταία επίσκεψη

Όλες οι δημοσιεύσεις του/της ΣΕΜΦΕ

  1. ΣΕΜΦΕ

    Bubble play σε sattelite

    iPoker - €10+€1|<> NL - Holdem - 3 players Hand converted by PokerTracker 3: http://www.pokertracker.com SB: €17,400.00 BB: €4,080.00 Hero (BTN): €17,020.00 SB posts ante €100.00, BB posts ante €100.00, Hero posts ante €100.00, SB posts SB €500.00, BB posts BB €1,000.00 Pre Flop: (pot: €1800.00) Hero has Ks Qc ο πρώτος παίρνει εισιτήριο 215€ και ο δεύτερος κάτι ψιλά. οι παίκτες φαίνεται να γνωρίζουν το ICM και έχουμε σπάνια all-in συγκρούσεις. τι κάνουμε εδώ; (με δεδομένο και το shortstack)
  2. κι όπως θα'λεγε ο TonyG: "Even I thought I had a Queen!"
  3. επίσης, πιστεύω ότι αυτό το χέρι δεν παίχτηκε ποτέ και ότι ο kasspav κάθεται στον υπολογιστή του και γελάει χαιρέκακα και περιπαικτικά εις βάρος μας που ασχολούμαστε με την ανύπαρκτη παρτίδα.
  4. μια πολύ λογική εξήγηση είναι να έχει ο αντίπαλός σου 55 και εσύ QQ πιο σοβαρά θα έλεγα ότι ο MP1 έχει AQ, αλλά με μπερδεύει το call στο τέλος. ίσως να πιστεύει ότι έχεις κι εσύ Q (KQ ίσως) άμα έχω πέσει μέσα, θέλω δώρο training από σένα
  5. είσαι offtopic, αλλά αυτό που ψάχνεις είναι το δίκτυο iPoker (Titan poker πχ)
  6. 0 δεν παίζω pokerstars
  7. Πόσοι forumίτες χρειάζονται για να "αλλάξουν μία λάμπα"; Απάντηση: 1 για να αλλάξει τη "λάμπα" και να ποστάρει ότι η "λάμπα" έχει αλλαχτεί. 14 για να μοιραστούν παρόμοιες εμπειρίες "αλλαγής λαμπών" και για να προτείνουν διαφορετικούς τρόπους που θα μπορούσε να γίνει η διαδικασία. 7 για να προειδοποιήσουν για τους κινδύνους που περιέχει η "αλλαγή λάμπας". 1 για να μετακινήσει το τόπικ στη θεματική ενότητα "περί λυχνιών". 2 που αντιδρούν στην μετακίνηση στη θεματική ενότητα "περί λυχνιών" και προτείνουν τη μετακίνηση στη θεματική ενότητα "περί ηλεκτρολογικών". 7 για να υποδείξουν Greeklish / ορθογραφικά / γραμματικά λάθη στα posts. 5 για να την πουν στους moderators που επέτρεψαν τα λάθη αυτά. 3 moderators για να διαγράψουν τα flames περί των λαθών. 6 που μαλώνουν για το εάν πρέπει να προφέρετε "λάμπα" ή "λάμ-πα". άλλοι 6 που αποκαλούν τους προαναφερόμενους ηλίθιους. 2 επαγγελματίες που πληροφορούν πως η σωστή ονομασία είναι "λαμπτήρας". 15 ξερόλες που θεωρούν τους εαυτούς τους επαγγελματίες και υποστηρίζουν ότι η ονομασία "λάμπα" είναι απόλυτα σωστή. 19 για να πουν ότι το φόρουμ δεν ασχολείται με "λάμπες" και η συζήτηση θα πρέπει να γίνει σε φόρουμ που ασχολείται με "λάμπες". 11 για να υποστηρίξουν πως αφού όλοι χρησιμοποιούμε "λάμπες" τότε μας αφορά. 36 για να συζητήσουν ποια μέθοδος αλλαγής είναι η καλύτερη, πού θα βρείτε τις καλύτερες "λάμπες", ποιες είναι οι καλύτερες μάρκες και ποιες οι χειρότερες. 7 για να ποστάρουν links όπου υπάρχουν διαφορετικά είδη "λαμπών". 4 για να ποστάρουν τα σωστά links γιατί τα παραπάνω ήταν λάθος. 13 που κάνουν quote σχεδόν όλα τα ποστς που έχουν γίνει μέχρι τώρα και προσθέτουν κάτω-κάτω ένα smile. 5 για να δηλώσουν ότι αφού αμφισβητούνται ή παρεξηγούνται οι προθέσεις τους δεν θα ξαναγράψουν στο φόρουμ. 4 για να πουν ότι το θέμα αυτό έχει ξανασυζητηθεί και παλιότερα. 13 για να πουν ότι όποιος θέλει να ρωτήσει κάτι σχετικό με "λάμπες" να κάνει πρώτα ένα ψάξιμο. και 1 ξεχασμένος που κάνει reply στο αρχικό ποστ μετά από 6 μήνες ξαναρχίζοντας τα όλα από την αρχή και τελικά ένας moderator για να το κάνει αόρατο!
  8. αυτό το topic μου θυμίζει το ανέκδοτο "πόσοι forumίτες χρειάζονται για να αλλάξει μια λάμπα". εδώ η ερώτηση θα μπορούσε να είναι "πόσοι forumίτες χρειάζονται για να υπολογιστούν τα pot odds"
  9. γιατί ο μόνος τρόπος είναι online; ακόμα και ο ταμίας στο supermarket μπορεί να κλέψει τα στοιχεία σου. ή κάποιος που έτυχε να είναι δίπλα σου, όταν άνοιξες το πορτοφόλι σου. edit: μάλλον εννοείς ότι ο μόνος τρόπος να χρησιμοποιήσει τα στοιχεία σου είναι online. οκ, άκυρο το post μου τότε
  10. Ή εμείς 50 χρόνια πίσω και οι Αμερικάνοι 50 χρόνια μπροστά.
  11. antonios1984 έγραψε: στο main event από το 2002 μέχρι το 2009 έχει φτάσει στους 25 καλύτερους 4 φορές. με καλύτερη πέρσι, που βγήκε 7ος
  12. για κάποιο λόγο όλοι οι βιβλιοκλάστες πιστεύουν ότι τα βιβλία διδάσκουν tight παιχνίδι. ίσως ο λόγος είναι ότι το μόνο βιβλίο που έχουν διαβάσει είναι του Harrington. ε, λοιπόν μάθετε ότι υπάρχουν (σύγχρονα) βιβλία εκεί έξω που διδάσκουν το loοse παιχνίδι. διαβάστε κάποιο από αυτά και μετά πείτε μου άμα λένε ότι το 4bet σημαίνει ΚΚ+ (όπως είπε κάποιος από πάνω)
  13. SWEDENFISH έγραψε: έχει γίνει κάποια προσπάθεια για αυτό το θέμα;
  14. καταλαβαίνω ότι το pot είναι πολύ θελκτικό, αλλά πρέπει να λάβεις υπ'όψιν σου και το ICM. ακόμα και αν υποθέσουμε ότι το range των άλλων δυο είναι ΤΤ+,ΑΚ (στην πραγματικότητα είναι πολύ μικρότερο), τότε σύμφωνα με τους πίνακες του kill everyone χρειάζεσαι tournament odds 1.5-to-1. τα pot odds εδώ είναι γύρω στο 2-to-1. νομίζω ότι το bubble factor σου είναι μεγαλύτερο από 1,3 απέναντι σε δυο αντιπάλους που μπορεί να σε αποκλείσουν (εξαρτάται και από το πόσο κοντά στο bubble βρίσκεσαι). άρα δεν έχεις τα απαραίτητα tournament odds για να κάνεις το call. μπορεί να φαίνεται οριακή κατάσταση, αλλά αυτό οφείλεται στο ότι θεώρησα στην αρχή ότι το range τους είναι ΤΤ+, ΑΚ. στην πραγματικότητα το range τους είναι μικρότερο οπότε είναι εύκολο fold. ps: αγόρασε το kill everyone
  15. john2121, δεν κατάλαβες καλά: το button κάνει all-in και κάνει το reraise all-in το ΒΒ. o αρχικός raiser πλέον πάει πάσο και μιλάει ο hero τώρα.
  16. easy fold για μένα
  17. πήγα να το ανοίξω και μου το μπλόκαρε το antivirus. Πάτησα allow και συνδέθηκα κανονικά τελικά.
  18. συνέχισε να παίζεις έτσι, μακροπρόθεσμα θα βγεις κερδισμένος. όταν ο book κυνηγάει lost penalty draw, λίγες φορές θα του κάτσει.
  19. άποψή μου: έτσι όπως το έπαιξε μοιάζει με monster draw. είναι πιθανό το JdTd ή Td9d. δεν πιστεύω ότι έχει σετ, λόγω του call preflop. αν έχει καλύτερο άσο, θα το θεωρήσω ατυχία και θα συνεχίσω. επίσης, αν έχεις κι εσύ loose image, όπως ο άλλος, είναι ακόμα πιο πιθανό να κάνει αυτή την κίνηση με χειρότερο φύλλο από σένα. με 1,76 προς 1 νομίζω πρέπει να κάνεις το call
  20. δεν καταλάβατε τι λέει ο christos21. φυσικά και τον νοιάζει, όπως ένοιαζε και τους διεθνείς μας. γι'αυτό κάνανε 27 προσπάθειες για γκολ και προσπαθούσαν μέχρι το 90'. απλά δεν τα κατάφεραν μέχρι τότε και στις καθυστερήσεις ήταν μεγάλο το ρίσκο.
  21. ταυτόχρονα γίνονται
  22. όλο το topic για all-in είναι :S
  23. pocket10s έγραψε: σε all-in καταστάσεις δεν υπάρχουν implied odds. ένας τρόπος υπολογισμού είναι με το Power number που λέει το Kill everyone (αλλά κι αυτό χρειάζεται να δεις το πινακάκι που έχει)
  24. μη χρησιμοποιείς πρόγραμμα για αυτά τα πράγματα. πρέπει να τα βλέπεις μόνος σου.
  25. ** Αυτό το θέμα ασχολείται με το άρθρο: Ο Πήτερ Ήστγκεητ προτιμά το Παγκόσμιο Κύπελλο αντί του WSOP !! ** το άρθρο υποννοεί ότι ο Eastgate έχει άδικο ή έτσι μου φάνηκε εμένα; εγώ πάντως είμαι με το μέρος του. δε μου λέει κάτι το γεγονός ότι χιλιάδες άλλοι επαγγελματίες συρρέουν στο Βέγκας για να κερδίσουν βραχιόλι.
×
×
  • Προσθήκη...