
Ntavelis
Members-
Δημοσιεύσεις
271 -
Έγινε μέλος
-
Τελευταία επίσκεψη
Όλες οι δημοσιεύσεις του/της Ntavelis
-
mathew ace έγραψε: Διάβασε καλύτερα τι έγραφες στο προηγούμενο thread. Έλεγες ότι είναι απλά $5, σιγά το ποσό, να πάει all-in. Φυσικό είναι να έχεις τέτοιες απαντήσεις όταν αντιμετωπίζεις το buy-in κάποιου με αυτό τον τρόπο άσχετα με τα stakes.
-
Φυσικά και δεν ήταν σωστό. Αν ήταν καλός θα είχε εκμεταλευτεί τη TAG εικόνα του κάνοντας σου απλώς call και να σου πάρει σε ένα αδιάφορο flop το pot χωρίς να κρατάει τίποτα. Απαράδεκτο to shove του με A-J μετά από re-raise.
-
Πολύ παίχτες θεωρούν το A-J δυνατό φύλλο για pre-flop action σε αυτά τα stakes. Αν όντως ήταν TAG για μένα ίσως να ήταν tough call γιατί θα τον έβαζα σε μεγάλο ζεύγος, αλλά στα χαμηλά stakes πολλές φορές είσαι μπροστά. Για μένα είναι σωστό το shove.
-
Για μένα πραγματικά δεν έχει καμία διαφορά.. Σκεφτείτε ότι και τα φύλλα υπολογιστές θα τα ανακατεύουν. Είναι απλά μία έξυπνη κίνηση marketing από την εταιρία για να μαζέψει πελάτες εκμεταλευόμενη τις θεωρίες περί rigged software. Απλά δημιουργούν τη ψευδαίσθηση ότι θα είναι πολύ πιο ρεαλιστικά (αν μπορεί να χρησιμοποιηθεί αυτή η λέξη) μοιρασμένα τα φύλλα. Δεν θα χρησιμοποιείται αλγόριθμος για το μηχάνημα που θα κάνει shuffle τα πραγματικά φύλλα;
-
Ξεχνάς και άλλα βασικά πράγματα που καθιστούν το παιχνίδι του poker μοναδικό και δύσκολο.. Όπως στρατηγική και ψυχολογία. Και όχι δεν είναι μετρημένα κουκιά τα reads! Πως είναι δυνατόν να το πιστεύεις αυτό; Δεν έχεις ακούσει ποτέ για τα επίπεδα σκέψης; Το θεωρείς εύκολο να μπορέσεις να μπεις στη ψυχολογία των αντιπάλων σου και να μπορέσεις να κρύψεις το φύλλο σου όταν έχεις κάτι καλό και να τους πετάξεις από ένα αδύναμο φύλλο όταν εσύ δεν έχεις τίποτα; Όσο για τα μαθηματικά, υπάρχουν πάρα πολλοί επαγγελματίες που παίζουν μόνο με την ψυχολογία και με πολύ λίγη γνώση της μαθηματικής πλευράς του poker. Αν με ρωτάς εμένα προσωπικά (από την δική μου άπειρη σκοπιά), εγώ θεωρώ ότι αυτό είναι ΔΕΝ είναι σωστό, αλλά για μερικούς λειτουργεί.
-
Διαβάζω συνέχεια σε άρθρα και thread στο forum μας για deal που γίνονται στα τελικά τραπέζια τουρνουά. Έχω καταλάβει ότι αλλάζουν το paying structure για τους εναπομίναντες παίχτες με βάση τα stack που έχουν (σωστά?) αλλά μπερδεύομαι με το γεγονός ότι συνεχίζουν να παίζουν. Ποιος ο λόγος; Μπορείτε να μου το εξηγήσετε λίγο;
-
Θα συμφωνήσω κι εγώ με το post του kounamoutas.. Τελικά θα μας πεις πιο ήταν το αποτέλεσμα τις παρτίδας;
-
Τσέκαρε τα pm σου. Όποιος άλλος χρειάζεται πληροφορίες ας γράψει εδώ για να του στείλω pm. Έχω υλικό..
-
mathew ace έγραψε: Τι σημασία έχει άμα είναι 5 euros;; Είναι ένα buy-in. Δηλαδή σε high stakes δεν θα το υπολόγιζες αυτό το buy-in; Μη σνομπάρετε όσους παίζουν low stakes ρε παιδιά..
-
Τι εννοείς να σώσεις τις σημειώσεις σου; Από τη στιγμή που γράφεις κάτι για κάποιον παίχτη μένει αποθηκευμένο για πάντα ώστε κάθε φορά που τον σηναντάς να έχεις τις σημειώσεις διαθέσιμες..
-
Το range του για μένα είναι pair JJ και πάνω. Το μόνο πέρα των pair που τον βάζω είναι το A-Ks. Το shove για μένα εδώ είναι πολύ tournament play αλλά αν νιώθεις ότι θέλεις να παίξεις το χέρι είναι μονόδρομος γιατί δεν υπάρχει λόγος να κάνεις call λόγω του commitment που θα κάνεις. Εγώ είμαι fold πάντως.
-
pocket_aces_suited έγραψε: Δηλαδή επειδή υπάρχει ο παράγοντας τύχη θεωρείς ότι μπορείς να είσαι το ίδιο κερδοφόρος με αυτούς τους παίχτες; Νομίζω ότι ξεχνάς το βάθος χρόνου και το bankroll management. Μπορεί για μία εβδομάδα να είσαι κερδοφόρος παίχτης στο poker αποκλειστικά από την τύχη. Αλλά αν συνεχίζεις να παίζεις χρησιμοποιώντας μόνο τον παράγοντα τύχη σε χρονικό διάστημα 2 χρόνων (και πολύ λέω) θα είσαι χαμένος. Αυτό είναι που διαχωρίζει τους επαγγελματίες από τους ερασιτέχνες, το ότι τα κέρδη τους είναι στα + παρόλα τα swings που είναι λογικά και αναμενόμενα να έχουν.
-
poliscas έγραψε: Μήπως ήταν στο Small Blind ο Κώστας;
-
Βίκτορ Μπλομ: Δεν είμαι ο 'Isildur1'
μία συζήτηση δημοσίευσε Ntavelis σε Σχόλια σε άρθρα του Pokerland
** Αυτό το θέμα ασχολείται με το άρθρο: Βίκτορ Μπλομ: Δεν είμαι ο 'Isildur1' ** Η συζήτηση στο chat δεν λέει τίποτα. Γιατί αν δεν είναι ο Μπλομ τότε θα τον βόλευε να κρυφτεί πίσω από αυτό το όνομα.. Εγώ πάντως δε πιστεύω ότι είναι ο Μπλομ. Κάποια έκπληξη παίζει. We will see.. -
Κατέβασε ό,τι στάμπα θες από το net, πήγαινε τη σε ένα μαγαζί που κάνει αυτή τη δουλειά και τύπωσε τη σε ό,τι μπλουζάκι θες. Απλό, οικονομικό και χωρίς περιορισμούς..
-
sithonas15 έγραψε: Thanks!
-
Λεπτομέριες για τον αποκλεισμό του Αλεξίου δεν έχουμε;
-
Erev0s έγραψε: lol Έφαγα ένα μηδενικό.. Θυμόμουν λάθος, sorry για την παραπληροφόρηση..
-
kasspav έγραψε: Τραβηγμένο. Τα μαθηματικά του Bankroll Management λένε να έχεις τουλάχιστον 30 buy-ins για το επίπεδο που παίζεις και τουλάχιστον 35-40 buy-ins για το επόμενο level προς τα επάνω πριν ανέβεις. Σύμφωνα με αυτό αν πέσεις στα 29 buy-ins κατεβαίνεις level. Αυτό που λες εσύ θα μπορούσε να σε κατεβάσει πολύ σε levels σε μία περίοδο γκίνιας, η οποία σύμφωνα με μία έρευνα κρατάει περίπου 6.000 παρτίδες (αν θυμάμαι καλά).
-
GeorgeSadoor έγραψε: Ακριβώς. 3000 hand είναι πολύ λίγα.Πάιξε για αρκετό καιρό ακόμα μέχρι να φτάσεις (ή ακόμη καλύτερα να ξεπεράσεις) τα 40 buy in (για το 50nl)ώστε να έχεις την άνεση αν έρθουν κακά αποτελέσματα να κατέβεις.[/quote:23e16oug] +1
-
Αυτό είναι το δυστυχώς το θέμα με τους loose aggressive παίχτες. Δεν ξέρεις πότε θα πέσεις στην παγίδα τους. Το παιχνίδι σου ήταν σωστό όπως είπαμε, ήσουν commited οπότε σωστό το shove.
-
Τελικα ποιο ήταν το αποτέλεσμα; Τι έκανες εσύ;
-
Συνηθισμένο χέρι από loose παίχτη το J-9 και από θέση SB. Επίσης με το bet που έκανες στο flop ένας loose παίχτης δεν θα πέταγε το draw του. Για μένα ένα bet στα 2/3 του pot θα ήταν καλύτερο απ'ότι αυτό για να δεις καλύτερα που βρίσκεσαι. Το μόνο set που τον βάζω είναι τα δεκάρια λόγω του flat call στο flop αλλά πιστεύω ότι αν κράταγε δεκάρια θα σου είχε κάνει re-raise preflop. Βέβαια και αυτό έχει να κάνει με την πιθανή loose εικόνα που έχει ο αντιπαλός σου.. Για μένα μία σωστή κίνηση θα ήταν το check με προοπτική raise στο turn για να δεις που βρίσκεσαι λόγω του scary board για το hand σου.