foustouki

Υπαρχει κανενας supernova στην ποκερσταρς που παιζει low stakes <NL100 ? Αν ναι ας απαντησει γιατι θελω να τον ρωτησω καποια πραγματα στην πραξη.

+1 στην αντιδραση του chino. -1000 στην donkia του montgomery.0 fe και 0 outs αν φαει call. Εκανε ενα παρομοιο και στο final table και το καρφωσε με Α9 vs KK του demidof. Καταλαβαινω ακριβως τι θελεις να πεις Αντωνη και συμφωνω απολυτα. Αλλα το θεμα ειναι τι αξιζει περισσοτερο? Εχω δει ολα τα βιβλιογραφικα τον mtt pros και ολοι ξεκινησαν με μια τεραστια νικη η ενα μεγαλο final table. Και στην συνεχεια οσα ειχαν μυαλο χρησιμοποιησαν τα λεφτα,"πληρωσαν" τα διδακτρα και ολα καλα. Απο την αλλη για παραδειγμα βλεπω τον εαυτο μου. Γιατι να διαβαζω ωρες,να κανω grinding το NL25,NL50 πααρα πολλα τραπεζια για να καταφερω μετα απο καιρο να θεωρουμε νικητης σε αυτα τα lvl?Γιατι ακομα δεν μπορω να πω κατι τετοιο. Και εστω οτι γινεται κατι τετοιο.Μετα θα παω στο NL100 και αν πανε ολα στραβα θα πρεπει να γυρισω NL50 για grinding κ.ο.κ Προτιμω να τελειωσω την σχολη μου,να αρχιζω να δουλευω,να βγαζω το 5ο ψηφιο ποσο μου και να παιζω sunday million+warm up τουρνουα στην διαρκεια και αν ειμαι "τυχερος" και εχω το καταλληλο timing εχει καλως. Απλα μου την σπαει που ενω προσπαθω να μαθω cash , ξαφνικα μου καθονται 2-3 mtt και βγαζω οσα θα εβγαζα στο cash limit μου σε 1 χρονο. Πως γινεται ενω θεωρω το ευατο μου cash παιχτη να εχω 10000 κερδη σε mtt και τουλαχιστον ενα 5χιλιαρο χασουρα στο cash (χωρις βonus,rake κλπ) Δεν ειναι αποθαρρυντικο αυτο για να συνεχισω να παιζω cash Αντωνη?

Ντίνος Μαυρομμάτης έγραψε: keep walking. Αν συνεχισεις με τον ιδιο ρυθμο σε 5 μερες θα εισαι NL600 μπορει και NL1000 αν δεν τηρησεις σωστο Bankroll management. Εκει ομως θα στα φαει ο nanonoko. λολ.

Δεν μπορω να διανοηθω οτι καποιος παιζει online σε ενα συγκεκριμενο stake πχ NL50 6max και παιζει ενα τραπεζι. Σε heads up το δεχομαι αλλα πιστευω εκτος απο hu σε ολα τα αλλα παιχνιδια πρεπει να μαθει καποιος να παιζει περισσοτεραα τραπεζια. Μπορει να μειωνεται το win rate αλλα αυξανεται το ωριαιο κερδος.

holdemgr έγραψε: :laugh:

Υπαρχει και μια 3η περιπτωση. Να ησουν εσυ ο τυχερος. just run good. Ελπιζω τουλαχιστον να σταματησες και να μην τα εχασες.

Το πολλα account που τονιζεις στην παραθεση που εκανες = διαφορα account με διαφορετικο ονομα σε καθε εταιρια και οχι στην ιδια. Τεσπα ελπιζω να καταλαβες τι εννοω γιατι νομιζω οτι παρεξηγησες τα λογια μου. gl και σε σενα.

empags έγραψε: Apisteyth dhlwsh se ena forum xiliadwn melwn!! Sygxarhthria kai apo mena.[/quote:1yx3xcwo] Ναι εχω πολλα accounts. Δεν ειπα οτι εχω ολα τα acc στην ιδια εταιρια. Το max που εχω κανει ειναι 2 acc στην ιδια εταιρια. Ειμαι ο μονος που το εχω κανει αυτο ε? Οπως επισης οταν ανοιξα για παραδειγμα τον 2ο σε μια εταιρια τους ειχα ενημερωσει να μου κλεισουν τον προηγουμενο καιρο πριν. Για να μην παρεξηγηθω κιολας.

Πατρινος ειναι

Θυμισε μου να σ πω απο κοντα κατι για αυτο οταν ανεβεις.

Γιατι αν αλλαζω nick φευγει η χασουρα? lol Απλα εχω διαφορα accounts γιατι καθαριζα αρκετα μπονους παλιοτερα.

hehehe Εχω πολλα nicknames Αντωνη στις μεγαλες εταιριες. Μην αρχισεις να βγαζεις τα μυστικα που σ λεω προς τα εξω thanks.

Aναβεις φωτιες,αναβεις και ολα τα καις.

thanks

lol

Για να γινει αναλυση πρεπει τα χερια που ποσταρεις να ειναι καταλληλα για αναλυση. Και δυστυχως σε αυτα τα 2 χερια δεν μπορει να γινει καμια μα καμια αναλυση. Σαν τι θελεις να ακουσεις για αναλυση δηλαδη? Αν ηταν σωστη η μπλοφα του 1o η οτι στο 2ο ειναι 50/50 να εχει overpair η air? Τεσπα να σαι καλα και καλα αποτελεσματα.

Γιατι γελας?Heads up παιζεις. Στο πρωτο χερι επιχειρει μια semi bluff,πολυ πιθανο κακη και στο 2ο χερι το παιζει σαν overpair.Το οτι κανεις min-raise δεν σε κανει com εκει και θελει να μεταξεις middle pair η το 10αρι. 2 χερια που σε heads up τα βλεπω συχνα.Τιποτα το ιδιαιτερο. Τωρα απεναντι σε fish δεν ξερω κατα ποσο ειναι σωστα αλλα δεν τα κατηγορω. Τοσο απλα. Ειναι μονο 2 χερια.

Αν λοιπον το hand αυτο δεν ειναι αποδειξη οτι το παλικαρακι απλα ειναι σε αλλο επιπεδο το ποιο ειναι?Ηξερε ακριβως τι εχουν οι αντιπαλοι και τους μπλοφαρε. Τεσπα ιεροδυλια να μιλαμε για την τυχη του durrrr και οτι απλα πονταρει πολλα λεφτα και ειναι τυχερος και οτι αυτοι ειναι οι λογοι που κερδιζει. Καλημερες.

MannerBoy έγραψε: +1 Γιωργο.

φοβο?Εννοεις τον φοβο του Ivey η του Αntonious? Και ποσα χερια εχει δει απο τα χ millions hands του durrrr ?

Επισης στο 2ο χερι Κατσίμπλης raises to $5 (πάλι τα ίδια) Ντίνος calls $3.50 (ε ναι μας ζάλισες) *** FLOP *** [2h 4d Ts] Κατσίμπλης bets $7 Ντίνος raises to $14 (νοιώθω μπροστά από το range του και κανω tickle allin. Ατςς) Κατσίμπλης(ε είναι, δεν είναι?) raises to $52, and is all in Ντίνος calls $24.50, and is all in Κατσίμπλης shows [Ac 7h] (ε τι να δειχνε ο αχρηστος) αν σ ανοιγε JJ,QQ εκει παλι θα τον θεωρουσες αχρηστο?

1ο χερι Απλα ο αντιπαλος πηγε να σε κανει να πεταξει τον J αλλα ακομα και αν τον εκανες call να ειχε καποια outs. 2ο χερι Αν ειχες 88-99 εκει τι θα εκανες?Ο αντιπαλος σου λεει ξεθαρα οτι εχω overpair ασχετα αν τελικα δεν το ειχε.Πολλες φορες εκει με το ΚΤ θα εισαι πισω. 2 Στανταρ play απο τον αντιπαλο κατα την γνωμη μου και επισης δεν μπορεις να βγαλεις συμπερασματα απο 2 χερια.

Η εννοια "με θελει,σε θελει" κλπ ειναι τελειως λανθασμενη και χαζη για ενα regular παιχτη ποκερ. Οταν καποιος οπως ο durrrr,o nanonoko,η το foustouki ειναι regular στο αντιστοιχο stake που παιζει o καθενας αυτο το "αν σε θελει" δεν εχει νοημα. Μετα απο χχχχχχχ χερια που ολοι αυτοι εχουν παιξει το ποσοστο της τυχης ειναι ελαχιστο. Εχει νοημα μονο αν καποιος κανει ενα shot σε καποιο stake και εκει οντως φανει τυχερος. Τεσπα ελπιζω να εγινε κατανοητο το τι εννοω. Καληνυχτα.

Ειναι δυσκολο να παρεις max value οταν κανεις καρε στο φλο,θα ηταν καλυτερο το set Κανε μεγαλυτερο raise στο turn.Αν εχουν τον J η backdoor flush θα σ κανουν λογικα call. Με τον τροπο αυτο θα ειναι και μεγαλυτερο το bet στο river το οποιο παλι μπορεις να πληρωθεις αν εχει καποιο ζευγαρι ο αντιπαλος.

Εκανες το σωστο. Μην κρινεις απο το αποτελεσμα της συγκεκριμενης παρτιδας. Δηλαδη αν τελικα πασαρες και εβλεπες ΤΤ και QQ απο τους αντιπαλους τι θα ελεγες? Σημασια εχει οτι το all in εκει ειναι +++ σε βαθος χρονου. gg λοιπον.