
GrvlassisAA
Members-
Δημοσιεύσεις
40 -
Έγινε μέλος
-
Τελευταία επίσκεψη
Τύπος Περιεχομένου
Προφίλ
Φόρουμ
Ημερολόγιο
Articles
Twitch
Όλες οι δημοσιεύσεις του/της GrvlassisAA
-
Αν τα κριτήρια της επιλογής σου ειναι η αξιοπιστία οπως αναφέρεις, και η δοκιμή στο χρονο, τοτε θα σου πρότεινα ανεπιφύλακτα το poker.gr. Τουλάχιστον αυτό εχω διαπιστώστει από την εμπειρία μου. Το support ειναι το καλύτερο που εχω συναντήσει, οι αναλήψεις γίνονται αμεσα και χώρίς διαδικαστικές κωλυσιεργίες και επιπλέον έχεις να κάνεις 100% με ελληνες οι οποίοι επικοινωνούν μαζί σου ανα πασα στιγμή τηλεφωνικώς με σκοπό την εξυπηρέτηση σου. Για να μη παρεξηγηθώ οτι μεροληπτώ, απλά να αναφέρω ότι καταθέτω την εμπειρία μου και μονο...
-
No comment. Θα σε συμβούλευα απλά να καλεσεις τον rivermanl σε μία σειρα απο heads up, να δουμε εκεί πόσα απήδια (αχλάδια) πιάνει ο σάκος του...
-
Να σημειώσω βεβαια - παραλειψη λογω οίνου - οτι τα blinds ηταν 100-200. Στο ποτ υπήρχαν 800$. Το bet απο τον αντίπαλο ήταν 450 και ο διονύσης είχε στακ 1600$ περιπου και ο αντίπαλος του περίπου 2000.
-
Λουκα δικιο εχεις οπως το θετεις. Αλλα μη τον παρεξηγείς το Διονύση. Το χερι δεν παιχτηκε ακριβως ετσι. Νομίζω ο Διονύσης ηταν utg και μαζί με τα blinds υπηρχαν 4 ατομα στη παρτίδα. O Διονύσης κρατούσε :Ks :Th και το φλοπ ηρθε :Qs :Js :Ts και ο bb εκανε bet 450. Απλα ο Διονύσης βρεθηκε σε δίλλημα μεταξύ call και all in καθως κρατούσε open end straight draw και flush draw με πιθανότητα και για straight flush. και απλα ηθελε να ακούσει γνώμες αν το all in που επαιξε στο πονταρισμα 450 του αντιπάλου του ηταν η πιο σωστη κινηση.
-
Αυτα στο Σκόρδα να τα πεις (αν εχεις τα αντερα βεβαια) οχι σε μας
-
Η ΑΛΛΑΖΟΝΙΚΗ ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ "ΘΑ ΠΡΟΤΙΜΗΘΟΥΝ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΑΠΟ ΟΣΟΥΣ ΕΧΟΥΝ ΠΡΟΥΠΗΡΕΣΙΑ ΣΕ ΤΕΤΟΙΕΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ" ΚΑΛΟ ΘΑ ΗΤΑΝ ΝΑ ΜΗΝ ΥΠΗΡΧΕ. ΔΕΝ ΠΡΟΣΦΕΡΕΙ ΤΙΠΟΤΑ ΣΤΗ ΣΥΖΗΤΗΣΗ. ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΕΥΚΟΛΟ FOLD. Ο ΛΟΓΟΣ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΤΟ ALL IN ΥΠΟΔΗΛΩΝΕΙ ΜΕΝ ΕΝΑ ΠΟΛΥ ΜΕΓΑΛΟ ΧΕΡΙ, ΑΛΛΑ ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ ΤΟΥ ΑΡΧΙΚΟΥ BETTOR (MAGROSON), ΠΙΘΑΝΟΤΑΤΑ ΘΑ ΚΑΝΕΙ ΤΟ CALL, ΜΙΑΣ ΚΑΙ ΕΧΕΙ ΒΑΛΕΙ ΗΔΗ ΣΧΕΔΟΝ ΤΟ 1/3 ΤΩΝ ΜΑΡΚΩΝ ΤΟΥ. ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΟΥΜΕ ΛΟΙΠΟΝ ΕΝΑ ΤΡΙΠΛΟ ALL IN. ΣΕ ΑΥΤΗ ΤΗ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΤΟ ΧΕΙΡΟΤΕΡΟ ΧΕΡΙ ΠΟΥ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ΚΑΤΑ ΤΗ ΓΝΩΜΗ ΜΟΥ ΓΙΑ ΤΟ CALL ΕΙΝΑΙ ΚΚ, ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΤΟ QQ ΣΕ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΘΕΛΕΙ ΠΟΛΥ ΣΚΕΨΗ. EΧΩ ΒΡΕΘΕΙ 3-4 ΦΟΡΕΣ ΣΤΗΝ ΙΔΙΑ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΚΑΙ ΕΚΑΝΑ ΤΟ CALL ΜΕ ΑΚ KAI ΤΙΣ 2 ΦΟΡΕΣ ΑΠΟ ΟΤΙ ΘΥΜΑΜΑΙ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΑ ΚΚ ΚΑΙ ΜΙΑ ΑΛΛΗ QQ ΚΑΙ ΠΗΓΑ ΣΠΙΤΙ ΜΟΥ !!! ΦΥΣΙΚΑ ΚΑΙ ΜΟΥ ΕΓΙΝΕ ΜΑΘΗΜΑ ΝΑ ΜΗ ΡΙΣΚΑΡΩ ΤΟ FT ΣΤΟ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΣΗΜΕΙΟ ΜΕ ΑΚ. ΕΑΝ ΕΙΧΑ ΤΟ VIGORISH ΙΣΩΣ ΕΠΑΙΖΑ ΡΕΣΤΑ ΜΕ ΣΚΟΠΟ ΝΑ ΚΛΕΨΩ ΤΑ BLINDS, ΠΑΡΑ ΤΟ STANTARD RAISE ΚΑΘΩΣ ΣΤΟ ΤΡΑΠΕΖΙ ΥΠΗΡΧΑΝ 2 ΜΕΓΑΛΑ ΣΤΑΚΣ ΠΟΥ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ ΝΑ ΔΟΥΝ ΕΝΑ RAISE 3 H 4XBB ME ENA ΚΑΛΟΥΤΣΙΚΟ ΦΥΛΛΟ. ΣΤΗ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΑΥΤΗ ΝΑΙ ΜΕΝ ΘΑ ΗΜΟΥΝ ΦΑΒΟΡΙ PREFLOP, ΟΜΩΣ ΕΠΕΙΔΗ ΤΟ ΦΛΟΠ ΑΛΛΑΖΕΙ ΤΟΥΣ ΣΥΣΧΕΤΙΣΜΟΥΣ ΚΑΙ ΣΧΕΔΟΝ ΠΑΝΤΑ ΚΑΝΩ c/bet ΘΑ ΕΠΑΙΖΑ ΤΑ ΡΕΣΤΑ ΜΟΥ ΩΣΤΕ ΝΑ ΜΗ ΒΡΕΘΩ POT COMMITED ΛΟΓΩ ΤΟΥ c/bet(ΡΕΣΤΑ ΕΠΕΙΔΗ ΤΑ BLINDS ΕΙΝΑΙ ΗΔΗ ΜΕΓΑΛΑ) ΜΕ ΣΚΟΠΟ ΤΑ BLIND ΤΩΝ ΑΛΛΩΝ ΠΑΝΤΩΣ ΤΟ ΧΕΡΙ ΤΟ ΒΡΙΣΚΩ ΕΥΚΟΛΟ FOLD.
-
ΕΓΩ ΑΛΛΟΥ ΘΕΛΩ ΝΑ ΕΣΤΙΑΣΩ, ΠΕΡΑ ΑΠΟ ΤΗ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ ΔΙΕΝΕΞΗ ΓΙΑ ΤΟ HEADS UP ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΜΕ ΤΙΣ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΕΣ ). ΟΤΑΝ ΚΑΠΟΙΟΣ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ CALL ΥΠΟΛΟΓΙΖΟΝΤΑΣ ΟΤΙ ΕΧΕΙ ΓΥΡΩ ΣΤΟ 50% Η ΚΑΙ ΛΙΓΟΤΕΡΟ, ΔΕ ΤΖΟΓΑΡΕΙ? ΓΙΑΤΙ ΤΗ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗ ΦΟΡΑ ΚΑΠΟΙΟΙ, ΘΕΛΗΣΑΝ ΝΑ ΑΠΟΣΥΝΔΕΣΟΥΝ ΤΕΛΕΙΩΣ ΤΟ ΣΤΟΙΧΕΙΟ ΤΟΥ ΤΖΟΓΟΥ ΑΠΟ ΤΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ. ΕΓΩ ΑΠΛΑ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΠΩΣ ΕΙΧΑ ΠΕΙ ΚΑΙ ΠΑΛΙΟΤΕΡΑ, ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΠΛΑ ΜΕΡΟΣ ΤΟΥ ΠΑΙΧΝΙΔΙΟΥ. ΤΟ ΠΟΚΕΡ ΕΙΝΑΙ ΣΙΓΟΥΡΑ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΔΕΞΙΟΤΗΤΩΝ ΣΤΟ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΒΑΘΜΟ, ΑΛΛΑ ΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΕΙ ΚΑΙ ΤΟ ΣΤΟΙΧΕΙΟ ΤΟΥ ΤΖΟΓΟΥ. ΠΑΝΤΩΣ ΔΙΟΝΥΣΗ, ΣΕ ΣΥΜΒΟΥΛΕΥΩ ΝΑ ΑΚΟΥΣ ΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΤΟΥ NTSIKAL, ΑΠΛΑ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΓΙΑΤΙ ΜΑΚΡΟΧΡΟΝΙΑ ΕΙΝΑΙ ΑΡΚΕΤΑ ΚΕΡΔΙΣΜΕΝΟΣ, ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΤΥΧΑΙΟ.
-
OTAN KANONISTOUN TA HEADS UP, PARAKALO ENIMEROSTE MAS. ENDIAFERON AKOUGETAI
-
Του Δημοτικου ειμαι ρε παιδια, μη με αποπαίρνετε
-
Κανεις δεν είπε να κάνεις call με 10-3 και Κ-8 preflop σε allin. Αυτό οντως δεν ειναι μπλοφα, ειναι ασχετοσύνη. Στη μπλοφα ομως δε τζογάρεις? Μιλαμε οταν εσυ κανεις τη πρωτη κίνηση. Δηλαδή ποντάρεις τα λεφτά σου στο τίποτα και δε τζογάρεις?????? Σίγουρα θελει καποιες ικανότητες για να επιχειρήσεις μια μπλοφα, μελετη τραπεζιου, αν ησουν tight ως τη στιγμη που την κανεις, μελετη stacks, αντιπαλων κλπ. Ομως αν ο αντιπαλος κανει το λαθος και καλεσει? Τοτε μαλλον η ικανότητα σου σε πηρε στο λαιμό της, οπως και να εχει ειναι τζόγος να πονταρεις τα λεφτα σου στο τίποτα, οσο καλα κι αν εχεις μελετήσει αυτη τη κίνηση, και ολοι οι παραγοντες να συνηγορουν οτι εχει πολλες πιθανοτητες επιτυχίας. Ειναι τζόγος γιατι πονταρεις στο τίποτα με σκοπό να κλεψεις. Εν κατακλείδι, κανεις δε διαφωνεί οτι το ποκερ δεν ειναι παιχνιδι δεξίοτήτων, είναι και παραείναι, ομως οπως και να το κανουμε σε διαφορες φασεις του παιχνιδιου ειναι και τζόγος.
-
"Γιατί οχι? Εαν θεωρείς το πόκερ απλά ενα παιχνίδι τύχης παίζεις ετσι και κάνεις call στα πάντα. ΚΑι εαν σου κάτσει? Η εισόδος των τζογαδόρων στο παιχνίδι εχει κάνει το no-limit πόκερ που παίζετε σήμερα λίγο "περίεργο", αλλα και αρκετές φορές κερδοφόρο. Thats NO poker." Ειλικρινά δε καταλαβαίνω το τη παράγραφο "Η εισόδος των τζογαδόρων στο παιχνίδι εχει κάνει το no-limit πόκερ που παίζετε σήμερα λίγο "περίεργο", αλλα και αρκετές φορές κερδοφόρο. Thats NO poker." Μήπως οταν μπλοφάρεις δε τζογάρεις??? ή μήπως η μπλόφα δέν είναι μέρος του πόκερ? Ποκερ χωρίς μπλόφα δεν υπάρχει, γιατί ελάχιστες μάχες κερδίθηκαν χωρίς καποιο τρικ, η καποια κίνηση μεγάλου ρίσκου που αποδείχθηκε το κλειδί στην οποια επιτυχία. Το ποκερ ναι μεν ειναι παιχνίδι δεξιοτήτων, κοινά παραδεκτό, αλλα ρε παιδιά, ας μην απομονώσουμε το στοιχείο του τζόγου. Είναι και τζόγος, και η μπλόφα, αναπόσπαστο και απαραίτητο συνάμα στοιχείο του πόκερ, το αποδεικνύει αυτο.
-
ΟΚ. Αλλά έτσι "τζογαδόρο με ικανότητες" πρέπει να αποκαλέσεις και κάθε ικανό (όχι απαραίτητα επιτυχημένο) επιχειρηματία, επενδυτή, ερευνητή επιστήμονα, πολιτικό κλπ κλπ.Και τι μ'αυτό; Μήπως μειώνεις την αξία τους; Όχι Με τον ίδιο τρόπο αποτυχαίνεις εντελώς να μειώσεις την αξία ενός ικανού παίκτη πόκερ. Συμφωνώ απολύτως, πόθεν εξάγεται το συμπέρασμα όμως ότι επιχειρώ να μειώσω την αξία ενός ικανού παίκτη δε κατάλαβα. Αλλά δεν ειμαι και υποχρεωμένος να είμαι στο μυαλό του καθενός. Απλά αναφερα οτι το στοιχείο του τζόγου - πάντα κατά την άποψή μου - μαζί με τις παικτικές ικανότητες του παίκτη αποτελεί μερος του παιχνιδιού. Σαφώς και η παικτική αξία πρεπει να αναγνωρίζεται και να είμαστε ολοι χαρούμενοι για καθε επιτυχία ελληνα παίκτη, σαν μελη της ελληνικής κοινότητας του πόκερ.
-
Από τη στιγμή που το παιχνίδι ορίζεται από ένα random generator ο οποίος παράγει τυχαία φύλλα, σε όσο βαθος χρόνου κι αν θες να εστιάσεις, δεν υπάρχει περίπτωση να μηδενίσεις τη τύχη. Να βγεις κερδισμένος από το παιχνίδι σίγουρα, αν όντως έχεις μαθηματικές ικανότητες και καποια αλλα χαρακτηριστικά, αλλα να τη μηδενίσεις ποτέ. Αυτό τον τρόπο παιχνιδιού, αλλωστε χρησιμοποιούν οι καλοί παικτες (συνδυασμός μαθηματικών και καποιων αλλων χαρακτηριστικών όπως πειθαρχία, υπομονή, καλό διάβασμα της κάθε πάρτιδας κλπ) και βγαίνουν μακροχρόνια κερδισμένοι. Αλλα σε καμμία των περιπτώσεων δεν κατάφεραν να μηδενίσουν τον παράγοντα τύχη, δε γίνεται.. Απλά καταφέρνουν με τη σωστή χρήση της στατιστικής να αποκομίσουν το μεγαλύτερο δυνατό κέρδος σε ένα ΑΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΤΟ ΒΑΘΟΣ ΧΡΟΝΟΥ. Από τη στιγμή λοιπόν που η τύχη δεν μηδενίζεται, αλλά αποτελεί αναπόσπαστο κομμάτι ενός παιχνιδιού, το παιχνίδι αυτό δεν είναι δυνατό να αφαιρεθεί από την κατηγορία παιχνιδιών τζόγου. Σίγουρα δεν είναι ρουλέτα, οπου ο ανθρώπινος παράγοντας δεν μπορεί να επηρεάσει στο ελάχιστο την κατάληξη της μπίλιας, όμως ποιος μπορεί να προβλέψει το φύλλο που θα εμφανιστεί στο ρίβερ??? Απλά κανοντας τους σωστούς υπολογισμούς, προσπαθείς σε ένα απροσδιόριστο βαθος χρόνου, να βγεις κερδισμένος από το παιχνίδι, και αυτό είναι βεβαια εφικτό με την μέθοδο των μαθηματικών, αλλα σε καμία περίπτωση δεν αποχαρακτηρίζει το παιχνίδι από τον τίτλο των παιχνιδιών τζόγου, μιας και είσαι ανίκανος να επηρεάσεις τόσο την εμφάνιση των φύλλων, όσο και το βάθος χρόνου όπου το κέρδος θα κάνει την εμφάνισή του. ΑΥΤΑ ΔΕΝ ΕΞΑΡΤΩΝΤΑΙ ΑΠΟ ΕΣΕΝΑ. Και η ικανότητά σου και μόνο να κάνεις τους υπολογισμούς σου χρησιμοποιώντας μαθηματικές μεθόδους σίγουρα δεν το βγάζει από την κατηγορία αυτή, διότι ποντάροντας το ΣΕΤ σου απέναντι στο FLUSH DRAW του αντιπάλου, είσαι μεν 73-27 μπροστά, ποντάρεις μεν στο 73%, μακροχρόνια ναι μεν θα είσαι κερδισμένος, αλλα αλήθεια πιστεύεις ακόμα ότι δεν τζογάρεις ποντάροντας στο 73% αντί στο 100% ? Θα μου πεις βεβαια «όχι ρε φιλε, δε τζογαρω, γιατί ξερω ότι από τις 100 παρτίδες θα παρω τις 73». Σύμφωνοι, μαζί σου. Αλλα υπάρχει πάντα η περίπτωση από τις 100 να πάρεις τις 50 και να χάσεις τις 50, και η στατιστική 73-27 να βρει την επαλήθευσή της στις 200 παρτίδες ή ακόμα στις 500 παρτίδες. Ναι, θα είσαι κερδισμένος, αντίρρηση καμία, αλλά μηπως δεν τζογάρεις (με την εννοια οτι δεν εξαρτάται από εσένα) όταν δεν ξέρεις σε ποιο βάθος χρόνου τα μαθηματικά θα βρούν την επαλήθευσή τους? Η ΑΔΥΝΑΜΙΑ ΚΑΙ ΑΓΝΟΙΑ ΤΟΥ ΠΑΙΚΤΗ ΝΑ ΟΡΙΣΕΙ ΕΝΑ ΑΡΙΘΜΟ ΠΑΡΤΙΔΩΝ ΠΟΥ ΘΑ ΒΡΟΥΝ ΤΑ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΑ ΤΗΝ ΕΠΑΛΗΘΕΥΣΗ ΤΟΥΣ ΔΕ ΣΥΝΙΣΤΑ ΤΖΟΓΟ? Ακόμα και όταν είναι 100% μαθηματικά εξακριβωμένο ότι σε παρα πολλές παρτίδες ακολουθώντας τον ίδιο τρόπου παιχνιδιού θα αποκομίσει κέρδος? Σαφώς και το πόκερ δεν είναι ρουλέτα, αλλα απαιτούνται ικανότητες, όμως δεν νομίζω ότι πρέπει να το βγάλουμε από τη κατηγορία παιχνιδιών τζόγου, οσο και αν οι ικανότητες μας αυτές μακροχρόνια μας αποφέρουν κέρδος. Αποψή μου. Υ.Γ. αυτό που θελω να πω είναι ότι ναι μεν καποιος που παίζει σωστά ποκερ χρησιμοποιώντας τα μαθηματικά και τις άλλες απαιτούμενες ικανότητες, μακροχρόνια θα εχει σίγουρα κερδος, ΑΛΛΑ Η ΑΔΥΝΑΜΙΑ ΤΟΥ ΝΑ ΟΡΙΣΕΙ ΤΟΝ ΧΡΟΝΟ ΣΤΟΝ ΟΠΟΙΟ ΤΟ ΚΕΡΔΟΣ ΑΥΤΟ ΘΑ ΕΜΦΑΝΙΣΤΕΙ συνιστά τζόγο, διαφορετικά δεν θα χρειαζόταν να κάνουμε αναφορά στο ΒΑΘΟΣ ΧΡΟΝΟΥ, θα λεγαμε όλοι, μαλλον οι καλοί παίκτες πιο σωστά, γιατί θεωρώ τον εαυτό μου μέτριο ακομα, «Ας παίξουμε μία παρτίδα ποκερ να βγάλουμε ένα σίγουρο κέρδος». ΕΠΙΠΛΕΟΝ, η παραδοχή ότι το σωστό παίξιμο θα αποφέρει ΚΑΠΟΤΕ (κανείς δεν μπορεί να προσδιορίσει το χρόνο) κέρδος, δεν σημαίνει ότι δε τζογάρει επειδή ΚΑΠΟΙΑ ΣΤΙΓΜΗ θα είναι σίγουρα κερδισμένος. Ο τζόγος συνίσταται στο γεγονός ότι δεν ξέρεις ΠΟΤΕ ΑΚΡΙΒΩΣ θα κερδίσεις και γι’ αυτό ας λύσουμε τη παρεξήγηση και ας αποκαλέσουμε τον παίκτη του πόκερ όχι τζογαδόρο, αλλα τζογαδόρο με ικανότητες
-
Καλησπερα Αντωνη, υπόσχομαι να μην ξανατοποθετηθώ επί του θεματος, αλλωστε την άποψη μου εξέφρασα και μονο, η οποία με τις αχρείαστες αναγωγές εκ μέρους σου (καλοπροαίρετες πιστεύω) φανηκε να διακατέχεται από ζήλια !!! Ειλικρινά καμμία σχέση, αλλωστε είμαι υπέρ της αναγνώρισης των καλύτερων στο είδος τους. Εγω προσωπικά είδα για πρώτη φορά ποκερ στη ζωή μου το Γενάρη στη tv. Δηλαδή πολύ νέος για να συγκριθώ με καποιους από εσας τους pro, ή semi pro (βασει των κερδών σας). Ωστόσο, αναγνωρίζω την αξία ορισμένων παικτών και χαίρομαι πάντα με τις επιτυχίες των Ελλήνων. Η ενσταση μου έγκειται στην ονομασία αυτής της ομάδας σαν Εθνική και μόνο. Διότι το ποκερ όπως και να το κάνουμε δεν είναι άθλημα ρε παιδιά. Αναρωτηθήκατε πόσο παρερμηνεύεται η έννοια του αθλητισμού αν στα σχεδια καποιων άλλων παικτών είναι να δημιουργήσουν στο μέλλον Εθνική Ομάδα Ρουλέτας, Κουλοχέρηδων, Black Jack κλπ. Ας ονομαστεί ελληνική ομάδα πόκερ, αλλα το εθνική ομαδα κατά τη γνώμη μου, είναι καπως τραβηγμένο. Συγνώμη ξανα, αυτή είναι η γνώμη μου. Είναι τζόγος, μερος της βιομηχανίας του τζόγου ειμαι και εγω σε ένα βαθμό. Τελος παντων, δεν προκειται να επανέλθω επί του θεματος, απλα να ευχηθώ και Ολυμπιακό μετάλλιο αφού το θεωρείτε αθλημα και όχι παιχνίδι τζόγου. Με φιλική διάθεση παντα…
-
Χωρίς καμία διάθεση ειρωνείας, και σχολιάζοντας το θεμα με μεγαλη σοβαρότητα, μου φαίνεται καπως παραξενο (για να μη πω γελοίο) το να αναφερόμαστε σε εθνικές ομαδες τζόγου. Πόσο περήφανος θα μπορεί να αισθανθεί ο απλός ελληνας διαβάζοντας τις ενδεχόμενες επιτυχίες κάποιων συμπατριωτών του τζογαδόρων? Διότι αν η συγκρότητηση της εν λόγω εθνικής ομάδας δεν αποσκοπεί και στο ενδιαφέρον από πλευράς του ελληνα πολίτη και έστω στην ελάχιστη ηθική του ικανοποίηση απο ενδεχόμενες διακρίσεις (συμπατριωτών του τζογαδόρων!!!) τότε ποιος ο λόγος να καλείται η ομάδα αυτή Εθνική Ομάδα? Υ.Γ. επαναλαμβάνω ότι ο σχολιασμός μου στο άρθρο δεν περιέχει καν υποψία ειρωνείας, απλά μεγάλη δόση απορίας