
kermit64
Members-
Δημοσιεύσεις
53 -
Έγινε μέλος
-
Τελευταία επίσκεψη
Τύπος Περιεχομένου
Προφίλ
Φόρουμ
Ημερολόγιο
Articles
Twitch
Όλες οι δημοσιεύσεις του/της kermit64
-
Γεια και χαρά. Μετά από μακρά απουσία γράφω πάλι εδώ στο forum του site που με συντρόφεψε από τα πρώτα μου βήματα στο poker. Ασχολούμαι με το poker εδώ και 7 χρόνια και τα 5 ημιεπαγγελματικά.Από το 2009-2012 είχα μια αρκετά καλή πορεία στα tournament (τα STATS μου http://www.officialpokerrankings.com/pokerstars/kermit64/poker/results/D4842A1439584B5680A2C465D13D9371.html?t=2 )και http://www.sharkscope.com/#Player-Statistics//networks/PokerStars/players/kermit64?filter=Class:SCHEDULED )ώσπου ανειλλημένες υποχρεώσεις (δεν ειχα το χρόνο για τις απαιτούμενες ώρες για tourney) συν τα περί φορολογίας με κάναν να τα παρατήσω και να ασχοληθώ με το cash. Συγχρόνως ασχολήθηκα με το coaching παικτών,ασχολία η οποία μου αρέσει ιδιαίτερα.Μετα από πολύ μελέτη στα cash games θεωρώ ότι έχω φτάσει σε ένα σημείο πολύ ικανοποιητικό ώστε να θεωρώ ότι μπορώ και να το δείξω σε άλλους.Εχω στρέψει λοιπόν και το ενδιαφέρον μου στο coaching για cash.Έχω 4 μαθητές αυτό το καιρό όμως η μετακόμισή μου στο Μαραθώνα δεν μου επιτρέπει την απαιτούμενη για coaching τόσο συχνή επαφή μου με Αθήνα.Έχω αποφασίσει λοιπόν να αλλάξω το coaching που κανω σε μια σειρά webinar (online seminars) για cash.Οι μαθητές μου θα είναι παρόντες ασφαλώς και καλώ και όποιον ενδιαφέρεται να παρακολουθήσει.To κάθε webinar διαρκεί 2,5 ώρες και όσοι θέλουν να το παρακολουθήσουν μπορούν να έρθουν στο πρώτο εντελώς δωρεάν και εφόσον αξιολογήσουν τη ποιότητά του και αν θέλουν παρακολουθούν και τα άλλα 2 έναντι χαμηλής αμοιβής.Η πρώτη σειρά webinar ξεκινάει την μεθεπόμενη βδομάδα και αποτελείται από 3 μέρη. 1)Τα μεγαλύτερα λάθη που κάνουν συνήθως οι παίκτες στα cash games- Preflop play. 2)Post flop play.-Διαβάζοντας το flop και προσοδοφόρα play θετικής προσδοκίας. 3)Τurn και river.Κερδίζοντας περισσότερα-χάνοντας λιγότερα.-Bankroll management. Όποιος ενδιαφέρεται να παρακολουθήσει το πρώτο webinar εντελώς δωρεάν ας μου στείλει email στο photis641@gmail.com για λεπτομέρειες.Απλά να πω προκαταβολικά ότι οι max συμμετοχές θα είναι 8.
-
Σε ευχαριστώ πολύ. Ασφαλώς τα έχω υπόψιν μου και έχω σκεφτεί ανά καιρούς να τα χρησιμοποιήσω. Καταγράφω όμως με λεπτομέρεια καθημερινά σε Excell αυτά που δίνουν τα stats του Pokerstars δλδ τα Saw flop from other pos, saw flop total, %PWS και PWWithout S.Μετά υπολογίζω-κατάγράφω τo profit ανά session. το winrate BB/100 το SD.Και τα καταγράφω για λόγους πειθαρχίας.Δεν θέλω να ξεφεύγουν τα session μου από κάποια range. Mου αρκούν αυτά ως τώρα απλά έχω βαρεθεί να τα υπολογίζω και καταγράφω καθημερινά. Εεεε...και ένα γραφηματάκι αν είχα δε θα με χάλαγε. .Και για αυτό σκεφτόμουν αν υπήρχε κάτι free. Όπως και να έχει μάλλον τελικά θα καταλήξω στο PT όπως λες. Kαι πάλι σε ευχαριστώ.
-
Κατ,αρχήν σε ευχαριστώ για την απάντηση. Mε ενδιαφέρει να βλέπω τα δικά μου stats.
-
Γεια και χαρά σας! Ήθελα να ρωτήσω αν υπάρχει κάποιο site που να κάνει tracking τα cash stats του pokerstars σε free. Βλέπω ότι το PTR έχει disclaimer για pokerstars και δεν δίνει free πρόσβαση. Ευχαριστώ!
-
Παίζουμε κανονικά?
-
To ίδιο αν ενδιαφέρεσαι και συ gate.Στείλε μου mail στο photis641@gmail.com.Tα stats μοy τα έχω παραθέσει πιο πάνω.
-
Δεν ξέρω γιατί δεν μου αναρτάται ένα pm που σου στέλνω στην κοινότητα.Αν θες στείλε μου email στο photis641@gmail.com
-
Γεια σου Mandalena. Με ενδιαφέρει να σου κάνω coaching.To όνομά μου είναι Φώτης,παίζω με το Nickname kermit64.Το email μου και το τηλέφωνό μου σου το έχω στείλει σε pm στη κοινότητα του Pokerland.Παρακάτω είναι τα stats μου. http://www.officialpokerrankings.com/pokerstars/kermit64/poker/results/D4842A1439584B5680A2C465D13D9371.html?t=2 http://www.sharkscope.com/#Player-Statistics//networks/PokerStars/players/kermit64?filter=Class:SCHEDULED Φιλικά Φώτης.
-
Sry που δεν ανέφερα.Το tour είναι low .
-
Ευχαριστώ πολύ παιδιά.!!!Και συμφωνώ με πολλά. Η γνώμη μου για τη παρτίδα είναι η εξής και αυτά είπα και στο φίλο που τη έπαιξε. Το ερώτημα είναι το εξής κατά εμέ.Πόσες φορές εκεί δεχόμαστε το check -allin από φύλλα που κερδίζουμε?Χάνουμε από JJ QJ 22 33 .ΠΙθανά φύλλα του range του ασφαλώς.Κερδίζουμε τα QK,Q10 ,Q9 .Θα μου πει κάποιος και εν μέρει με το δίκιο του "Μα Q 10 ,Q9 ??!? ". Και απαντάω "ναι και πάλι ναι σε αυτά τα όρια."( μη ξεχνάμε ότι ο αντίπαλος είναι στο ΒΒ και πρέπει να βάλει preflop 65 για πιθανό 265 ποτ διότι υπάρχει limper .) Σε αυτά τα όρια υπάρχει κατά τη γνώμη μου λοιπόν μια πιθανότητα να κάνει αυτό το move ο αντίπαλος και με φύλλα που χάνουν.Πόσες φορές λοιπόν γίνεται το move αυτό από πιθανό donk ? Όπως πήγε η παρτίδα στο allin που κάνει ο αντίπαλος βλέπουμε ότι μας ζητάει 700 περίπου μάρκες για ένα ποτ 3000 περίπου.Αυτό σημαίνει ότι αν σε παρόμοιες περιπτώσεις κερδίζουμε 1 φορά στις 4 τότε είμαστε στα λεφτά μας και οποιαδήποτε παραπάνω πιθανότητα είναι κέρδος.Νομίζω ότι το call δε μπορούμε να το αποφύγουμε για 1 /4 και με βάση τα παραπάνω.Ένα είναι το σίγουρο:Θα ήταν auto-fold για μένα αν το τουρνουά ήταν σοβαρό.Διότι ένας σοβαρός παίκτης στη θέση του donk θα έκανε bet ή και allin από μπροστά στο river . @leomar -Δε ξέρω πως μπορούμε να αφαιρούμε το showdown από τον replayer .Είναι κάτι που γίνεται?
-
http://www.pokerhandreplays.com/view.php/id/4551027 Θα κάνατε το call στο river ? Θα βοηθούσε πολύ κάθε σας γνώμη με το call στο river αλλά και για όλο line διότι η παρτίδα έχει γίνει αντικείμενο μακροσκελών συζητήσεων μεταξύ 4 φίλων παικτών και είπαμε να ζητήσουμε τη βοήθεια του κοινού
-
Καταπληκτικό!!Να σαι καλά Λουκά..Ευχαριστώ.
-
Καλά..θα το ψάξω..
-
Μετά από μια αρκετά καλή πορεία σε ΜΤΤ 2 χρόνια τώρα ξεκίνησα πρόσφατα να παίζω sng full ring .Θα ήθελα να ρωτήσω τους σχετικούς ποιός είναι ο αριθμός των sng που θα είναι καλό να παίξει κάποιος για να προσδιοριστεί το 1) standard deviation και κατ,επέκταση το ελάχιστο απαιτούμενο κεφάλαιο ,2) το win rate . Βγάλτε με από το κόπο να το ψάχνω
-
Οκ.Από ότι διαπιστώνω κανείς δε δείχνει ιδιαίτερο ενδιαφέρον εδώ για τη πρόταση μου να δημιουργηθεί ένα όργανο εκπροσωπησης μας ώστε να θέσουμε την δική μας οπτική και να το παλέψουμε για καλύτερους όρους.Σεβαστό.Πιστεύω ότι υπάρχουν σημεία στο νομοσχέδιο στα οποία θα μπορούσαμε να προτείνουμε αλλαγές οι οποίες θα συμφέρουν και εμάς ως παίκτες και αυτούς.Αν κάποιος ενδιαφέρεται για τη δημιουργία ενος τέτοιου οργάνου ας έρθει σε επαφή μαζί μου μέσω της κοινότητας η στο εμαιλ photis641 @gmail .com .
-
Θεωρώ ότι εμφανίζεται επιτακτική η ανάγκη να υπάρξει ένα όργανο εκπροσώπησης όπως "Φίλων Διαδικτυακού Πόκερ".Γνωρίζω ότι υπάρχει με πρωτοβουλία του Ήλιου και του Ν.Πανόπουλου όργανο το οποίο ονομάζεται- αν θυμάμαι καλά-"Σύλλογος Φίλων Καζίνο".Όμως νομίζω ότι θα πρέπει ένα όργανο που θα δημιουργηθεί να είναι στοχευμένο στο συγκεκριμένο Νομοσχέδιο και αποκλειστικά στο διαδικτυακό πόκερ.Είναι δεδομένο ότι αυτός που κατέβασε αυτό το νομοσχέδιο και όσοι τυχόν το υποστηρίξουν έχουν πλήρη άγνοια του όλου θέματος και το όργανο το οποίο προτείνω θα μπορεί με συγκεκριμένες προτάσεις να δείξει τα αρνητικά του σημεία αλλά και τη πρόθεση μας να διακόψουμε την ενασχόληση μας με το online poker με αυτούς τους όρους και άρα να χάσουν και αυτοί τα έσοδα τα οποία υπολογίζουν να έχουν.Εγώ ρίχνω τη πρόταση με δεδομένη τη διάθεση να συμμετάσχω σε ένα τέτοιο όργανο και αναμένω και από άλλους και κυρίως τους admin και mod εδώ να εμπλουτίσουν τη πρόταση αυτή ως πιο αρμόδιοι και πιο έμπειροι και τη πρακτική δυνατότητα μέσω του site να οργανώσουν καλύτερα κάτι τέτοιο.Ας μην μένουμε μόνο στις διαπιστώσεις και τη μοιρολατρεία.Ας κάνουμε κάτι.
-
ΑΔΥΝΑΜΙΑ ΔΙΑΧΕΙΡΗΣΗΣ ΚΑΙ ΟΡΓΑΝΩΣΗΣ-ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗΣ ΧΕΡΙΩΝ μερ.2ο
topic απάντησε kermit64's pol gt σε Ερωτήσεις Αρχαρίων
Δεν είμαι σίγουρος τι εννοείς δύο άσχετα που λες διότι έχει σημασία η σύνθεση του flop .Υπάρχει το Heavy board τύπου πχ Js Qs As ή το T c J c 8 h (ένα παράδειγμα είναι αυτό http://pokerland.gr/forums/stratigika/15592 )και υπάρχουν board τύπου 2 6 j rainbow και βέβαια ποικίλει ο χειρισμός.Αν μιλάς για το τρίτο τύπο board θεωρώ ότι το hand σου είναι τέτοιο που σωστό είναι να δίνεις στον αντίπαλο free card για να βελτιωθεί. -
Συμφωνώ με Holdem .Προσθέτω μια διάσταση.Το lead bet στο flop μπορεί να ιδωθεί από τον αντίπαλο ως blocking bet για draw μας με καλό σπαθί και συνδυάζοντας το γεγονός ότι σε τόσο heavy board είναι πιθανόν να έχει βελτιώσει το χέρι του αντιπάλου (ΑQ, Aj ,Jq ,Qk KQ ,Kj ....) σε μεγάλο ποσοστό των περιπτώσεων παίρνουμε εκεί raise από φύλλα που κερδίζουμε.Είναι μια περίπτωση που επιχειρούμε να γυρίσουμε υπέρ μας το μειονέκτημα θέσης .Εκεί αποφασίζουμε πόσο επιθετικά θα 3βεταρουμε για να πάρουμε το μέγιστο value στο φλοπ.Το πρόβλημα εδώ είναι ότι παίρνουμε και raise από φύλλα από τα οποία χάνουμε διότι το καλύτερο σετ η το μικρό χρώμα κάνει συνήθως raise εκεί.Όμως σε μεγαλύτερο ποσοστό των περιπτώσεων παίρνουμε raise από χειρότερο .Συν το γεγονός ότι σε τέτοιο board είναι πολλά τα scary turn cards kατά τη γνώμη μου πρέπει να πάρουμε το μέγιστο value στο φλοπ.
-
ΑΔΥΝΑΜΙΑ ΔΙΑΧΕΙΡΗΣΗΣ ΚΑΙ ΟΡΓΑΝΩΣΗΣ-ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗΣ ΧΕΡΙΩΝ μερ.2ο
topic απάντησε kermit64's pol gt σε Ερωτήσεις Αρχαρίων
Συγγνώμη από όλους για το "σεντόνι".Τώρα που το βλέπω συνειδητοποιώ τη έκτασή του. -
ΑΔΥΝΑΜΙΑ ΔΙΑΧΕΙΡΗΣΗΣ ΚΑΙ ΟΡΓΑΝΩΣΗΣ-ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗΣ ΧΕΡΙΩΝ μερ.2ο
topic απάντησε kermit64's pol gt σε Ερωτήσεις Αρχαρίων
Παρακολούθησα το πρώτο ομότιτλο thread μέρος 1ο και με προσοχή διάβασα και το παρόν.Δε θα ασχοληθώ τόσο με την παρτίδα (αν και έχω πολλά να πω) ούτε με τη διαχείριση bankroll , θέμα το οποίο θίγεις.Θα ασχοληθώ περισσότερο με το τεράστιο κεφάλαιο του Ποκερ που λέγεται Διαχείριση Συναισθήματος. Το πρώτο που μου κάνει εντύπωση είναι ο μοναδικός τρόπος με τον οποίο διαπιστώνω να αντιμετωπίζεις αρνητικά-και ίσως για πολλούς καταστροφικά -συναισθήματα.Το "μοναδικός" το λέω με την έννοια του αξιοθαύμαστου και ισορροπημένου συναισθηματικά.Η προφανής πνευματική σου καλλιέργεια δε σου επιτρέπει να "περιδινιστείς" στο βάθος των αρνητικών συναισθημάτων που νομοτελειακά η ενασχόληση με το πόκερ προκαλεί ανά καιρούς.Προς τιμήν σου στο συμπληρωματικό σου ποστ ξεκαθαρίζεις ότι η διάθεση σου είναι εποικοδομητική και με επιθυμία για ειλικρινή διάλογο αίροντας την υποψία μου ότι υποκινείσαι από αυτάρεσκη εσωστρεφή επιθυμία για αυτοεπιβεβαίωση και άρα στασιμότητα.Όλα αυτά όμως τα οποία βλέπω στη συλλογιστική σου δεν αναιρούν το γεγονός ότι θεωρώ ότι με έναν ίσως ασυνείδητο, σίγουρα όμως περίτεχνο τρόπο ορθολογικοποιείς βγάζοντας κατά τη γνώμη μου λανθασμένα συμπεράσματα.Και βλέπω-επέτρεψέ μου-την αναπόφευκτη σύγκρουση του ποιητή με τη κατάσταση "ως είναι".Εξηγούμαι: -Λες: "Δεν ξέρω πως καταλαβαίνει κανείς το γεγονός μιάς καθημερινής δεκαπεντάωρης πρακτικής και θεωρητικής ενασχόλησης με ένα αντικείμενο αδιαλήπτως, που σημαίνει 7 ημέρες την εβδομάδα δίχως διακοπή λόγω εορτών ή αιτιών που να προκαλούσαν την ανάγκη προσωρινής διακοπής και απομάκρυνσης, με πενταετή χρονική διάρκεια, κι αν θεωρείτε αυτό ως ένα βαθμό μία πολύ σημαντική, ή και καθόλου, παράμετρος για την εξειδίκευση του ανθρώπου πάνω σε ένα θέμα. Προσωπικά πιστεύω πως με τις συνθήκες αυτές επιτυγχάνεται στο μεγαλύτερο δυνατό η γνωσιακή και τεχνική εξειδίκευση του ανθρώπου στο μέτρο που του το επιτρέπουν οι νοητικές, αντιληπτικές και υπόλοιπες ψυχοπνευματικές δυνατότητές του." Αν παράγοντας και κριτήριο για την ανάπτυξη μιας δεξιότητας κάποιου ήταν η επισταμένη ενασχόληση του ΚΑΤΑ ΤΗ ΕΚΤΙΜΗΣΗ ΤΟΥ τότε τα πράματα θα ήταν πολύ εύκολα.Τότε δηλαδή όλοι θα ασχολούμασταν πολλές ώρες και έντονα με κάτι και θα είχαμε εύλογα την απαίτηση να έχουμε και αποτέλεσμα.Όχι φίλε pol δε νομίζω ότι είναι έτσι.Ερωτήματα πολλά μπαίνουν εδώ.Ποιό ποσοστό της ενασχόλησης σου το αφιέρωσες σε διάβασμα στρατηγικής πόκερ?Ποιό ποσοστό της ενασχόλησης σου το αφιέρωσες για να αναλύσεις χέρια τα οποία έπαιξες μόνος σου ή συζητώντας τα με άλλους?Τι βιβλία έχεις διαβάσει?Τι ποσοστό της ενασχόλησης σου αφιερώνεις για να διαχειριστείς τα συναισθήματά σου?(Ο Ήλιος Κ.-κατά κοινή παραδοχή καλύτερος παίκτης κας στη Ελλάδα -μου μίλησε ακόμη και για διαλογισμό όταν συζητάγαμε για αυτό το θέμα).Θα ήθελα λοιπόν να καταλήξω ότι δε λέει και πολλά πράματα ο κατά την εκτίμησή σου βαθμός ενασχόλησης σου αλλά η ποιότητα αυτής.Και εδώ είναι το δύσκολο διότι όπως τόσο σωστά λες " κι όταν οι ανάγκες είναι ίδιες". μιά όμοια προβληματική απαιτεί διαφορετικές προσεγγίσεις και απαντήσεις για κάθε έναν ξεχωριστά, διαμετρικά ανάλογα στο βαθμό και τις ιδιαιτερότητες του καθενός ακόμη Ακριβώς!!Η ιδιαιτερότητα του κάθε ανθρώπου απαιτεί και "ιδιαίτερου" τύπου ενασχόληση.Αυτό είναι αξίωμα.Για δες λοιπόν εδώ το εξής:Για κάθε άνθρωπο ανάλογα με τον γονότυπό του, τα επίκτητα του χαρακτηριστικά του μα κυρίως τα βιώματά του ο δρόμος είναι διαφορετικός.Η δυσκολία δηλαδή είναι να βρω ποια είναι εκείνα τα στοιχεία μου τα οποία συνηγορούν προς μια επιθυμητή κατεύθυνση και εν τέλει στόχο και να τα μεγιστοποιήσω σε αποτελεσματικότητα και ποια στοιχεία δεν συνηγορούν και να τα μαραζώσω όσο μπορώ ως "οντότητες".Για παράδειγμα προσωπικά είχα αρκετές γνώσεις στατιστικής ,πιθανοτήτων και συνδυαστικής,αγάπη για το παιχνίδι από μικρός,και ανταγωνιστικότητα όμως μικρό βαθμό αυτοπειθαρχίας και προγραμματισμού και μεγάλη οξυθυμία.Προσπάθησα να τελειοποιήσω τα συν μου και να αναγνωρίσω κατ,αρχήν τα μείον μου και στη συνέχεια να τα δουλέψω.Διαισθάνομαι ότι ο δρόμος για το ποιητή-και πάλι επέτρεψέ μου-είναι δύσκολος και δύσβατος.Όταν όμως αναγνωρίσει κάποιος τη πραγματική του ουσία ως "ευχή και κατάρα" τότε θα δει πιο καθαρά ποιος είναι ο δρόμος που πρέπει να ακολουθήσει για να καταφέρει κάτι που επιθυμεί.Η ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ ΤΟΥ ΔΡΟΜΟΥ ΜΑΣ ΣΤΟ ΠΟΚΕΡ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΛΛΗΛΑ ΚΑΙ ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ ΤΟΥ ΙΔΙΟΥ ΜΑΣ ΤΟΥ ΕΑΥΤΟΥ. Προσωπικά αντιμετώπισα στα 3 χρόνια που παίζω ημι-επαγγελματικά πόκερ μεγάλες δυσκολίες να διαχειριστώ τα συναισθήματά μου.Τα γνωστά αποτελέσματα των μεγάλων downswing που σε κάνουν κάποιες στιγμές να νοιώθεις ότι "δε θα σταματήσει ποτέ" και κάθε φορά που κάθεσαι να παίξεις ότι "είσαι μπροστά σε εκτελεστικό απόσπασμα" .Και με δεδομένη την μεγάλη οικονομική μου δυσκολία δημιουργούσε έναν εκρηκτικό συνδυασμό.Τα λεφτά τα οποία θεωρούσα ως bankroll ήταν και λεφτά τα οποία αν έχανα θα μου δημιουργούνταν τεράστιο πρόβλημα. Τα έχω ζήσει και τα ξέρω pol .Είναι δύσκολο.Στο σημείο αυτό της ψυχολογικής πίεσης είναι λογικό να δημιουργούνται ψευδαισθήσεις τύπου "είναι στημένο" ή ότι "δεν είναι για μένα αυτό το παιχνίδι όσο και να δουλέψω".Αυτές οι σκέψεις σκοπό έχουν να μας προστατέψουν από τα αρνητικά μας συναισθήματα αναδομώντας σε ένα ψευδές μεν αληθοφανές δε "λογικό" πλαίσιο τις διαψευσμένες μας προσδοκίες.Επειδή λοιπόν το γνώριζα εις βάθος αυτό, γιαυτό και ποτέ δε μπήκα στο πειρασμό-και το λέω με περηφάνια αυτό-να πω ότι "κάτι δε πάει καλά εδώ" ή ότι το όλο παιχνίδι είναι rigged ή "δε μπορώ εγώ".Απλά πείσμωνα περισσότερο,διάβαζα ακόμη περισσότερο και κοίταζα με προσοχή τα διαγράμματα των μεγάλων Ελλήνων και ξένων παικτών στο sharkscope και τα μεγάλα-μεγαλύτερα από τα δικά μου- downswing .Και σήμερα έρχομαι να πω:Κάτι κατάφερα. .Πιστεύω ακράδαντα ότι ο σωστός τίτλος για το thread αυτό είναι "Αδυναμία διαχείρισης συναισθήματος σε σχέση με το πόκερ" όμως το thread είναι δικό σου φίλε pol και σε καμία περίπτωση δεν προτείνω αλλαγή,απλά το θέτω ως προβληματισμό. Θα παρακαλέσω όμως να μη μπούμε στη συζήτηση του "βγάζω κέντα,βγάζει χρώμα-βγάζω χρώμα βγάζει φουλ".Ας το διατηρήσουμε φίλε pol - και όλοι- ένα πεδίο συζήτησης- προβληματισμού γενικότερα για τη ψυχολογική μας σχέση με το πόκερ (αν βέβαια συμφωνείτε) .