
panos1978
Members-
Δημοσιεύσεις
56 -
Έγινε μέλος
-
Τελευταία επίσκεψη
Όλες οι δημοσιεύσεις του/της panos1978
-
@tsitsis δλδ αν εσυ εχεις ενα φιλο κλεφτη και του ζητησεις δανεικα που ξερεις οτι ειναι απο κλεμμενα, αμα στα ζητησει πισω, θα του πεις δεν τα δικαιουσαι γτ ειναι κλεμμενα; φιλε con ναι μπορεις να δικαιωθεις, σε ποιο βαθμο ομως δεν μπορω να στο εγγυηθω. πηγαινε σε ενα δικηγορο της αγορας να παρεις μια ολοκληρωμενη γνωμη.
-
ειναι εντελως ασχετο το απο που προηλθαν τα χρεη. αυτο που εχει σημασια για το νόμο ειναι αν ειναι σε αδυναμια πληρωμης η οχι και τπτ αλλο. αυτο δε σημαινει οτι θα δικαιωθει 100 % αλλα οτι εχει βασιμες ελπιδες να τα καταφερει αν πληρει τις προυποθεσεις. μιλαμε για χρεη που αφορουν, δανεια και πιστωτικες να φανταστω ετσι? και υποθηκες ισως σπιτιων.
-
Γράμμα από αναγνώστη - "Μια βραδιά στη λέσχη"
topic απάντησε panos1978's baskont σε Πόκερ και Νομοθεσία
αν παιζαμε νομιμα μεχρι το καλοκαιρι, γιατι κανενας απο τους παιχτες που ειχαν σημαντικα κερδη μεχρι τοτε δεν τα εμφανιζε στη φορολογικη του δηλωση, προκειμενου να μπορει να τα χρησιμοποιησει; Οταν πηγαινες σε ιντερνετ καφε, γιατι ο ιδιοκτητης οταν καταλαβαινες οτι παιζεις ποκερ σου ελεγε οτι αυτο απαγορευεται; Επισης αν παιξω ποκερ καπου εκτος καζινο, τιμωρουμαι, γιατι ξερω οτι αυτη ειναι μια παρανομη δραστηριοτητα, καθως απαγορευεται οπουδηποτε αλλου. Δε γινεται ομως να τιμωρηθω για μια δραστηριοτητα η οποια ειναι νομιμη (οπως λες εσυ) αλλα γινεται παρανομη οταν δεν εκπληρωθει μια προϋποθεση ( η πληρωμη φορων) την οποια εγω δεν μπορω γνωριζω. Φαντασου πολυ απλα μια εταιρεια να παρει αδεια και μετα να μην πληρωσει τους φορους και να γινει παρανομη. Θα τιμωρηθω εγω επειδη η εταιρεια εχασε την αδεια της, χωρις μαλιστα να το ξερω; Και σε καθε περιπτωση, ακομα δεν εχει γινει καμια ρυθμιση στο θεμα. πως γινεται λοιπον να ειμαστε νομιμοι, εφοσον καμια εταιρεια ως τωρα δεν εχει συμφωνησει στην καταβολη φορων, αρα ειναι (συμφωνα με τα δικα σου λεγομενα) παρανομη; Βασικα για να μην μακρυγορω, ο νομος απαγορευει να παιζεις τυχερα παιχνιδια χαρτια, ανεξαρτητα με ποιον τροπο γινεται αυτο. αμα ειναι ετσι να βαλουμε σε ολες τις λεσχες υπολογιστες και οι παιχτες να παιζουν μεταξυ τους μεσω αυτων και λυσαμε το προβλημα της νομιμοτητας τους!!! Απλα η κυβερνηση βλεποντας οτι υπαρχει πολυ μαυρο χρημα που χανεται αφενος και προβληματα με την εναρμονιση με την ευρωπαικη νομοθεσια περι ανταγωνισμου αφετερου (ειδικα στο στοιχημα και στο δικαιωμα δραστηριοποιησης ξενων εταιρειψν στην ελλαδα) κινειται προς την κατευθυνση της αποποινικοποιησης του online ποκερ, για να μπορεσει να το φορολογησει και να βγαλει κερδη απο αυτο. -
Γράμμα από αναγνώστη - "Μια βραδιά στη λέσχη"
topic απάντησε panos1978's baskont σε Πόκερ και Νομοθεσία
αρα ετσι οπως το θετεις μεχρι το καλοκαιρι ολοι παιζαμε νομιμα και απο το καλοκαιρι και μετα εχουμε προβλημα, καθως απο οσο ξερω ακομα καμια εταιρια δεν εχει εναρμονιστει με το νεο νομοσχεδιο. Αν ηταν ετσι, γιατι καμια απο τις εταιριες που ασχολουνταν με το online ποκερ δεν ανοιγε καποιο παραρτημα ή γραφεια στην Ελλαδα; Επισης λες οτι οτι το αν εγω θα τιμωρηθω ποινικα για κατι, εξαρταται απο την πληρωμη φορων η μη απο καποιον τριτο, στην περιπτωση μας μια εταιρεια. -
Γράμμα από αναγνώστη - "Μια βραδιά στη λέσχη"
topic απάντησε panos1978's baskont σε Πόκερ και Νομοθεσία
Πώς ήταν παράνομο αφού δεν υπήρχε νόμος που να μιλά για αυτό; ο νόμος που λεει για τυχερα παιχνιδια με χαρτια δεν κανει;(θελουμε δε θελουμε, θεωρειται τυχερο παιχνιδι) και αν δεν ηταν παρανομο, γιατι το καλοκαιρι που μας περασε βγηκε νομοσχεδιο για τη νομιμοποιηση (και κατ επεκταση τη φορολογηση που τους νοιαζει) του online ποκερ; -
Γράμμα από αναγνώστη - "Μια βραδιά στη λέσχη"
topic απάντησε panos1978's baskont σε Πόκερ και Νομοθεσία
θα ηθελα πολυ να καταλαβω το λογο για τον οποιο χαιρεσαι οταν καποιος συλλαμβανεται. με τα λεφτα σου παιζουν και χαιρεσαι που τον επιασαν; μηπως ειναι ζηλια που αυτος τολμαει και παει σε μια λεσχη ενω εσυ δισταζεις απο το φοβο μην τον πιασουν; και αυτο στο λεει καποιος που δεν εχει παει ποτε σε λεσχη. το οτι δεν εχω παει, ομως δε σημαινει οτι θελω να πιανουν οσους πανε. και επειδη εθεσες το θεμα του παρανομου: το ποκερ στο ιντερνετ κινειται στα ορια της νομιμοτητας και σιγουρα πριν 1-2 χρονια ηταν πληρως παρανομο. ειμαι βεβαιος οτι παιζεις για διαστημα ανω του ετους ποκερ στο ιντερνετ. πως θα σου φαινοταν να μπουκαρει η αστυνομια σπιτι σου και να σε πιασει επειδη παρανομεις; -
Γράμμα από αναγνώστη - "Μια βραδιά στη λέσχη"
topic απάντησε panos1978's baskont σε Πόκερ και Νομοθεσία
Τα αδικηματα που εγιναν το 2011 και μετα ασφαλως και ΔΕΝ παραγραφονται. Για να παραγραφει ενα αδικημα πρεπει να εχουν περασει 5 χρονια απο την τελεση του. Ο νομος που βγηκε λεει οτι για συγκεκριμενα αδικηματα που ειχαν γινει μεχρι το 2011 και για τα οποια δεν ειχε ακομα προσδιοριστει δικασιμος, τεθηκαν στο αρχειο για λογους αποσυμφορησης των δικαστηριων. Ειναι αλλο να μη σου ασκηθει διωξη (πχ γιατι ο εισαγγελεας που θα σε πανε μετα το αυτοφωρο θεωρει οτι δεν υπαρχουν ενδειξεις) και αλλο το θεμα της παραγραφης Επισης, οταν γινεται συλληψη στα πλαισια του αυτοφωρου, ο αστυνομικος ΝΟΜΙΜΩΣ προβαινει σε σωματικη ερευνα. Και αν βρει χρηματα πανω σου, τα κατασχει, καθως θεωρει οτι και αυτα τα εχεις με σκοπο να τα χρησιμοποιησεις για να παιξεις χαρτια. Απλα αν αποδειξεις οτι τα χρηματα αυτα προοριζονταν για αλλο σκοπο, τοτε ακομα και αν καταδικαστεις σου αποδιδονται πισω, ενω τα χρηματα που βρεθηκαν πανω στο τραπεζι οχι (αυτο μονο σε περιπτωση καταδικης, σε περιπτωση αθωωσης σου αποδιδονται ολα). Οσο για το σωματειο, μπραβο για την ωραια προσπαθεια. Ειναι αναγνωρισμενο απο το τοπικο πρωτοδικειο; Μου κανει εντυπωση παντως γιατι πολυ ευκολα μπορειτε να παιζετε με συγκαλυμμενο τροπο ποκερ με μαρκες που στην πραγματικοτητα θα αντιστοιχουν σε χρηματα. -
Γράμμα από αναγνώστη - "Μια βραδιά στη λέσχη"
topic απάντησε panos1978's baskont σε Πόκερ και Νομοθεσία
Με αφορμη το γραμμα του φιλου, θα ηθελα να κανω μερικα σχολια: Δυστυχως και για μενα, το ποκερ στην ελλαδα ειναι ακομα παρανομο και επιτρεπεται να παιζεται μονο στα καζινο. Το αν αυτο ειναι σωστο η οχι, ειναι αλλο θεμα και αλλη συζητηση. Απο τη στιγμη ομως που απαγορευεται δεν μπορεις να κατηγορησεις την αστυνομια γιατι συλλαμβανει οσους πανε σε λεσχες. Ο αστυνομικος οφειλει να εφαρμοζει το νομο και οχι να τον κρινει. Η διαδικασια του αυτοφωρου μετα τη συλληψη ειναι οδυνηρη. Επειδη συνηθως η συλληψη ειναι μετα το μεσημερι οδηγεισαι υποχρεωτικα στο κρατητηριο και πας την αλλη μερα στον εισαγγελεα και το δικαστηριο. Μου κανει τρομερη εντυπωση αυτο που ειπε ο φιλος οτι εφυγε χωρις να περασει το βραδυ εκει. Η ο διοικητης ειχε τρελα κεφια η για να γλιτωσει καποιος απο τους συλληφθεντες εκανε παρατυπια, εξ αιτιας της οποιας η "μπαλα" πηρε και οφελησε και τους υπολοιπους. Ειδικα για Αθηνα (επαρχια ειναι καπως καλυτερα) δεν ειναι και λιγο να περασεις απο τη ΓΑΔΑ (ακομα και αν εκει συμπεριφερονται διαφορετικα σε οσους εχουν συλληφθει για τετοια αδικηματα), να περασεις ενα ολοκληρο βραδυ σε ενα κρατητηριο (η και 2 αν σε πιασουν σαββατο) να σου περασουν χειροπεδες, τις οποιες μπορει και να φορας οταν σε πανε στο δικαστηριο. Αυτες ειναι σκηνες που μενουν στη μνημη σου και σε στιγματιζουν για παντα. Στο δικαστηριο αυτο που λενε μερικοι οτι μη φοβαστε και αθωωνεστε σιγουρα δεν ισχυει. Ναι, υπαρχουν και αθωωτικες αποφασεις, αλλα δεν ειναι ο κανονας. Η εκβαση της δικης εξαρταται σε μεγαλο βαθμο απο τον δικαστη απο τη μια και απο την αλλη απο την αδυναμια των αστυνομικων (σε συνδυασμο με εναν καλο δικηγορο) να αποδειξουν οτι σε συνελαβαν επ αυτοφωρω την ωρα που επαιζες (ειναι απαραιτητη προυποθεση για να καταδικαστεις και δεν ειναι παντα τοσο ευκολο να αποδειχτει). Και αν καταδικαστεις συνηθως εχει και ενα προστιμο το οποιο ειναι λιγο τσουχτερο (και για οσους δεν ξερουν: ενα προστιμο δικαστηριου με τις προσαυξησεις διπλασιαζεται σχεδον). Τα οσα δε λεγονται για δεδικασμενο με αθωωτικες αποφασεις αλλων, αυτο δεν ισχυει στην Ελλαδα. Μια αθωωτικη αποφαση καποιου αλλου, λαμβανεται υποψιν απο το δικαστη, ομως αυτος δε δεσμευεται να αποφασισει οπως αποφασισε και ο δικαστης που αθωωσε. Αν ηταν ετσι θα εβγαιναν ολοι αθωοι και ουτε γατα ουτε ζημια. Κλεινοντας 2 σημειωσεις: 1) Επειδη ακομα το ποκερ ειναι παρανομο, για το λογο αυτο δεν ειναι ευκολο η δημιουργια συλλογου αναγνωρισμενου που ως σκοπο θα εχει το ποκερ, οπως διαφορα μελη εδω εχουν ζητησει 2) Τα οσα λεω δεν μου τα εχει υπαγορευσει κανενα καζινο, ουτε εχω κατι με τις λεσχες. Και εγω ειμαι της αποψης να αποποινικοποιηθει το ποκερ και να επιτραπει η διεξαγωγη του (με αυστηρα κριτηρια ελεγχου για αλλους λογους) σε ειδικα διαμορφωμενους χωρους, και εκτος καζινο. Μεχρι τοτε ομως, ενοχλουμαι απο τη λογικη που επικρατει να αφοριζουμε τους νομους οταν αυτοι δε μας αρεσουν αλλα να τους επικαλουμαστε και να παταμε πανω τους οταν μας ευνοουν. Συγγνωμη αν κουρασα -
το straddle ειναι σαν δεύτερο big blind .Το κανεις για να αποκτήσεις το δικαιωμα να μιλησεις τελευταιος preflop . Αν ησουν το big blind δε θα μπορουσες να πας all in ; Σαφως και ναι. Αρα το ιδιο ισχυει και στην περίπτωση σου. Διαφορετικά σου στερούν τη δυνατότητα να ενεργήσεις preflop οπως εσυ θες.
-
Sweating with a pro : με small pair εκτός θέσης
topic απάντησε panos1978's Vasilis σε Συζήτηση για Hands
Υπήρχε περίπτωση να δημοσίευες αυτή την παρτίδα ως παρτίδα που παίχτηκε σε ελληνικό καζίνο και να μην έπεφταν όλοι να φάνε τον νικητή επειδή είναι άσχετος, ηλιθιος, calling station και να τον παρότρυναν να πάει να πλύνει κανένα πιάτο; (αν η νικήτρια ήταν γυναίκα). Το γράφω όχι γιατί θεωρώ τον antonius donk (να πέσει φωτιά να με κάψει), αλλά γιατί η παρτίδα αυτή δείχνει πόσο πολύπλοκο αντικείμενο είναι το πόκερ και πόσο διαφορετικες οπτικές μπορεί να έχει. Για να παίξεις πάντως με Τ4 και εκτός θέσης πρέπει να γνωρίζεις πολύ καλά το παιχνίδι του αντιπάλου σου και ίσως να έχεις και κάποια τελλς απέναντί του. Όσον αφορά την ίδια την παρτίδα, ο antonius παίζει με πολύ μεγάλο variance και για αυτό παίζει τα συγκεκριμένα φύλλα και με το συγκεκριμένο τρόπο. Το call του είναι πολύ εξεζητημένο, καθώς κερδίζει δύο φύλλα και μόνο, το ΑΤ και το ΑJ. Οποιαδήποτε άλλα φύλλα με αυτή τη δράση τον κερδίζουν. Αν είχα πάντως ένα σχόλιο για την παρτίδα, είναι ότι ο Lederer έπαιξε απαίσια. Δηλαδή τη περίμενε να δει να για συνεχίσει, Α88; Τέλος ένα σχόλιο για την ανωνυμία των αντιπάλων. Όσο και να θέλεις να προστατέψεις το αποτέλεσμα της παρτίδας, δε γίνεται να μη λες κάποια πράγματα για τους παίχτες και το παιχνίδι τους. Είναι άλλο να πεις ότι ο Laak εκανε raise και ο Ferguson call (που σημαίνει αυτόματα ότι παίζεις μόνο ΑΑ,ΚΚ) και άλλο να πεις ότι ο Farha εκανε raise και ο Dwan reraise preflop. (που σημαίνει ότι μπορεί το Τ4ς να είναι και οριακά μπροστά) -
Χερι απο 1-1 live cash game δυσκολη αποφαση στο river
topic απάντησε panos1978's souramaliki σε Συζήτηση για Hands
Δεν ειναι ετσι..Ενταξει λεμε γενικοτερα οτι οι αποφασεις πρεπει να ειναι ανεξαρτητες του σε τι τραπεζι παιζουμε την πασα ειτε ειναι nl10 ειτε nl1000 (εννοειται καθε φορα αναλογα με επιπεδο παιχτων κλπ) οσο αναφορα τα ποσα που πρεπει που πρεπει να βαλουμε κλπ αλλα στην πραξη δεν ειναι ετσι. Αλλα το να παιζω σε τραπεζι παρειστικο στο σπιτι μου και να snapαρω τον κολλητο μου και J flush εκει και αλλο το να παιζω "σοβαρα" σε ενα μερος και να εχω να παρω την ιδια αποφαση. Δεν ειναι οτι ειναι πολλα για καποιον τα 270 η τα 2.7 ειτε τα 27.000 το θεμα ειναι η αναλυση της παρτιδας και αν με βαση το action,το board κλπ εκει χανουμε η οχι απεναντι σε ενα regular του συγκεκριμενου stake. Εννοείται πως δεν είναι το ίδιο, γιατί παίζει σαφώς παίζει ρόλο το επίπεδο των παιχτών και σε πολύ υψηλά stakes παίζουν και τα χρήματα, όσο και αν δεν πρέπει. Αυτό που θέλω να πώ, είναι ότι νομίζω πως στη συγκεκριμένη περίπτωση (εννοώ cash game ) το να πετάξεις Α high flush είναι λανθασμένη επιλογή ακόμα και αν στην τελική χάνεις, πολύ απλά γιατί καταργείς το range και το συγκεκριμενοποιείς σε ένα και μόνο συνδιασμό. Είναι σα να μου λες αντίστοιχα ότι επειδή υπήρχε τρελό action preflop πεταξες ΚΚ σε board ΑΚΚΑΧ, γιατί έβαλες τον αντίπαλο σε άσους. Και συμφωνώ ότι είναι ακόμα πιο λάθος να δείξει κανείς αυτό το πάσο. Εκτός αυτών που θα θαυμάσουν το πάσο, ο έξυπνος παίχτης που θα το δει, θα γίνει ακόμα πιο επιθετικός, γνωρίζοντας ότι ο αντίπαλος είναι ικανός να πετάξει τετοια φύλλα -
Χερι απο 1-1 live cash game δυσκολη αποφαση στο river
topic απάντησε panos1978's souramaliki σε Συζήτηση για Hands
εχω μια ερώτηση στην οποια αν γίνεται απάντησε ειλικρινα: αν τα stakes δεν ήταν 1-1 αλλά 0,1-0,1, και το all in του αντιπάλου δεν ήταν 270 αλλά 27 ευρώ, ή ακόμα χειρότερα, αν έπαιζες 0,01-0,01 και το all in ηταν 2,7 ευρώ, θα πέταγες ποτέ εκεί το φύλλο σου; μόνο αν η απάντηση είναι και πάλι ναι, θα δεχτώ την ανάλυση που έκανες. -
εισαι κακος... χαχαχα
-
Όταν κάποιος κανει muck φύλλο σε cash δεν έχει καμιά υποχρέωση να τα δείξει. Δεν ξέρω τι παίζει αν κάποιος παίχτης υποστηρίξει οτι υπάρχει collusion και ζητήσει να ανοιχτούν τα καμμενα φύλλα για να το αποδειξει. Και πάλι δύσκολο και σίγουρα θα έρθει ο supervisor να αποφασίσει. Όσο για το ποιος δείχνει πρώτος τα φύλλα του, στο omaha τα δείχνει πρώτος αυτός που έκανε το καλλ. Στο holdem φύλλα δείχνει πρώτος αυτός που έκανε την τελευταία επιθετική ενέργεια. Αν δεν έχει γίνει καμία, τότε αυτός που είναι πιο κοντά στο button
-
Live 5/10: Deep stacks με τον αντίπαλο να μας βαζει all in
topic απάντησε panos1978's Vasilis σε Συζήτηση για Hands
Νομίζω ότι από τη στιγμή που μιλάμε για live παιχνίδι, και για ηλικιωμένο αντίπαλο, το range του είναι λίγο πιο ευρύ και περιλαμβάνει όλα τα εννιάρια και όχι μόνο τα 9-7 και Κ-9. Δηλαδή εδώ ένα Α9 μου κάνει πολύ πιθανό. Πάντως όπως και να έχει είναι καλλ. Αν έβγαλε μεγαλύτερο φουλ, nh και πάμε παρακάτω. Μια παρατήρηση μόνο. Καλό είναι ο υπολογισμός στο μυαλό μας να γίνεται σε blinds και όχι σε χρήματα. Δηλαδή αν είχαμε ο καθένας μπροστά σας 30 ευρώ είναι εύκολο call ενώ τώρα που μιλάμε για χιλιάδες ευρώ είναι δύσκολο; Από τη στιγμή που αυτό επηρεάζει την απόφασή μας, σημαίνει ότι καθόμαστε σε λάθος τραπέζι. Ο φόβος δεν είναι ποτέ καλός σύμβουλος -
Αν συληφθείς να παίζεις ποκερ σε καφενείο ή λέσχη τη γινεται
topic απάντησε panos1978's mysimplelife σε Live πόκερ
Ειναι πολύ απλό. αν σε πιάσουν να παίζεις εκτός καζίνο, συλλαμβάνεσαι, μαζί με τους συμπαίχτες και τον υπεύθυνο του καταστήματος, ότι χρήματα υπάρχουν στο τραπέζι ή πάνω σου κατάσχονται και πας στο τμήμα (επειδή συνήθως οι συλλήψεις γίνονται βράδυ) και το πρωί στον εισαγγελέα, ο οποίος σε παραπέμπει στο αυτόφορο αυθυμερόν. Εκει δεν έχει πρώτη, δεύτερη ή τρίτη φορά. Αν ο δικαστής θεωρήσει ότι πράγματι παίζατε πόκερ, τότε σας επιβάλλει ποινή φυλάκισης (συνήθως μικρή, 3-4 μήνες, μπορεί και λιγότερο, η οποία είναι με αναστολή, δλδ δεν εκτελείται, εκτός και αν κάποιος έχει τρελο ποινικό μητρώο, καθώς και κάποιο πιθανό πρόστιμο - όχι πάντα). Το κακό είναι ότι αν καταδικαστείτε, τα χρήματα που σας κατασχέθηκαν δεν επιστρέφονται. Αν ο δικαστής θεωρήσει ότι δεν αποδείχθηκε ότι παίζατε κάποιο απαγορευμένο παιχνίδι, τότε αθωώνεστε, παίρνετε και τα χρήματα πίσω (μην πείτε ότι εκείνη την ώρα κερδίζατε και άλλα 500, θα σας καταδικάσει με τη μία ) και απλά μένει η ταλαιπωρία και η εμπειρία του αυτοφώρου. Το αν η λέσχη προστατεύεται κλπ κλπ είναι θέμα της λέσχης και όχι των παιχτών. Ο κίνδυνος να σε συλλάβουν πάντα υπάρχει απλά το μέγεθός του εξαρτάται από πολλούς παράγοντες, που δε χρειάζεται να αναφερθούν. -
Φίλε Μαρίνο, επειδή σε έχω παρακολουθήσει μερικές φορές να μιλάς στο chat του poker.gr , θα μου επιτρέψεις με κάθε καλή διάθεση να σου πω ότι πιο πολύ θα πρέπει να σε απασχολεί το πως θα αντιμετωπίσεις το πρόβλημα εθισμού στον τζόγο που φαίνεται πως έχεις, παρά το πώς θα βρεις 50 ευρώ να παίξεις 3 τουρνουά. Αν θες μπορώ να το εξηγήσω και με παραδείγματα από όσα έχεις πει. Ο δε τρόπος που ζητάς αυτά τα χρήματα θα ήταν αποδεκτός αν απευθυνόσουν σε 2-3 φιλαράκια σου, τα οποία θα σου δάνειζαν επειδή γούσταραν και μόνο. Έτσι όπως τα ζητάς μην περιμένεις από κάποιο σοβαρό αλλά άσχετο με εσένα άτομο να σου δώσει έστω και ένα ευρώ
-
Ακουστικά, γυαλιά, κουκούλα στο πόκερ και καζίνο Λουτρακίου!
topic απάντησε panos1978's Antonis σε Live πόκερ
Δεν είναι λίγα αλλά δε συγκρίνονται με τα εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ ενός τουρνουά. Αν τώρα στην ιστορία εμπλέκεις και άτομα μέσα από τη διεύθυνση του καζίνο, το πράγμα πάει πολύ μακριά και τότε μιλάμε για μαφία και όχι για οργανωμένη επιχείρηση, κάτι που δε θέλω να πιστεύω ότι ισχύει. Υ.Γ. Τον ανακάλυψαν σε μεταγενέστερο τουρνουά και αποκλείστηκε και από ένα δεύτερο, αλλά η αρχή έγινε από έναν άλλο παίχτη, που ήταν στο ίδιο τραπέζι και παραξενεύτηκε από τη συμπεριφορά του φωτογράφου που είχε στήσει την κομπίνα μαζί με τον άλλο τύπο. -
Ακουστικά, γυαλιά, κουκούλα στο πόκερ και καζίνο Λουτρακίου!
topic απάντησε panos1978's Antonis σε Live πόκερ
Φίλε Αντώνη δε σε ξέρω, επίτρεψέ μου όμως να πω ότι είσαι λίγο υπερβολικός στο θέμα της ασφάλειας. Από τη στιγμή όμως που παίζεις τα λεφτά σου δεν μπορώ να σε κακίσω, ούτε να σε παρεξηγήσω. Πάντως, βλέποντας ότι σε ολόκληρο WPT δεν κατάφεραν να τον εντοπίσουν τον απατεώνα, παρά μόνο χάρη στην παρατηρητικότητα ενός παίχτη, αποδεικνύει ότι ο καλύτερος τρόπος πρόληψης είναι ο κάθε παίχτης ατομικά να φροντίζει να προστατεύει τα φύλλα του. Όχι ότι το καζίνο πρέπει να αδρανεί ή να αδιαφορεί, απλά καμιά φορά είναι και για τους ίδιους δύσκολο. Εξάλλου νομίζω ότι δύσκολα κάποιος θα κάνει τέτοια απατεωνιά σε παιχνίδια cash (γιατί ριψοκινδυνεύει πολλά για να κερδίσει σχετικα λίγα). Και αφού μιλάς για θέμα ασφάλειας γενικότερα, νομίζω πιο πολύ θα πρέπει να μας απασχολεί πώς θα εντοπίσουμε συμπαιγνίες με παίχτες του ίδιου του τραπεζιού, παρά για συννενόηση παίχτη με άτομα εκτός τραπεζιού. Και για τη συμπαιγνία αυτή ούτε κουκούλα χρειάζεται, ούτε γιαλιά ούτε τίτοτα. -
Ακουστικά, γυαλιά, κουκούλα στο πόκερ και καζίνο Λουτρακίου!
topic απάντησε panos1978's Antonis σε Live πόκερ
Από τις σχετικά λίγες φορές που έχω πάει, όσοι φοράνε ακουστικά, είναι άτομα που το κάνουν από μόδα, όπως και όλα τα υπόλοιπα αξεσουάρ (γιαλιά, καπέλο, κουκούλα... κλπ κλπ). Μπορώ να πω ότι τους προτιμώ, ειδικά όταν τα φοράνε, γιατί παίζουν μόνο τα φύλλα τους και χωρίς συγκέντρωση για το τι γίνεται γύρω τους, χάνοντας πληροφορίες για τους αντιπάλους. Αυτό που λες για συννενόηση μέσω κινητού το θεωρώ λίγο υπερβολή (ειδικά στο Λουτράκι που ελάχιστα άτομα κυκλοφορούν ανάμεσα στα τραπέζια). Νομίζω δε πως αν γινόταν κάτι τέτοιο θα γινόταν σχετικά εύκολα αντιληπτό από τις κάμερες. Άλλωστε δεν είναι τόσο δύσκολο να δεις τα φύλλα σου και να τα προστατεύεις ενώ τα βλέπεις από το να τα δει και κανείς άλλος. Τώρα αν μιλάμε για τουρνουά και μάλιστα βαρβάτο, ίσως για λόγους αξιοπιστίας και μόνο να γίνουν λίγο πιο αυστηροί, για να υπάρχει ένα αίσθημα ασφάλειας και μόνο αλλά και για να αποτρέψει επίδοξους απατεώνες. Το να μιλάει κάποιος στο κινητό δε με ενοχλεί. Άλλωστε δεν περιμένω να το σηκώσει και από την άλλη γραμμή να ακούσει εχεις κεντα δες τα ή να του πει, έχεις 20% πιθανότητες, άρα πέτα τα. το πιο πιθανό είναι να πρόκειται για επαγγελματικό ή προσωπικό τηλεφώνημα. Με τρελλαίνουν όμως τα ακόλουθα δύο: 1) να χτυπάει το κινητό σα λυσσασμένο και να μην το σηκώνει, ούτε να το βάζει στο αθόρυβο 2) να μιλάει και να καθυστερεί το παιχνίδι. Αυτά τα θεωρώ έλλειψη στοιχειώδους σεβασμού προς τους υπολοίπους. Για τα γιαλιά ηλίου πάλι δεν έχω πρόβλημα (εκτός και αν έχουν ανακαλυφθεί τα γιαλιά που έχουν ακτίνες και βλέπουν τα φύλλα των αντιπάλων). Μπορώ να σου πω μαλιστα, ότι 2-3 φορές έχω φορέσει και εγώ όταν μετά από 6-7 ώρες παιχνιδιού λόγω των φακών, του φωτισμού και του ξηρού κλίματος από το κλιματιστικό, τα μάτια μου έκαναν πουλάκια. Δεν το έκανα ούτε για να το παίξω μούρη, ούτε για να κλέψω, απλά το έκανα για να ξεκουράσω τα μάτια μου. Τέλος αυτό που λες για τις κουκούλες και τις ηλεκτρονικές συσκευές. Μου αρέσουν τα ρούχα με κουκούλες, μου αρέσουν και τα κουστούμια. Κανονικά, από τη στιγμή που μπαίνω στο καζίνο και σέβομαι κάποιους όρους (δε βρωμάω ολόκληρος, δεν είμαι μεθυσμένος κλπ) έχω την απαίτηση να με αντιμετωπίσουν το ίδιο είτε φοράω κουκούλα είτε κουστούμι. Στο κάτω κάτω της γραφής τόσες κάμερες έχουν και από έλεγχο περνάω μπαίνοντας. Και προσωπικά, με προβληματίζει πιο πολύ το ότι δε με αφήνουν να έχω ανοιχτή ηλεκτρονική συσκευή κοντά σε ρουλέτα (γιατί άραγε παρά το ότι ο αντίπαλος ακούει μουσική ή παίζει με το κινητό του ενώ παίζουμε πόκερ. Υ.Γ. Αυτό που λίγο ενοχλεί είναι το ότι εφαρμόζονται ώρες ώρες 2 μέτρα και 2 σταθμά. Δλδ αν ο άλλος είναι γνωστός και καλός παίχτης ας παίξει με το κινητό την ώρα του παιχνιδιού, δεν πειραζει, αν όμως το κάνει κάποιος άλλος μέχρι και ποινή μπορεί να φάει ή να του πάρουν τα φύλλα. Υ.Γ. 2. Δεν έχω διαβάσει το ΦΕΚ τι λέει. Αν όμως απαγορεύει κινητά και σχετικά, τότε πρέπει να τους την πούμε άσχημα. Όχι τίποτα άλλο αλλά έχω βαρεθεί να ακούω το δε γίνεται αυτό, γιατί το λέει το ΦΕΚ, δε γίνεται εκείνο, το λέει το ΦΕΚ.. -
Τέτοια είδους λάθη είναι ανθρώπινα, αν και πρέπει με την πάροδο του χρόνου να μειώνονται. Αυτό το οποίο δεν είναι ανθρώπινο και πρέπει να αντιμετωπιστεί είναι η κουτοπονηριά του κυρίου, ο οποίος γνωρίζοντας ίσως ότι η κοπέλα δεν ξέρει πλήρως τους κανονισμούς το εκμεταλεύτηκε στο έπακρο. (Δεν έχω πάει ποτέ στην Πάρνηθα, για να μη νομίζει κανείς ότι ήμουν παρών στο περιστατικό ή ότι έχω προσωπικά με κάποιον από τους συμμετέχοντες- απλά τέτοιες συμπεριφορές απλά με τσαντίζουν)
-
το ρώτησα και αυτό που λες και οι μισοί λένε ότι θα γίνει στο χώρο που παίζεται τώρα το cash και όσο μειώνονται οι παίχτες στο τουρνουά θα ανοίγουν τραπέζια για μετρητά ενώ άλλοι λένε ότι θα γίνει στο χώρο του συνεδριακού κεντρου στο ξενοδοχείο, οπότε θα είναι ανεξάρτητο. Νομίχω πως ούτε οι ίδιοι δεν έχουν αποφασίσει τι θα κάνουν και περιμένουν πρώτα να δουν τι απήχηση θα έχει και τι ενδιαφέρον για να αποφασίσουν τις λεπτομέρειες
-
Παιδιά, χτες ένας από τους υπαλλήλους στο λουτράκι μου είπε ότι θα έχει 15.000 αρχικές μάρκες, μονόωρα levels και ότι θα ξεκινάει από 25-50. Τώρα κατά πόσο αυτό ισχύει ή όχι δεν ξέρω. Επίσης μου είπε ότι προβλέπονταν από την 1η του μήνα και live satelites, χωρίς ωστόσο να έχει ακόμα ξεκινήσει ή έστω ανακοινωθεί κάτι. Η αλήθεια είναι ότι είναι κάπως ανοργάνωτο. Α, επίσης χτες ήταν κάτι παλικάρια (ο θεός να τα κάνει) άγγλοι, που με laptop με τα διακριτικά της pokerstars έκαναν κάτι σαν προβολή σε υπευθύνους του καζίνο.