pol gt

Επειδή σκοπεύω να αναρτήσω μελλοντικά παρτίδες χαμένες ώστε να ακούσω διαφορετικές προσεγγίσεις και γνώμες, θεωρώ σκόπιμο πριν, να κάνω έναν πρόλογο έτσι ώστε οι γνώμες που θα ακουστούν να είναι φιλτραρισμένες λαμβάνοντας υπ' όψιν πλευρές αθέατες οι οποίες αφορούν τα περιστατικά, κι έτσι το παρών εγχείρημα να είναι εποικοδομητικό και ωφέλιμο στο μέγιστο δυνατό βαθμό, και να μην καταντήσει όπως το προηγούμενο εδώ: http://pokerland.gr/forums/erotiseis-arxarion/14717 . Δεν ξέρω πως καταλαβαίνει κανείς το γεγονός μιάς καθημερινής δεκαπεντάωρης πρακτικής και θεωρητικής ενασχόλησης με ένα αντικείμενο αδιαλήπτως, που σημαίνει 7 ημέρες την εβδομάδα δίχως διακοπή λόγω εορτών ή αιτιών που να προκαλούσαν την ανάγκη προσωρινής διακοπής και απομάκρυνσης, με πενταετή χρονική διάρκεια, κι αν θεωρείτε αυτό ως ένα βαθμό μία πολύ σημαντική, ή και καθόλου, παράμετρος για την εξειδίκευση του ανθρώπου πάνω σε ένα θέμα. Προσωπικά πιστεύω πως με τις συνθήκες αυτές επιτυγχάνεται στο μεγαλύτερο δυνατό η γνωσιακή και τεχνική εξειδίκευση του ανθρώπου στο μέτρο που του το επιτρέπουν οι νοητικές, αντιληπτικές και υπόλοιπες ψυχοπνευματικές δυνατότητές του. Ο ανθρώπινος παράγοντας εξεταζόμενος ακόμη και μέσα στα στενά και περιορισμένα του φυσικά όρια, παρουσιάζει πολυσύνθετη και πολυποίκιλη εικόνα αλλά και εκφράσεις μέσα από την διαφορετικότητα η οποία στον ανάλογο βαθμό διαμορφώνει και τις εκάστοτε συνθήκες, θέσεις και αντιθέσεις. Αυτό σημαίνει με απλά λόγια πως μιά όμοια προβληματική απαιτεί διαφορετικές προσεγγίσεις και απαντήσεις για κάθε έναν ξεχωριστά, διαμετρικά ανάλογα στο βαθμό και τις ιδιαιτερότητες του καθενός ακόμη κι όταν οι ανάγκες είναι ίδιες. Αυτά ισχύουν και στο ποκερ, όχι μόνο έξω απο αυτό. Μία όμοια περίσταση, ένα ίδιο χέρι καρτών δηλαδή, δεν θα έχει προσέγγιση όμοια σε δύο διαφορετικούς παίκτες, και πέρα από την χρήση των συμβατών εργαλείων, τα μαθηματικά λόγου χάριν και την εφαρμογή τους στο ποκερ, θα πρέπει να συνεκτιμηθούν και παράπλευροι παράγοντες. Για παράδειγμα, το οικονομικό εύρος του παίκτη (Bankroll) το οποίο διαμορφώνει, συν τοις άλλοις βέβαια, τον βαθμό ρίσκου που μπορεί να αναλάβει κάποιος όταν είναι αντιμέτωπος με αυτήν την ανάγκη. Άρα ο τρόπος διαχείρησης του παιγχνιδιού πρέπει είναι διαφορετικός από παίκτη σε παίκτη, και κάτι που μπορεί να είναι λάθος τακτική για τον έναν, για τον άλλο να είναι τακτική προσαρμοσμένη στο επίπεδο του. Επομένως σε ένα δημόσιο βήμα όπως είναι το φορουμ, οι γνώμες πρέπει να είναι διακριτικές και προσαρμοσμένες στις εκάστοτε ιδιαίτερες ανάγκες. Όταν δεν γίνετε αυτό δεν βρίσκουν, κι όπως είναι φυσικό, τις εξισορροπήσεις που αναζητούν, οι αρχάριοι κυρίως, εκφράζοντας τους προβληματισμούς τους στο παρών βήμα. Το παράδειγμα που ακολουθεί είναι χαρακτηριστικό και μάλλον μπορεί να περιγράψει μια γενική εικόνα της κατάστασης, και όχι μόνο εμένα προσωπικά. Η παρτίδα αριθμός τάδε: Δευταίρα 11 Ιουλίου. Παίζω στην http://www.ub.de/σε τραπέζια 0.5$ / 0.10$ και έχω κάβα 50$. Μέσα σε μισή ώρα έχασα όλη την κάβα. Πως;;; Έχω ΚQ καρδιές και ο αντίπαλος J7 ανόμοιο χρώμα. Το φλοπ ανοίγει με ποτ 0.35$, από το ύψος των Μπλάϊντ, ούτε ο αντίπαλος πόνταρε πρε-φλοπ ούτε κι εγώ καθώς KQ είναι για εμένα από τα πιο άχρηστα φύλλα και επανειλλημένα τα πλήρωσα, και ανοίγει 7 καρδιά 7 σπαθί Α καρδιά. Χαλαρά ποντάρω 0.30$ κι ο αντίπαλος απαντά με +3$. Έχει σχηματίσει τριάδα με τα εφτάρια. Εμένα το ύψος του πονταρίσματός του περιόρισε τις σκέψεις μου γύρω από τα ενδεχώμενα για το ποιές κάρτες κρατάει, και υπολόγισα ως πιθανότερο να έχει κι αυτός δύο καρδιές, οπότε σε αυτό το ενδεχώμενο είμαι ισχυρότερος και ακολουθώ το ποντάρισμα. Το Τουρν (τέταρτη κοινή κάρτα) ανοίγει 5 καρδιά. Σχηματίζω το δυνατότερο χρώμα αφού κρατώ τον Ρίγα και ο Άσσος είναι κάτω, άρα αν ισχύει το ενδεχώμενο που υπολόγισα πριν η παρτίδα είναι δικιά μου, και ήταν μέχρι τη στιγμή εκείνη παρόλο τον λάθος υπολογισμό που έκανα, και χαλαρά ποντάρω 1$. Ο αντίπαλος απαντά με all-in κι εγώ δεν μπορώ να απαντήσω διαφορετικά εκτός το να ακολουθήσω. Ο Ρίβερ (πέμπτη κοινή κάρτα) ανοίγει Α και δίνει στον αντίπαλο Φουλ στα Εφτάρια με Άσσους. Με μία γενική εκτίμηση και ανάληση θα λέγαμε πως ο τρόπος διαχείρησης των φύλλων μου ήταν τελείως αρνητικός. Θα έπρεπε να ξεκινήσω πολύ δυναμικά την παρτίδα, αφού είμουν πριν τον αντίπαλο σε θέση, που ενδεχωμένος θα απέτρεπε την εξέλιξη της παρτίδας, σύμφωνα με τα χαρτιά του αντίπαλου που δεν θα του επέτρεπαν να ακολουθήσει, και έτσι θα προστατευόμουν και δεν θα έχανα τα χρήματά μου. Επίσης στην άστοχη αυτήν μου διαχείρηση, στην παρτίδα πιο πάνω, προσθέτω και όλες τις δικές σας προσεγγίσεις, δίχως να τις γνωρίζω, τουλάχιστον προς το παρών. Όμως αυτό που δεν γνωρίζετε, επειδή δεν φένετε, είναι οι συνθήκες που διαμορφώνουν τον τρόπο του παιγχνιδιού μου. Συνθήκες οι οποίες είναι δομημένες από ένα πολύ περιορισμένο οικονομικό εύρος (Bankroll) το οποίο περιορίζει δραματικά το εύρος ανάληψης ρίσκου, και από μία διαρκή έγνοια στο να είναι οι απώλειες μου όσο το δυνατόν λιγότερες. Μέσα σε αυτό το αρνητικό κλίμα πραγματοποιήθηκε και η πιο πάνω παρτίδα. Όμως δεν μπορούσα να κάνω και πίσω από τη στιγμή που γνώριζα, διαισθητικά, πριν από το χρώμα πως το φύλλο μου θα πετύχει τον συνδιασμό του σε χρώμα στη συνέχεια του παιγχνιδιού, όπως και έγινε, αλλά δυστυχώς η μοίρα να το πω, η τύχη να το πω, όπως και να το πω τελικά αποδείχτηκε πως το χρώμα μου ήταν ανίσχυρο. Δυστυχώς η διαίσθησή μου δεν είναι τόσο ισχυρή ώστε να διαβλέπω τα γεγονότα στο τέλος τους πριν πραγματοποιηθούν. Όπως καταλαβένεται από τα παραπάνω, είναι προφανή τα αίτια που περιορίζουν την παικτική μου δυναμική, κι αυτό επιδρά δυστυχώς αρνητικά στην εξέλιξη και βελτίωση μου η οποία δυστυχώς θα νηπιάζει για όσο καιρό θα είναι οι συνθήκες ίδιες. Και φυσικά δηλώσεις πως έπαιξα άθλια την παρτίδα ή πως δεν θα καταλάβω αν μου εξηγήσει κάποιος, δεν οδηγούν πουθενά. Γνώμες που λαμβάνουν όμως υπ' όψιν κάθε παράμετρο που συσχετίζεται στο ζήτημα και είναι εναρμονισμένες στο γενικό ποιοτικό και οικονομικό επίπεδο είναι ευπρόσδεκτες αλλά πριν από όλα αναγκαίες. Τα λέμε στη συνέχεια... Να είστε καλά και πάντα με επιτυχίες...

Ναι πράγματι, γι' αυτό έχασα την παρτίδα. Σίγουρα υπάρχουν πολλοί που 100% θα την κέρδιζαν.

ΑΠΙΣΤΕΥΤΟ.Ειλικρινα πρωτη φορα στη ζωη βλεπω τετοια αρρωστημενα πραγματα[/quote:3s8kt87u] Εγώ όμως έχω συνηθίσει στις λογοποιημένες πορδές. Είναι, βλέπεις, η σχέση μου με τον Λόγο και τα Γράμματα στενή και έχουν περάσει μπροστά από τα μάτια μου πολλές αλφαβήτες με πορδοποιημένη σύνθεση.

Όπου είναι έντονο μαύρο στα γράμματα της παράθεσης δικαιολόγησέ το δείχνωντας δικά μου λόγια που δικαιώνουν την αντίληψή σου. Η διάκριση ξέρεις, αν και είμαι άθεος θα σου μιλήσω σε γλώσσα, ελπίζω γνώριμη σε εσένα, θεωρείτε από τους εκκλησιαστικούς πατέρες (Πατερική Γραμματεία) μία από τις ισχυρότερες και θεμελιώδεις αρετές. Δηλαδή, διάκριση πνευμάτων, να διακρίνει κάποιος, με άλλα λόγια, την φύση και ουσία των εννοιών που με όχημα τον λόγο, τα λόγια δηλαδή, εκφράζονται. Κι εγώ αυτό που λέω και ξαναλέω και ξαναλέω και ξαναμαναλέω είναι πως, αυτά που παθαίνω στο πόκερ είναι εξωπραγματικά, μη φυσιολογικά, και τελείως αδιανόητα για την λογική και εμπειρία που μέσα από αληθινές συνθήκες (αληθινό τραπέζι και αληθινή τράπουλα) αποκτά ένας παίκτης. Και η πυκνότητα είναι σε τέτοιο βαθμό πυκνή που αναπόφεκτα θα συμπεράνεις πως παίζει στα αλήθεια συνομωσία κι ας γνωρίζεις πως αυτό είναι αδύνατο. Τέλος πάντων, δεν έχω την πολυτέλεια για αερολογίες. Δείξε μου σε ποιό σημείο αντίκρυσες την συμπεριφορά που μου χρεώνεις, βεβαιώσου όμως πρώτα πως κατάλαβες καλά τα λόγια μου κι έπειτα απάντα. Μπα, γιατί;;; Και ποιά νοοτροπία να υιοθετήσω δηλαδή;;; Και μην θεωρήσεις πως μου υπέδειξες τώρα τον λάθος συλλογισμό μου, όπως λες πως έκαναν κάποιοι άλλοι, γιατί πολύ απλά όχι μόνο δεν άγγιξες το νόημα όσων περιγράφω μα ούτε καν τα αφουγκράστηκες. Για την πλάκα μου και για να περνά η ώρα έπαιζα 3 χρόνια στο http://www.pkr.com/en/ Μάζεψα 240.000.000 $ playmoney. Μια ημέρα μου έγινε πρόταση από κάποιον στο σατ του pkr για να αγοράσει εικονικά $ δίνοντάς μου για αντάλλαγμα αληθινά $. Δέχτηκα. Ανοίξαμε στις οθόνες μας το ίδιο τραπέζι αληθινών χρημάτων πιάσαμε από μία θέση, πόνταρε αυτός το στακ του κρατώντας μόνο 1 δολλάριο, έλεγα εγώ all-in αυτός πήγαινε πάσο, και έτσι με τον ίδιο τρόπο συνεχίζαμε μέχρι να μου δώσει το συμφωνηθέν ποσό. Έπειτα πηγαίναμε σε τραπέζι εικονικών και με τον ίδιο τρόπο έπαιρνε από εμένα τα συμφωνηθέντα εικονικά χρήματα. Έπειτα διέδωσε αυτό που κάναμε σε γνωστούς του. Και την επόμενη ημέρα με "πλησίασε" άλλος στο σατ και μου ζήτησε να του πουλήσω. Δέχτηκα. Μάλιστα αυτός ο δεύτερος προσφέρθηκε από μόνος του να μου δώσει 1 δολλάριο παραπάνω στο 1.000.000 $ εικονικών από τον προηγούμενο. Και η τιμή έγινε 3 $ αληθινά για 1.000.000 $ εικονικά. Αυτός έπειτα το είπε σε άλλους κι έτσι από στόμα σε στόμα διαδόθηκε. Είχα ακόμη και παραγγελίες από κάποιους. Μου έλεγαν φερ' ειπείν ποια συγκεκριμένη ημέρα της εβδομάδος και πόσα εικονικά $ θέλουν να αγοράσουν. Σε 10-15 ημέρες ξεπούλησα. Και το γεγονός αυτό ήταν η αφορμή να το γυρίσω στα αληθινά και να παρατήσω τα εικονικά. Κοίταξε να δεις αγόρι μου κάτι που αγνοείς. Εγώ γνώρισα ανθρώπους στο διαδίκτυο οι οποίοι παίζουν 15 και 20 χρόνια πόκερ αλλά παίζουν και άλλα καλούδια. Άνθρωποι οικονομικά ευκατάστατοι και με δουλειές πολύ δυνατές, π.χ. κάποιον με δικό του ψυχιατρικό ιατρείο, άλλον με δικιά του κατασκευαστική εταιρεία, άλλον με γραφείο πολιτικού μηχανικού κλπ. κλπ. κλπ. Με ορισμένους αναπτύχθηκε επικοινωνία και πέραν του σατ στις ποκεροσελίδες. Και ποτέ κανένας δεν μου μίλησε με τον τρόπο που μου μίλησες εσύ αλλά το αντίθετο. Στην διάρκεια που γνωριζόμαστε, κυρίως όμως στις αρχές που μιλούσαμε μόνο για πόκερ, όταν ακούγανε τις θεωρίες μου για το ποκερ και τα επι μέρους, όλοι χωρίς εξαίρεση με παροτρύναν να παρατήσω το ηλεκτρονικό πόκερ και να ασχοληθώ με διοργανώσεις τουρνουά στην χώρα μας αλλά και σε διεθνή τουρνουά. Φένετε οι άνθρωποι αυτοί δεν είχαν την δική σου οξυδέρκεια και δεν διέκριναν τις σαχλαμαρίτσες μου, και μάλλον δεν ήξεραν τι έλεγαν. Καθόλου απίθανο μα το πιθανότερο αν λάβουμε σοβαρά υπ' όψιν την παρέμβασή σου. Επι της ουσίας όμως τίποτα. Αερολογίες και επίδειξη ισχύος θυμίζει περισσότερο, και όχι την έγνοια ενός σοβαρού συνομιλητή. [/quote:3wtmuzad]Εάν έμπαινες στον κόπο να προσπαθήσεις να παρακολουθήσεις τι θέλουν να περιγράψουν τα λόγια μου, θα διέκρινες και δεν θα σου ξέφευγε το γεγονός πως η όποια αναφορά μου στα poker rooms δεν γίνετε σε αυτόνομη βάση αλλά σε σχέση με το αληθινό τραπέζι και την αληθινή τράπουλα. Ούτε ανήκω σε εκείνους που βιάζονται να πλουτίσουν. Ένα ημεροκάματο λογικό και προσαρμομένο να καλύπτει τις ανάγκες μου κυνηγάω και τίποτε περισσότερο. Πόσο φιλικά, λίγο ή πολύ;;; Γιώργος Πολίδης

Κοίτα, είμαι σε μια ηλικία που αρχίζουν να χαλαρώνουν οι νοητικές και αντιληπτικές ικανότητες και σιγά-σιγά να εξασθενεί και η λογική. Γι' αυτό βοήθησέ με να καταλάβω τι λες πιο πάνω δείχνοντάς μου μία ανάρτηση με λόγια μου τα οποία σε οδηγούν στην άποψή σου, την οποία ομολογουμένος εκφράζεις με εντυπωσιακή βεβαιότητα σε σημείο να με ξαφνιάζει. Ευτυχώς όμως που έχω συναίσθηση του γεγονότος πως σιγά-σιγά αρχίζω να χάνω τα λογικά μου και έτσι μετριάζεται το ξάφνιασμα, γιατί ναι μεν τα χάνω πλέον, όμως να μην συναισθάνομαι τον εαυτό μου και τις συμπεριφορές μου είναι πια κάτι που θα πρέπει να ΄φροντίσω με ειδικό, εννοώ πως θα πρέπει, αν ισχύουν όσα λες, να επισκεπτώ ψυχίατρο. Γι' αυτό κάνε έναν κόπο και δείξε μου.

Είναι εξωπραγματικό σε συνθήκες αληθινής τράπουλας σε αληθινό τραπέζι και καταντά εξωφρενικό από την συχνότητα που συμβαίνει. Κι αν φένετε ζωηρό πάθος μέσα από τα γραφώμενά μου εδώ, ναι, σχεδόν αρρώστησα γιατί δεν μπορώ να κατανοήσω το φαινόμενο αυτό. Προφανώς δεν καταλαβαίνεις το μέγεθος της ψυχικής φόρτισης που μου προκαλεί, φυσικό είναι εξάλλου εφόσον δεν έχεις παρόμοια εμπειρία ούτε ολοκληρωμένη και ακριβή εικόνα των γενικών συνθηκών που συνθέτουν το πρόβλημά μου και με οδηγούν απεγνωσμένα, με όλη τη σημασία της έννοιας, να αναζητώ εξηγήσεις και απαντήσεις εδώ μέσα, και αστειεύεσαι μαζί μου. Ο καθένας όμως θα έχανε τα λογικά του αν βρισκόταν στην θέση μου. Είμαι συνταξιούχος και έχω ελεύθερο χρόνο απεριόριστο σε καθημερινή βάση έχω όμως και την άνεση να διαθέτω όλο μου τον χρόνο και την προσοχή στο πόκερ καθώς δεν με δεσμεύουν ούτε ευθύνες ούτε άλλες ασχολίες οι οποίες θα απορροφούσαν χρόνο και ενεργητικότητα. Έτσι, διαθέτω όλη σχεδόν την προσοχή μου και τον χρόνο μου σε μία μόνο επιδείωξη, να χτίσω το bankroll μου. Μία παροιμία λέει πως όταν κάποιος θέλει με πολύ δύναμη κάτι, όλο το σύμπαν συμμαχεί για να το αποκτήσει. Διαμετρικά αντίθετα, λοιπόν, ισχύει η παροιμία σε εμένα. Δεν υπάρχει άλλη εξήγηση, δεν μπορώ να το προσεγγίσω νοητικά με άλλο τρόπο να δω φυσιολογικά αίτια και να δώσω λογική ερμηνεία έτσι ώστε να είμαι ήσυχος μέσα μου και να μην εκθέτωμε σε όλους εδώ μέσα με τις κλάψες μου. Όπως είπα πριν, έχω χρόνο απεριόριστο γι' αυτό και δεν βιάζομαι. Επιλέγω τα χαρτιά που θα παίξω και περιμένω μέχρι να πέσουν στα χέρια μου. Έτσι έχω, όχι πάντα, πολύ συχνά όμως δυνατότερες κάρτες στο χέρι από τους αντιπάλους. Και με την περιγραφή της παρτίδας που ακολουθεί παρουσιάζω με ακρίβεια δέκατων του χιλιοστού για τι κατάσταση ομιλώ. Είναι η προχθεσινή ημέρα, Δευταίρα 11 Ιουλίου. Παίζω στην http://www.ub.de/ σε τραπέζια 0.5$ / 0.10$ και έχω κάβα 50$. Μέσα σε μισή ώρα έχασα όλη την κάβα. Πως;;; Έχω ΚQ καρδιές και ο αντίπαλος J7 ανόμοιο χρώμα. Το φλοπ ανοίγει με ποτ 0.35$, από το ύψος των Μπλάϊντ, ούτε ο αντίπαλος πόνταρε πρε-φλοπ ούτε κι εγώ καθώς KQ είναι για εμένα από τα πιο άχρηστα φύλλα και επανειλλημένα τα πλήρωσα, και ανοίγει 7 καρδιά 7 σπαθί Α καρδιά. Χαλαρά ποντάρω 0.30$ κι ο αντίπαλος απαντά με +3$. Έχει σχηματίσει τριάδα με τα εφτάρια. Εμένα το ύψος του πονταρίσματός του περιόρισε τις σκέψεις μου γύρω από τα ενδεχώμενα για το ποιές κάρτες κρατάει, και υπολόγισα ως πιθανότερο να έχει κι αυτός δύο καρδιές, οπότε σε αυτό το ενδεχώμενο είμαι ισχυρότερος και ακολουθώ το ποντάρισμα. Το Τουρν (τέταρτη κοινή κάρτα) ανοίγει 5 καρδιά. Σχηματίζω το δυνατότερο χρώμα αφού κρατώ τον Ρίγα και ο Άσσος είναι κάτω, άρα αν ισχύει το ενδεχώμενο που υπολόγισα πριν η παρτίδα είναι δικιά μου, και ήταν μέχρι τη στιγμή εκείνη παρόλο τον λάθος υπολογισμό που έκανα, και χαλαρά ποντάρω 1$. Ο αντίπαλος απαντά με all-in κι εγώ δεν μπορώ να απαντήσω διαφορετικά εκτός το να ακολουθήσω. Ο Ρίβερ (πέμπτη κοινή κάρτα) ανοίγει Α και δίνει στον αντίπαλο Φουλ στα Εφτάρια με Άσσους. Αυτό συμβαίνει καθημερινά αλλά επίσης και με εξωπραγματική αδιανόητη πυκνή συχνότητα.

Επιτέλους νομίζω πως εντόπισα τρόπο προσέγγισης του προβλήματός μου, επειδή όμως πρακτικά δεν γνωρίζω πως να το διαχειριστώ, θα σας εκθέσω τις σκέψεις μου ευελπιστώντας υποδείξεις από τους εμπειρότερους στο αντικείμενο του πόκερ. Ενδιαφέρον θα έχει να αναφερθεί εάν ποτέ βρέθηκε κάποιος μπροστά σε παρόμοιο πρόβλημα, κι αν ναι, με ποιούς τρόπους φρόντισε να το αντιμετωπίση και εν τέλει πως πέτυχε βιώσιμη διαχείρηση. Εφόσων, λοιπόν, το πρόβλημά μου και ο λόγος που δεν παρουσιάζω κέρδη είναι τα πολύ συχνά διαδοχικά Bad Bead, δηλαδή έως την τέταρτη κοινή κάρτα (Turn) να έχω δυνατότερο συνδιασμό από τους αντίπαλους και στο άνοιγμα της πέμπτης κοινής κάρτας (River) να χάνω την παρτίδα, πρέπει να βρω ένα τρόπο εξισορρόπησης δεδομένου πως η κατάσταση θα είναι μόνιμη, και στο βαθμό που παρουσιάζω παθογένεια ο τρόπος που καλούμε να υϊοθετήσω να καλύπτει κέρδη, έστω για αρχή τουλάχιστον, του ύψους της παθογένειας. Παρόλο που αδυνατώ να αναλύσω κάθε πτυχή που αφορά το πόκερ και να θέσω διεξοδικά για κάθε ερώτημα την αρμόδια απάντηση, έχω την αίσθηση πως ο τρόπος εξισορρόπησης που αναζητώ πρέπει να αποτελείται από ένα πλέγμα μετρήσιμων παραγόντων οι οποίοι θα αναγάγουν στην ανάγκη μίας σύνθετης πολύπλευρης στρατηγικής όπου από την μία θα καλύπτετε η παθογένεια μου κι από την άλλη θα εξειδικεύεται, θα βελτιώνεται δηλαδή, κατά πολύ σημαντικά το παιγχνίδι μου. Λαμβάνοντας όλα αυτά υπ΄ όψιν οδηγούμε αναπόφεκτα στο συμπέρασμα πως για να πετύχω κέρδη στο ύψος, τουλάχιστον, της παθογένειας, πρέπει στις υπάρχουσες συνθήκες να προστεθούν κατάλληλες ευκαιρίες που να ευνοούν το ζητούμενο, κάτι που πρακτικά σημαίνει πως πρέπει να αυξήσω τους συνδιασμούς των δύο κρυφών καρτών που παίζω συνυπολογίζοντας πάντοτε το βαθμό ρίσκου φυσικά. Ποιά επι πλέον κριτίρια και προϋποθέσεις θα πρέπει να συνυπολογιστούν σε όλα αυτά, θα περιμένω από τους εμπειρότερους να τα υποδείξουν. Αυτά για την ώρα και ευχαριστώ για την προσοχή και τον χρόνο σας.

ΑΦΙΕΡΩΜΕΝΟ Όταν η μέθεξη με το θείο γίνετε μέσα από την αρμονία της μουσικής, η μυστήρια φύση της ανθρώπινης φύσης θέτει ερωτήματα για το μυστήριο της Ύπαρξης με μουσική, με μουσική δίδει απαντήσεις, με μουσική θαυμάζει και περιγράφει το ακατανόητο Όν και την προέλευσή του. Κυρίες, δεσποινίδες και κύριοι ο Yanni σε ένα απίστευτο δημιούργημά του, το Nostalgia. Απολαύστε το:

Παιδιά ευχαριστώ όλους για τις συμβουλές και τα καλοπροαίρετα σχόλια, όμως ακόμη και για τα όχι καλοπροαίρετα καθώς και αυτά διδάσκουν. Η εμπειρία, πρέπει να πω, είναι ακριβοδίκαιος δάσκαλος κι όταν είσαι καλός μαθητής, ίσως αργά-αργά, προοδευτικά όμως και σταθερά, σου μαθαίνει όλα όσα πρέπει να μάθεις. Για όλα ισχύει αυτό έτσι και για το πόκερ. Να είστε όλοι καλά και να έχετε πάντα κέρδη !!!

Εδώ κάνεις λάθος. Ο Γιώργος Πολίδης (pol gt) είναι από τους πιο αναγνωρισμένους έλληνες ποιητές των ημερών μας. Υπερβολές, την ειρωνία την προσπερνάω. Απλά οι κριτικές ήταν πολύ θετικές από σειρά φιλόλογων που ήρθαν σε επαφή με τη δουλειά μου, και αν ήταν η ποίηση εμπορικό είδος αρκετοί εκδοτικοί οίκοι θα την αναλάμβαναν. Όμως δεν είναι και μικρή η τιμή που μου κάνουν ορισμένοι αξιόλογοι όταν με συμπεριλαμβάνουν στον προσωπικό τους ιστοχώρο όπως λόγου χάριν ο καθηγητής Φυσικής Νεκτάριος Μαμαλούγκος http://users.uoa.gr/~nektar/arts/index.htm#ΠΟΙΗΣΗ

Αδυνατώ να παρακολουθήσω αυτό που λες γιατί μάλλον δεν έχω τις στοιχειώδεις γνώσεις προγραμματισμού. Γι' αυτό και ζήτησα εκλαϊκευτική, στο μέτρο του δυνατού, γλώσσα. Αχ αγάπη μου!!! Πως φιλτράρεις τα πράγματα!!! Ξέρεις, χαίρω απεριόριστης εκτίμησης από σημαντικούς ανθρώπους μέσα από τους χώρους των επιστημών, των γραμμάτων και των τεχνών, που από άγνοια βέβαια, άθελα σου, με αδικής λιγάκι, αλλά δεν πειράζει. Αχ χαρά μου!!! Πολύ θέλω τώρα να σε είχα κοντά μου και να σου έδινα ένα φιλί που θα σου έμενε αλησμόνητο...

Τα πολλά λόγια είναι φτώχεια. Και στο φινάλε τι μου είπες;;; Χαροποιείσαι με αυτά που γράφω;;; Αν ναι, εύγε!!! Δύο πραγματάκια μόνο. Πρώτον, δεν μίλησα για στημένα λογισμικά με τον τρόπο που εννοείς αλλά πως συμβαίνει με απίστευτη συχνότητα ενώ μέχρι την τέταρτη ανοικτή κάρτα να είναι δική μου η παρτίδα και στην πέμπτη κάρτα να την χάνω, ώστε βγαίνουν διάφορα συμπεράσματα. Δεύτερον, δεν γνωρίζω τι ανθρώπους έχεις συναναστραφή, εγώ με διάφορους από όλους σχεδόν τους τομείς δραστηριοτήτων. Έχω γνωρίσει επίσης ανθρώπους που έκαναν πολλά λεφτά επειδή είχαν ταλέντο σε κάτι, όμως καθόλου ευφυείς και σε οτιδήποτε άλλο κοινοί βλάκες. Πιθανόν για εσένα ο δείκτης οικονομικής επιφάνειας να σημαίνει αυτόματα δείκτη ευφυϊας σε μεγάλο βαθμό. Μάλλον θα σχετίζεται με το εύρος των πνευματικών ορίζοντων και άρα δεν μπορώ να σου φέρω αντίρρηση σε ότι λες, αν και λιγάκι με ενοχλεί που είμαι περίγελος στον χώρο, θα το υποστώ όμως.

Τα λόγια σου αγαπητέ είναι σαν να προσπαθούν να δώσουν "άλλοθι" στον εαυτό σου ή να το πω και διαφορετικά, είναι σαν να προσπαθούν να τονώσουν το ηθικό σου αλλά και την παιδεία σου. Διαφορετικά πως δικαιοολογείς ή αιτιολογείς την απουσία επιχειρήματος ώστε να στηρίξεις την άποψη σου αυτήν ;;; Εμένα η απορία μου παραμένει. Σε ποιό σημείο απαιτεί ευφυϊα και σε τι αφαιρετική αντίληψη ;;; Γιατί, εξ όσων είμαι σε θέση να αντιληφθώ, το "παιγχνίδι" δραστηριοποιείτε σε περιορισμένα πεδία όπου όλα αναγάγονται σε αυτό των ποσοστών των Πιθανοτήτων. Και η ψυχολογία και το διάβασμα του αντίπαλου, και η διορατικότητα (για όποιον την έχει) στο να "δει" τι φύλλα κρατάει ο αντίπαλος, και η μπλόφα, και κάθε άλλος υπολογιστικός συνδιασμός για λήψη απόφασης, εν τέλει οδηγεί στο πεδίο των Πιθανοτήτων ακόμη και για το ποσοστό επιτυχίας σε μια παρτίδα, και τέλος-τέλος σε ένα και μοναδικό ερώτημα, πόσο δυνατότερος είμαι ή ασθενέστερος έναντι του αντιπάλου με τις κάρτες που κρατώ και τον συνδιασμό που πετυχαίνω ή όχι στο άνοιγμα των καρτών κάτω. Ξαναλέω, στα δικά μου αισθητήρια είναι περιορισμένες οι απαιτήσεις του ποκερ. Κι αυτό που λες πως είναι γεγονός, είναι φυσικό να το "μεταφράζω" με τα δικά μου και όχι τα δικά σου αισθητήρια. Που, τώρα, απαιτείτε ευφυϊα και αφαιρετική αντίληψη είναι κάτι που καλείσαι εσύ να τεκμηριώσεις. Κάτι μου λέει πως είναι πολύ πιθανόν (πάλι στις Πιθανότητες οδηγούμαστε), να μου υποδείξεις πλευρές του ποκερ τις οποίες αγνοώ, κάτι που φυσικά θα μου φανεί χρήσιμο.

Δηλαδή, διόρθωσέ με αν κάνω λάθος, ο υπολογισμός των outs σύμφωνα με την συμβατή τράπουλα είναι άκυρος καθώς δεν έχουμε εδώ να υπολογίζουμε μεταξύ δεκατριών τετραπλών μονάδων, από Άσσο έως Ρήγα σύν τα 4 χρώματα, και άρα ένα ορισμένο βαθμό πιθανοτήτων.

Όχι, όχι. Δεν παρεξηγιέμαι. Ανησυχώ μόνο για τον εαυτό μου διότι κάποτε, υπήρχαν μέσα μου ευαισθησίες οι οποίες με έκαναν να νοιώθω στεναχώρια και ένα είδος πικρίας για παρόμοια ψυχοπνευματική πενία και στειρότητα, κάτι που δεν λειτουργεί πια μέσα μου. Σημάδι πως σκληραίνει η ψυχή και δεν μου αρέσει.

Καλυτερα να βγαλεις εντελως το ποκερ απο την ζωη σου. Γιατί ξενίζεσαι και φέρνεις αντίδραση ;;; Με γνωρίζεις ;;; Εάν πρόσεξες καλά, γράφω πως στα δικά μου αισθητήρια δεν απαιτείται ιδιαίτερη ευφυϊα και ικανότητα ισχυρής αφαιρετικής αντίληψης. Προφανώς, και έτσι δικαιολογείται η συγκεκριμένη σου αντίδραση, για τα δικά σου αισθητήρια πρέπει να επιστρατεύεται το μέγιστο της ευφυϊας και της αφαιρετικής αντίληψης σου. Για εμένα όμως δεν ισχύει αυτό, όπως και για πολλούς άλλους.

Babyjane, δεν μπορώ να πω η ευφυεία μου είναι ιδιαίτερη μα ούτε με αφήνει και ευχαριστημένο, όμως το ποκερ στα δικά μου αισθητήρια είναι παιγχνίδι το οποίο δεν απαιτεί ιδιαίτερη ευφυϊα ούτε ικανότητα ισχυρής αφαιρετικής αντίληψης. Ως εκ τούτου δεν βλέπω να υπάρχει κάτι βασικό και θεμελιώδες από τη φύση του παιγχνιδιού που να μου διαφεύγει. Εξάλλου η εμπειρία όπως διδάσκει σε όλα έτσι και στο πόκερ, κάτι που σημαίνει πως αδυναμίες και αρνητισμός με το πέρασμα του χρόνου όλο και περισσότερο ελλατώνονται. Ευχαριστώ για τον χρόνο σου !!!

Τι σημαίνει random ;;; Το συγκεκριμένο ποίημα έχει χαρακτήρα Φιλοσοφικό, Κοινωνικό, Υπαρξιακό, και έχει πολλά στοιχεία αυτοβιογραφικά και περιβαλλοντολογικά.

Babyjane πιθανόν να σφάλεις στις απαντήσεις σου. Γι' αυτό θα απαντήσω στη συνέχεια και μέσα από την απάντηση τούτη καλύπτω μέρος του δεύτερου ερωτήματος σου. 1) Παίζω πόκερ επειδή ευελπιστώ να κερδίσω χρήματα. Όμως για να συμβεί αυτό πρέπει, όπως μας υποδεικνύει η εμπειρία και η ιστορία, να θέλει και η θεά Τύχη να κερδίσεις χρήματα. Εάν η θεά αυτή σε αγνοεί ή σε αγνοήσει, ο πλέον κορυφαίος παίκτης πόκερ να είσαι παγκόσμια, θα πιάσεις πάτο οικονομικά. Ένα παράδειγμα, παρακολουθούσα ένα βίντεο με επαγγελματίες παίκτες όπου ένας εξ αυτών ήταν ο Σκανδιναβός, νομίζω, Αντόνιους. Ο Αντόνιους, λοιπόν, στο συγκεκριμένο βίντεο, δεν έπαιζε όλες τις κάρτες μα επέλεγε τον συνδιασμό των δύο καρτών που του μοιράζονταν για να συμμετάσχει στον γύρο. Κάθε 3 με 4 γύρους οι κάρτες που έπαιρνε τύχαινε να είναι από εκείνες που έκρινε πως παίζονται και έτσι έβαζε συμμετοχή. Και κάθε φορά που άνοιγε το φλοπ είχε, πάντοτε στο συγκεκριμένο βίντεο, επαφή ή πιο δυνατό συνδιασμό. Δεν χρειάζεται να αναφέρω πως όλες αυτές οι παρτίδες ήταν κερδισμένες δικές του. Επομένως δίχως την ευμένεια της θεάς Τύχης έχεις πολύ περιορισμένες πιθανότητες κέρδους. 2) Αυτό γίνετε στο πλαίσιο της κοινονικότητας η οποία λόγω της φύσης του διαδικτύου κατακερματίζεται και χάνει τον ανθρώπινο χαρακτήρα της. Και για να διορθώσω την ζημία αυτήν, στο μέτρο του δυνατού φυσικά, εκφράζομαι με τον ιδιότυπο, όπως λες, τρόπο μου. Τι σημαίνει αυτό;;; Σημαίνει, στο πλαίσιο της κοινωνικότητας, πως θέλω ο άλλος που έρχετε σε επαφή μαζί μου, έστω με την επικοινωνιακή διαδικτυακή αυτή μορφή, να γνωρίζει ποιός είμαι σαν να με γνώριζε εάν προερχόμασταν από τον ίδιο κοινωνικό κύκλο. Σφάλλεις όμως και στο συμπέρασμα σου για τον λόγο που θέλω να γνωρίζω τον τρόπο που λειτουργεί το λογισμικό γεννήτριας αριθμών. Ο μόνος λόγος που θέλω να γνωρίζω είναι διότι είμαι από την φύση μου φιλόσοφος, δηλαδή πρέπει απαραίτητα να γνωρίζω την Φύση των Πραγμάτων, και αυτό λειτουργεί θέτοντας ερωτήματα στον εαυτό μου γύρω από τα Πράγματα. Και όταν δεν οδηγούμε σε απάντηση ή αδυνατώ με άλλους τρόπους καταφεύγω σε όποιον γνωρίζει. Θα σου είμουν ευγνώμων εάν μου έλεγες 2-3 πράγματα γύρω από το θέμα ή με παράμπεμπες σε ιστοσελίδα που όπως λες υπάρχουν μπόλικες στο διαδίκτυο. Ευχαριστώ εκ προτέρων.

Μελισσουργέ όσα ανέφερα δεν είναι αυθαίρετα και βασίζονται σε δειγματοληπτικές σημειώσεις τις οποίες κρατούσα παλαιότερα. Δυστυχώς δεν βρίσκονται στην διάθεση μου να τις δημοσιεύσω εδώ γιατί, μάλλον, τις πέταξα όταν κάποια στιγμή είχα αποφασίσει πως το πόκερ δεν είναι για εμένα. Ο καθένας, μάλλον, πρέπει να εναρμονίζεται και να πορεύεται σύμφωνα με τα ταλέντα που η φύση τον προίκισε έτσι ώστε να πετύχει στο μέγιστο δυνατό το Ευ Ζην. Και το πόκερ απαιτεί το δικό του ταλέντο έτσι ώστε ο κάτοχος του, από την φύση προνομιούχος, να το αξιοποιεί κερδοφόρα βελτιώνοντας διαρκώς τις συνθήκες ζωής του. Εμένα δυστυχώς η φύση με προίκισε με ταλέντα τα οποία όσο κι αν αξιοποιήσεις, ακόμη και στο μέγιστο βαθμό ανάπτυξης να τα φέρεις, προσφέρουν ανύπαρκτο οικονομικό όφελος. Για παράδειγμα εδώ: http://polgt.pblogs.gr/

Γελάει ο κόσμος γιατί ;;; Πάντως όχι από συναισθησία παρόμοιας εμπειρίας ούτε από μία προνομιακή θέση δεδομένου πως οι ίδιοι δεν έχουν παρόμοιο πρόβλημα. Πέραν αυτών, τα ποσοστά που σας γράφω είναι πέρα για πέρα αληθή. Έχω αλλάξει πολλές εταιρείες για τον λόγο αυτό. Γιατί, και νομίζω θα συμφωνήσεις και εσύ, δεν είναι δυνατόν η λογισμική γεννήτρια αριθμών να εμφανίζει τους αριθμούς τυχαία και παράλληλα να συμβαίνει να μου δίνει δυάρι ή τριάρι σε ποσοστά 90% με 95% όταν βρίσκομαι σε θέση ΒΒ ή μικρού Β. Μάλιστα κάποτε αναγκάστηκα κάτω από το βάρος των συνθηκών αυτών (ένα βάρος που μόνο όσοι αντιμετωπίζουν παρόμοια κατάσταση μπορούν να νοιώσουν), να ζητήσω από μιά εταιρεία με μάιλ, να μου εξηγήσουν με ποιό τρόπο λειτουργεί το λογισμικό γεννήτριας αριθμών. Μου είχαν απαντήσει αλλά η εξήγηση δεν μου ήταν καταληπτή διότι η περιγραφή τους απαιτούσε εξειδικευμένες γνώσεις προγραμματισμού λογισμικού και ηλεκτρονικών υπολογιστών, κάτι που δεν κατέχω. Κλείνοντας θα παρακαλέσω εάν υπάρχει κάποιος που μπορεί σε εκλαϊκευτική γλώσσα να περιγράψει τον τρόπο λειτουργίας του λογισμικού γεννήτριας αριθμών ας το κάνει στο παρών νήμα ή αν υπάρχει σχετρικό θέμα σε άλλη ενότητα ας μου την υποδείξει.

Μπιρμπίλη όταν έχουμε μία ακριβή περιγραφή, έστω μέρους συνόλου, τότε αυτός που είναι περισσότερο ασφαλής από κάθε άλλον στην εξαγωγή συμπερασμάτων είναι αυτός που βιώνει και το σύνολο και το μέρος του. Αλλά αφού αυτά κατάλαβες δεν έχω να πω τίποτε άλλο. Καλά κέρδη...

Είναι ασυνίθηστα συχνά, δεν νομίζω άλλος να βιώνει αυτό που βιώνω εγώ. Γι' αυτό τι έχεις να πεις, 90% με 95% όταν είμαι θέση Βλάϊντ θα μου μοιραστεί δυάρι ή τριάρι. Έλεος δηλαδή. Και μετά τα βάζω με την ΧXXΧΧ moderator: όχι βρισιές παρακαλώ. Κάπου πρέπει να ξεσπάσω ο δυστυχής.

Τι εννοείς;;; Τι είναι "Variance" ;;; Variance είναι η διακύμανση ή αλλιώς τύχη. Όσο για τα υπόλοιπα που λες ότι είσαι φαβορί για να νικήσεις μέχρι το turn και χάνεις στο river να σου θυμίσω ότι αν δεν έχετε μπει all in πριν το river αυτό δεν λέγεται bad beat. Επομένως, έχεις σκεφτεί ότι μπορεί να παίζεις λάθος (να δίνεις στον αντίπαλο τα σωστά odds για να κυνηγήσει το φύλλο του); Αν για παράδειγμα υπάρχουν στο flop 2 κάρτες του ίδιου χρώματος σε pot $10, τότε αν το ποντάρισμά σου με top pair είναι $2 έχεις κάνει λάθος. Το γιατί μπορείς να το ψάξεις στο internet ή σε κάποιο βιβλίο που μιλάει για pot odds. Ξέρω Μελισσουργέ. Η εμπειρία διδάσκει. Και εναρμονίστηκα με αυτό που λες χτυπώντας υπερβολικά με σκοπό να αποτρέψω τον αντίπαλο, ή αντίπαλους, να συνεχίσει την παρτίδα. Όμως κάποιες στιγμές δεν γλυτώνεις ακόμη και η πείρα των 20 κορυφαίων επαγγελματιών παγκόσμια να είναι μέσα σου. Παράδειγμα που συνέβη πριν λίγο, και που μου συμβαίνει με υπερβολική συχνότητα. Έχω Άσσο-Δέκα ο αντίπαλος Ντάμα-Δέκα. Το Φλόπ φέρνει ένα δεκάρι και δυό άσχετες, το Τουρν άσχετο, εν τω μεταξύ ποντάρω και ακολουθεί ο αντίπαλος, και ο Ρίβερ φέρνει Ντάμα. Ρέστα λέει αυτός μέσα εγώ, τι να έκανα αφού τα ρέστα ήταν τόσα που ήδη τα έβαλα στο ποτ.

Τι εννοείς;;; Τι είναι "Variance" ;;;