veteriarian

antonios1984 έγραψε: nomizw oti to shove einai auto poy 8a ekana. se kamia periptwsh call. kai na exanes den 8a exanes polu stack.. parolo pou den paizw sng/.tour apo kati video poy exw dei apo CardRunners gia to pote kanoume SHOVE den einai la8os na kaneis shove. alla sigoura oxi Call

w0undy έγραψε: Merika points gia aytoys poy katalabainoyn to paixnidi xwris na se entasw se aytoys 'h oxi. To Loose den einai aparaithta kai LAG kathws epishs kai to LAG den einai aparaithta kai winning. To LAG, TAG klp den "bgainoyn" se kanenan. An kapoios paizei LAG epeidh noiwthei oti mporei na paijei megalytero range me thetikes prosdokies einai eite epeidh yperektima tis dynatothtes toy, eite epeidh einai se poly soft trapezi, eite telika epeidh einai poly kalyteros toy average winning player... An paizei LAG xwris kan na exei skeftei to kata poso mporei na exei thetikes prosdokies, tote toy ajizei ena megalo eyxaristw... Me thn idia akribws proseggish, kapoios poy paizei TAG kai den mporei na anoijei to range toy se +EV spots (ultrasoft table klp) einai apla robot to opoio exei "programmatistei" (eite grafontas wres, eite antigrafontas online video, eite diabazontas kapoio biblio) kai den mporei pote toy na elpizei na jefygei apo to biaia marginally winner... An esy paizeis loose kai den jereis giati, mhn prospatheis na anoijeis episthmonikes kai filosofikes koybentes gia na to dikaiologhseis alla katse ligo na melethseis to paixnidi. De xreiazetai kanena talento gia na katseis kai na asxolitheis ligo me to paixnidi soy kai na breis tis theseis, ta fylla, toys antipaloys poy synistoyn +EV spots. Filtrare th bash soy gia na deis ta apotelesmata soy gia suited-connected gappers (poy ypothetw pws paizeis ws LAG), gia early positions kai re-evaluate to kata poso eisai "gennhmenos LAG" meta.. De tha asxolithw me ta osa randoms exoyn graftei (kyriws apo esena) peri talentoy kai genetikhs kai de symazeyetai... Den yparxei kanena talento sto poker, kaneis de genithike gia na to paijei. Yparxei talento sto multitasking, sth logikh, sto synaisthimatiko aytoelegxo, stis thetikes episthmes, sth nohmosynh... P.S. [/quote:1y2s7ew9] den kserw ti shmainei to alla sumfwnw mazi soy genika me auta pou les. kai ta osa lev peri talentou denta lew gia na dikaiologh8w. ta lew gt ayto einai to 8ema toy Topic.ti na lew se ena topic poy asxoleitai me to TALENTO? apla phra enaysma apo allo post kai ekana mia erwthsh h opoia exei sxsh me to topic. poly kalh h apanthsh soy pantws. PS. ola aytata leme gia na broume tropous na melethsoume to paixnidi mas oso pio polu ginetai...oxi gia na pernaei h wra mas.(makari na eixa xrono gia xasimo )

SickSick έγραψε: eisai sto WSOP και γραφεις στο forum?? παιζεις με τον πονο μας ετσι??? εγω στη θεσησου θαεκλεινα λαπτοπ και κινητο... ------***************************_________________________________ να ρωτησω κατι. οπως ειπε και ο sicksick κανουμε maximize τα + μας. εχω ενα θεμα...Παντα οταν επαιζα παιχνιδια με χαρακτηρες που εχουν διαφορες ιδιοτητες ημουν σε διλημα.: 1) κανεις ολες τις ιδιοτητες οσο πιο max μπορεις(προφανως δεν γινεται να τα κανεις ολα 100%) Ή 2) παιρνεις καποια που ταιριαζουν στο χαρακτηρα και τα κανεις maximize??? ενας φιλος μου ταλεντο στα παιχνιδιατετοιου τυπου ( π.χ. dotta ) μου εχει πει οτι κανεις το 2. γω απο την αλλη στο Cod4 τα δοκιμασα καιτο 1, αλλα και το 2.και αρχιζω να πιστευω οτι το 2 ειναι το πιο σωστο. εσεις τι λετε? (σορυ για την αναφορα στα παιχνιδια,αλλα οσοι παιζεται θα καταλαβεται τι εννοω) συμβαινειτο ιδιο και στο ποκερ??? και αν ναι πρεπει νακανουμε κατι σαν αυτα?: ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ εgω ειμαι LAG( Ετσι μου βγαινει. δεν εχω επιλεξει να παιζω lag μετα απο διαβασμα καποιου βιβλιου!! ) πρεπει να βρω και τα υπολοιπα στοιχεια του παιχνιδιου μου, να τα μεγιστοποιησω-να μαθω να τα κανω με τον καλυτερο τροπο? και να διαβαζω βιβλια που αναφερουν τροπο παιχνιδιου κοντα στον τροπο που παιζω( και πωσ τα βρησκω????) αυτό εννοούμε οταν λεμε δουλεύουμε το ταλεντο μας(ή το παιχνιδι μας καλυτερα)

ΣΕΜΦΕ έγραψε: μα δεν έχει γιο ο μαραντόνα... πολλοί υιοί ποδοσφαιριστών έχουν γίνει ποδοσφαιριστές πάντως.[/quote:15h7nd4u] τον γιο του πελε ηθελα να πω...μπερδευτηκα... ο οποιος ειναι ειδικος στισ "γραμμες"...του γηπεδου

SOUSAM έγραψε: thx polu endiaferon

ενα Οχι εγραψες. δεν μπορεσα να καταλαβω ποια ειναι η θεση σου απο ενα οχι.η καλυτερα, δεν καταλαβα που αναφερεται το οχι...

holdemgr έγραψε: Υποθέτω ότι για να είσαι τόσο βέβαιος θα έχεις κάποιες αναφορές σε αξιόπιστη επιστημονική βιβλιογραφία που στηρίζουν αυτούς τους ισχυρισμούς.[/quote:1o0046m1] ρε holdem δεν σου λεω οτι εχω διαβασει οτι κυκλοφορει. αλλα απο οτι εχω ακουσει-διαβασει-σκεφτει αυτο καταλαβαινω. ειναι δυνατον να πιστευεις οτι το ταλεντο κληρονομηται??? το να μου πεις οτι καποιος κληρονομει την αισθηση να καταλαβαινει αντιδρασεις (read) , και απο μικρος εξασκειται στο ποκερ λογω τησ χαρτοπαιχτρας μανασ του και αλλες επιδρασεις,, και ετσι εγινε καλοσ παιχτης το δεχομαι. αλλα να μου λες (οχι εσυ. απλα μιλαω σε β ενικο) οτι το ταλεντο κληρονομειται ειναι πολυ μονοδιαστατο και κρυβει κινδυνους....(βλ αρια φυλη κ.α.) αμα ηταν ετσι ο γιος του μαραντονα θα ηταν στο μουντιαλ το καλοκαιρι.... αλλα δεν θα ειναι... θα εχει παει στο αλλο το "γκαζον" lol. YG. το σ ειναι πιο βολικο απο το ς(w) sory αν ημουν αποτομος πριν απλα εκνευριστηκα με την ευκολια του να την πεικαποιος σε καποιον αλλον....απο τον υ/η. επισης εχει αποριφθει (βιλογια κατευθυνσης Γλυκειου) το θεμα με τις φυλες και τα γονιδια... γενικα οι αποψεις που εχουν σαν βαση οτι τα γονιδια κληρονομουν κατι γενικο εχουν καταριφθει... τα γονιδια κληρονομουν χαρακτηριστικα.!καταλαβες? εξελιξη των ανθρωπων... οι εγχρωμοι ειναι εγχρωμοι λογω αντιμετωπισης του ηλιου. καποτε ειχαν αλλο χρωμα δερματος... αρα γιατι να υπαρχει γονιδιο για ποκερ???

ποπο μου την ειπες... παρε τουσ φιλους σου να παρηφανευτεις... τεσπα. για να καταλαβουν καποιοι τι εννοω. το να πιστευεισ οτι το ταεντο ειναι κατι που ΚΛΗΡΟΝΟΜΗΤΑΙ (DNA) ειναι ΛΑΘΟΣ. αν ηταν ετσι τοτε ο Χιτλερ ειχε δικιο για την αρια φυλη που μονο αυτοι ηταν οι καλυτεροι και οι καθαροαιμοι και κληρονομουσαν στουσ απογονουσ τουσ την καθαροτητα... αυτο που πιστευω (και ειναι αποδεδειγμενο) ειναι οτι ο ανθρωπος απο ΕΜΒΡΥΟ δεχεται ερεθισματα. και αυτα προκαλουν δομικες αλλαγες στην προσωπικοτητα του. πχ. ο πατερας μου επαιζε χαρτια. εγω τα σιχαθηκα ο αδερφοσ μου ειναι ο durrrr. δεν πιστευω οτι ο mesi αν ειχε γεννηθει σε αλλο περιβαλλον με διαφορετικα ερεθισματα θα ειχε γινει τετοιος μπαλαδορος. ακομα και το πεταγμα μιας πεταλουδας διπλα απο την γυναικα που εγκυμονει μπορει να εχει επιδραση στο εμβρυο. και θεωρω οτι πρεπει να ξεκαθαρισουμε τι ειναι ταλεντο για να ξερουμε τι λεμε. για να ξερουμε και τι λεμε οταν αναλυουμε για το αν ο Πατρικ εχει διαβασει η οχι βιβλια... γιατι αν καποιος πιστευει οτι δεν χρειαστηκε να διαβασει βιβλια γτ κληρονομησε το ταλεντο στο ποκερ απο τη γιαγια του τη μαρικα που επαιζε μπιριμπα με τισ φιλεναδες της, ε τοτε η συζητηση μπαζει νερα... και πρεπει η κουβεντα περι "ταλεντου" να γινει σωστα γιατι θα κλαιγονται bankrolls απο λαθος συμπερασματα.. να και ενα pdf που δεν το εχω διαβασει ολο. αλλα το βρηκα και το δινω ωστε να γινει κατανοητο το τι ειναι ταλεντο. ειναι γραμμενο με απλο λογο... http://www.pi-schools.gr/special_educat ... art-02.pdf

holdemgr έγραψε: Oxi. Epishs: "W" ------> «ς»[/quote:11f7quwm] ΝΑΙ. και - (με βαση το σκεπτικο σου) επισης.:αν σαν ταλεντο οριζεται κατι με ββαση το DNA δεν αξιζει να το κουβεντιασουμε το θεμα γιατι απλα μιλαμε σε λαθος βαση... αν ταλεντο λεμε καποιον ο οποιος εχει ανεπτυγμενη αισθηση για κατι λογω της ΕΚΘΕΣΗΣ του σε αυτο απο μικρος τοτε ΟΚ. το πρωτο το εχει αποριψει η επιστημη ενω το 2 το εχει αποδειξει η επιστημη. :cheer: οκ? τωρα εισαι ευτυχησμενος?

Vatal έγραψε: leksoules... min ksanapostareis sovara failareis terma kataferes na kaneis xeirotero post apo to alo me tis kampiles[/quote:3fustqgt] failarw?? γτ? επειδη δεν συμφωνεις?? εχεις ειδικες γνωσεις? φιλε μου η επιστημη εχει αποδειξει αυτα που λεω ΕΙΤΕ σου αρεσουν ΕΙΤΕ οχι. και για τις καμπυλες ειχα πει οτι ειναι ο τροπος [που λειτουργουν αλλα προγραμματα...- ερευνες (για να φτιαξεισ ενα προγραμμα να λειτουργει σωστα κανεισ ερευνα σε διαφορα δειγματα.). και πολυ απλα παρεθεσα την αποψη μου μπας και εδινα σε καποιον τι ακριβως εννοουσα ΚΑΙ ΑΝ ειχε το παραδειγμα μου καποια επαφη με την πραγματηκοτητα να το συνεχισει.... οσο για το ταλεντο ΕΧΕΙΣ ΛΑΘΟΣ 100%. και αλλη φορα αν διαφονεισ με καποιον να του μιλας καλυτερα. δεν ειμαι ουτε μανα σου ουτε γκομενα σου για να μου πεις να μην ξαναγραψω.... αλλα φταινε οι admins που δεν σου κανουν παρατηρηση στο οτι δεν μπορεις να λες στο site τους να μην μιλαει καποιος. ΥΓ. επειδη με εκνευρισες σε προκαλω να αποδειξεισ οτι εχω αδικο. αμπαλε ε αμπαλε

katarxhn ti orizete san Talento. αν σαν ταλεντο οριζεται κατι με ββαση το DNA δεν αξιζει να το κουβεντιασουμε το θεμα γιατι απλα μιλαμε σε λαθοσ βαση... αν ταλεντο λεμε καποιον ο οποιοσ εχει ανεπτυγμενη αισθηση για κατι λογω τησ ΕΚΘΕΣΗΣ του σε αυτο απο μικρος τοτε ΟΚ. το πρωτο το εχει αποριψει η επιστημη ενω το 2 το εχει αποδειξει η επιστημη. :cheer:

ekana mikro c bet giati huela na dw an exei J/. auto fovomoun. to hksera oti tou edina ta odds gia draw

twra me tp ΔΝΤ ua exoyme polla tetoia peristatika... lol

σε καταστασεισ οπωσ αυτεσ που λεει ο τιτλοσ εναντιων 3 παιχτων ειναι ΛΑΘΟΣ ? να κανεισ check call στο flop kai call se turn-river? θελω να πω οτι σε hu το bet ισωσ ειναι η καλυτερη λυση. αλλα σε 3 way pot? να το πω αλλιωσ. Αν ειναι να παιξεισ passive ενα middle pair μεχρι kai to showdown γτ να μην το παιξεισ aggresive??> δεν ειναι λαθοσ? αφου θα βαλεισ που θα βαλεισ λεφτα στο ποτ...

να εξηγησω τι εκανα...και γιατι. κανω c bet στο flop για να δω αν εχει κατι..αλλα μικρο βεβαια. ( εκει εκανα λιγο λαθοσ.) μετα εκανα check για να τον αφησω να δω αν θα κανει bet. οπου και θα εκανα πασο αν ηταν πανω απο τα 2/3 του ποτ. αφου κανει CHECK φανταστηκα οτι δεν εχει ΤΙΠΟΤΑ. ειδικα το flush draw δεν μου περασε απο το μυαλο.... και εκανα value bet. ayto/

ξερω οτι το επαιξα λαθος. στο turn ειδικα. περιμενα να εχει J. μην το κρινετε metagame. εγς για J x τον ειχα. εσεισ.? (εκει στο λαθοσ read πιστευω ηταν και το λαθοσ μου.. ) http://www.pokerhandreplays.com/view.php/id/1976165

ta pot odds στο river με τι τα συγκρινουμε για να δουμε τι πρεπει να κανουμε?

fileasfog έγραψε: παρολο που δεν εχω γνωση στο θεμα, μαλλον λειτουργουν με καμπυλεσ. φαντασου μια καμπυλη.. το πεδιο (εμβαδον) που εχει τα περισσοτερα αποτελεσματα ειναι και το πεδιο που περνεται η καθε αποφαση. φυσικα υπαρχει και +- εβροσ λαθουσ... ουσιαστικα ετσι βρισκονται τα ορια... και οτι ειναι μεσα στα ορια.... θεωρειται απο το προγραμμα σωστο και σου λειει τι πρεπει να κανεισ... (τα παραπανω στα λεω με βαση την εμπειρια μου του πωσ ΚΑΛΙΜΠΡΑΡΟΝΤΑΙ μηχανιματα που σου λενε βιοχημικεσ εξετασεισ, ορμονικεσ, ορολογικεσ κ.α.) μπορει να λεω και βλακειεσ...αλλα συνηθωσ ετσι λειτουργουν τα προγραμματα....η μαλλον ετσι οριοθετηται το Θελητο απο το μη θελητο.

ψαχνω να βρω τα βιντεο απο το greek high stakes. καθε δευτερα δεν βγαινουν??? ενα λινκ παρακαλω...

John_Artega έγραψε: θα μ[πορουσεσ να εισαι κολλητοσ μου ανετα....+1000000000000000000000000000000 θεσ να γινουμε φιλοι?

noble έγραψε: mhn paizeis poker. apla διαβασε και μαθε ποκερ. η αν δεν την παλευεοισ μην παιζεισ καθολου

ενω αρχιζεισ να λυπασαιτο γερακο που "ντρεπεται" και θελει ναμην δειξειτα φυλα του..........

Iczech έγραψε: ΜΕΡΟΣ 1) ΜΕΡΟΣ 2) πολυ καλα αγγλικα βιντεοσ. να προτεινω αντι να γραφτει καινουριο βιντεο στα ελληνικα υπαρχψεικαι η δυνατοτητα να γινει ντουμπλαζ (απαισια λεξη στα ελληνικα) μονο η φωνη. ισωσ τα παιδια απο το pokerland να μπορουν και να το ζητησουν απο το tightpoker.

very nice job συγχαρητηρια... καλο θα ηταν να σχολιαζεται και ολοι μαζι καμια φορα... bravo

θα υπαρχει καπου να το δουμε replay αυριο σαν ανθρωποι???