Leaderboard

Χωρις να θελω να σε τρολαρω η να σου κανω κήρυγμα, για καποιον που παιζει σε καθημερινη βαση αυτα ειναι συνηθισμενα σποτ. Πχ υπαρχουν παιχτες στα spin (που ξερω και με αφορα), που εχουν βαλει ενα προγραμμα που κρυβει τα board οταν εχουμε all-in preflop η στο flop. Στην ουσια δεν θα επρεπε να σε απασχολει το run out η το πως χανεις ενα χερι. Αυτο που πρεπει να κρατησεις ειναι οτι οταν εβαλες τις μαρκες σου μεσα ησουν περιπου 62-38 μπροστα. Aυτο μονο μετραει. Απο την αλλη βεβαια ξερω πως αυτο το στησιμο ποναει για καποιον που παιζει μια στο τοσο. Αλλα ευτυχως η δυστυχως αυτο ειναι το game και το πιο δυσκολο κομματι του ειναι να το αποδεχτεις αυτο και μετα ερχονται ολα τα αλλα. Φιλικα παντα και δεν παω να το παιξω καποιος.

Καλησπέρα φιλε. το rake ειναι δυστυχως δυσθεωρητο. Ειναι πρακτικα αδυνατον να κερδιζει καποιος μακροχρονια, εκτος και αν ειναι ΠΟΛΥ καλος παικτης. πραγμα που αν ισχυε για καποιον, δεν θα επαιζε στον οφιτεχ. πιο συγκεκριμενα, το καπ ειναι 20 , το οποιο ειναι παραλογα πολυ για παιχνιδι 0.5-1 ή 1/1 (δεν ειμαι σιγουρος ποιο απο τα δυο παιζουν) αλλα το προβλημα δεν ειναι καν αυτο. το προβλημα ειναι ο τρομερα πρωτοτυπος τροπος υπολογισμου της γκανιοτας Ενω παντου παγκοσμιως το ρεικ μετρα στα points που εχουν παιχτει, στον οφιτεχ μετραει ΠΡΟΚΑΤΑΒΟΛΙΚΑ! Δηλαδη, ενω ειναι "5%" , δεν θα σε χρεωσει 1 point καθε 20 , αλλα , θα σε χρεωσει 1 point στα 10.5 , "γιατι φτανουμε στη πρωτη εικοσαδα" , μετα στα 20.5 θα σε χρεωσει 1.5 "γιατι φθανουμε στα 30" στα 30.5 θα σε γκανιοταρει 2 , και τα λοιπα. Επισης , ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΑΣΑ που ανοιγει φλοπ, κρατανε το small blind !!! δηλαδη 0.5 ευρω για καθε πασα που παιζεται αν ειναι 0.5/1.. αυτο ειναι bonus gia straight/royal flush/ H πιθανοτητα για στρειτ φλασ ειναι να γινει ενα καθε 72.193 χερια. και δινουν 50 points ως μπονους! αρα για καθε 36.096,5 points που παρακρατουνται απο το ποτ, δινεται πισω ενα πενηνταρικο! ή 200 αν τυχει και κανεις στρειτ φλος... Αρα μιλαμε οτι σε ενα ποτ οπου θα κανει καποιος ρειζ 5 , και ενας θα κανει κολ , και τα blinds θα πανε πασο, εχει μεσα 11.5p . Αν γινει cbet και πασο , ο παικτης που πηρε την πασα θα γκανιοταριστει με 1+0.5p.. δηλαδη πανω απο 10% του ποτ. Οπως αντιλαμβανεσαι δεν ειναι συνθηκες παιχνιδιου αυτες για καποιον που τον ενδιαφερει να κερδισει κιολας και οχι μονο να παιξει για να ευχαριστηθει το παιχνιδι κτλπ. Ειτε κανεις καβα να παιξεις στο καζινο. Ειδικα τωρα που παρνηθα εχει 1/2 , ειτε παιζεις ονλαιν σε κανονικες εταιριες ,ή σε εταιριες τυπου ποκερμπρος που το ρεικ ειναι παρα πολυ μικρο και μπορεις να παιξεις οτι στεικς επιθυμεις.

This week in pokerstars wonderland : 2o's σε 109 ΒΒ https://prnt.sc/luxl9r 6ο'ς σε 109 Mini Super Thuesday https://prnt.sc/lttpru Με τι ψυχολογία να παίξω cash τώρα???????????????

Μετα απο 15 ωρες μαραθωνιου - Vamoooooooooo! https://prnt.sc/lpxb3p οκ ετρεξα ολιγον καλα πιστέυω!!!!!!!!!!!!!!! https://www.starswinningmoments.com/?sku=5c04bca7685b1530cc219c96&v=https:/storage.googleapis.com/videos.viddo.treepodia.com/videos/UA-1D8CA48AA07B6800/UA-PSTARS/16320997_16309626_a0upoz5phk0qepu2xcj0_video.mp4&tid=394157&a=mtt

Preflop? https://www.boomplayer.com/29379446_5BC049B913 biggest donation in history of online pokeR?????????????????????????? https://www.boomplayer.com/29377314_4E91F78AF1 orrrrrrrrrrrrrrr?

Απο οταν του έκανε coaching o djalexlee

https://www.boomplayer.com/26111246_333A9F4555

#LAST3months_since100z #noheartfor200z https://www.boomplayer.com/24357766_0B77AF5CF4 lUl!

BAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAZAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAM! #FISHON-a-heater!

Τα νεότερα μέχρι στιγμής από έγκυρη πηγή είναι τα εξής: 1. Δεν υπάρχει λόγος πανικού. Το PokerStars ούτε αποχωρεί από την Ελλάδα ούτε τίποτε τέτοιο. 2. Όντως επικεινται κάποιες αλλαγές για τους Έλληνες παίκτες, οι οποίες θα ανακοινωθούν επίσημα αύριο το μεσημέρι. Λεπτομέρειες δεν κατάφερα να αποσπάσω, αλλά από τα λίγα που μπόρεσα να καταλάβω είναι ότι πρέπει να κάνουν κάποιες αλλαγές στα συστήματά τους που θα αφορούν τους Έλληνες. Tο όλο ζήτημα κατά πάσα πιθανότητα έχει να κάνει με την εκπλήρωση των υποχρεώσεων που έχουν απέναντι στο Ελληνικό κράτος ως φορέας παροχής υπηρεσιών τζόγου (εννοώ φορολογία, διαδικαστικά κλπ) Το καλό είναι ότι το PokerStars δεν τα "μουντζώνει" και φεύγει αλλά την παλεύει και θα την παλέψει μέχρι τέλους για να προσφέρει νόμιμες υπηρεσίες στους Έλληνες. Αύριο θα μάθουμε και τις λεπτομέρειες.

Δεν κατηγορησα εσενα απλα ειπα τι ειναι το σωστο κατα την γνωμη μου απο την στιγμη που προσφερει coaching

Ωρα για update!Τον Γεναρη πετυχα τον στοχο μου στο cash οπου ηταν minimum 30K hands volume λογω εξεταστικης.Εκανα επισης και 3 session z200 αλλα μαλλον απο Μαρτιο full σε z200 θελω αυτο τον μηνα να αυξησω το ρολλ μου και να βελτιωσω καποια ακομα πραματα στο game μου.Το graph : : Εχουμε ενα θεμα με ev αλλα ελπιζω ως το τελος του χρονου να στρωσει! Την Κυριακη επαιξα ενα mtt session και πηγα αρκετα deep στο sunday million αλλα δεν κρατησα σε massive pot με 80% equity στους 100 ? : Την Παρασκευη θα παω Λονδινο για 7 μερες και 8α παιξω και ενα mtt , οποτε νομιζω και αυτο τον μηνα οτι θα εχω ενα θεμα στο volume μου στο cash.O στοχος ειναι 50Κ hands. Σκεφτομαι μεσα στην εβδομαδα να κανω καναλι σε twitch και να streamro z100 Live play κυριως.Θα ενημερωσω εδω αν οντως το κανω

εχεις ξεκολιαστει τελειως μιλαμε συνεχισε ετσι gl

Kafrinius το videάκι μέτρησε φίλε, δεν ήξερα οτι παίζει τέτοιο generator. Για τα suck outs δε σχολιάζω, τρέεεεεεχα σαν το καθαρόαιμο άτι, τρέχα! GG Το πρώτο θα το χαρακτήριζα early Christmas donation ??

Αν εχεις ασσο τι το θες το πασο? ? Call και στα 2 hands.

Αρχικα θα ηθελα να ευχαριστησω το pokerland που χωρις αυτο ισως να μην ηταν ο djalexlee σημερα κοντα μας >Και για να μην σας κραταω σε αγωνια το κανω στην ακριβως επομενη προταση Το εννοεις παντως οτι δεν εχεις καθολου χρονο , προσφατο graph βλεπω Απο 50z με 7evbb 1.5 χρονο πριν , σε 10-16-25 φετος > Το μονο σιγουρο Αυτο το πηρες απο τα κερδη ; #flex

βρε υπερβολυκουλη τι ειναι αυτα που λες; σου δινω 50$ αν μου κανεις forward απο stars τα hands αυτου του διμηνου κ ισχυει αυτο που λες

ο Α7 κερδιζει κι αν ο παιχτης με το 36 διαμαρτυρηθει η' εχει αμφιβολια γι αυτο, σε παιχνιδι με πραγματικα χρηματα, πρεπει να αναζητησει βοηθεια αμεσα..

Και το texas παιζεται μονο οταν καταλαβει καποιος οτι εχει τελειοποιησει τον Κουκο Μονο. Καποια πραγματα πανε βημα βημα.

Ναι εχω κανει μαθηματα. Οσον αφορα το HUD δεν ξερω. Εγω χρησιμοποιω αυτο που εχει το PT4, αν και στα χαμηλα stakes δεν χρειαζεσαι HUD.

Ποσο rake εχεις κανει απο οταν τολμησες να αιτηθεις αναληψη?

SOS! BONUS FULLTILT!!!!!!!!!!! μαγκες οποιος προλαβει προλαβε 250 ευρω rb μεσω fulltilt! Working καντε το γρηγορα Γιατι θα ληξει!

https://www.boomplayer.com/25738876_255A6D767E sicko! https://www.boomplayer.com/25716297_E80091499D ??????

https://www.boomplayer.com/25703655_50BE70E894 σκληρος player

Ναι αλλα την αγνοησα

Χρόνια και ζαμάνια https://www.boomplayer.com/25428562_85B573C22D https://www.boomplayer.com/25445051_08C11D37AE https://www.boomplayer.com/25635013_35046A2318 https://www.boomplayer.com/25635147_0673547672 ( ΤILT )

http://www.cardrunners.com/pokertools/session/3040573/replay/

https://www.boomplayer.com/25619221_5983783E47 not bad! https://www.boomplayer.com/25581206_AA47D57787 roooooooolooooooooool! https://www.boomplayer.com/25580687_CCBDD86FAA xD wtf?????????

https://www.boomplayer.com/25519967_705B734173 baaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaack!

Κατα την δικη μου αποψη παντως και τα δυο χερια που εβαλε οτι ειναι υποδειγματικα παιγμενα παραδειγματα για το πως πρεπει να παιζει κανεις ωστε να παιρνει το απολυτο max value σε τραπεζια και Player pools τετοιου ειδους (με passive παικτες, πολλα fish κλπ οπως τα full ring τραπεζια NL100 στο chico , καποια ασιατικα και αμερικανικα δικτυα κλπ). Στο πρωτο χερι ακομα και με info μονο το αρχικο stack size βλέπουμε ότι ο αντίπαλος ειναι fish , άρα ειναι λαθος να κανει 3bet preflop με suited ασσους (καθως δεν εχει preflop fold equity ) και θελει να κρατησει το pot μικρο (ωστε να μην εχει δυσκολες αποφασεις vs fish αν χτυπησει top pair flop με χαμηλο kicker χωρις draw) και να παει για τα implied odds που εναντια σε fish με suited ασσους και position πανω του ειναι μεγαλα. Στο flop εναντια σε δυο αντιπαλους με nut flush drawτα implied odds ειναι τεραστια το call ειναι φτηνο και εννοειται οτι δεν θελει να διωξει το fish απο το Pot αλλα να το κρατησει μεσα και να κανει και τους δυο αντιπαλους του "pot commited" στην περιπτωση που θα χτυπησει το flush . Ενα τραγικο λαθος που κανουν αρχαριοι παικτες cash games (το συναντα κανεις συχνα σε stakes τυπου NL5 NL10 ) ειναι να παιζουν επιθετικα εναντια σε ψαρια στα λαθος σημεια και με τα λαθος χερια. Καταληγουν να παιζουν ετσι αρκετες φλιπες στα φλοπ με draws + overcard εναντια σε διαφορα radom made fishy hands. Αυτος ειναι ο μονος εγγυημενος τροπος να πεταει κανεις τα λεφτα του στο τεραστιο rake και στο variance . Αντιθετα το κερδος εναντια σε fish βγαινει απο την ικανοτητα να κρατας μικρο το pot στα σημεια που πρεπει και να το φουσκωνεις στα σημεια που πρεπει, ενας εμπειρος παικτης εχει τον απολυτο ελεγχο πανω στο μεγεθος του pot εναντια σε τετοιους αδυναμουτς αντιπαλους και μπορει να τους κανει οτι θελει, δεν εχει καποιο λογο λοιπον να παιζει μαζι τους φλιπες η να ρισκαρει να παιζει stacks στο φλοπ. Από ότι νομιζω λοιπον με fish μεσα και δυο παικτες σε αυτο το φλοπ και ο ενας fish, το call με nut flush draw ειναι standard. Επισης στο turn με το raise του δεν γινεται ο ιδιος pot commited αλλα φροντιζει και κανει pot commited και τους δυο αντιπαλους του που παιζουν passive, (το fish ειναι passive, και ο αλλος αντιπαλος παιζει passive ειτε επειδη ειναι και αυτος passive ειτε επειδη δεν θελει να διωξει το fish...), αρα εχει πολυ μικροτερο κινδυνο να φαει 3bet πανω στο raise του. Ειναι ιδανικο play αυτο το raise σε τετοια turns εναντια σε passive παικτες (που θα τον κανουν call ακομα και με χειροτερα draw κλπ) για max value. Στο river ο ιδιος κατα την αποψη μου εχει fold με το A8, διοτι παροτι το stack του ειναι παρα πολυ μικρο σχετικα με το pot , αν καποιος κανει river bet δεδομενου οτι παιζει εναντια σε δυο αντιπαλους κραταει μοναχα bluff catcher και μπλοφες σε spots με δυο παικτες και ο ενας fish ειναι σπανιες, αυτα ειναι value bets. Αντιθετα οι αντιπαλοι του αν κανουν call το turn raise τοτε γινονται pot commited και εχει τα Implied odds και αν χτυπησει το river να παρει ακομα και δυο stacks απο καποια 2 pairs η set η μικροτερο flush draw κλπ Στο δευτερο χερι παλι κανει μπαμ οτι ο αντιπαλος εχει καποιο marginal hand, και εξαρταται και απο το τι info εχει για τον αντιπαλο αν τον θεωρει ικανο να κανει call εδω περα bluff catch σε shove η οχι , αλλα ακομα και αν επαιρνε bluff catch στο συγκεκριμενο τραπεζι με τα fish θα ειχε το οφελος οτι θα εφτιαχνε μια ιδανικη εικονα ωστε να αρχισουν να τον κανουν call στα shove του και να παιρνει max value στα επομενα rivers όταν θα εχει καλά χέρια Well played και καλη διασκέδαση μάγκες! Ευχαριστηθειτε την ολη online φαση για οσο ακομα θα υπαρχει η δυνατοτητα και καποιες εταιρειες που θα την αφηνουν να υπαρχει, και καλοφαγωτα τα κέρδη.

Pretty favorable flop..GL sto nl200 man!

δεν ντραπηκες! μπομπιτσα δυνατη!

https://www.boomplayer.com/23032293_5539301C8F δυνατοοοοοοοοοοοος!

Ρε kaf που τους βρισκεις ολους αυτους τους τυπους; Μαγνητης εισαι ε; Εχω νεα απο το μετωπο των spins και μπορω να πω, πως spins are not dead https://www.boomplayer.com/22977397_66130C701E

https://www.boomplayer.com/22375558_AC16306A91 vs 27/20/10 Χαιρετώ Και τα νέα παιδιά ! metalouda και derek xD Βάζετε haaaaaaaaaaaaaaaaaands ρεεεεεεεεεεεεεεεει xD

Αν και το forum είναι και αυτό dead αποφάσισα να ανοιξω ένα thread για να μου δώσει λίγο κίνητρο.Τελευταια δε παίζω καλά και τιλταρω εύκολα. Θα ανανεωνω οπότε εχω χρόνο μιας και έχω οικογένεια,δουλεια και γενικά περιορισμένο χρόνο.Παιζω μόνο stars zoom nlhe για όποιον δε ξέρει. 50 ζουμ και έχω κάνει κάποια shots στο 100.Πρωτος στόχος είναι να ανεβω στο nl100 μέσα στο σεπτεμβριο μόνιμα και μετά βλέπουμε.Γυρω στο πασχα δουλεψα λίγο στο παιχνίδι με κάποια άτομα που βοήθησαν πολύ,χωρις να θέλω να μπω σε λεπτομέρειες.Οταν θα είμαι σπίτι θα ποσταρω results αποταν αλλαξα το παιχνίδι και μετά.Καλη τύχη να έχω!

Ο kosmosmo και ο giannako91 τα εξήγησαν πάρα πολύ σωστά. Η ακριβης ιδεα φαίνεται από όσα είπανε τα παιδιά παραπανω. Αλλα εγω θα προσθεσω μερικα παρεμφερη πραγματα , επειδη θελω να βοηθήσω κάποιους να μην πέφτουν θύματα άσχετων που ενδιαφέρονται να τους πάρουν τα λεφτά τους και να τους διδάξουν ραντομιές ως τάχα σωστό πόκερ. Οπως φαίνεται από αυτά που έγραψαν και τα δυο παιδιά παραπάνω , (και είναι μια άποψη την οποία όλοι όσοι κατανούμε τουλάχιστον τα βασικά πράγματα για το σύγχρονο παιχνίδι συμφωνούμε όλοι οτι ειναι ετσι), το να ξέρεις GTO poker σε βοηθά επισης και στο να κάνεις καλύτερα , σωστότερα , περισσότερα και πιο αποτελεσματικά exploits. (Σε βοηθά πρωτα απο ολα να μην χάνεις από τους καλους regs οπως εξηγησαν τα παιδιά, αφού το GTO παιχνίδι ειναι unexploitable, αλλά εγώ σε αυτό το post θα σταθώ στο πως σε βοηθα να κανεις τα exploits, κατι που επισης φαινεται αν διαβασει προσεκτικα καποιος αυτα που εξηγησαν τα παιδια παραπανω!) Π.χ. αν ξερεις ποιο ακριβως ειναι το GTO river value to bluff balance για καθε διαφορετικό river bet size, μετα αμεσως βλεπεις ποιοι ειναι unbalanced και το κανεις πανευκολα exploit, και η μεθοδος δουλευει ειτε το stake ειναι ΝL1000 ειτε ειναι NL10! Στο NL10 μαλιστα δουλευει πιο καλα το συγκεκριμενο exploit απο οτι στα HIGH stakes, διοτι στο NL10 ΟΛΟΙ (ακομα και οι "καλοι" regs) ειναι unbalanced στο river, ενω στα high stakes πολυ σπανια θα βρεις καποιον. Το ιδιο ακριβως μπορεις να κανεις για τα 3bets, 4bets , flop cbets , check back flop, check raise flop και πολλα αλλα! Π.χ. αν ξερεις πως ειναι τα GTO 3bets μετα μπορεις πανευκολα να κανεις EXPLOIT ακομα και στο NL10 ολους τους ραντομαδες weak NL10 regs που πανε και κανουν βλακειες οπως 3bet Any two vs weak παικτη , η εχουν αλλα unbalanced 3bet ranges. Κανεις απο πισω εσυ 4bet light με blockers κατα προτιμηση suited blockers και τους balanσάρεις με άσσους, ρηγάδες, ντάμες. Μολις ο ραντομας δει το μεγαλο 4bet range σου εναντιον του στο HUD του θα πει "αυτος εχει 4bet range τοσο τοις εκατο! Θα τον κανω 5bet με σκουπιδια......και θα κανει unbalanced 5bet οποτε θα χασει ακομα περισσοτερα χρηματα. Το 5bet του θα ειναι ΠΑΝΤΑ unbalanced επειδη ειναι unbalanced και το 3bet του..... Υπαρχει μια πυραμιδα, αν κατι στην βαση της πυραμιδας ειναι unbalanced (πχ. το 3bet) μετα ολα τα αλλα που βασιζονται σε αυτο πανω, ειναι και αυτα unbalanced (πχ. το 5bet) και οσο και να προσπαθεις ειναι αδυνατο να το κανεις balance! Το ιδιο ισχυει και με το ποια φυλλα ανοιγεις preflop (RFI ανα θεση) και με παρα πολλα αλλα πανω στο παιχνιδι. Π.χ. αν πας και παιζεις unbalanced RFI χερια, μετα ειναι αναγκαστικα unbalanced το cbet flop σου! Και μετα απο αυτο ειναι αναγκατικα unbalanced και το cbet turn σου.... Αν πχ. παλι παιζεις με unbalanced 3bets ranges τοτε αν παρεις call επισης μετα ειναι unbalanced ολο το postflop play σου και ακομα και ασχετος με GTO να ειναι ο αλλος σε κανει exploit για πλακα. Αν ξερει και λιγο GTO σε κανει Exploit ακομα και με δεμενα τα ματια . Αν ομως ξερεις λιγα πραγματα απο GTO τοτε ο αντιπαλος δεν θα μπορει να σε κανει exploit γιατι ολα σου τα ranges ειναι balanced εκτος αν εισαι Heads UP (χωρις δηλαδη αλλους 4 παικτες απο πισω) vs παικτη που εχεις βρει καποιο leak, και εκει σκοπιμα παρεκκλινεις απο το GTO srategy και παιζεις unbalanced προς την πλευρα που εκμεταλλευεται το leak toy Οποιοσδηποτε παικτης ασχετα με το αν ασχολειται με GTO η οχι εχει σοβαρα leaks πανω σε αυτα τα σημεια που λεω, δεν μπορει να σταθει ουτε για ανεκδοτο σε NL50 , Zoom NL25 κλπ. Αν ισχυριζεται οτι κερδιζει αυτα τα stakes ειναι σιγουρα ψεμμα. Η συμβουλή μου είναι να μείνετε μακριά από οποιονδήποτε "coach" έλληνα η ξένο (υπάρχουν και "μεγάλα" τάχα μου ονόματα που δεν κερδίζουν ούτε το NL10 στο εξωτερικό αλλα κανουν coaching ) που θα σας πει ενα απο τα τρια παρακατω πραγματα για το GTO: α) που θα σας πει οτι "η προσέγγιση στο παιχνιδι είναι GTO VS EXPLOITIVE " δηλαδή λένε ότι μαθαίνεις μόνο μια από τις δυο τακτικές και ακολουθείς στα τραπέζια η την μια η την αλλη. Δεν ειναι ετσι. Για να παιζεις σημερα σωστο ποκερ μια στρατηγική ουσιαστικα ειναι που ακολουθείς και είναι η GTO +Exploitive, δηλαδή έχει μέρη και από GTO και απο Exploitive. Ακομα και αν κάποιος δεν εχει ξανακουσει τι είναι το GTO αλλά είναι όμως έμπειρος παίκτης πόκερ, από την εμπειρία του και μόνο ξέρει να κάνει BALANCE το range του σε πολλά σημεία π.χ. το river η το flop η τα 3bets με αρκετά ΣΩΣΤΟ ΤΡΟΠΟ και πρακτικά το παιχνίδι του έχει μέσα αρκετό GTO χωρίς απλά ο ίδιος να ξέρει τι είναι το GTO η χωρίς να ξέρει πολλά από μαθηματικά. Δηλαδη χωρις να το ξερει ο ιδιος ως ορολογια η τα μαθηματικα κλπ το στυλ παιχνιδιου του ειναι αρκετα κοντα σε αυτο που λεμε GTO+exploitive. Το να κάτσει όμως κάποιος (όποιος μπορεί και έχει τα μέσα και τις βασικές γνώσεις για να τα μελετήσει) να μάθει τα συγεκριμένα μαθηματικά και να μελετήσει το GTO τον βοηθά να είναι πολύ πιο ακριβής σε αυτές τις περιπτώσεις και να μειώνει ακόμα περισσότερο τα leaks του! β) που θα σας πει οτι "όσοι σας λένε για GTO αγνοήστε τους . Τα λεφτά τα κερδίζεις με explotive poker " Οσοι λένε αυτή την π@παριά δεν καταλαβαίνουν ούτε καν τι είναι το exploitive poker το οποίο ισχυρίζονται ότι διδάσκουν, και απλά το λένε έτσι επειδή δεν έχουν ιδέα και τι είναι το GTO οπότε προσαπθούν να κρατήσουν τα whales, donks κλπ που εχουν για πελάτες , μακριά από τους πραγματικους coaches που πλεον ολοι λενε σε οσους μαθητες τους παιζουν απο ενα stake και πανω τα βασικα πραγματα απο το GTO . Αυτο το πραγμα το λενε με πραγματικο σκοπο οχι να βοηθησουν τον παικτη , αλλα να παιρνουν εκεινοι τα λεφτά των μαθητων-κοροιδων (, διδασκοντας τους ενα ποκερ πολυ χαμηλου επιπεδου) και να τους αποθαρρυνουν απο το να πανε να βρουνε εναν coach που κατανοει σωστα το παιχνιδι και που ξερει και να το διδαξει σωστα.. Exploitive poker ομως θα πει το να καταλαβαίνεις σε ποια σημεία ο αντίπαλος σου είναι unbalanced , δηλαδη σε ποια σημεια ο αντιπαλος παρεκκλινει αρκετά από μια GTO στρατηγική, και μετά να βρίσκεις στρατηγικές που να είναι επίσης unbalanced αλλά προς την αντιθετη κατέυθυνση από αυτή του αντιπάλου, ώστε να μπορείς να τον κάνεις Exploit. Το να ξέρεις GTO σε βοηθά να βρίσκεις πολύ πιο εύκολα και πολύ πιο βαθειά τέτοια σημεία του παιχνιδιού του αντιπάλου σου και σε βοηθά να παίζεις πολύ καλύτερο exploitive poker . Και φυσικα σε βοηθα να μην μπορουν να σε κανουν οι αντιπαλοι σου εκείνοι Exploit!. Όποιος νομίζει ότι το GTO δεν χρειάζεται η δεν βοηθάει για να παίξεις Exploitive poker κλπ σήμερα στο έτος 2016, αμέσως αυτό είναι απόδειξη ότι το παιχνίδι του είναι σε επίπεδο NL5 regular ή NL10 weak regular και επομένως το μόνο stake που θα ήταν καλός να κάνει coaching είναι NL5 και τίποτε παραπάνω. Αλλα και αυτο το coaching θα βγει στον παικτη ΞΥΝΟ, γιατι ναι μεν ο μαθητης πλεον θα κερδιζει το NL5 με οσα εμαθε, μετα ομως οταν πει σε ψηλοτερα stakes θα ειναι αδυνατο να παιξει, γιατι θα χει βαλει τελειως λαθος βασεις και θα βλεπει το παιχνιδι απο τελειως λαθος οπτικη γωνια, και αρκετα απο οσα πιστευει ως "ακλονητες αληθειες" θα του προκαλουν τεραστια leaks σε ολη την μελλοντικη του πορεια καθως δεν θα ειναι τιποτα παραπανω παρα τελειως ακυρες ραντομιες, και τελικα ο μαθητης αντι κερδισμενος (απο τα λεφτα που εβγαλε στο ΝL5) θα βγει παρα πολυ ασχημα χαμενος γιατι απλα δεν θα μπορεσει ποτε να καταλαβει πως παιζεται το παιχνιδι σε ψηλοτερα stakes! Όσοι σήμερα κατανοούν το παιχνίδι σε stakes ΝL25 και πανω και ειναι ικανοι να παιξουν σε τραπεζια ΧΩΡΙΣ BUMHUNTING ακομα και αν δεν έχουν ασχοληθει ποτε με GΤΟ , τουλαχιστον ολοι κατανοουν τους βασικους λογους του γιατι ειναι χρησιμο και λένε "ειναι πολυ χρησιμο, κυριως για ψηλοτερα stakes, αλλα εγω ειμαι NL25 παικτης και δεν εχω ασχοληθει ακομα!" ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΝΤΡΟΠΗ ΝΑ ΠΕΙ ΚΑΝΕΙΣ "ΕΓΩ ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΚΑΘΟΛΟΥ GTO, δεν εχω ασχοληθει με το GTO . Ντροπη επισης δεν ειναι να πει κανεις "εμενα μου εχουν δειξει καπιοι coaches, εχω δει και μερικα GTO βιντεο αλλα ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΤΙΠΟΤΑ ". Ντροπη ομως ειναι καποιος που του δειξανε 5 πραγματα για το GTO και δεν καταλαβε τίποτα , να βγαινει μετα κανοντας ο ιδιος "coaching" και επιπλεον να κατηγορεί και αυτούς τους λίγους που τα κατάλαβαν και που κανουν το GTO coaching ότι ....κάνουν κάτι που δεν ειναι χρήσιμο κλπ και να προτρέπει τους "μαθητές" να μην ασχολούνται με GTO coaches και με GTO poker! ΤΙ ΑΛΛΟ ΘΑ ΑΚΟΥΣΟΥΜΕ ΠΙΑ! ΕΛΕΟΣ ΔΗΛΑΔΗ, ΕΛΕΟΣ. Υπαρχει και αξιοπρεπεια και υπαρχουν και καποια ορια. Please....ΟΧΙ ΑΛΛΟ ΚΑΡΒΟΥΝΟ! γ) που θα σας πει "εγω παιζω GTO και όχι exploitive" Αυτοί εδω δεν έχουν ιδέα ούτε τι είναι το GTO ούτε τι είναι το exploitive. Όταν έχεις στο τραπέζι σου ένα παίκτη ακόμα και καλό winning regular και εντοπίσεις ότι σε κάποιο σημείο το παιχνίδι του είναι unbalenced, και ταυτόχρονα εννοείται ότι κατανοείς έστω τα βασικα΄για το τι είναι το GTO, εννοείται ότι θα πρέπει να παρεκκλίνεις από την GTO στρατηγική ενάντια στον συγκεκριμένο παίκτη και στον συγκεκριμένo spot, προς εκείνη την πλευρά που θα σου δώσει το μέγιστο κέρδος, παίζοντας exploitive στρατηγική στα συγκεκριμένα spots, η οποία δεν είναι τίποτε άλλο παρά μια σκόπιμη παρέκκλιση από την GTO στρατηγική προς κάποια κατεύθυνση που να κάνει exploit το leak του παίκτη. Π.χ. αν ο άλλος παίζει πέτρα ψαλίδι χαρτί καπαρεκκλίνει από την GTO στρατηγική που είναι να παίζει 1/3 το καθένα από αυτά, και αν εσύ ΕΙΣΑΙ ΙΚΑΝΟΣ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙΣ ποια είναι η GTO στρατηγική και γιατι είναι αυτή, μετά εισαι ικανός να σχεδιάσεις μια ΑΛΛΗ στρατηγική που να αποκλίνει από την GTO για να μπορείς να τον κάνεις exploit . Για να μπορείς να βρεις την καλύτερη exploitive στρατηγική , σε βοηθά παρα πολύ αν τυχον καταφερνεις και κατανοείς πρώτα ποια είναι (στο περίπου ) η GTO στρατηγικη . Λεω στο περιπου , διότι ακριβώς ποια είναι η GTO στρατηγική στο πόκερ κανείς δεν ξέρει. πχ. αν ο άλλος παίζει πέτρα 50% χαρτί 50% και δεν παίζει ποτέ το ψαλίδι, μπορείς π..χ να παίζεις χαρτί συνέχεια και το 50% θα βγαινει split pot, το 50% θα κερδίζεις γιατί ο άλλος θα έχει παίξει πέτρα. Μάλιστα υπάρχουν πολλοι που πουλάνε σκουπίδια η ραντομιές σε βιβλία η βίντεο ισχυρίζοντας ότι θα σου δείξουν την GTO στρατηγική αλλά αυτά που γράφουν μέσα είναι τελείως λάθος η άκυρα. Ένα τέτοιο άκυρο βιβλίο είναι το Poker 1% του ED miller το οποίο ισχυρίζεται ότι ταχα η GTO στρατηγική είναι αυτή εδώ "κανε cbet 70% flop turn river, κανε balance value /bluffs ratio 1:2 στο φλοπ . 1:1 στο turn και 1:2 στο river" Τα νουμερα αυτα που δινει ειναι ολα τελειως λαθος, ενω το θεμα ειναι πολυ πιο περιπλοκο απο αυτο. Οσοι ενδιαφερεστε να μαθετε ποια ειναι τα σωστα νουμερα ψαξτε σε καλα videos π.χ. στο elite του Run it once, η διαβαστε κανενα σοβαροτερο εισαγωγικο GTO βιβλιο απο αυτο του ed miller και μετα ερευνηστε το θεμα μονοι σας... Σε μεγαλο βαθμο το GTO βασιζεται σε προσωπικη μελετη, διοτι απλα κανεις απο οσους εχουν προχωρησει αρκετα δεν θα παει ποτέ να πει δημόσια ολα οσα ξερει, τα χρησιμοποιούν στο δικό τους παιχνίδι για να κερδίζουν τα high stakes.

GTO ειναι το ιδανικο παιξιμο ετσι ωστε καποιος να ειναι balanced και να μην γινεται exploitable. Στο παραδειγμα του koskosmo που αναφερει (με την πετρα ψαλιδι χαρτι) το ιδανικο παιξιμο ειναι να διαλεγεις τυχαια απο μια ιση κατανομη την καθε μια απο τις 3 επιλογες. Στο ποκερ χρειαζεται καθως αν κατανοεις GTO θα βρισκεις πιο ευκολα καποια σημεια(leaks) που η στρατηγικη του αντιπαλου αποκλινει απο GTO strategy και θα μπορεις να τον κανεις πιο ευκολα exploit. Επισης καποια δυσκολα spots εναντιων καλων παιχτων γινονται πιο ευκολα αν γνωριζεις καλα την θεωρια παιγνιων. Παντως μια exploitive strategy δινει μεγαλυτερο EV απο μια GTO strategy εναντιων καποιων αντιπαλων. Γενικα γνωριζοντας GTO καταλαβαινεις πολυ καλυτερα και το game. Αυτα εν συντομια.

Θα στο πω λίγο απλά.και γρήγορα αλλά ελπίζω να το καταλάβεις.Ειναι το θεωρητικά ιδανικό παίξιμο.Δηλαδη ή στρατηγική η οποία ότι στρατηγική να κάνει ο αντίπαλος δε θα μπορεί να σε κερδίσει.Χρησιμοποιειται σε toy games και το εφαρμόζουν και στο πόκερ χωρίς βέβαια να ξέρει κανείς ακόμα πως είναι το gto.Ε να παράδειγμα που θα δεις να χρησιμοποιούν όλοι είναι το παιχνίδι πέτρα ψαλίδι χαρτί.Το gto play σε αυτό είναι να κάνεις 1/3 το κάθε ένα από αυτά.Ετσι ο αντίπαλος οτι και να διαλέξει δε θα χάνεις ποτέ .Το θέμα είναι ότι αν ξέρεις θεωρητικά gto μπορείς να προσαρμοστείς αν ο αντίπαλος δε παίζει gto.Αν ξέρεις αγγλικά και ψαχτεις θα βρεις πολλά παραδείγματα και σίγουρα καλύτερη εξήγηση από τη δική μου.Ελπιζω να βοηθησα κάπως.

ειχαμε φτιαξει παλια ενα τετοιο club αρκετα ατομα που ειμασταν στο pokercity που τωρα κυκλοφορουμε εδω και εχει πολλους ελληνες μεσα και αυτο ηταν πριν αγορασει το pokerstars η Amaya . Εχει μεσα ηδη 144 παικτες. ΕΙχαμε κανει αιτηση στην pokerstars και ειχαμε παρει ειδικη αδεια για μεγαλο αριθμο μελων, διοτι τα default clubs σαν αυτο που εφτιαξες χωρανε μονο μεχρι 100 παικτες, Μεσα στους admin του club που εχουμε ηδη ειναι και ο kafrinius και ημουν και εγω, επισης ειχαμε και αλλους γνωστους απο τα φορουμ παικτες οπως koskosmo, giannako91 , derek , pantelgr κλπ αλλα και πολλους ελληνες grinders των cash games σε stakes NL50+ Εγω δυστυχως δεν νομιζω να ασχοληθω αυτη τη φορα, διοτι πρωτον ειμαι "supernova elite" σε δυο αλλα online poker δικτυο (δηλαδη παιζω με rakeback απο 55% εως 60% αντι για 30% της AMAYA που παιρνεις αν γινεις supernovaκαι το 20% που παιζεις αν βαλεις περιστασιακο volume) . Επισης το ενα δικτυο εχει rake cap 3 BIG BLINDS στο NL25 και οχι 8 big blinds που εχει η Amaya και επισης rake cap 3 Big blinds στο NL10 kai οχι 15 που ειχε η amaya . Επισης τα δικτυα που παιζω επιτρεπουν notecaddy και αρα μπορει να δουλεψει το HUD μου που ειναι notecaddy HUD, και τελος εγινα "supernova elite " μεσα σε λιγοτερο απο μια μερα απλα κανοντας personal vip deal, οπως μπορει να ζητησει και να κανει σε αρκετα δικτυα (αλλα οχι ομως στην amaya) καθε παικτης που παραγει μεγαλα ποσα rake ανα μηνα Τα home games μου αρεσουν και ειναι πολυ διασκεδαστικα αλλα προσωπικα λυπαμαι δεν προκειται να ξαναπαιξω στην Pokerstars εκτος πρωτα η amaya πουλησει το pokerstars room και ο νεος αγοραστης παρει πισω ολες τις απαραδεκτες αλλαγες που εκανε η Amaya στο Pokerstars room απο τοτε που το αγορασε. Αν μπορουσατε να κανετε home games σε οποιοδηποτε αλλο δικτυο π.χ. στο Thunder Poker της goalbet, θα επαιζα ευχαριστως, αλλιως count me out , παιξτε εσεις οσοι ενδιαφερεστε , στειλτε και κανα invite και σε καμια "high stakes" γκομενα της team pokerstars "pro" για να χετε και whales στα τραπεζια σας να καλυπτουν τη ζημια απο το rake, και καλη σας διασκεδαση!

theloume fountouri pokerland αλλιώς δεν παταει το pokercity team εδώ

Καταρχάς θα συμφωνήσω με τον φίλο που άνοιξε το τόπικ που και λίγα λέει και θα μπω κι εγώ στη κουβέντα γιατί πραγματικά έχω κουραστεί να διαβάζω σχόλια και απαντήσεις από φανατικούς υποστηρικτές της εν λόγο εταιρίας (και γενικά είναι υπέρ του ιντερνετικού πόκερ) που ο μόνος αντίλογος που έχουν συνήθως είναι ότι αν δε σ’αρέσει μη παίζεις, διάβασε πιο πολύ μάθε κάνε ράνε..Λες και ο φίλος που έγραψε το ποστ είναι κανένας άσχετος (χωρίς να τον γνωρίζω )και ξεκίνησε να παίζει χτες και με το που κατηγόρησε την εταιρία πέσανε να τον φάνε. Μπορώ να παραθέσω ένα εκατομμύριο λόγους στο ότι η εταιρία μπορεί να κλέβει όποιον και όποτε θέλει γιατί μπορεί να το κάνει και να μην το πάρει χαμπάρι και κανείς..Όπως μπορεί και κάποιος να μου παραθέσει ένα εκατομμύριο λόγους που δεν κλέβει..Από τη στιγμή όμως που δεν έχει αποδειχτεί ούτε το ένα ούτε το άλλο είναι να ‘χαμε να λέγαμε.. Όμως ένα νοήμον άνθρωπος που δε ζει με ψευδαισθήσεις (χωρίς αυτό να είναι απαραίτητα κακό αν είναι προς όφελος του) πρέπει να ψάχνει τα πράγματα λίγο παραπέρα και να μην τρώει ότι του σερβίρουν. Και εξηγούμαι. Πρώτος και κύριος παράγοντας για να πιστέψεις κάτι είναι να το δεις. Τι βλέπεις στο ίντερνετ?Απολύτως τίποτα παρά μόνο φυλλαράκια που σου μοιράζει η κάθε εταιρία που νοιάζεται μόνο για το rake (εδώ γελάνε).Ο άνθρωπος σαν ον είναι τόσο άπληστο που φυσικά όταν θα έχει τη ΔΥΝΑΜΗ να αποκτήσει περισσότερα ΦΥΣΙΚΑ και θα την αξιοποιήσει.Και ναι η σταρς βγάζει ΠΑΡΑ πολλά λεφτά..Για να μη βγάλει όμως περισσότερα??Είναι στατιστικά αποδεδειγμένο ότι δεν υπάρχουν πιθανότητες στο ίντερνετ και όποιος πει το αντίθετο είναι αυτός που γενικά όλα στη ζωή του τα βλέπει ρόδινα και γενικά ότι όλα είναι αγγελικά πλασμένα.. Η εταιρία πιστεύω ότι έχει τον τρόπο να αναγνωρίζει τον κακό παίχτη(και φυσικά να τον ευνοεί) τον καλό παίχτη(ώστε να τον τιλτάρει)και να τον στέλενει από τουρ σε τουρ η από κας σε κας για να σου παίνρει το rake(αφού μόνο το rake τη νοιάζει έτσι δεν είναι?) και πάει λέγοντας.Και μη μου πει κανείς πώς μπορεί και το κάνει αυτό..Όπως μπορεί και ανακατεύει(υποτίθεται) τα φύλλα και στα μοιράζει τόοοσο τυχαία.Το ιντερνετικό downsing είναι ένα από τα μεγαλύτερα ψέματα που έχουν εφευρεθεί ώστε να έχεις την πεποίθηση ότι έλα μωρέ έτσι είναι και έτσι πρέπει για να δικαιολογούμε τη χασούρα μας..Αλήθεια γιατί σε live δεν υπάρχει αντίστοιχο downsing(όσο άσχημα και να σε πάει μια μέρα αργά η γρήγορα αν είσαι καλός παίχτης θα ανατρέψεις την κατάσταση) Επίσης ο καλός παίχτης φαίνεται μακροπρόθεσμα..Αλήθεια πόσο μακροπρόθεσμα όταν τρώς το ένα bad beat μετά το άλλο από χειρότερους παίχτες ??Σε άλλη ζωή??Ίσως.. Αν και μπορώ να γράψω ebook δε θα το κάνω ούτως η άλλως αρκετοί θα μου την πέσουν και μένα (αυτοί μωρέ που πάνε με το σταυρό στο χέρι και όλα καλά) αλλά θα κλείσω με το εξής: Ο πελάτης έχει πάντα δίκιο..Η εταιρία δε θέλει να στεναχωρεί κανένα..Τον κακό παίχτη που αν χάνει συνέχεια θα φύγει από το μαγαζί και το καλό παίχτη που λέει δεν μπορεί αφου είμαι καλύτερος θα κερδίσω δε γίνεται συνέχεια να χάνω με το ένα οutter στο ρίβερ… Αλήθεια στα καζίνο που είναι όλοι οι κακοί παίχτες ??Εξαφανίστηκαν??Στο Λουτράκι βλέπω ότι πλέον παίζουν οι μόνιμοι μεταξύ τους..Το ίδιο και στην Πάρνηθα..Μα γιατί??Εκεί δεν έχει 1 out στο ρίβερ?Μάλον θα είναι σε downsing και είπανε να ξεκόψουν λίγο για να χαλαρώσουν… Φιλικά απλά για να υπάρχει και ο αντίλογος… Υ.Γ Δεν υπάρχει κανένας σοβαρός παίχτης που να ασχολείται με το ποκερικό ίντερνετ και μόνο..Όλοι οι επαγγελματίες έχουν ως κύριο εισόδημα είτα από τα live cash είτε live tour..Στο ίντερνετ παίζουν για την πλάκα τους..

Είμαι μέσα για οποιαδήποτε κίνηση για ένα βιώσιμο νομοθετικό πλαίσιο. Αν και πιστεύω θα καταλάβουν το τραγικό τους μέτρο οταν δεν θα ξανά παίξει κανείς reg εκεί πάρα recreational και δεν θα παίρνουν απόλυτος τπτ από φόρους. Σαν τι θα ήταν μια επίσημη τοποθέτηση - διαμαρτυρία? Ακούω προτάσεις. Δεν μπορώ να αποδέκτω ενα τόσο αισχρό μέτρο ,ούτε να σταματήσω το πόκερ εξαιτίας τους .

Εχμ να πω την αληθεια δεν μπορω να βρω λογικη τρελη , randomarw --Μπορει και tiltplay........... Απλα ενιωσα οτι επειδη ειναι fish δεν εχει καποιο λογο να διαλεξει τετιο Betsize με str8 + το minFLOP συνηθως δεν το βρισκω δυνατο range κατι σε τοπ-goodkicker QJ,AJ,JT,8A etc.... οποτε καπως ετσι λεω μπας και τον βγαλω εκτος

https://www.boomplayer.com/23962094_4FB6C33F81 gogogogogog!!!!!

Έστειλα και έγω Φουντουρ πριν 2-3 μέρες σχετικό e-mail και παρόλο που υπήρξε διόρθωση στις καταθέσεις/αναλήψεις, δεν αποσαφηνίστηκε καθόλου για ποιο λόγο ήταν ανενεργό το Skrill/Neteller/Viva/Paysafe. Από τον Οκτώμβριο το μόνο που μου έβγαζε ήταν U-pay(wtf is this??) / Moneysafe / MyChoice(?????). Αν αυτές ήταν οι μέθοδοι για τους ~100 παίκτες του site λογικό και το ανύπαρκτο traffic. Το θέμα είναι να κάνουν μια καθολική διόρθωση στα deposits/withdraws και όχι κατόπιν αιτήσεως γιατί έτσι βράστα χαράλαμπε...

The key to beating 100nl is attacking capped ranges and having a strong checking range. Το διαβαζα στο 2+2 και συμφωνω απόλυτα.Παιζω 100 αυτές τις μέρες.Οκ πηγαίνει καλά απλά το θεμα ειναι ότι στο mental game μου θέλω δουλειά ακόμα.Τσεκαρω τακτικά results και επηρεάζομαι λογικά χωρίς να το καταλαβαίνω.Οσο πιο μικρός είσαι και χωρίς υποχρεώσεις τόσο πιο εύκολο είναι να επιτύχεις και ένας λόγος είναι επειδή δεν σκέφτεσαι τόσο τα χρήματα.Οκ τις πιο + ev κινήσεις κάνω κι εγώ στο παιχνίδι απλά σίγουρα όταν ξέρεις ότι σε μία μέρα μπορείς να χασεις ή να κερδίσεις σχεδόν ενα μηνιατικο μισθό δεν είναι και το πιο εύκολο. Τέλος πάντων δε ξέρω αν ενδιαφέρεται κανεις γιαυτα που γράφω αλλά τα έγραψα. Και ένα hand http://www.boomplayer.com/en/poker-hands/Boom/20555946_60D7AE44FF

Αυτά είναι τα χρωματα που χρησιμοποιει σε ΜΤΤ full ring στο δικο του HUD ο assasinato : total hands: less than 50 red, between 50 and 500 orange, more than 500 green vpp: less than 15 red, between 15 and 25 grey , more than 25 green pfr: less than 15 red, between 15 and 25 grey , more than 25 green TOT 3bet: less than 10 red, between 10 and 15 grey, more than 15 green Flop fold to CBet: less than 50 green, between 50 and 60 grey, more than 60 red TOT fold to 3bet: Less than 45 green, between 45 and 55 grey, more than 55 Red Aπο Notecaddy edge MTT HUD εχω αυτό εδω SB steal : less than 29 red, between 29 and 46.5 orange, more than 46.5 green Tα υπολοιπα stats που αναφέρεις δεν τα εχει το hud του assasinato ουτε το notecaddy edge και δεν εχω καποιο άλλο MTT HUD για να μπορω να δω. Για cash games γνωρίζω τα παντα πανω στις σωστες τιμες αυτων των stats, αλλα για ΜΤΤ δεν μπορω να ξερω, επειδή παιζω μονο cash games και δεν με ενδιαφερουν καθολου τα ΜΤΤ. Σε βοηθησα γράφοντας ότι πληροφοριες εχω στα MTT HUD που εχω αγορασει , για παραπανω πραγματα ας γραψει καποιος που παιζει ΜΤΤ.

Είναι σε πολυ μεγάλο βαθμό θέμα mental game . Aλλα υπάρχει και ένα σοβαρο concept τελειως λαθος κατανοησης πανω στο exploitive ποκερ απο αρκετους regs αντιπαλους του kafrinius στα χερια που εχει βαλει εδω περα. Εχει παρα πολλα χερια που εχει βαλει ο kafrinius εδω οπου εσεις απλα γελατε η νομιζετε οτι απλα ειναι καποιο fish ο αντιπαλος, αλλα στην πραγματικοτητα ειναι reg που παιζει καποιες πολύ διαδεδομενες στο ...NL5, maximally exploitive strategies. Ειναι πολυ γνωστο σε μενα αυτο το προβλημα , και ξεκιναει απο το bumhunting που κανουν επι χρονια στα Microstakes ολοι αυτοι οι τυποι, μεχρι να καταφερουν να ανεβουν NL50. Εκτος απο λιγες σπανιες εξαιρεσεις, οπως ειναι ο Polk (upswing poker) και καποιοι στο Pokerstrategy, to Dragthebar, το Runitonce κλπ αλλα και καποιοι ελαχιστοι εμπειροι ελληνες και ξενοι παικτες που γνωριζω (καποιοι μαλιστα με βοηθησαν μερικες φορες στην προσπαθεια μου να ανεβω stakes οταν τους εστειλα hand για reviews) ,η πλειοψηφια οσων καθονται και δινουν τον χρονο τους για να κανουν coaching microstakes, στην ελλαδα και το εξωτερικο , ειναι κακοι παικτες που προσπαθουν να βγαλουν ευκολα χρηματα, επειδη δεν μπορουν να βγαλουν αυτα τα χρηματα απο τα τραπεζια, και αρκετοι εχουν καταλαβει τελειως λαθος καποια πολυ βασικα πραγματα πανω στο exploitive poker στο οποιο εμφανιζονται μαλιστα ως ειδικοι (που παραλληλα φροντιζουν να ξορκιζουν και το GTO επειδη δεν το καταλαβαινουν.) Φτιαχνουν και δειχνουν σε αρθρα, βιντεακια κλπ διαφορες πολυ ακραιες και απλοικες Maximally exploitive strategies , ενα στυλ παιχνιδιού που δουλευει παρα πολυ καλα και ειναι profitable (και μαλιστα αρκετα αλλα με τεραστιο variance) μονο στα microstakes . Σε ψηλοτερα stakes δουλευει καλα μονο οταν εισαι bumhunter και εχεις συνεχεια αντιπαλους τα απολυτα fish και δεν εχεις regs στο τραπεζι ικανους να δουν τι κανεις και να σε διαλυσουν, γιατι καθε τετοια απλοικη στρατηγικη ειναι καταστροφικη οταν στο τραπεζι καθονται και παικτες που νιωθουν λιγο απο ποκερ . Αυτο που δουλευει σωστα σε Poker VS REALLY GOOD REGS ειναι τα minimally exploitive strategies, και οχι τα maximally Και μαλιστα δουλευει αρκετα καλα και απεναντι στα fish καθως κατεβαζει αρκετα το variance ενω συνεχιζεις να χεις ενα πολυ winning rate και απεναντι σε fish, χωρις ομως να κινδυνευεις να χασεις 5 buy in στη σειρα απο το fish λογω ατυχιας . Οι αντιπαλοι σε αρκετα απο αυτα τα χερια ειναι regulars που εχουν ανεβει stakes κερδιζοντας τα χαμηλοτερα stakes με τα maximally exploitive strategies, και τωρα που ανεβηκαν NL50 για να γινουν ευκολοτερα supernova , συνεχιζουν να νομιζουν οτι ειναι σωστο αυτο το παιχνιδι που επαιζαν στα Micros, και τους ειναι αδυνατο να καταλαβουν τι προβλημα υπαρχει και οτι ειναι τοσο σοβαρο που δεν εχουν καμια ελπιδα να σταθουν σε αυτα τα stakes αν παιζουν ετσι, παρα μονο με bumhunting. Ολα τα maximimally exploitive strategies ειναι very easy and fully exploitable, και εγω καποια απο τα χερια που βαζετε εδω και φαινετε παραξενο το γιατι ο αντιπαλος επαιξε ετσι τα καταλαβαινω αρκετα καλα ....επειδη γνωριζω πολυ καλα των τροπο σκεψης των microstakes bumhunting regs, καθως επαιζα για χρονια NL10 και ειχα τεραστιο winning rate χωρις καθολου table selection, βαζοντας αστεια nicknames και αβαταρς σε διαφορα poker rooms και κανοντας exploit ολους αυτους τους regs . Παρτε μερικα παραδειγματα απο τα χερια του kafrinius που κανει, exploit οσους του κανουν το δωρο να προσπαθουν να τον κανουν maximally exploit με λαθος τροπους. Το maxinally exploitive ειναι πολυ δυσκολο vs regs, και οταν καποιος προσπαθει να το κανει απεναντι σε πολυ καλυτερο παικτη, το μονο αποτελεσμα εινα να γινεται τελικα ο ιδιος exploited και μαλιστα με παρα πολυ ασχημο και fishy τροπο, σαν το παρακατω χερι http://www.boomplayer.com/poker-hands/Boom/19527019_6C95CE458A Εδώ πέρα ο NL50 reg -με πραγματικες γνωσεις poker μετριου NL10 reg , βλεπει στο Notecaddy professional HUD του οτι ο kafrinius εχει πολυ ανοιχτο 4bet range απο late position vs blinds Βλεποντας το HUD λεει "οριστε, ο αντιπαλος μου ο kafrinius ειναι exploitable, θα βρω τωρα ενα maximally exploitive strategy και θα τον κανω exploit" Το φλοπ 223 δεν βοηθαει κανενα με βαση 4bet ranges Ο NL10 reg του NL50 στο φλοπ σκεφτεται αυτα εδω -Ειμαι vs reg (ο kafrinius ειναι reg) αρα εχω fold equity -αν κανω reraise all in το flop , τοτε κανω represent AA, KK. Απεναντι σε wide 4bettors οπως ο kafrinius σε NL25 και πανω αρκετα συχνα αρκετοι κανουν call preflop απεναντι σε 4bets τα ΑΑ, ΚΚ για trap -Εχω Κ που ειναι blocker αρα οι συνδυασμοι ΚΚ που με κανει call ειναι 3 αντι για 6 . Αρα με κανουν call: 3 συνδυασμοι KΚ, 6 δυνσυασμοι ΑΑ και απο τις 6 νταμες θα με κανει call 4 φορες συνολο 13 συνδυασμοι απο ενα παρα πολυ wide 4bet rang , που εχει μεσα .χ. 16ΑΚ, 16ΑQ, ολα τα pairs JJ+ και αρκετους suited ασσους και βαλε, π.χ εδω ο kafrinus εχω δει οτι κανει 4bet και offsuit ασσους AJo κλπ, αρα θεωρει εδω οτι εχει τεραστιο fold equity -"Αν o kafrinius εχει τις νταμες και παλι εχω 3 outs στο Κ " -"Αν εχει βαλεδες η παρακατω θα τα κανει ολα fold" Αμα προσθεσεις τωρα και λιγη κουραση ,απροσεξια , tilt και κακο mental game, ετσι εξηγειται το πραραπανω shove-καρφωμα απο reg Για να καταλαβετε καλυτερα παρτε αλλο ενα τετοιο χερι http://www.boomplayer.com/en/poker-hands/Boom/18812690_6F5C08DBBA Εδω ο kafrinius κανει check ενα 4bet pot , σε φλοπ γεματο draws και με high cards. Αν εχετε δει τιποτα αστεια video για "hand reading σε ΝL10" να λενε "Ο αντιπαλος στο φλοπ θα εχει η AIR, η MONSTER, η WEAK MADE HAND η DRAW!" "Αφου ο αντιπαλος εκανε check το flop αρα δεν εχει MONSTER . DRAW η WEAΚ MADE HAND θα εχει , και ειναι παρα πολυ ευκολα τα πραγματα! "Θα τον κανουμε πανευκολα exploit κανοντας call to river . Τo hand reading ετσι γινεται, και ειναι τοσο απλο! Ετσι παιζεται το ποκερ!" To επιχειρημα αυτο , με ποκερ επιπεδου αρχαριου παικτη της δεκαετιας του 80, ειναι μια τοσο χαμηλου επιπεδου κατανοηση, που μπορει να δουλευει καλα απεναντι σε τρελλα whales η straightforward regulars του NL5, αλλα οχι παραπανω. Ακομα και στο NL10 αρκετοι regs ξερουν να προστατευουν to checking range τους η ακομα και να balancάρουν το flop checking range τους η εστω να τραπαρουν. Ειναι τραγικο καποιος να προσπαθει να κανει hand reading με αυτο τον τροπο . Στα microstakes δεν φαινεται το προβλημα αφου τα whales πληρωνουν καλα οποιον σκεφτεται ετσι για το ποκερ, ομως αν προσπαθησει κανεις να παιξει ετσι στο NL50 η εναντια στους καλους regs του NL25, σιγουρα θα εχει τραγικα αποτελεσματα To check στο flop του Kafrinius, ειναι ενδεικτικο για τι ακριβως εκανα και ειχα τοσο μεγαλο winning rate οταν επαιζα NL10. Εκανα οτι κανει σε αυτα τα χερια ο kafrinius. Εκτος απο τα fish, εκανα αγριως Exploit τους περισσοτερους NL10 regs ...που ειναι γενικα πολυ κακοι παικτες, οι περισσοτεροι ειναι ακραια exploitable απλα και μονο επειδη προσπαθουν να με κανουν exploit. Αν δεν προσπαθουσαν να με κανουν exploit και επαιζαν εστω και ενα ABC strategy, μετα δεν θα μπορουσα να τους κανω exploit Ο τυπος λοιπον στο τελευταιο χερι μπορει να ανεβηκε NL50 (κατι που ειναι πανευκολο να το κανει κανεις μεσω bumhunting σε λιγους μονο μηνες ) αλλα η σκεψη του πανω στο Poker συνεχιζει να ειναι σε επιπεδα weak reg NL10. -Eιναι πολλα αλλα τετοια χερια. Σε ενα πολυ χαρακτηριστικο παλιο χερι, NL50 (δεν το βρισκω τωρα) θυμαμαι ο αντιπαλος βαζει τον kafrinius στο standard by the book 4bet calling range και μετα προσπαθει να τον κανει maximally exploit, θεωρωντας δεδομενο οτι δεν εχει φυλλο που θα ειναι εξω απο αυτο το range Ο kafrinus ομως εχει κανει το call σε 4bet preflop με ΑJ, χερι που ο reg δεν το υπολογιζει καθολου να υπαρχει μεσα στο 4bet calling range του kafrinius Ως "καλος hand reader" επιπεδου NL10, ο reg ειναι 100% σιγουρος οτι αποκλειεται να εχει AJ ο kafrinius γιατι το AJ απεναντι σε 4bet ειναι fold. Ετσι κανοντας ενα maximally exploitive Play μπλοφαρει με air το χερι Ετσι ομως που επαιξε το hand ο regular, καποιος που δεν ξερει η δεν καταλαβαινει πως σκεφτονται αυτοι οι παικτες, νομιζει οτι το παιχτηκε απο fish γιατι πως ειναι δυνατον που ο αλλος εβαλε πηγε και εβαλε ολο του το stack απεναντι στον kafrinius με σκετο air. Αν εισαι 100% σιγουρος οτι ο αλλος δεν εχει AJ και επισης σιγουρος οτι θα κανει fold, μονο τοτε το τελειως τρελλο line που ακολουθησε ο παικτης σε κεινο το χερι με bluff ολο του το stack με air και μοιαζει σαν να ειναι τρελλο να ειναι ψαρι, ηταν ενα παρα πολυ σωστο maximum exploitive play . Ο αντιπαλος ομως δεν ειναι ικανος να καταλαβει την διαφορα αναμεσα στο NL5 και στο NL50, και να καταλαβει το ποσο διαφορετικο ειναι να κανεις exploit τον kafrinius απο το να κανεις bumhunting τα whales του NL25 Παραδειγματακι θεωριας που εξηγει γιατι τα maximally explotive strategies ειναι μια ανοησια οταν τα κανεις εναντια σε παικτη που δεν ειναι whale: Παιζουμε πετρα ψαλιδι χαρτι, στα πρωτα 4 χερια εχω παιξει συνεχεια πετρα, ειτε επειδη ετυχε, ειτε επιτηδες. Ο ανοητος bumhunter του NL10 που νομιζει οτι τα ξερει ολα, θα κρατησει note και θα πει "πω πω τι μεγαλο fish που ειναι αυτος θα παιζω συνεχεια χαρτι και θα τον κανονισω" Αυτο αν και ειναι η λογικη που εχουν μαθει ως ποκερ οι bumhunters , στην πραγματικτηττα ειναι τελειως λαθος ποκερ , και τα πραγματικα αποτελεσματα οποιου παει να παιξει ετσι σε ενα σοβαρο player field θα ειναι ολεθρια. Ο αλλος θα αρχισει να παιζει ψαλιδι, και μαλιστα οχι 100% ψαλιδι κατι που φαινεται αμεσως, αλλα θα το ανεβασει π. χ στο 50% και θα κανει balance το αλλο 50% αναμεσα σε πετρα και χαρτι, ωστε ο maximally exploitiive "πανεξυπνος" φιλος μας θα παιζει χαρτι συνεχεια εναντιον του και θα χανει πολυ συχνα μεγαλα pots με ολο του το stack , χωρις να τον καταλαβει, αφου στο ενδιαμεσο θα κερδιζει και μερικα γιατι ο αλλος συνεχιζει και παιζει και πετρα (αλλα αρκετα λιγοτερο απο το κανονικο), παροτι ξερει πως ο αντιπαλος του, ΤΟ ΨΑΡΙ που νομιζει οτι εμαθε "exploitive games" (ΧΑΧΑΧΑΧΧΑ) αρχιζε να παιζει συνεχεια ΜΟΝΟ ΧΑΡΤΙ νομιζοντας οτι ετσι θα "τον κανει exploit" και ολα αυτα επειδη ειδε τον αλλο τεσσερις φορες συνεχομενες να παιζει πετρα, κατι που απλα μπορει να ΕΤΥΧΕ! Αντιθετα το σωστο exploit απεναντι σε καποιον που παιζει στα 4 πρωτα χερια 100% πετρα, θα ηταν αντι για 33% πετρα 33% ψαλιδι 33% χαρτι που ειναι το GTO, να μετακινηθει προσωρινα κανεις σε κατι οπως 25% πετρα, 33% ψαλιδι, 42% χαρτι κλπ, και μολις ο αντιπαλος κανει adjust πανω στο περισσοτερο χαρτι (που θα αργησει λιγο να το καταλαβει ενω αν ο αλλος παιζει 100% χαρτι θα το καταλαβει αμεσως) να ξανακανει και αυτος adjust κλπ -Γενικα το να κατaλαβει κανεις τι ειναι και γιατι χρειαζεται το minimally exploitive poker ειναι κατι που συνδεεται αρκετα με το να μπορει να καταλαβει καποιος και τι ειναι το GTO. Μαλιστα υπαρχουν GTO solvers οι οποιοι υπολογιζουν και Minimal exploitive strategies, οπως το GTORangebuilder. Παρολα αυτα δεν χρειαζεται κανεις solver για να καταλαβει το concept και να το εφαρμοσει απο μονος του. Συνηθως επισης οσοι θα δειτε να μιλανε πολυ αρνητικα για το GTO, ειναι ταυτοχρονα και παικτες που εχουν αυτο το σοβαρο πρόβλημα στο παιχνιδι τους , δηλαδη εχουν μαθει να παιζουν "ποκερ" μονο με maximally expolitive strategies . Αδυνατουν να καταλαβουν ότι αυτά τα strategies δουλευουν μονο απεναντι σε whales και απεναντι σε παικτες που νιωθουν απο το παιχνιδι ειναι ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΑ, και ειναι συνηθως ατομα που εχουν παιξει πολλα χρονια microstakes ως NL5 NL10 bumhunting regulars , και εχουν θεμελιωσει μεσα στο μυαλο τους τελειως λαθος αντιληψεις για το παιχνιδι , ολα οσα ξερουν και νομιζουν για το poker ειναι μονο για το πως θα κανεις bumhunting whales και δεν θα μπορουσαν ποτε να σταθουν ορθιοι σε τραπεζια απεναντι σε καλους regs του ΝL25 η του ΝL50. Ολες αυτες οι "εξυπναδες" που πανε και κανουν απαναντι σε whales και λειτουργουν καλα, αν τις δοκιμασουν απεναντι σε κανονικους παικτες, θα εχαναν και μαλιστα με τεραστιο rate, παιζοντας με αυτον τον αστειο , κωμικοτραγικο τροπο οπως παιζουν μερικοι παικτες σε ολα αυτα τα χερια που βαζει εδω ο kafrinius... Βεβαιως τα maximally exploitive strategies ειναι optimal για NL2 και NL5, δουλευουν καλα και δινουν αστρονομικο winning rate, π.χ. σε συνδυασμο με table selection ανετα πιανει κανεις κερδος πανω απο 15ΒΒ/100 αρκει να την εφαρμοσει κανεις σωστα και να μην κανει τις ανοησιες που κανουν διαφοροι. Τα maximally exploitive strategies ειναι ενας πολυ ευκολος τροπος να ξεχωρισετε αμεσως απο μονοι σας τι stakes ειναι το επιπεδο ενος πακτη . Οποιος κερδιζει στα αληθεια το ΝL50 παιζει παντα minimally exploitive vs regs . Κανει ομως maximally exploitive εναντια στα whales και σε μεγαλα ψαρια του NL50 , και αυτο οχι παντα Οποιος ομως ειναι σε επιπεδο NL5 regular -NL10 weak reg , (ΝL25 bumhunter) ξερει αποκλειστικα και μονο το maximally exploitive, οταν παει να παιξει το NL50 με την βοηθεια και του...TILT, παει και δοκιμαζει τετοια plays VS regs ... ενω το minimally exploitive poker δεν εχει φανταστει καν οτι θα μπορουσε να υπαρχει ως Option.... Κατα τον ιδιο τροπο που καποιοι της ιερας εξετασης στον μεσαιωνα, δεν ειχαν καν φαντασει οτι τελικα η Γη θα μπορουσε να ειναι στρογγυλη και καταδικαζαν μαλιστα οσους το ελεγαν αυτο, ως...ασχετους! Παραδειγμα poker 1: Ο αντιπαλος εχει μεγαλο fold σε 3bet, πως θα τον κανουμε exploit? -Minimally exploitive strategy: Αυξανω το ευρος του 3bet range μου για καποια χερια ειδικα απεναντι στον συγκεριμενο αντιπαλο, προσθετοντας ψηλα suited conectors μαζι με περισσοτερα pairs ωστε να balanσάρουν τα suited connectors. Πολυ συντομα μετα απο λιγα χερια, θα το καταλαβουν ολοι οι παικτες με θεση στο τραπεζι απο πισω μου τι εκανα και θα αρχισουν να με κανουν light 4bet ενω ειμαι OOP , οπως και ο ιδιος ο αντιπαλος που θα κανει adjust, οποτε κανω και εγω asjust η σταματαω και ξαναπαιζω το κανονικο μου 3bet range -Maximally exploitive strategy (καλο για NL2, NL5, και fishy τραπεζια NL10 ) : Πολλαπλασιαζω τρομερα το ευρος του 3bet range μου , και βαζω μεσα ΟΛΟΥΣ τους suited ασσους , ολα τα K7s+, Q8s+, J8s+ και μερικους suited connectors, T9s, Τ8s, 87s , 67s και εδω STOP. Αυτο δεν δουλευει ποτε στο NL50, ομως δουλευει πολυ καλα σε τραπεζια οπου ακομα και οι "καλυτεροι" regs ειναι κακοι παικτες , οπως στο NL10. Παραπανω φυλλα δεν βαζω στο range μου γιατι μετα δεν θα ειναι πια maximally exploitive, αλλα θα ειναι FISHY exploitive. -FISHY exploitive strategy: (πολυ καλο strategy για επαγγελματιες παικτες τραπεζιων επιπεδου Zynga, αλλα εγω λυπάμαι πολυ, προσωπικα δεν το βρισκω καθολου καταλληλο ουτε καν για regular τραπεζια NL10, εγω εκανα τετοια μονο το πρωτο τριμηνο όταν αρχισα να μαθαίνω ποκερ , μετα απο τρεις μηνες που επαψα να είμαι fish και ειχα καταλαβα τα βασικα για τα 3bets ,το σταματησα ): Αρχιζω και κανω τα παντα 3bet απεναντι στον συγκεκριμενο αντιπαλο, με τελειως ακυρα και αχρηστα offsuited φυλλα ενω εχω ακομα αρκετους παικτες απο πισω μου, χωρις καν να εχω blockers η possible straight draw κατι τετοιο ... και οποιον παρει ο χαρος, παιχνιδι οπως στο Zynga στο Facebook Παραδειγμα poker 2: Ο αντιπαλος εχει μεγαλο fold σε 3barell πως θα τον κανουμε exploit? -Mininally exploitive strategy: Μπαλανσαρω strong made hands με δυνατα draws και ψηλα Overcards ΑΚ, ΑQ τα οποια τα κανω ολα 3barell. Ακομα και αν ο αλλος δεν κανει fold , μπορει να ερθει ασσος το turn η το river και να κερδισω --Maximally exploitive strategy: Κάνω 3barell ολα τα draws , ακομα και τα χαμηλα flush draws η straight draws , gutshot + overcard κλπ δηλαδη ΟΛΑ ΤΑ ΦΥΛΛΑ που να χουν καποιο equity να κερδισουν το χερι πανω απο 20%. Όμως δεν τα κανω παντα 3barell. Αν καταλαβω πως ο άλλος εχει strong made hand και εχω 0% fold equity, η αν το board είναι ακαταλληλο, ΔΕΝ θα κανω 3barell με αδυναμα φυλλα, εννοείται! -Fishy exploitive strategy: Στα @@ μου τι ειναι το flop , τι εχει ο αντιπαλος , τι εχει το board. Εγω πληρωσα και αγορασα το notecaddy pro tools και ειδα οτι ο αλλος εχει μεγαλο fold σε 3barell. Κανω λοιπον ολα τα board 3barell οτι και να εχω. Συμφωνα με τα μαθηματικα η πιθανοτητα να κανει fold ειναι τοσο τοις εκατο , και εγω θα εχω EV τοσο τοις εκατο και συμφωνα με το HUD θα κανει fold τοσο τοις εκατο και ολο αυτοθα ειναι profitable. Αυτο το πραγμα μπορει να δουλευει σε NL5, και ευκολα τραπεζια NL10, σε NL25 regular tables ομως θα ειναι αυτοκτονια να το δοκιμασει κνεις, εκτος αν το κανεις απεναντι σε super nit που τοτε ναι δουλευει. Αλλα και παλι θα εχεις τεραστιο variance και swings χωρις λογο και πολυ μικροτερο κερδος απο οτι θα ειχες αν εκανες ενα maximally exploitive strategy . Απεναντι σε unbalanced NL25 reg δεν δουλευει ουτε το maximally exploitive και μπορεις να παιξεις μονο το minimally exploitive, και εναντια σε solid balanced NL25 reg δεν δουλευει κανενα exploitive και μπορεις να παιξεις μονο balanced lines, δηλαδη οσο πιο κοντα μπορεις σε GTO. Αν προσπαθησεις να κανεις exploit τετοιο παικτη κι δεν τον τιλταρεις, απλα θα πετας αδικα chips Αυτα ειχα να σχολιασω και εδω τελειωνει το δωρεαν μαθημα . Ολα τα παιδια που γραφουν σε αυτο το thread και παιζουν NL, ηδη τα ξερουν αυτα που λεω αν δεν ξερουν την ορολογια η την θεωρια ,δεν παιζει μεγαλο ρολο, επειδή τα ξερουν και τα κανουν αυτα στην πραξη και μαλιστα πολυ καλυτερα απο οτι τα ξερω εγω που στην εφαρμογή είμαι ακομα πισω . Ο παναθας παλι που παιζει μονο FL, σιγουρα επισης ξερει αρκετα πραγματα παραπανω απο αρκετους NL50 regs και νομιζω οτι θα μπορουσε ευκολα να μαθει πως να κανει beat το NL50 Αλλα εχει και μερικους που δεν γραφουν εδω, δεν νιωθουν και πολλα απο ολα αυτα, και ψαχνουν στο ιντερνετ , οτι info βρουν που ακουγεται "εντυπωσιακο" και βοηθα να φτιαξεις "image" το παρουσιαζουν ωστε να πουλανε τρέλλα σε ψαρια για να βγαζουν χρηματα, το παιζουν "ειδικοι PRO" κλπ Γι αυτο δεν θελω να δωσω παραπανω δωρεαν info , διοτι δεν γουσταρω να δω αυριο το πρωι να πουλανε μερικοι αυτα που εγραψα εδω περα και σιγουρα θα κατσουν να τα διαβασουνε, ως "coaching" για NL50. Εγω αλλωστε δεν τα εμαθα αυτα στο NL50, αλλα στο NL10! Πριν δυομισι χρονια οταν ημουν ακομα αρχαριος στο ποκερ, πληρωσα κατι ελαχιστα χρηματα σε ενα εμπειρο ελληνα παικτη small stakes, real εμπειρο παικτη ομως και με real κερδη (και οχι κατα φαντασιαν ) για να μου κανει ενα hand review στο NL10! Ειδε καποια χερια που ειχα παιξει Maximum exploitive strategy εναντια σε μερικους regs και μου πε: "Αντωνη, μην χρησιμοποιεις τετοια plays vs regs, ειναι WEIRD. Απλα παιζε SOLID vs regs ,κανε exploit τα fish με τον σωστο τροπο που ηδη ξερεις, βαλε και volume και τα αποτελεσματα θα ερθουν απο μονα τους! " Και ηρθαν. Δεν μου πε ουτε ορολογιες ουτε θεωριες, αλλα μου δειξε χερια και παραδειγματα στην πραξη. Το να ξερεις τις ορολογιες και τα ονοματα διαφορων Plays και στρατηγικων δεν χρειαζεται καν, το να το καταλαβαινεις και παιζεις ποκερ σωστα στην πραξη ειναι που μετραει στην πραγματικοτητα! Ετσι αρχισα να παιζω minimally exploitive poker vs regs, και κρατησα τα maximally exploitive vs whales Μιλαμε εδω περα τελικα οχι για NL50 , αλλα για πραγματα τελειως προφανη ακομα και για παικτες NL10.... Που ομως υπαρχουν αρκετοι παικτες ακομα και ψηλοτερων stakes που δεν τα καταλαβαινουν, η τουλαχιστον συνεχιζουν και κανουν τετοια Plays λογω TILT Εγω προσωπικα οπως ξερετε δεν πουλαω Image, ουτε το παιζω "ειδικος PRO", παροτι υπαρχουν και μερικα Donks ενοχλουνται που λεω την γνωμη μου και την εκφραζω σε ενα επιπεδο το οποιο οι ιδιοι αδυνατουν να πλησιασουν και γι αυτο τετοια donks νομιζουν οτι σιγουρα πρεπει να το κανω επιτηδες για να πουλησω image η κατι. Θεωρω οτι ολα οσα λεω σε αυτο το Post ειναι τουλαχιστον NL25 basics (μπορει και NL10 basics) και οτι καθε παικτης που κερδιζει σημερα τουλχιστον το NL25 ως regular (και οχι bumhunter ), τα ξερει ηδη ολα αυτα στην πραξη (χωρις τις ορολογιες), και οποιος δεν τα ξερει στην πραξη τοτε αποκλειεται να κερδιζει σημερινα regular tables NL25. Τα εγραψα αυτα ολα εντελως δωρεαν, ως δωρο για ενα αρχαριο που θα θελε να ανεβει απο NL5 στο NL25, ωστε να αρχισει να μπαινει στο νοημα του ποσο διαφορετικο ειναι το NL25 και το NL50 απο το NL5 και να αρχισει να ψαχνει πληροφοριες σε ενα σωστο μονοπατι εκμάθησης, αγνοωντας ολους οσους ελληνες και ξενους πουλαν παραμυθια, , στυλακι, τρέλλα, κουλτούρα και φυκια για μεταξωτες κορδελλες.

Funny Hand. Eγινα σαντουιτς και παραλιγο να με λιωσουν 2 φαλαινες http://www.boomplayer.com/en/poker-hands/Boom/19529949_0B20179FE7 Το αστειο ειναι οτι ετσι μπορει και να πηρα max value.