antonios1984 Δημοσίευση 22 Δεκεμβρίου, 2009 Αναφορά Δημοσίευση 22 Δεκεμβρίου, 2009 ** Αυτό το θέμα ασχολείται με το άρθρο: Ο Μπράϊαν Χάστινγκς χάνει το Full Tilt Pro Status εξαιτίας παραβίασης των όρων της αίθουσας **κοινώς του έκλασαν τα @@. δεν θα κοιμηθεί για ένα μήνα!!! Παράθεση
Antonis Δημοσίευση 22 Δεκεμβρίου, 2009 Αναφορά Δημοσίευση 22 Δεκεμβρίου, 2009 υπήρχε πάντοτε μόνο ένα άτομο που αγωνιζόταν και ποτέ δεν υπήρξε κάποιο… φάντασμα δίπλα του.lol lol Καλά μην ορκίζεσε σε πιστέψαμε. χαχαχαχαχαΑπο την άλλη ποιος είναι σίγουρος οτι δεν έκανε το ίδιο κ ο isildur1?Και καθώς όλη αυτή η ιστορία εξελίσσεται η κοινότητα του πόκερ αναρωτιέται τι είδους μέτρα θα λάβει (αν λάβει) το Full Tilt Poker για να αποζημιώσει έναν από τους πιο συναρπαστικούς παίκτες των high stakes Γιατί? Επειδή ήταν ανόητος? Παράθεση
antonios1984 Δημοσίευση 22 Δεκεμβρίου, 2009 Συντάκτης Αναφορά Δημοσίευση 22 Δεκεμβρίου, 2009 re paidia exw mperdeftei. o hastings h o townsend exase ta pronomia tou? edw diavazw gia to hastings kai se ena allo site gia ton townsend Παράθεση
Antonis Δημοσίευση 22 Δεκεμβρίου, 2009 Αναφορά Δημοσίευση 22 Δεκεμβρίου, 2009 Brian Townsendhttp://blogs.cardrunners.com/brian/allegations Παράθεση
foustouki Δημοσίευση 22 Δεκεμβρίου, 2009 Αναφορά Δημοσίευση 22 Δεκεμβρίου, 2009 Και οι 2 νομιζω εχασαν το red status για 1 μηνα αλλα λανθασμενα κατα την αποψη μου.Δηλαδη τι ειδους τιμωρια ειναι αυτη?Ειτε επρεπε να τιμωρηθουν αυστηροτερα αν ηταν παρανομο αυτο που εκαναν,κατι το οποιο οπως ειπαμε δεν ειναι καθως αυτο αυτοματα θα εκανε παρανομα απειρα sites κλπ κλπ κλπ, ειτε να μην γινει τιποτα.Αυτη η λυση για τιμωρια 1 μηνα μου φαινεται ψηλοχαζη.Τεσπα το θεμα ειναι οτι ολοι ηξεραν τι κανουν,και αυτοι που συνεργαστηκαν αλλα και ο isildur.Οπως ειπε και ο Αντωνης κατι παρομοια μπορει να ειχε κανει και ο isildur με τον durrrr,οπως μπορει να το κανει και ο καθενας που θελει να μαθει πολλα πραγματα για το παιχνιδι του αλλου.Antonis έγραψε:To MTT accounting, οι superusers, τα κατασκοπευτικά προγράμματα οθόνης ωστε να αποκτά δυνατότητα να βλέπει τα φύλλα σου, ειναι απάτη κ εντελώς διαφορετικά, απο αυτά που εξετάζουμε εδώ.Ακριβως αυτο. Παράθεση
D.uK.e Δημοσίευση 23 Δεκεμβρίου, 2009 Αναφορά Δημοσίευση 23 Δεκεμβρίου, 2009 katse re foustouki. An den htan paranomo giati to sygkekrimeno post edw sto pokerland to onomazei paranomo??? ¨Συμφωνα με τους ορους κλπ κλπ....ΑΠΑΓΟΡΕΥΜΕΝΟ¨ ...Και αντε εδω κανουν λαθος. Γιατι τους τιμωρησαν τοτε εστω με αυτη τη γελοια τιμωρια??Αντωνη σεβομαι οτι πιστευεις οτι ο isildur1 ειναι πεπονι αλλα πιστευω πως αν δεν υπηρχε το μοιρασμα των HH θα ειχε ξεφτυλισει για πλακα και τους 3.. Ασχετα αν λανθασμενα επαιζε ταυτοχρονα με πολλους παιχτες πιστευω οτι αν δεν ειχαν το πλεονεκτημα (HH) θα τους ειχε γδησει.. Παράθεση
foustouki Δημοσίευση 23 Δεκεμβρίου, 2009 Αναφορά Δημοσίευση 23 Δεκεμβρίου, 2009 Ρε duke ξεκολλα λιγο το μυαλο σου και καταλαβε τι εννοω και εγω και ο Αντωνης.Κουραστηκα να προσπαθω να το εξηγησω.Γνωμη σου,γνωμη μου και ολα καλα. Παράθεση
D.uK.e Δημοσίευση 23 Δεκεμβρίου, 2009 Αναφορά Δημοσίευση 23 Δεκεμβρίου, 2009 foustouki έγραψε:Ρε duke ξεκολλα λιγο το μυαλο σου και καταλαβε τι εννοω και εγω και ο Αντωνης.Κουραστηκα να προσπαθω να το εξηγησω.Γνωμη σου,γνωμη μου και ολα καλα.Βασικα δεν ρωτησα κατι τον Αντωνη και νομιζω οτι ειναι μεγαλο παιδι και αν θελει απανταει για τον εαυτο του μονος του.Τωρα, σε ρωτησα κατι που αν δεν γουσταρεις δεν απαντας.Η λεξη ΠΑΡΑΝΟΜΟ μεγαλε αναφερεται σε αυτο το γ...μενο ποστ που διαβαζεις! οκ?Τωρα αν κανονικα δεν θα επρεπε κλπ κλπ κλπ κλπ ΚΛΠ ειναι ΑΑΛΛΟΟΟ θεμα.1)Χαρακτηριζεται παρανομο ακομα και εδω μεσα , με βαση τους κανονισμους της FT..2)Εστω και με γελοια τιμωρια τους τιμωρησαν. Γ Ι Α Τ Ι ?????????????????? Παράθεση
Antonis Δημοσίευση 23 Δεκεμβρίου, 2009 Αναφορά Δημοσίευση 23 Δεκεμβρίου, 2009 Γιατί αναφέρετε στον κανονισμό κ είχαν την ηλίθια ιδέα να το ομολογήσουν ανοικτά. Ειναι κάτι που ξέραμε όμως κ εμείς κ ο isildur1 κ εαν δεν το έκαναν δεν θα ειχαν σοβαρη αντιμετώπιση του παιχνιδιού κ.λ.π. Τα HH μπορείς να τα βρεις άνετα στο internet. Η μεταξύ τους εναλλαγή παρτίδων τους έδινε το επιπλέον πλεονέκτημα των Mucks αλλα δεν νομίζω να είναι κ τόσο σπουδαίο γιατι πολλά χέρια του isildur ¨ηταν all-in κ λίγο πολύ ο τρόπος παιχνιδού του ήταν γνωστός. Γιατί δεν επιχείρησαν κάτι ανάλογο με τον durrrr ή τον zigmunt ή antonius? Γιατί απλά δεν θα έκαναν αυτό το λάθος. Για όσους ήταν online εκείνο το βράδυ ξέρουν τι εννοώ. Υπήρξε καλό σχέδιο απο την πλευρά τους κ το μόνο που χρειαζόταν ήταν η ανοησία ή η υπεροψία του isildur για να πετύχει. Κουραση-εξόντωση απο τον έναν ή κ δύο, μετα τον αναλαμβανε ο άλλος(Χάστινγκς-στακαρισμένος), μια καλή συνεργασία με κάποιον που θα έκανε τον κόουτς(πιθανόν κ οι δύο) μέσω skype κ θα βοηθούσε στα κρίσιμα σημεία για να παίρνουν καλύτερες αποφάσεις κ όλα ήταν απλά. Ναι μεν δεν επιτρέπετε αλλα οταν παίζεις στο internet ξέρεις οτι αυτο μπορεί να συμβεί κ απλά κατά εναν τρόπο το αποδέχεσε ή δεν παίζεις. Εαν είχαν αυτό ακριβώς παραδεχτει, τα λεφτά θα είχαν κάνει φτερά. Επίσης κανείς δεν είναι σίγουρος οτι ο isildur είναι ένα μόνο άτομο κ δεν έκανε το ίδιο. Βασικά δηλ. είναι δεν είναι παράνομο είναι κατα κάποιον τρόπο στους άγραφους νόμους του Online poker και είτε το αποδέχεσε είτε όχι κ αυτό το συγκεκριμένο δεν μπορεί να στοιχειοθετηθεί ποτε εκτός εαν το ομολογήσουν οι ιδιοι. Την τελική απόφαση στο κάτω-κάτω της γραφής την σωστή ή λάθος την παίρνει μόνο ένας και αυτό εσένα σε ενδιαφέρει.Φυσικά όπως έιπα είναι απάτη το collusion οι superusers, κ.λ.π. αλλα αυτός ο τρόπος του κόουτσινγκ κάποιες φορές μπορεί να αποβεί κ μπούμερανγκ κ σίγουρα με τον isildur στάθηκαν κ τυχεροί σε πολλές μεγάλες πάσες κ τα πράγματα θα μπορούσαν να είχαν εξελιχθεί διαφορετικά. Επίσης να είσαι σίγουρος οτι εαν έκαναν κάτι πολύ παράνομο τα λεφτά θα είχαν κατασχεθεί κ η όλη τιμωρία έγινε περισσότερο για τον θόρυβο που δημιουργήθηκε απο όλη αυτή την ιστορία.H όλη ιστορία μας επιβεβαιώνει οτι το πόκερ ειναι πραγματικό σπορ μπορεί να λειτουργήσει ή κατασκοπία, η σκληρή δουλειά μακρυά απο τα τραπέζια μπορεί να αποδειχτεί χρυσός κ εν συνεχεία εαν σε βοηθήσει κ τύχη τα αποτελέσματα μπορεί να είναι εκπληκτικά οπως δηλαδή σε όλα τα σπόρ.Αν κ δεν μου άρεσε που τα καταφεραν(για άλλους λόγους) μάλλον πρέπει να τους βγάλουμε το καπέλο παρά να τους κατηγορούμε. Παράθεση
mmymmmgfdgfmd Δημοσίευση 23 Δεκεμβρίου, 2009 Αναφορά Δημοσίευση 23 Δεκεμβρίου, 2009 http://www.pokernews.com/news/2009/12/p ... n-7714.htm Παράθεση
D.uK.e Δημοσίευση 23 Δεκεμβρίου, 2009 Αναφορά Δημοσίευση 23 Δεκεμβρίου, 2009 Antonis έγραψε:Γιατί αναφέρετε στον κανονισμό κ είχαν την ηλίθια ιδέα να το ομολογήσουν ανοικτά. Ειναι κάτι που ξέραμε όμως κ εμείς κ ο isildur1 κ εαν δεν το έκαναν δεν θα ειχαν σοβαρη αντιμετώπιση του παιχνιδιού κ.λ.π. Τα HH μπορείς να τα βρεις άνετα στο internet. Η μεταξύ τους εναλλαγή παρτίδων τους έδινε το επιπλέον πλεονέκτημα των Mucks αλλα δεν νομίζω να είναι κ τόσο σπουδαίο γιατι πολλά χέρια του isildur ¨ηταν all-in κ λίγο πολύ ο τρόπος παιχνιδού του ήταν γνωστός. Γιατί δεν επιχείρησαν κάτι ανάλογο με τον durrrr ή τον zigmunt ή antonius? Γιατί απλά δεν θα έκαναν αυτό το λάθος. Για όσους ήταν online εκείνο το βράδυ ξέρουν τι εννοώ. Υπήρξε καλό σχέδιο απο την πλευρά τους κ το μόνο που χρειαζόταν ήταν η ανοησία ή η υπεροψία του isildur για να πετύχει. Κουραση-εξόντωση απο τον έναν ή κ δύο, μετα τον αναλαμβανε ο άλλος(Χάστινγκς-στακαρισμένος), μια καλή συνεργασία με κάποιον που θα έκανε τον κόουτς(πιθανόν κ οι δύο) μέσω skype κ θα βοηθούσε στα κρίσιμα σημεία για να παίρνουν καλύτερες αποφάσεις κ όλα ήταν απλά. Ναι μεν δεν επιτρέπετε αλλα οταν παίζεις στο internet ξέρεις οτι αυτο μπορεί να συμβεί κ απλά κατά εναν τρόπο το αποδέχεσε ή δεν παίζεις. Εαν είχαν αυτό ακριβώς παραδεχτει, τα λεφτά θα είχαν κάνει φτερά. Επίσης κανείς δεν είναι σίγουρος οτι ο isildur είναι ένα μόνο άτομο κ δεν έκανε το ίδιο. Βασικά δηλ. είναι δεν είναι παράνομο είναι κατα κάποιον τρόπο στους άγραφους νόμους του Online poker και είτε το αποδέχεσε είτε όχι κ αυτό το συγκεκριμένο δεν μπορεί να στοιχειοθετηθεί ποτε εκτός εαν το ομολογήσουν οι ιδιοι. Την τελική απόφαση στο κάτω-κάτω της γραφής την σωστή ή λάθος την παίρνει μόνο ένας και αυτό εσένα σε ενδιαφέρει.Φυσικά όπως έιπα είναι απάτη το collusion οι superusers, κ.λ.π. αλλα αυτός ο τρόπος του κόουτσινγκ κάποιες φορές μπορεί να αποβεί κ μπούμερανγκ κ σίγουρα με τον isildur στάθηκαν κ τυχεροί σε πολλές μεγάλες πάσες κ τα πράγματα θα μπορούσαν να είχαν εξελιχθεί διαφορετικά. Επίσης να είσαι σίγουρος οτι εαν έκαναν κάτι πολύ παράνομο τα λεφτά θα είχαν κατασχεθεί κ η όλη τιμωρία έγινε περισσότερο για τον θόρυβο που δημιουργήθηκε απο όλη αυτή την ιστορία.H όλη ιστορία μας επιβεβαιώνει οτι το πόκερ ειναι πραγματικό σπορ μπορεί να λειτουργήσει ή κατασκοπία, η σκληρή δουλειά μακρυά απο τα τραπέζια μπορεί να αποδειχτεί χρυσός κ εν συνεχεία εαν σε βοηθήσει κ τύχη τα αποτελέσματα μπορεί να είναι εκπληκτικά οπως δηλαδή σε όλα τα σπόρ.Αν κ δεν μου άρεσε που τα καταφεραν(για άλλους λόγους) μάλλον πρέπει να τους βγάλουμε το καπέλο παρά να τους κατηγορούμε.Δεν διαφωνω ρε συ Αντωνη σε κανενα απτα παραπανω. Και ακομα και αν ο isildur1 δεν ειναι μονο ενας παλι το βλεπω με το ιδιο ματι.Απο κει και περα δεν μιλησα για κοουτσινγκ παρα μονο για την ανταλαγη των HH. Αν αυτο το εκανε ο Χ αγνωστος αλλα εβγαινε στην επιφανεια τοτε η τιμωρια ποια θα ηταν?Οσο για το γιατι δεν το εκαναν σε κανεναν αλλο απλα εχω την απορια αν πραγματικα εχουν την δυνατοτητα αυτη..Εννοω πως εφοσον οπως λες τα HH ειναι κατι το οποιο το βρισκεις τοσο μα τοσο ευκολα τοτε μιλαμε πλεον για ενα παιχνιδι-σπορ κλπ κλπ που ειναι ολα καταγεγραμενα καπου και ο καθενας μπορει να δει ανα πασα ωρα και στιγμη το στυλ του παιχνιδιου σου. Οποτε δεν τους εμποδιζει κανεις να κανουν αυτοι η αλλοι το ιδιο στον οποιοδηποτε παιχτη.Ενολιγοις αμφιβαλω τουλαχιστον εγω πλεον για την αξια του καθε online παικτη.Τεσπα οτι εγινε εγινε.. αυτοι τα μυρια εμεις τα @@ μας..!GL to allps: foustouki sorry για την οποιαδηποτε ενταση.. Παράθεση
Antonis Δημοσίευση 23 Δεκεμβρίου, 2009 Αναφορά Δημοσίευση 23 Δεκεμβρίου, 2009 alienhack έγραψε:http://www.pokernews.com/news/2009/12/pokernews-exclusive-isildur1-speaks-about-the-4-million-7714.htm :laugh: :laugh: Μέχρι αυριο μπορώ να σου έχω κ έγω μία αποκλειστική του συνέντευξη. Λες κ πρόκειται να βγει κανείς να την διαψευσει? Απο τη άλλη εαν δεχτούμε οτι είναι πραγματική αφου θεωρεί οτι ο Χάστινγκς είχε πλεονέκτημα που μελέτησε τα χέρια, αυτός γιατί δεν το έχει κάνει ποτέ του όπως "δηλώνει"? :silly: Ή δεν του αρέσει να παίζει με πλεονέκτημα ή θεωρεί το πόκερ τζόγο οπότε κ ανούσιο την μελέτη χεριών. Φαύλος κύκλος δηλαδή, γιαυτό προσέχτε τι υποστηρίζετε κ γιατί. Παράθεση
Antonis Δημοσίευση 23 Δεκεμβρίου, 2009 Αναφορά Δημοσίευση 23 Δεκεμβρίου, 2009 Εννοω πως εφοσον οπως λες τα HH ειναι κατι το οποιο το βρισκεις τοσο μα τοσο ευκολα τοτε μιλαμε πλεον για ενα παιχνιδι-σπορ κλπ κλπ που ειναι ολα καταγεγραμενα καπου και ο καθενας μπορει να δει ανα πασα ωρα και στιγμη το στυλ του παιχνιδιου σου.Γιατί ξέρεις κάποιο σπορ που δεν καταγράφονται ολες οι κινήσεις των αντιπαλων κ οι δικές σου ή στα άλλα σπορ παίζουν στα κρυφά? Παράθεση
foustouki Δημοσίευση 23 Δεκεμβρίου, 2009 Αναφορά Δημοσίευση 23 Δεκεμβρίου, 2009 Πολυ καλα ποστ Αντωνη +1 Παράθεση
mmymmmgfdgfmd Δημοσίευση 23 Δεκεμβρίου, 2009 Αναφορά Δημοσίευση 23 Δεκεμβρίου, 2009 Antonis έγραψε:alienhack έγραψε:http://www.pokernews.com/news/2009/12/pokernews-exclusive-isildur1-speaks-about-the-4-million-7714.htm :laugh: :laugh: Μέχρι αυριο μπορώ να σου έχω κ έγω μία αποκλειστική του συνέντευξη. Λες κ πρόκειται να βγει κανείς να την διαψευσει? Απο τη άλλη εαν δεχτούμε οτι είναι πραγματική αφου θεωρεί οτι ο Χάστινγκς είχε πλεονέκτημα που μελέτησε τα χέρια, αυτός γιατί δεν το έχει κάνει ποτέ του όπως "δηλώνει"? :silly: Ή δεν του αρέσει να παίζει με πλεονέκτημα ή θεωρεί το πόκερ τζόγο οπότε κ ανούσιο την μελέτη χεριών. Φαύλος κύκλος δηλαδή, γιαυτό προσέχτε τι υποστηρίζετε κ γιατί.[/quote:132o5503]Οσο να'ναι το pokernews εχει λιγο περισσοτερη αξιοπιστια απο σενα Antonis,παρολο που φαινεται να γνωριζεις τα παντα.Αν διαβασες καλα εκ των υστερων εμαθε οτι εγινε το σκηνικο με τα shared hand histories,δεν το ειχε καν υποψιαστει(ισχυριζεται) και κατι φιλοι του τον ειδοποιησαν. Παράθεση
superlag Δημοσίευση 23 Δεκεμβρίου, 2009 Αναφορά Δημοσίευση 23 Δεκεμβρίου, 2009 Εγώ πάντως απορώ με την ηλιθιότητα της ομάδας του cardrunners που δήλωσε ανοιχτά τον τρόπο με τον οποίο νίκησε τον isildur1.Ειδικά ο Townsend δεν είναι κανας χθεσινός και θα πρεπε να ξέρει τους κανονισμούς του full tilt,καθώς επίσης και τι αντιδράσεις θα προκαλούσε η κίνηση αυτή.Ο Χάστινγκς αν είχε λίγο μυαλό θα μπορούσε τώρα να απολαμβάνει πέρα από τα κέρδη που απέσπασε και τη δόξα του μοναδικού παίκτη που είχε τόσο τεράστιο edge έναντι του isildur,αντί να ναι ο μλκας της ποκερικής κοινότητας... Παράθεση
foustouki Δημοσίευση 23 Δεκεμβρίου, 2009 Αναφορά Δημοσίευση 23 Δεκεμβρίου, 2009 1)Ηξεραν τους κανονισμους και ο Townsend δεν το ειπε καταλαθος,δεν εκανε "λαθος",ηξερε τις αντιδρασεις που θα προκαλεσει.Τωρα γιατι το εκανε αυτος ξερει2)ο Hastings δεν ειναι ο μλκας της ποκερικης κοινοτητας.Ισα ισα μαγκας φανηκε.Συνεργαστηκε με τους αλλους 2,μελετησαν,δουλεψαν και κερδισαν 4mil.Ετσι και αλλιως σε αυτο το session ηταν +3mil στο ev graph so δεν απεδειξε οτι εχει edge απεναντι στον isildur.Αρκετα αναλυθηκε αυτο το θεμα.Μακαρι να μην σταματησει για πολλους μηνες η δραση στην ft,κατι οποιο εκτος απροοπτου θα συμβει. Παράθεση
foustouki Δημοσίευση 23 Δεκεμβρίου, 2009 Αναφορά Δημοσίευση 23 Δεκεμβρίου, 2009 alienhack έγραψε:Antonis έγραψε:alienhack έγραψε:http://www.pokernews.com/news/2009/12/pokernews-exclusive-isildur1-speaks-about-the-4-million-7714.htm :laugh: :laugh: Μέχρι αυριο μπορώ να σου έχω κ έγω μία αποκλειστική του συνέντευξη. Λες κ πρόκειται να βγει κανείς να την διαψευσει? Απο τη άλλη εαν δεχτούμε οτι είναι πραγματική αφου θεωρεί οτι ο Χάστινγκς είχε πλεονέκτημα που μελέτησε τα χέρια, αυτός γιατί δεν το έχει κάνει ποτέ του όπως "δηλώνει"? :silly: Ή δεν του αρέσει να παίζει με πλεονέκτημα ή θεωρεί το πόκερ τζόγο οπότε κ ανούσιο την μελέτη χεριών. Φαύλος κύκλος δηλαδή, γιαυτό προσέχτε τι υποστηρίζετε κ γιατί.[/quote:3dsz3ibe]Οσο να'ναι το pokernews εχει λιγο περισσοτερη αξιοπιστια απο σενα Antonis,παρολο που φαινεται να γνωριζεις τα παντα.Αν διαβασες καλα εκ των υστερων εμαθε οτι εγινε το σκηνικο με τα shared hand histories,δεν το ειχε καν υποψιαστει(ισχυριζεται) και κατι φιλοι του τον ειδοποιησαν.[/quote:3dsz3ibe]Ειναι δυνατον να πιστευεις κατι τετοιο?Οτι ο isildur που μαλλον ειναι ο blom που εχει κανει crush τα euro sites γινεται να μην ξερει οτι τα history μπορει να τα αγορασει καποιος πολυ απλα απο το internet.Ειναι το πιο ευκολο πραγμα.Ακομα και να μην το γνωριζε κακο του κεφαλιου του.Προσωπικη μου αποψη οτι καθε παιχτης ποκερ που παιζει επαγγελματικα σε ψηλα stakes(αλλα και σε χαμηλοτερα),ειδικα hu, πρεπει να εχει αγορασει απειρα handhistory και να τα εχει μελετησει παραα πολυ για να εχει περισσοτερα στοιχεια για τους regs αντιπαλους του. Παράθεση
Antonis Δημοσίευση 23 Δεκεμβρίου, 2009 Αναφορά Δημοσίευση 23 Δεκεμβρίου, 2009 alienhack έγραψε:Οσο να'ναι το pokernews εχει λιγο περισσοτερη αξιοπιστια απο σενα Antonis,παρολο που φαινεται να γνωριζεις τα παντα.Αν διαβασες καλα εκ των υστερων εμαθε οτι εγινε το σκηνικο με τα shared hand histories,δεν το ειχε καν υποψιαστει(ισχυριζεται) και κατι φιλοι του τον ειδοποιησαν.Ελπίζω να μην τρώς πάντα τόσο εύκολα οτι σου σερβίρουν οι δημοσιογράφοι.Επίσης η συνέντευξη παρουσιάζει τον isildur πολύ μ@λάκ@. Ακόμη κ εαν δεν είχε πάρει χαμπάρι όπως λεέι το chat ¨ηταν γεμάτο απο τέτοια σχόλια απο τα rail-birds κατα την διάρκεια των παιχνιδιού των κ ιδίως με τον Χαστινγκς. Δηλαδή κ χαζός κ στραβός. Πως θέλει λοιπόν να σταδιοδρομήσει στο πόκερ? Νομίζω οτι η κατα φαντασίαν συνέντευξη αδικεί τον isildur1. Παράθεση
Vagos89 Δημοσίευση 23 Δεκεμβρίου, 2009 Αναφορά Δημοσίευση 23 Δεκεμβρίου, 2009 fustuki i prosopiki su apopsi omos ine prohibited ke den tha eprepe na efarmozete.San na les : prosopiki mu apopsi oloi oi highstakes players tha prepei na paraviazun tus kanonismus tu ekastote poker room.Pados ego leo na to kanume ke emis abrio, na pame na agorasume kanena HH. Ke daksi an to ma8une de trexei, to poli poli na hasume to poker pro status :P:P Παράθεση
foustouki Δημοσίευση 23 Δεκεμβρίου, 2009 Αναφορά Δημοσίευση 23 Δεκεμβρίου, 2009 Vagos89 μαλλον δεν καταλαβες καλα.Δεν ειναι παρανομο.Απο την στιγμη που τεραστιες σελιδες διαφημιζουν και πουλανε hh και δεν τις πειραζει κανεις=δεν ειναι παρανομο.Θα επαιρναν το ρισκο να κανουν κατι παρανομο και να ερθει μετα καμια μυνηση και να ψαχνονται?Δεν νομιζω..Τεσπα πολυ αναληθηκε το θεμα,ακουστηκαν πολλες αποψεις,ας βγαλει ο καθενας τα συμπερασματα του. Παράθεση
AngryKoreaMan Δημοσίευση 23 Δεκεμβρίου, 2009 Αναφορά Δημοσίευση 23 Δεκεμβρίου, 2009 Kaneis lathos ,apo ti stigmi pou apagoreyetai apo tous "episimous kanones" tis etairias de einai "paranomo" ,alla enantia stous kanones tis FTP.To oti oloi xrisimopoioume HUD's ktl ktl kai ena karo alla pou pithanotata apagoreyonte apo tis etairies de simainei oti epitrepontai kiolas.Opws stin Ellada to oti OLOI klevoun me ton enan i ton allon tropo de simainei oti kai oi fylakes einai gemates kleftes. Παράθεση
foustouki Δημοσίευση 23 Δεκεμβρίου, 2009 Αναφορά Δημοσίευση 23 Δεκεμβρίου, 2009 Αφου λοιπον τιμωρησαν τον Brian Townsend+Hastings δεν πρεπει με την λογικη αυτη να κλεισουν το pokertableratings για παραδειγμα και να τιμωρησουν και χιλιαδες αλλους χρηστες? Παράθεση
Vagos89 Δημοσίευση 23 Δεκεμβρίου, 2009 Αναφορά Δημοσίευση 23 Δεκεμβρίου, 2009 foustoukiΑπ: Ο Μπράϊαν Χάστινγκς χάνει το Full Tilt Pro Status εξαιτίας παραβίασης των όρων της αίθουσαςDec 23 2009 17:08:59Vagos89 μαλλον δεν καταλαβες καλα.Δεν ειναι παρανομο.Απο την στιγμη που τεραστιες σελιδες διαφημιζουν και πουλανε hh και δεν τις πειραζει κανεις=δεν ειναι παρανομο.Θα επαιρναν το ρισκο να κανουν κατι παρανομο και να ερθει μετα καμια μυνηση και να ψαχνονται?Δεν νομιζω..Τεσπα πολυ αναληθηκε το θεμα,ακουστηκαν πολλες αποψεις,ας βγαλει ο καθενας τα συμπερασματα του.Sosta, den tha epernan to risko... Epeidi den iparxoun xiliades istoselides online pu na pulane i na dianemoun paranomo (ki afti ti fora ondos paranomo ke oxi asimfono me tus kanones tis fulltilt) iliko Παράθεση
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.