gnomes

[aekara1921]

θα ηθελα τις γνωμες σας και κυριως τις γνωμες εκεινων που εχουν ασχοληθει και γνωριζουν για τα παρακατω.εδω και 6 μηνες κραταω τα αποτελεσματα μου στο ποκερ στο excel.παιζω μονο τουρνουα ολων των ειδων(multi,sit and go kai hu)Υστερα λοιπον απο 500 ωρες παιχνιδιου ειμαι 1000 ευρω πανω.δηλαδη 2 ευρω την ωρα.η ωριαια τυπικη αποκλιση ειναι 30 ευρω.θα ηθελα σε καποια στιγμη να μπορω να βγαλω συμπερασματα.αρκουν οι 500 ωρες σαν δειγμα?επισης μηπως θα ηταν πιο σωστο να κατηγοριοποιησω τα τουρνουα?

[dionisis]

Χωρις να ειμαι ειδικος εμενα δεν μου λενε κατι αυτα τα στοιχεια,δηλαδη αμα επεξες ενα MTT και κερδισες 1000 πιο το νοημα των αλλων στοιχειων που παραθετεις ....

[aekara1921]

γι αυτο και γω ρωτησα διαφορες αποψεις.η αληθεια ειναι πως υπαρχει ενα χρονικο οριο περα απο το οποιο μπορει να βγει καποιο συμπερασμα.στο pokerpros υπαρχει ολη η σχετικη μαθηματικη αναλυση μονο που δεν ξερω αν εχει την ιδια ισχυ και για τα τουρνουα.οπως ειπες μπορει να κερδισει καποιος ενα μεγαλο ποσο και ξαφνικα να βρεθει με θετικο προσημο αλλα μεσα σε μια μεγαλη χρονικη διαρκεια θα μπορει ισως να φαινεται το κατα ποσο ο παικτης αυτος ειναι ικανος η οχι.

[kasspav]

Εχω την εντύπωση ότι για να δεις το πόσο ικανός tournament παίχτης είσαι δύο είναι τα κυριότερα ποσοστά...το "in the money" (ITM) και το "return on investment" (ROI)