con

Ευχαριστώ πολύ για τις απαντήσεις ,αλλά είναι όλες προσωπικές απόψεις., Μιλώντας με γνωστό δικηγόρο θα σας παραθέσω το τι μου είπε. Ο νόμος Κατσέλη δεν εξετάζει πως προείλθε το χρεος αλλά εαν υπάρχει αδυναμία πληρωμής του.Η μόνη περίπτωση η τράπεζα να ισχυριστεί δόλο είναι όταν έχεις μεταβιβάσει περιουσιακά στοιχεία πρίν την αίτηση για υπαγωγή σου στο νόμο ή εαν έχεις σπαταλήσει αποδεδηγμένα την περιουσία σου σε τυχερά παιχνίδια (ΝΟΜΙΜΑ ΤΥΧΕΡΑ ΠΑΙΧΝΙΔΙΑ ΟΠΩΣ ΟΠΑΠ ΚΑΖΙΝΟ ΚΤΛ ΚΑΙ ΟΧΙ ΠΑΡΑΝΟΜΑ ΜΕ ΣΥΝΥΠΕΥΘΥΝΗ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΤΗΝ ΤΡΑΠΕΖΑ) οπότε επήλθε η αδυναμία πληρωμής( ο οφειλέτης με καταστρεπτικα μέσα περιέρχεται σε μόνιμη αδυναμία πληρωμών).

Φυσικά και δεν προσβάλλομαι φίλε,αλλα αυτα που εγραψα δεν ειναι εντελως στον αερα,εχω προσωπικη εμπειρια για αυτο στα λεω. Τωρα φανταζομαι το thread το ανοιξες αποκλειστικα για το αν θα βοηθησει το οτι εχασε τα χρηματα του σε ονλαιν τζογο,που τυπικα ειναι παρανομο και οχι περι της ρυθμισης κατσελη. Το οτι τα εχασε στον ονλαιν τζογο φυσικα και δεν θα βοηθησει,και αυτο ειναι αυτονοητο,αλλα προφανως οι αλλοι λογοι που ανεφερες ειναι αρκετα σοβαροι. Το θεμα ομως ειναι οτι για να γινει haircut πρεπει να αποδειξει την μονιμη αδυναμια πληρωμης.Ο αδερφος σου ειναι ανεργος τωρα,θα ειναι ομως σε 2 χρονια? Για αυτο σου μιλω οτι δεν ειναι ευκολο,το πιο πιθανο ειναι να πετυχει παγωμα εξοφλησης των δοσεων για 1 2 χρόνια. ΠΑΝΤΑ ΦΙΛΙΚΑ. Οχι εαν βοηθήσει αλλά εαν επιρεάσει (υπέρ ή κατά ) ή όχι την απόφαση.

Παρακαλώ τους μοντεραιητορ να σβήσουν το θρίντ.

Φίλε τσιτσι διάβασε τι γράφω από την αρχή του ποστ.

Χωρίς να θέλω να σε προσβάλω στίλο ποστάρισα στο φορουμ για να μου πει την γνώμη του κάποιος ειδικός ,εαν υπάρχει.Τώρα να λέμε ο καθένας την γνώμη του και τι πιστεύει για να γίνεται κουβέντα δεν νομίζω ότι οδηγεί πουθενά.

Ναι δάνεια και κάρτες.Φίλε Πάνο είσαι νομικός?

Δικηγορος δεν ειμαι,αλλα αν πιστευει οτι υπαρχει περιπτωση να δικαιωθει απεναντι σε τραπεζα μαλλον ονειρευεται.Αμα ηταν τοσο απλο θα κατεθετε προσφυγη ολη η ελλαδα ποθ ειναι χαμενη απο τζογο.Αυτα απλα δεν γινονται. Και η αποψη μου δυστυχως ειναι οτι οι λακαμιες πληρωνονται. Δεν ζητάει να δικαιωθεί για το τζόγο,αλλά ζητάει διαγραφή του χρέους λόγω αδυναμίας πληρωμής (άνεργος πάνω από ένα χρόνο) και υπαγωγή στο νόμο Κατσέλη.Δυστηχώς ο αδερφός μου έμεινε άνεργος και αντιμετώπισαι πρόβλημα υγείας με την κόρη του και απο εκεί που πλήρωνε κανονικά έφτασε να τον κυνηγάνε οι τράπεζες.Η ερώτηση είναι εαν ξέρει κάποιος εαν παίζει ρόλο ότι αυτά τα χρεη προήλθαν από ονλαιν τζόγο.

Φίλε ποσοναπ πιο από τα τρια έχει βάση? Εαν μεσα στο φόρουμ υπάρχει νομικός που γνωρίζει πως να κινηθεί ας μου στείλει πμ να αναλάβει την υπόθεση.Οι τρεις νομικοί συνεργάζονται με το ινκα.

Ακριβώς αυτό ρωτάω.Οι γνώμες των δικηγόρων ειναι εντελώς αντίθετες μεταξύ τους.Ο ένας λέει ότι δεν παίζει ρόλο απο που προήλθαν τα χρέη,ο δεύτερος ότι έχει ένα λόγο υπέρ γιατί το ονλινε πόκερ είναι παράνομο και οι τράπεζες δεν έπρεπε να αυξάνουν το πιστωτικό του όριο και να τον ενθαρύνουν έμεσα να παίζει περισσότερα και ο τρίτος ότι είναι κατά του ότι τα χρέη προήλθαν από ονλαιν τζόγο.

Ηδη το έχει κόψει.Αλλα εαν διάβασες καλά,άλλο ρώτησα.

Καλησπέρα παιδία. Συγγενικό μου πρόσωπο έχει καταθέσει την υπαγωγή του στο νόμο Κατσέλη για χρεη απο πιστωτικές ύψους τριαντα χιλιάδων ευρώ τα οποία προήλθαν αποκλειστικά από το ονλινε πόκερ(νόμιζε ότι ήταν ο Φιλ).Επειδή έχω απευθυνθεί σε τρεις νομικούς και κάθε ένας έχει την δική του άποψη για το θέμα θα ήθελα εαν υπήρχε κάποιος νομικός στο φόρουμ να μας πει την δική του γνώμη.